※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年1月31日 22:14 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月30日 23:13 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月30日 20:58 |
![]() |
0 | 15 | 2005年1月30日 15:41 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月30日 04:05 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月29日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


購入した方にお伺いしますが、使用してよかった点と悪かった点はどのようなところがありましたか?当方ただいまDOS/Vですがこの商品の小ささにすごくあこがれております。使用はインターネットくらいにしか使わないと思います。
0点


2005/01/30 13:56(1年以上前)
良かった点:とにかく小さく狭いデスク上にも違和感なく設置できます。一昔前の外付けCDdrive等と変わらないか更に小さく感じます。動作音もDriveの起動音意外は気になりません。僕もMacは大学で使う意外は初めてですが、インターネット、メール、iTune程度であれば問題なく使用できますよ。
悪かった点:Microsoft社製 Wireless Optikal Desktop のKBとMouseを使用していますが、Winとの違いになれるまで(command key等)が大変です。対応のドライバーがあれば設定は楽ですし、日本語入力もことえりでKBの設定ができますので難しく考える必要はないと思います。
とにかく入門器としては申し分内と思います。iBookのモニタが無いものと思えばよいと思います。
書込番号:3856831
0点

質問ですが、MACMINIでDVカメラから取り込み→カット編集→DVDへ焼き
と言った作業をする場合、メモリーは1ギガないとつらいですか?
(単なるカット編集です、A/Bロールやトランジションエフェクトは一切使いません)
書込番号:3863369
0点


2005/01/31 22:14(1年以上前)
搭載させるメモリは多いに越したことはありませんが、512MBあれば動作には問題ないかと思います。
MacMiniはまだ持っていませんが、以前iBookG3/466MHzでDV編集してたときは512MBでやってました。
iDVDではありませんがPIXELAの外付け機器でDVD作成もしてました。
現行バージョンではないので、参考にはならないかもしれませんが・・・。
ただ、AppleのHPでは「256MB以上(512MB以上を推奨)」となっているので大丈夫でしょう。
より快適に使用したかったら(後々)メモリを付け替えれば良いのではないかと思います。
書込番号:3864181
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


Macミニの標準つきフォントに漢字は無いのですか
アップルのホームページではフォントは欧文のみ60種あるように書いていましたが漢字は触れていません
又家にはWinが3台ありワイヤレスランで繋がっていますがミニも繋がるのでしょうか。「BUFFALOのAirSation」です。
0点


2005/01/30 16:13(1年以上前)
和文フォントもありますよ、OSXの製品説明ページを見てみてください。
ヒラギノという単品で買うと非常に高価なフォントも入っています。
AirMacカードをBTOで追加すればワイヤレス接続可能です。
書込番号:3857337
0点



2005/01/30 16:48(1年以上前)
ありがとうございます
ところで知らないついでで申し訳ありません
AirMacカードはミニ購入時にセットで買うということですね
書込番号:3857458
0点

AirMacカードはAppleStoreのBTOで追加するか、購入時に取り付けてもらえるショップで購入するかで追加できます。また購入後であればクイックガレージ等の正規サービスプロバイダで取り付けを受けてくれるようですよ。
http://www.apple.com/jp/support/provider/
書込番号:3857980
0点


2005/01/30 23:13(1年以上前)
ヒラギノは、とっても美しい書体です。
http://www.screen.co.jp/ga_product/sento/sample/index.html#anchor_hiragino
ちなみに標準で付いているのは・・・
明朝がW3、W6
角ゴがW3、W6、W8
丸ゴがW4
の6書体
書込番号:3859685
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


シャープの液晶テレビアクオスGD3を持っているのですが、
Mac miniで映りますでしょうか?
仕様書を見る限りは映りそうなのですが、
実際につないだ方おられましたらレス下さい。
よろしくお願いします。
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A
こんにちは。
あれこれ考えた結果、やっぱりMiniにしよう、場所もとらないし、値段も安いし…と考えていたんですが、『IBOOKのほうが便利だよ。どこにでも持っていけるし、Airmacカードがすでに内蔵されているからどこででもワイヤレスが可能だし。そう考えたらMiniってフレキシブルじゃないよね。後から自分であれこれいじくれないし、まだMiniがどういう性格(性能)を持っているとか、誰もはっきり分からないし、Macを始めるなら、EmacとかIbookみたいにモニタ、キーボード、マウスが一体になっているほうが便利だよ。どちらももう発売されて長いけど、どちらもいいコンピューターだよ。小ささ&持ち運び(もしくは移動)を重要な条件と考えるのなら、Ibookのほうが用途が広いんじゃないかな。』とMACに詳しい友達に言われ、じゃあだいたい同じオプションをつけて比べてみて一番安いのを買おう!と思ってくらべてみたら、なんとだいたい同じ値段になってしまい、また再び悩んでいます。(優柔不断ですみません^^;) マック素人なので、なかなか実感がつかめないというか…。 選択が難しいです。
昨日、Emac,Ibook,Miniの値段を比べてみました。 すると
- Emac superdrive;Bluetooth+キーボード&マウス、80GB、512RAM (Airmacカード無し)
- Mini Superdrive;モニタ(別途購入)、Bluetooth+キーボード&マウ ス、80GB、512RAM(Airmacカード無し)
- Ibook12インチ;512RAM、60GB、Airmacカード(DVD-R無し)
これらの条件でなんとお値段はどれも同じ。だいたい1100ユーロくらいで予算範囲内です。
悩んでます…。 EmacはあとからAirmacカードが必要になったら購入して自分で取り付けられるのでとても便利、でも大きくて場所をとるMiniは小さくて場所をとらない、でもフレキシブルじゃない、Ibookはどこにでも持っていけるうえにAirmac内臓、でもDVD-Rが無い上に画面が小さい(画面の鮮明さもEmacに比べれば暗くてあまり鮮明でないような気がします)でも14インチは予算オーバー……などなど、どれも一長一短なんです。
自分の使用といえば(現在Windowsで)、Internetとメイル、Photoshopや他のソフトを使っての写真の加工(デジカメの画質は4MP)&スキャナからの取り込み、音楽(CDから取り込んでコピーしたものを聞いたり他の曲とあわせてオリジナルのCDをつくったり)、ワード、エクセル、パワーポイント、あと、大学の資料(写真、動画)もあわせてシラバスのダウンロードくらいでしょうか、コンピューターの内部をいじる事はありません(←というかいじれない^^;) ただ、ほぼ一日中コンピューターは電源ONです。寝るときだけOFFにして、起きたらONにする、というくらい使用頻度は高いです。(主にインターネットとメイルチェックの為です。)
ただ、どの機種を買うにしても、『安定性がある』ことと『壊れにくい(長期使用にある程度耐えられる)』ことが絶対条件です。私のラップトップは1年半でHDD&Cacheが壊れました(しかもクリスマスに)。だからノートを買うのは自分の経験から、ちょっと抵抗があります。 自分で予算の制限がある範囲内で買うもので、そうそう頻繁に買い替えは出来ない(次に買うのは4年位後になると思います^^;)ので、可能な限り、出来るだけ長く使いたいのですが、Ibook,Mini,Emacだと、どれが一番長生き(?)しそうでしょうか? やっぱり使い込むならデスクのほうがいいのかな? 場所や大きさよりも、安定していてある程度耐久性のあるコンピューターを買いたいというのが私の希望です。
ここヨーロッパを離れる予定は今のところないので(休暇を利用して日本へ帰国する以外)日本で『持ち帰る』ことを前提にノートを買って持ってくるよりも、ここ現地で一番自分に合うものを買うほうがいいと思うのですが、予算的にも、スペック的にも同じだと、余計に悩んでしまいます…。
皆さん、度々質問ばかりですみませんが、よきアドバイス&ご意見お願いいたします。<(_ _)>
0点


2005/01/17 21:42(1年以上前)
以前使っていたWindowsがラップトップであれば、Mac miniを選ぶ理由はほとんどなくなると思います。なぜなら、お書きのようにディスプレイ、キーボード、マウスをあらかじめ持っていることを前提とした商品だからです。そうするとメリットは、デザインと部屋の中の配置換えをしやすいことくらいだと思います。
これから4年間使えるものと書かれていますが、その場合少し無理をしてでもiMacもしくはPowerBookを購入する方が無難なのではないでしょうか。特にiMacはG5が搭載されていますので、将来性があります。私は1年半前に購入したPowerBookを今でも使用していますが、調子はいたって順調ですのでラップトップの寿命はあまり心配しなくてもいいと思います。ただし、バッテリーは寿命が来る可能性があるので、一度くらい交換することを視野に入れておいたほうがいいでしょう。
もし持ち運ぶことを考えないでいるのであれば、iMacもしくはeMacを選び、あとは将来性も含めて予算と相談するといいのではないでしょうか。
出来る限り現物を見て、実際の大きさを確認し、自分にとって愛着のわく機種を選ぶ事をオススメします。
書込番号:3794712
0点


2005/01/18 00:52(1年以上前)
Macに乗り換えるには、ソフトも買い替えなければいけないこともお忘れなく。
14インチiBookも買えないような予算では、ソフト代は無理でしょう。
ソフトだけでもう一台買える値段だから。
書込番号:3796210
0点

Christopherさん、早いレスポンスをどうもありがとうございます☆
以前Apple Storeに行ったときは、Imacの大きさ&コンパクトさに圧倒されて(しかもかなり興奮してImacの前にへばりついてました^^;)他の機種をじっくり見てなかったので、月末にでももう一度足を運んで見てきますね。ところで現在のImac,たしか去年の9月にフランス(だったかな?)のMac Expoで発表されたと思うのですが、とすると今年の9月頃(もしくは7月のボストンであるMac Expo)には、別のデザインが出るのでしょうか? 個人的にはこのImac G5も好きですが、Imac G4の画面のフレキシブルさ&コンピューターの重心から来る安定感がとても好きだったので、G4のようなデザインが出てほしいです。
書込番号:3796444
0点


2005/01/18 01:41(1年以上前)
iBookとeMacとminiだったらどれも性能的には同じようなものでしょう。
一長一短がわかったのなら後はあなたが何を重要視するかってことなんじゃないでしょうか?
書込番号:3796455
0点

私は仕事柄アドビのソフトを使いますが,InDesign, Illustrator等一式をアカデミックプライスで7万円程度で購入しています。一般購入は2倍以上のようです。 これが高いかどうかの感じ方は人それぞれと思いますが,ウインドウズ版も価格は同じではないかと思います。 マックとウインドウズで価格差のあるソフトはそんなにないのではないかと思いますが,ウインドウズにはもっと安いソフトもある,ということかもしれません。
ただ,電子メールやウエブ検索,簡単なレポート作成,デジタル写真や音楽の整理などでは,必要なソフトはあらかじめインストールされていますから,その分の出費はありません。 おおざっぱにはウインドウズと同じではないかと思うのですが,どうでしょうか?
そういえば1つ違うところがありました。 マックでは,開発環境が無料です。 もちろん,それなりのサポートを受けようと思うと有料になるのですが,そうでなければ開発環境もついてきます(または無料でダウンロードできます)。 ウインドウズでは,開発環境は有料ではなかったかと思います。
書込番号:3796949
0点


2005/01/18 13:31(1年以上前)
>Alasさん
私は、自宅仕事で日に10時間以上使用しますが
20インチのCRTを8年以上使っています。
反対に、去年買った外付けHDは、
半年でクラッシュしました。
板、拝見していましたが、一般に書かれている寿命とは
あくまでも『平均寿命』ですから、あまりソコで選ばれると
早めに壊れた時にショックが大きいですよ〜
>皆さんのおっしゃる『ソフトが高くつく』ということが
何故なのか、いまいちピンときません
●Macユーザー数が少数なので、
Mac用に開発するソフトは高価にならざるをえない
(競争で価格が下がらないし
(Win用をMac用に移植するわけなので価格上乗せになる
●Macユーザー数が少数なので、
Mac用のソフトがそもそも少なく、
廉価板が存在しないケースが多い
というトコロではないでしょうか。
でも私はやはりMacが好きですけれど。
写真の加工くらいならiPhotoでも可能ですし、
Alasさんの感じだと、やはり
eMacかiBOOKなのではないでしょうか。
でも、欲しい時に欲しいものを買うのが一番ですよ!
書込番号:3797822
0点

とくに必要なソフトはないと思います。
写真を加工するならPhotoshp Elementsはあった方がいいかなという程度。
むしろ問題はビジネスソフトはついているけどofficeはついていないしパッケージで買うとおそろしく高いということですね。officeである必要があるならちょっと慎重になった方がいいかも。
書込番号:3798160
0点


2005/01/18 20:05(1年以上前)
>皆さんのおっしゃる『ソフトが高くつく』ということが
何故なのか、いまいちピンときません
単純に「Windowsからの乗り換えで、これまでどおりPhotoshopやOfficeをMacで使いたいなら、当然Mac版を新規購入する必要がでてくる」ってことじゃないんですか?
この2つのソフトだけでもiBookの値段くらいしますものね(笑)。
書込番号:3799036
0点

皆さんお返事どうもありがとうございます。詳しくてとても分かりやすかったです♪
あれから(試験期間中なのにも関わらず)Imac&Ibookに関する情報をインターネットで探していたところ、ImacG5に関するネガティブなレポートのほうがかなり目立ち、やはりIbookを購入することに決めました。 しばらくIbookでマックのことにも、コンピュータ関連のことについてもしっかり勉強して、しばらくはIbookを可愛がっていこうと思います。 次に買うときはImacを購入しようと思います。そのころにはG6もしくはそれ以上でもっと小さくてもっと値段も抑えられたものが出ているかもしれないし、別の種類のマック(Miniの進化系とか?)が出ているかもしれないですし^^♪。 次に買うとき(おそらく4〜5年後)を楽しみに本業の勉強もマックについての勉強も頑張りますね。
皆さん、アドバイス、ご意見本当にありがとうございました!*(^▽^)*
書込番号:3801607
0点


2005/01/27 12:57(1年以上前)
Macの方が何かとコストが高くつくでしょう。
アドビのソフトを例にあげて同額だとする人がおられますが、Mac版/Win版で価格差を設けているソフト会社はおっしゃる通り見当たりません。
しかし店頭に行くとWIN版ソフトコーナーはMac版の売り場の何倍もあって
その中には1980円で実績のあるソフトがいっぱいあります。中にはDB2といった高額ソフトまで1980円であって驚かさせられます。
またグラフィック/映像の分野でもPaintShopProやUlead、DigiOnのような廉価ながら実力をそなえたソフトもWindows版のみといった状況も多々ありma
す。
このような状況にMacユーザーも不満をもっているはずなのに、
この掲示板では「まったく心配ありません」という書き込みがあるのは
どうしたものなんでしょうかね、まったく。
書込番号:3842078
0点

>のような状況にMacユーザーも不満をもっているはずなのに、
不満を持っている一人です。
こればっかりは、仕方がない部分があります。
パイが大きい方が、開発コストも回収しやすいし、安くもできます。
市場原理ですから。
これは、Appleがもっとシェアーとサードパーティー育成にこだわる必要がありますし、
ユーザーは、そう言う方向に向かわせるように要望すべきですね。
今回のminiの登場は、おそらくMac向けソフトが増えてくるきっかけになるんじゃないでしょうか。
書込番号:3842193
0点

確かにMacはソフトの状況、ちょっと厳しいよね。俺はSOHOだから全く問題なしだけど。
でも新しい、iWork '05は一応Word, PowerPointと互換性があるし、一応MS製品と互換性のあるThinkFree Officeもあるしね。何れも高くはない。完全互換というとMS Officeの最新版でないと厳しいけどね。
附属のソフトだけでもかなりのことはできるし、オンラインソフトなんかもそれなりにあるから、ほとんどの場合はあまりお金かけないでも工夫次第で何とかなる。最悪?Virtual PCを使えば…。高いソフトが高いのは同じような状況だし。
ウイルスの被害を受けにくいとか、いろいろメリットもあるので、やっぱりマックがいいと思ってます。
書込番号:3843213
0点


2005/01/30 15:13(1年以上前)
最終迷走者さんの、書き込みを見ると、どうしても、マック
が許せないみたいですが,なぜそういう人がマック購入者
にレスをするのでしょうか…。
レスをみるとマックもリナクスも使った事がなさそうなのですが。
マックでは基本的にunixベースのアプリが使えるようにOSXに
移行したので、フリーのソフトの数や質はウィンドウズ以上です。
ワードやパワーポイントに関しては、オープンオフィス
というソフトを使うとマイクロソフトのオフィスなぞいりません。
ほんとにいりません。なぜワードがスタンダードなのか理解出来ませんが。
http://ja.openoffice.org/1.1.4/environment/
基本的にどんなOSでもいいと思います。問題はどの機種にするか?です。
ちなみに、自分はいい加減にウインドウズから脱却すべく,miniかibookを
ねらってます。これくらいのスペックがあれば、おっしゃった
タスクはこなせます。はっきりいって、ウインドウズでも
最新機種なんか買うよりは二年前の中古品でも充分です。
ハイスペックにこだわる必要はありません。
ただ、今後のマックの路線を考えるのならば…G5が良いですね。
書込番号:3857120
0点

ソフトについてはそもそも何に使うのかがはっきりしていれば自然に使うソフトが決まってくるはず。数がなくても全く不自由しません。
ゲームをやりたいとか、何でもやみくもにソフトを試してみたい人は、Winでどうぞご自由に。Macは基本的に外車と一緒です。不自由も含めて楽しめる、使える人が持つ道具です。Mac miniは確かに安いですが、基本的には「外車」と思ったほうがいいと思います。
書込番号:3857190
0点


2005/01/30 15:41(1年以上前)
追記
ハイスペックマシンを使いこなす事をしないようなので,
やっぱり、miniで充分だと思います。デザイン業で使用ですら、
所詮2次元CADの色分け程度で、CGグラフィックを使った
アニメーションムービーとか、動画のノンリニア編集
とか、するわけでもないはずなので,やっぱりminiで
充分です。メモリは512は絶対入れておきましょう。これで
あと三年ほどは使用に耐えうると思います。
フォトショップに変わるソフトもバンドルされていたはずです。
また、フォトショップと同程度のフリーソフトがあります。
機能は殆んど同じで,フォトショップのプラグインを作り直す
のが面倒だというのであれば、購入した方が良いです。
ちなみに、フォトショップやマイクロソフトオフィスを使いこなせて
尚且つ異常な愛着が無い限り,フリーソフトで今は事足りる
時代ですよ。マックで高いソフトはウインドウズでも高いです。
ソフトがウインドウズで多いと言うのは,大半はゲーム(18金の)やら
ウインドウズでの不具合を修正するアプリやら、マニアックな
地図ソフトなんやらなんで、購入をそそるソフトは殆んどありませんね。
ウインドウズユーザーでソフト買う時は、マイクロソフトオフィス
とか、アドビソフト買う時、ゲームくらい。
ウインドウズでもあとはフリーで出来ますし。
筆まめとか年賀状でよく使われますが,それですらマックminiに
バンドルされているソフトやオープンオフィスでも作れますよ。
あと、サポートは、ウィンドウズマシンのメーカーより、
アップルのサポートの方が親切で丁寧です。買った後も気分が
良いと思いますよ。
書込番号:3857226
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


トピック違いでしたら、ごめんなさい。
漢字Talk 7.6以降、Windowsに移行したユーザーです。
当時からのMacは現在もwebサーバーとして動いていますが、Mac miniが発売されたのを機に、Macマシンの更新を考えています。
この間、OSはかなり変わってしまいましたが、旧OSとの互換性はどうでしょうか。
Webサーバーのほかにも、当時の文書などのデータがWindowsに変換できずに残っているので、それらの利用もminiで考えています。
当時のソフトが使えないとminiの購入価値が半減します。
現OSXで漢字Talk 7.5.5時代のソフトウェアはどのくらい利用できるのでしょうか。教えて頂ければ、購入理由を山の神に説明するのに助かります。
0点


2005/01/29 18:04(1年以上前)
残念ながらほとんど使えないでしょう。でもMacOSXはすばらしいですよ。
書込番号:3852561
0点


2005/01/29 19:43(1年以上前)
AMAZON.COMで買うと10%引きになるって書いてあるのですが、お店で買うと10%までは引いてくれないのかな?
書込番号:3853006
0点


2005/01/29 20:14(1年以上前)
7.6となると7.8年前ですよね。
私がMacに手を染めた時で、ちょうど入れ替わりになるのかな?
クラシック環境で使えるものは結構有るかもしれません。
具体的にソフト名を書かれたらレスもつきやすいかもしれませんね。
書込番号:3853144
0点


2005/01/29 20:39(1年以上前)
説明が足りませんでしたね。
今のMacはOSXになってまして、過去のMacのシステムとは根本的に違ってます。
ですから旧OSのソフトはOSX上では直接動かすことは不可能です。
そういう意味では「マックみにみに」さんの言われるように「使えません」となります。
ただ、それでは旧ユーザーにあまりにもむごい仕打ちとばかりに、救済の方法を取り入れてあります。それが「クラシック環境」というもので、Mac OS X 上で動く仮想のOS9のシステムです。旧ソフトの全てが動くわけでは有りませんが、結構使えます。
ただ、仮想システムなので動作速度は落ちるのはやむ終えませんが、7.8年前のMacよりキビキビ動くのは間違い有りません。
書込番号:3853258
0点


2005/01/30 02:48(1年以上前)
先ほどの方が述べられていた「クラシック環境」というものはなかなか完成度が高く、
ゲームやユーティリティなどのハードウェアに密接に関わるソフトでなければ
動作する確率は高いと言えるでしょう。
書込番号:3855202
0点



2005/01/30 04:05(1年以上前)
マックみにみに さん、つっこみはきらい さん、ぬるぽりんご さん
教えて頂きありがとうございます。クラシック環境というものがあることがわかり、大変、参考になりました。
旧OSソフトのうちOSXでの利用を期待しているのは、MSword,Wordperfectなどのワープロ、ファイルメーカー、Photoshopなどの一般的なソフトです。
Windowsマシンへの移行時にデータを移植するためにPC_マックLanを入れて、Windowsマシンへの吸い上げを試みましたが、図入りの文書などは復元できず苦労しました。PowerMac7600などの旧Macでは重たすぎて使えない状態でしたが、miniで復元できればハッピーです。
書込番号:3855363
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


このmac.miniでiTunes.radioSHARK専用のラジオサーバー、音楽用観賞用のジュークボックスとして使おうと考えています。その際メモリは256で足りるでしょうか?
今メインマシンとして使っているVAIO TYPE Vでは、radioSHARKがうまく動かなくて、本来の目的であるタイムシフト録音がうまくできません。そこでmac.miniをradioSHARK専用に買い増ししようと思っています。
しかし自分の今いる環境ではモニタを二つ置くスペースがなくDO VAIOの外部ビデオ入力からモニタしようと思っています。TVから見たiTunesは、実用に耐えるものでしょうか?なんか質問ばかりでどうもすみません。
週間アスキーのmac.miniの記事を見てこの方法を思いつきました。radioSHARKが日本語版XPでは、うまく動かなかったので(MACでは、動きます)週間アスキーの記事を見たとき一筋の光明が射した思いでした。ただiTunesとradioSHARKとの連携をスムーズにとりたいだけなんです。詳しい方ご教授願えると幸いです。それから予算は少ないに越したことはありません。お願いします。
0点


2005/01/28 15:18(1年以上前)
自分自身radioSHARKを使ったことないのでminiとの連携は分かりかねますが、メモリーはitunesやネットサーフィン、メール程度なら256あれば十分だと思います。但しminiは購入後のメモリー増設は出来ない使用(アップル公称において)なので、予算があれ517程度の増設はした方がいいかと思いますよ。
書込番号:3847202
0点


2005/01/29 06:21(1年以上前)
メモリーの件だけお答えします。
使用目的も将来的に変わる可能性もあります。
OSXはメモリー食いです。最低512MBは増設しておきましょう。
見かけのコストを抑える為でしょうが、未だに256MB標準で販売してること自体おかしな
ことだと思います。
書込番号:3850352
0点


2005/01/29 21:02(1年以上前)
256MBで十分です。
マックミニは入門機ですが、CPUはウィンドウズのセレロン2.4GHzよりずっと速いので、とりあえず256MBで使ってみて下さい。
メモリが足りなくなってハードディスクから仮想メモリを取ってきても余裕で動きます。メモリが足らなくなったら仮想メモリというのはウィンドウズもマックも同様です。
メモリをもっと欲しい人場合は、こういう風に自分でメモリ交換してください。
http://www.yumimac.com/room/mactune/special/macmini/macmini3/macmini3.html
書込番号:3853352
0点


2005/01/29 23:27(1年以上前)
当然です。推名林檎さんが言われるように256MBで動きますよ!
当面はTunesだけということで、苦しくなったらメモリー増設。
「通常のマシーン」であればこれも選択肢の一つかもしれませんね。
1)当然感じ方に個人差は有ること。
2)マルチタスクでどれだけ作動させるかということ。
3)使用するアプリケーションによるメモリー消費の違い。
4)他のマシーンと異なりユーザーでのメモリー交換を保証して無い唯一のマシーン
に対して、将来を見越しての10,000円のメモリー先行投資を高いと感じるかどうか。
・・・・etc
OSXは確かにメモリー管理は優秀ですが、OS自体のメモリー食いもたいしたものです。
考え方は人それぞれ。HDDも2.5inchとハンデを背負ったこのマシーンには、せめてメモリーだけでもごく普通に奢らせてやりたいと思います。私には256で十分とはとても言い切れません.
せっかくのマシーンに本来の実力を発揮させてやる意味にでもね。
書込番号:3854177
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





