『mini』のクチコミ掲示板

スタイリッシュなので存在感あるけどスペック的にはきたいはずれ。
ビデオカードが最低６４だったなぁ。。。
価格、同等の仕様、キーボードやマウスなどの付属品。これトータルで考えるなら
eMacがお得！
それでも数年前のマックの価格考えれば激安ですね。
キューブの前例もあったし、お好きな方はコレクションにおひとつどうぞｗ

書込番号：3789438

……実はコレクションとして欲しかったりします。

この次に買い替えるならG5になりますし、何より私が初めて買ったパソコンがPowerMac G4 400GHzで、今の機種で4台目のG4になり少なからず愛着があるので……。
Mac miniのG4最終機種狙ってます(^^;)。

書込番号：3789710

eMacも悪くはないと思うんですが、ディスプレイの表示性能はちょっといただけなくないですか？ここ一年くらい実機を見ていないので、最近良くなったのならいいんですが・・・。

全く初めての人が購入するなら迷わずeMacかもしれませんが、この機種の購買層は必ずしも重ならないのでは？っと思います。

ビデオカーの性能やCPUスペックについても価格的にはとても妥当と思います。これ以上高ければ正直何の魅力も感じませんから・・・。

爆発的に売れるとは思えませんが、個人的にはとても魅力的な機種と思います。iPod専用サーバでも良いかもってくらい・・・。贅沢か(^^;

書込番号：3790761

私は今までWinとUnixしか使ってなくて、Macは欲しかったけど
Mac自体、値段とスペックとがどうしても見合わない気がして
サブとして使うにはちょっと・・・という感じでした。
Mac miniなら場所とらないし、自作してる私にとっては
色々兼用できていいかなと思います。
eMacは家族が使ってますが、場所とりすぎ^^;
拡張性もminiと同じで、無いに等しいですし・・・
省スペース指向の時代にeMacは逆行している気がしますが・・・

書込番号：3792500

＞eMacも悪くはないと思うんですが、
＞ディスプレイの表示性能はちょっといただけなくないですか？

僕はeMacを秋に買いましたが問題ありませんよ。
　（他に、仕事用にパワマックを使用しています

現行eMacのモニター性能は、売場で液晶Macと並ぶと、
確かにコントラストの甘さが気になりましたが
単体で部屋にある状態だと、気にならないものですよ。

もちろん、グラフィック仕事をしていらして
厳密に正しい色が必要なら別ですが。

書込番号：3815867