『macpeople』のクチコミ掲示板

今月号のmacpeopleに特集ありましたね。
ベンチマーク結果ものっておりましたが
フォルダ・ファイルコピーがやはり、
回転数4200の2.5の影響で遅く
あとは大体スペックどおりですね。
imac(G5 1.6)>macmini(1.42)>emac(1.25)>ibook(G4 1.2)
という感じです。

ジェイ・チュラーニ氏のinterviewで
「Tigerの正式リリース後に標準搭載する予定です。」
とありましたので
自分はそのタイミングで購入しようかと思いました。

書込番号：3882935

[小魔神]

Ａｐｐｌｅ　ＳｔｏｒｅでＭａｃ　Ｍｉｎｉに触ってきました。

確かに隣にあったPower Mac G5 に比べればもっさりした感じがありましたが、価格と大きさを比べれば納得の範囲内でした。

Ｍａｃの達人の方々に質問なのですが、Ｍａｃのフォントは美しいと評判なのですが、なにかフォーカスが甘いような感じで、悪くいえばボケボケです。

特に、インターネットではサイトによって表示品質にばらつきがあるように感じました？

例えば、Ｙａｈｏｏのポータルサイトはボケボケで、アップルストアは
シャープに表示されておりました。

字体を変えてみると若干変化するのですが、変化にどどまりシャープにはなりません。

Ｗｉｎｄｏｗｓユーザーの中には、この表示がボケボケなことを問題にする場合があるようなのですが、シャープに表示させる方法はないのでしょうか？

（アップルストアのモニターは、シネマの２０インチでした。）

書込番号：3883170

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

液晶はドットがブラウン管と違いはっきり見えるから、Ｗｉｎの表示は
悪く言えばかくかくした感じになっている事があたりまえのように思っているんでしょうが、Ｍａｃは滑らかに見えるようにギザギザをごまかすように
中間色などで補完している部分があるからではないでしょうか？
ですから、この表示を解除すればシャープに表示出来るようになると思いましたが…
システム環境設定で変えれると思いますがやった事が無くてわかりません^^;;;

書込番号：3883377

シャープにさせるには、システム環境設定→アピアランス　の中の
「なめらか文字のスタイル」と「なめらか文字を使用しない最小サイズ」で
調整できます。

たしかに、このボケボケ感は、初めのうちはとまどいますが、
違和感を感じるのは最初だけで、慣れてしまうと、
こんどは逆に、カクカク文字を見ると、とても目が疲れます。
どちらにしても「好み」と「慣れ」の問題だと思いますけどね。

あとMacのフォントが美しいといわれるのは、
画面表示のボケボケ感話ではなくて、プリントアウトしたときの話です。
もう少し正確に言うと、画面表示でもフォントは違いますが、
プリントアウトすると、その違いが実感できるということです。

ちなみに、Winは「MSP明朝」「MSPゴシック」標準フォントですが、
Macは「ヒラギノ明朝」と「ヒラギノゴシック」が標準になります。
メールでもワープロ書類でも何でもいいのですが、てきとーにプリントアウトして、
ふたつの書体の違いを比べれば、「美しい」の意味が分かると思いますよ。

書込番号：3883547

私はMacをメインに、Winをサブで使っていますが、Macの美しい画面を見るのに慣れてしまうと、Winのギザギザ文字の画面は一昔前のものに感じてしまいます。

書込番号：3883681

>>Winのギザギザ文字の画面は一昔前のものに感じてしまいます。

そんなバカな。
窓ｘｐでも、デスクトップの文字を滑らかにしたり影を付けたりできますよ。

話を元に戻すと、Mac miniは、10.4Tigerの正式リリース後に購入するのが
ベストかと思います。どうせあと3ヶ月も待てば、Mac miniの在庫も今より
マシになるでしょうし、Tigerを別に購入するのもバカバカしいし。

書込番号：3884562

Windows XPのアンチエイリアス処理(ClearType)はフォントの一部に対して適用
することができる理解しています。
Mac OS X の場合、デフォルトであらゆるサイズであらゆるところでアンチエイリ
アス処理されているというのが違うのではないかと。
それから アンチエイリアス処理もアルゴリズムによって品質にも差があるようで
Mac OS 9 時代もフォントのアンチエイリアス処理は設定すれば可能でしたが
Mac OS X のアンチエイリアス処理のほうが「同じフォントでこんなに違うか」
ってぐらい綺麗です。デフォルトにするのとできなくはないではそれなりに違いが
あるように思います。

書込番号：3884885

（スレからずれていきますが、）
なめらかフォントは印刷だけでなく画面表示でも大変綺麗です。
ただ、液晶ディスプレイと合わないのです。
CRTなら本当にうっとりするほど美しい文字ですよ。同じOSとは思えないくらい。
スタイルの調整が効くようになったOS-X10.2以前では液晶画面で文字を読むのが困難なくらい悲惨でした。

書込番号：3885041

（さらにそれますが）液晶モニタによるのではないですか。
確かに昔のPowerBook G3の液晶は向いているとはいえませんでした。
最近CRTで見たことがないのでCRTでどれぐらい綺麗か分からないのですが
液晶でも結構綺麗に見えるものありますよ。日立S-IPSパネルのL567とか。
純正モニタが向いてないなんてことがあるのでしょうか。それだったらひどい。

書込番号：3885325

みなさんありがとうございます。

＞ただ、液晶ディスプレイと合わないのです。
＞CRTなら本当にうっとりするほど美しい文字ですよ。同じOSとは思えな＞いくらい。
＞スタイルの調整が効くようになったOS-X10.2以前では液晶画面で文字＞を読むのが困難なくらい悲惨でした。

確かに、あの文字はCRT向きですね。
アンチエイリアス処理を調整すればなんとかなるとのご意見と

液晶との相性があるとのご意見がありますが、
シネマディスプレイとの組み合わせは、ボケボケでした。

アップルストアとヤフーのポータル画面の差を見ると、アンチエイリアス処理だけではないような気がするのですが・・・

（アップルストアは当然Macに最適化されていると思いますので・・・）

書込番号：3885878

macの画面表示はOS--XからPDF技術をベースにした表示に変わりました。無段階拡大縮小表示や透明感の表現など表現力のアップという恩恵がある反面、現在のディスプレイでは小さい文字の表示が甘く、またもたつくような傾向があります。これらは今後のディスプレイの高精細化やさらなるプロセッサーの高速化を見越した先進的な表示技術への移行と考えられます。今のwindowsやOS--9までのmacとは根本的表示方法がに違う為です。

書込番号：3888156

on the weekend　さん

的確な回答をありがとうございます。
PDF的な技術で表示をさせているとのことなんですね。

PDFと聞いて、あのボケボケ感に妙に納得してしまいました。
確かにPDFの表示と似ていますね。

書込番号：3888366