『まだ待ちですか？』のクチコミ掲示板

[さったんさん]

以前からずっと購入を考えています。主な使用はインターネットと写真音樂の整理などです。
この掲示板を見てマイチェンするまでは、と我慢強く待っていますがWWDCが終わっても何の音沙汰も無いですねえ。マイチェンはどうなんでしょう？やっぱりもう少し待ったほうがいいんでしょうか？

書込番号：4239140

[azuncha]

私なら買ってしまいます。あくまで私見ですが。
マイチェンの噂は先週あたりに出ましたが、結局何もなしでした。

書込番号：4239197

[楽天GE]

マイナーチェンジでビデオカードが強化されたら
OS10.4の機能がフルに使えるようになるんでしょ?
だったら、マイナーチェンジを待つべきでは?

個人的には標準メモリは512Mにして欲しいじょー。
自分で載せ換えるのは面倒だし保証の問題もある。

書込番号：4239231

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

基本的にビデオカードがアップグレードされても性能がそんなにアップするものでは
ないと思いますが…
このマシンの性格からいっても…
エフェクト関係が出来るかどうかだけだと考えた方がいいかと。
性能を生かせるのはPowerMacクラスのビデオボードでないとスピードアップは無いかと…

書込番号：4239340

[さったんさん]

みなさん、ありがとうございます。
マイチェンするといろんなスペックが向上するのはわかるんですが（メモリーやＣＰＵ？）、他にどんな変更があると予想されるんでしょうか？
ビデオカードがアップグレードされるとどうなるんでしょうか？
私の様にちょっと楽しむ程度のユーザー（仕事はウィンドウズなのでホームユースです）にも実感できるようなことなんでしょうか？
またマイチェンするとしたら今度はいつごろありそうなんでしょうか？
色々と質問ばかりですみません。教えてください。

書込番号：4239681

[ぶるち]

来年からは、IntelなMacに移行する微妙な時期になるので、タイミングを計るのは
難しくなると思います。
　だから、「どうしても欲しい」と思ったときに買うというスタンスでいいと思います。
miniは入門機ですから、元々の本体価格も安いので、たとえモデルチェンジで現行
機種の価値が大きく下がるとしても、その下落値幅はたいしたものではありません。

いろいろMacに関しての情報が欲しいのであれば、Macの専門月刊誌が何冊かでている
ので、気に入ったモノを半年〜１年定期購読するといいでしょう。あと、Mac関連を
扱う個人ブログもそれなりにあるので、Googleで検索して、気に入ったところは巡回
しておけばそれなりの噂話は手に入ります。

書込番号：4239766

[SCOTT/TIGER]

Intel版はこのMac miniのようなローエンドマシンから発売されると聞いています。ということは、来年６月早々にはIntel版Tigerが搭載されたMac mini、もしくはMac miniの代替えローエンドマシンが登場するはずです。となると、今から新しいスペックのマシンが登場するかと言うと、疑問が残りますね。あくまでも私見ですが。ということで、私であれば即購入してMac OS Xに早くから慣れてしまいますね。

書込番号：4239976

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

マイナーチェンジでビデオカードが変わってもちょっとしたエフェクトが有効になるか
ならないかだけでは？
ローエンドに付くようなビデオカード程度で処理の差が出るほどのものでもないし、
そんなマシンでもないのでは？
Winでも２〜３０００円程度の差のビデオカードで性能差を感じられるかを考えてみれば
解ると思います。
メモリが増える事で表示解像度が上がる可能性はありますけど、これを買う人が使うとも
思えないんですが、どうでしょう…
ところでMacに何を求めているんでしょうか？
求めるものが今のMac miniでは実現出来ないものなんでしょうか？
ゲームで例えればマシンの性能によって背景などの書き込み量が変わるのと同じような
ものですので、それらのエフェクト表示などいらんとゆう（特にWinユーザーみたいな）
人は気にならない機能だと思いますよ？
早く手に入れて使う方がいいかと思います。
入門用として割り切って購入するつもりでしょうから気にする必要はないと思います。
それが気になるくらいの人ならiMacを購入した方が幸せになると思います。

書込番号：4240102

[さったんさん]

みなさん、いろいろなアドバイスどうもありがとうございます。
とても参考になりました。
とりあえずは、簡単なホームユースだけですので、さっさと買って早くMacに慣れていきたいと思います。
また、わからないことが出てきたらよろしくお願いします。

書込番号：4240947

[キートン28]

僕は先日かってしましましたよ。1.25GHzの方ですが、51000円だったので。
実際微妙な時期だとは思っていましたが、インテル移行が決まった時点で
即断即決しました。いずれ全てインテル化するわけだから、ソフトもいずれは
インテル向けに最適化されるようになるわけだろーし。たとえＶＧＡが
OSX Tigerにフル対応したとしても、各アプリケーションがどの時点で
Tigerに正式対応するかもなんとなく微妙だったし、逆にPantherの方が
現時点ではいいかなってことでね。所詮最低スペック機なんだし、波紋くら
いみたいじゃんｗ。一応Tigerも1980円で購入はしたけどね。

それにしても初Macなのですが、手動で1GBメモリ増設してもOS自体が激緩慢
ですねMac。G5iMac位だとそれなりに耐えられる感じでしたが、Pen3-800Mhz
のWindowsXPノートより作動が緩慢なのにはちょっとおどろきました。
確かに各アプリケーションなどの実行スピードやレンダリング等のＣＰＵの
ポテンシャルはAthlonXP1700位はあるみたいなのでけっこう満足なのですが、
ことＯＳに関してはもたつきすぎて自分的にアウトでした・・・orz。
Winの場合画面エフェクトをパフォーマンス優先にすれば比較的低いCPUでも
軽くなるのだけど、Macはそーはいかないみたいですね・・・orz。
こーゆうグラフィカルなエフェクトなんかがMacらしさの一部なんだろーけど
もーちとサクサク反応してほしいよＯＳ。そんな感じね第一印象は。

書込番号：4242030

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

そのサクサクをどこに求めるか？によっても変わってくるんですけどね^^;
まあWinのようなビジネスで使う為の質実剛健みたいな感じでなく、どこか知識で言う
雑学を含んでいるような雰囲気のMacOSとの差がなじめないのはしょうがないですね。
クリエイターに使用者が多いのはその辺からなんでしょうけど…

書込番号：4245769

[キートン28]

Victoryさん
>そのサクサクをどこに求めるか？によっても変わってくるんですけどね^^;

確かに。miniに基本性能を求めているわけではないので、基本的な処理速度
等の個々のパフォーマンスは現時点では十分だとおもっています。
ただ、所謂フォルダを｢開く」等のようなＯＳ側の動作がワンテンポ遅れる
感じがorzなんですよね。ブラウザも含め全体的にワンテンポ遅れる感じ
がね。サファリンが慣れないのでFireFox使ってますがｗ。

>クリエイターに使用者が多いのはその辺からなんでしょうけど…

すんません、クリエイターではありませんがデザイナーとして
Win2000ベースで仕事してました、以前・・・^^;。
取引先や工場とのデータのやり取りの関係上職場がWinベースでしたから。
作業にスピードと量が求められていたのであの状況だと、ＯＳＸで
マッタリ考えながらやってたら帰宅が毎日終電になってしまう〜と、
その職場を辞めた今は思ってしまったりｗ。
そーゆうテキパキ・サッサト・キッチリな仕事感覚が染み付いてたり
するので、やっぱＯＳＸの緩慢さはなんかム〜な感じでしたねはじめ。
今はOnyxで多少エフェクトを減らしたので「ど〜かなぁ」って感じです。
あ、バキュームエフェクトはジニーよりは何となく早そうでいいかもｗ。

Tigerも届きましたが、インストールするか迷ってます。Pantherよりは
バグ等はまだあるにせよ、完成度なんかは高くなっているのではないか
とは思うのですが、体感的なＯＳのモッサリ感が、mini上ではどの程度
改善しているか、微妙そうなもので。必要スペックは上がっているみたい
ですし。実際miniにインスコして使われている方、どーですか？パンサと
同じ程度なら、タイガに乗り換えておこうかなとも思っています。

まぁ、とりあえず本体1.25GHz＋1GBメモリ＋アップルキーボード＋へらｗ
で65000円でおさまったので導入機としては十分満足な買物だったと思い
ます。結局ソフトが高いからね〜みんな。ハイブイッド仕様にしてくれれ
ばいいのになぁ。フォントはソースネクストのダイナの廉価版でも買うか。

書込番号：4246870

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Winは兄貴のＭｅを見ていてもモヤッと感がなくて早く感じていましたが、今までMacを
使い続けていましたので違和感がありましたね^^;;
まあ、そんなもんです^^;;;
早くMacにも慣れてWinでは思いつかなかったような事が思いつけるようになるといいの
ですが^^;;;
何でもそうだと思いますが、何か他の動作に移る時に何か「溜め（ため）」の部分が
必要な時があると思うんですよね…
私の場合は車やバイクに乗っている時などコーナーリングで感じます。
パッパッと移って行くのが効率がいいように見えるけど長い目で見るとどこかで障害が
出てきそうな感じなんですよね…
余計な操作をしてしまったりとか^^;;
Macの遊び心の部分がそれを防いでくれてるような感じもしています。
Winはどうしても無機質な雰囲気を感じてるんですが（特にフォント）それがMacには
無いから移れないんですよね^^;;

書込番号：4247967

[Author Unknown]

OSXのモッサリ感がMacの遊び心とはずいぶん適当ですねえ〜
ではOS9のサクサク感どう説明するのかな？

単純にQuickDrawが優れていて、Quartzがまだまだ改良の余地があるということではないでしょうか？
Tiger（OSX10.4)の隠し機能であるQuartz2DExtremeでどこまで高速化できるかという感じだと思いますが・・・

書込番号：4248403

[キートン28]

ＯＳ９の時はとても軽かったみたいですね、自分は画面を見たくらいしか
記憶にないのですが。メモリの割り当ても手動だったらしいですし。
Winは良くも悪くも以前から自動だったという意味ではＯＳＸのメモリ
の管理はＷｉｎに近いみたいですね。それが原因でモッサリ？？？

でもＭｅ搭載のWindows機持っているのはある意味貴重かもｗ、あれ最悪
最短命な不安定ＯＳだったから。搭載期間短かった気が。うちの実家にも
Ｍｅ搭載のＫ６-２ノートがあるけどやっぱよく固まるみたい。

ところで、TigerのQuartz2DExtremeってRadeon9200じゃ対応してない
よーな書き込みあるけどどーなんでしょね。DirectX9対応VGAつんでる
Macでは劇的に軽くなるよーな話ですが。

無機質な感じも巧くデザインされていればいいんですけどね〜。
たしかにWinのフォントはドットの線だけど、細くてすっきり読みやすい
ですよ、変にアンチエリアスかかってないから軽いし。

書込番号：4248471

[はなまがり]

＞OSXのモッサリ感がMacの遊び心とはずいぶん適当ですねえ〜
＞ではOS9のサクサク感どう説明するのかな？

私も、どう説明するのか聞きたいね〜

＞Winのフォントはドットの線

これはよく誤解されているけど、いくつかのフォントは特定のサイズ用にビットマップデータを内蔵していて、小さい文字でつぶれないようにわざと切り替えて表示しているのですよ。
よく言えば気が利いている、悪く言えばつくりが古い、かな

書込番号：4249243

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

OS9をどのマシンで使っているか？にもよりますけどね。
約１２年で３台しか買ってなく結構長くマシンを使ってから買い増ししてますから…
ただもっさり感を認めたくない為の言い訳を、皮肉も込めて言っただけなのにこんな
反応がくるとは…
人それぞれとゆう事で片付ける事が出来ないんかね…

書込番号：4249298

[キートン28]

>これはよく誤解されているけど〜
ビットマップフォントってやつですね、別段気にしたことがなかったけど
そーいうフォントありましたね。

>人それぞれとゆう事で片付ける事が出来ないんかね…
なんとなくツッコミやすかったんでしょう、古参のユーザーからはｗ。

よく考え込むなぁ・・・orzとは感じながらも多少は見慣れてきたかも
な感じです。アンインストールがごみ箱ポイですむのは簡単でいいですね。

書込番号：4250391

[fracture]

MacminiのRadeon9200は
Quartz2DExtreme非対応です．
（ターミナルであるコマンドたたくと，システムプロファイラ上では
　オンに見えるので隠しで有効なのでは？と勘違いしている人もいますが，
　実際は何も変わってません）

基本的に，Coreimage対応のビデオカード以外は
だめだと思います．

書込番号：4306692