『予想外のインテルiMac』のクチコミ掲示板

[かずっっち]

とうとうインテルiMacが出ました。
http://www.apple.com/jp/imac/
当初、噂系ではiBookやPowerBook、Mac miniに
インテルCPUを搭載とのことでしたが
iMacが出るとは思っていませんでした。
今となっては旧型になったこの機種は
昨年１０月発売なので完全にノーマークでした。
ベンチマーク等を見ても２〜３倍の数字を出しています。
ただただ唖然です。。。
日進月歩の時代ですから仕方ない事だと思いますが
Mac歴10年の私としては少し切ない想いがしました。
なぜIBMはPowerMacの絡みもありますが
デュアルコアでこの「旧型iMac」を出さなかったのかと。
これでは以前の製品でIBMがインテルにしたことと
同じ様にされてる感じがします。
今後発売される他機種もインテルのパワーに
圧倒されますね。。。
少し感情的になってしまったのは
先月、この「旧型iMac」を友人に勧めて
購入してしまったこともあります。
すべてのMacがインテルに変わって当たり前になってしまえば
意識も変わるかと思いますが今はまだ切ない感じがします。
それでもMacは劇的に早くなったのは確かなので
やはり喜ぶべき「事件」でしょうね。
みなさんはどう感じているのでしょうか？

書込番号：4724832

[Appleprincess]

おはようございます。ついにでましたね。ただデザインがほとんど変わっていないのが残念です。

みなさんのレポートを楽しみにしています。よろしくお願いします。

書込番号：4724899

[kaho-papa]

出ましたね〜！！

正直、インテルMacには?が多かったので、移行前のiMacをゲットできてよかったと思っています。ロゼッタの環境が実際どうなのか分からないですし、ソフトの対応がどうなのか、それにWinとの互換性が高まることで、ウイルスに感染しやすくなるのではないか、等々。

私はこのiMacがPowerPCでの最終モデルであることから、逆に価値が上がるかもしれないと思っています。使い続けるつもりでいますけど(^^)

書込番号：4724907

[このはのこのこ]

インテル搭載のMACなんて、私は当分買いたくないですね。
少なくとも2年間は。ちょっと長い?　かな?


今現在、クラシックOS9.2.2をボンダインブルーで使い、
インテル前imac の最終機種を持てて、かなり満足しています。

後は、周辺機器の充実をし、ムービーを楽しみたいと思います。

書込番号：4724960

[インプとエボのFC]

月刊誌の詳細なレポートが楽しみです。

iBookG3-600MHzから、いつ買い増ししようか思案中です。

書込番号：4724975

[このはのこのこ]

今、MAC FAN 等の週刊誌のスタッフの方々は、

次の雑誌発売に向けて、鋭意検討中でしょうか。

発売が楽しみ。

書込番号：4724998

[このはのこのこ]

週刊誌　改め　月刊誌　　でした。　　失礼しました。

書込番号：4725005

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

デザインは旧機種を使う事になる人にとっては
喜ばしい事かと…^^;;
それよりスピードアップの２倍というのはちょっと…^^;;;
半年から１年は様子見したいところですね。
でもノートの方は魅力あります。
ソフト次第ですね。
しばらくはハードを購入するとソフトは買い換え
というかアップデート出来ませんので^^;;;;
すんなりPowerPC版が動いてくれるかです。

でも熱対策はどうなんでしょうね？
PowerPCよりすごかったりして^^;;;;

書込番号：4725134

[かずっっち]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
昨夜は自分の中では「事件」だったので
変な興奮がありました。
古くからのMacユーザーの方は
皆さんそんな思いをしたことと思います。
なぜかMacにこだわってしまうとことか。
冷静に考えてみれば「２倍の性能」が
売りのようですがインテルMacはデュアルコアなので
単純計算でもそうなって当たり前の数字ですね。
と、一人言い聞かせている自分です（＾＾；）
やはり最後のパワーPC搭載と考えれば
いい買い物かもしれませんね「旧型iMac」は。。。
一応、併用して販売なので「現行」ですし。。。
これからインテルMacはいつでも買えますし。
今月発売のMac本が出ていろいろ研究して
楽しみたいですね＾＾

書込番号：4725177

[TAILTAIL3]

まあDualCPUになったのですから、その方面のベンチ・性能が
2倍になるのも当たり前といえば、当たり前ですね（＾＾

OS9.xxであれば、IntelであろうがPowerPCであろうが、
プリプエンティブなマルチタスク環境ではありませんから
CPUが2個あっても意味ないですし。

むしろOS10.x環境であれば、iMACがDualCPU化したのは喜ばしい
ことです。既存ソフトウェアとの互換性はともかくとして、
バックグラウンド作業との併用ができますし、ようやくOS本来
の性能が生かせるんじゃないでしょうか？


デザインは・・・（＾＾；iPodの絡みがあるから、
簡単に変えられないんですかねえ・・・
Intel core Duo/soloは、基本ノート用CPUなのですから
レイアウトやデザインなどいかようにでもなるとは
思うんですけど。

iMACはともかく、G4で足踏みしていた、Note・Miniが順次
Intel化していくんでしょうね・・・

PowerMACG5は、2.5GhzQuadまで行っていますし、
急いでモデルチェンジする必要もないのかな？
ていうか、WindowsのノートやデスクトップもさっさとPentiumD
なんぞいいから、CoreDuo採用してくれ！
NECと富士通、Epsonダイレクトの一部機種ぐらいしかないやん！

書込番号：4725370

[別れの律動]

YonahでiMacが出てくるのは意外だったヨナー
ただ、これは暫定的な措置で、年末辺りのiMacにはConroeが乗るでしょう。

＞ていうか、WindowsのノートやデスクトップもさっさとPentiumD
なんぞいいから、CoreDuo採用してくれ！

Macは価格競争から切り離されているから、デスクトップにノート型のCPUが搭載されているんでしょう。
デスクトップでは、マザーがIntelのデザインガイド無しで、コストを抑えるのは難しいようですので、価格競争も難しくなります。
ノートの場合、元々、メーカー独自設計ですので関係ありませんが。

それに、PenD2.8GHzとCoreDuo1.66GHzがほぼ同じ性能だとしても、一般人は前者のほうが速いと思ってしまいますし、デスクトップでは64Bitから32Bitへの格下げは出来ません。

書込番号：4725547

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

OSXのデュアルCPUの制御のうまさはIBMやFreescale社
などの技術を使えていたから効果があったものなので
今回のインテルCPUでうまく使いこなせるかが今後は
見守っていきたいですね^^

書込番号：4725573

[ぱぴしーずー]

個人的には、新型でビデオ系のソフトの処理が、旧型と比較して圧倒的だったらちょっと切ないかも。

書込番号：4725671

[♪ぱふっ♪]

長かったなぁ。
けど、Mac OS X 10.4.4がWindowsマシンにインストールできて動作すれば、Windows Vistaなんて一蹴できるのにな。

書込番号：4726179

[ﾌﾞﾗｯｸﾅｲﾂ]

ほんと長かったですね。使用感をいろいろ聞いてみたいです。
iLife06がちょっとうらやましいかも・・・
きっとiPhotoのグリーティングカードも天地逆にはならないんだろうな〜。
しかし、アップルのディスカッッションボードではまだ熱い意見は出てないですね。

書込番号：4726366

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ハード側のチップで確認を取ると思いますから基本的に
Winのマシンでは起動出来ないでしょうけど、無理矢理
起動させようとするんでしょうね^^;;;
でも起動してもなんらかのプロテクトが効くような事が
雑誌にも書かれていました。
確実な情報でなく推測の域を出ない情報かもしれませんが…

書込番号：4726582

[Yutapon-san]

ＷｉｎＰＣで動くＯＳＸがすでに出回ってるぐらいですから、どんなプロテクトをかけようがすぐにハッキングされるでしょう。私的にはバーチャルＰＣがネイティブ同然に動くようになれば、ＭＡＣの使用頻度がもっとあがるかも。マイクロソフトもいいビジネスチャンスになるのでは。

散々Ｇ５の性能をインテルと比較して優れていると言ってきたアップルが、手のひら返して２倍というところが笑えます。まぁ、PowerPCは内心扱いにくいと思っていたのかもしれませんね。にしても、１０月に買ったひとがかわいそう。なんでＵＰグレードしたんでしょ？、あの時期に・・。

ユニバーサルバイナリーせれたソフトがすべて揃ったらインテルマックもほしいですね。

書込番号：4727078

[Wintel_Kusattel]

新iMacはいいとしても、MacBook Proは本当に「Pro」なんでしょうか？
４倍早い「らしい」ですが、FW800はないし、GPUは128Mだし、HDは80G@5400だし、SuperDriveも4倍速でDLに対応してないし。「Pro」と謳うのであれば、オプション(BTO)ではなく最初から現行のPB G4と差をつけて欲しかったです。というのは私だけ？見送りです。高いし…。

書込番号：4727720

[Appleprincess]

たしかにMacBookは値段が高いですね。インテルマックでコストパフォーマンスが上がるだろうから、値下げしないかと期待はしていたのですが、逆にWindowsマシーンと単純に比較できるぶん値段の高さが目立っています。

書込番号：4727780

[偽情報追求屋]

BTOでいじれんだから問題ないだろ。
ビデオメモリの容量にこだわるなんで素人丸出し。

書込番号：4727781

[Yutapon-san]

ProのモバイルRadeonX1600はかなり豪華だと思いますけど・・。128とはいってもＤＤＲ３だし、シネマの３０インチにつなげられるそうですから。インテル移行でコストを抑えるというのは、専門家の間ではかなり前から疑問視されてましたよ。そういう単純な問題ではないようです。

ただ、早くなったことは認めますが、２倍とか５倍とかいう数字は当てになりません。マックユーザーに示すなら、フォトショップの起動は何倍とか、エフェクトの待ち時間が何倍とか、って言ってくれた方が現実味がありますね。いままではそういう比較してきたのだから。

書込番号：4728075

[あああああ]

>>ＷｉｎＰＣで動くＯＳＸがすでに出回ってるぐらいですから

これどこかで見たことがあるんでしょうか？
私はこっちの方が興味があります。
ノートは日本のメーカーが作ったものでないと欲しいと思うもおはきっと出てこないんだなと思います。
デザインが気に入るより軽いこととバッテリーのもちの方が重要になってきました。

DarwinがということならこちらははじめからオープンソースでしたからPCにインストール出来るものがAppleのアメリカサイトで配られていました。

書込番号：4728098

[あああああ]

>>マックユーザーに示すなら、フォトショップの起動は何倍とか

なんか寂しいですね！
PhotoShopだけがWinより早いと言っているようで？

画面がさいころまわしたように変わるのとかは動くんでしょうか？
変な興味ですが自分のMacは古いのでこれは動かないしWindowsでも見たことが無いので移植されたか興味があったりします。

書込番号：4728104

[KZ5]

同じ「Yonah」のディアルコアのNEC LaVie RX LR900/EDは最安値で20万円台。
だからMacBook Proが24万でも特別高い訳ではないと思う。
やっと価格に見合った性能になったと思います。

NEC最新ノートでYonahのパワーをチェックする
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_3.html

それより液晶が15.2から15.4になり縦が狭くなったというのが痛い。

書込番号：4728130

[Yutapon-san]

マックは印刷分野では９０％以上の稼働率ですから、アドビ系ソフトのパフォーマンスは需要だとおもいますが？マックの商品説明の際のベンチには、たいがいフォトは登場しますし、これから発売されるであろうマック雑誌にも確実と言っていいほどフォトショップにおける比較は出るでしょう。まぁ、今回の発表ではソフトが間に合わかっただけのことかもしれませんが。

インテルＯＳＸの流失問題をご存知ないのですね。すでにメーカに配られてるベータ版が流失していて、アメリカではサイトまで作って、ウィンＰＣで動くように支援してます。Googleすれば出ますよ。日本の方で写真とともに説明されてる方もいました（自作ＰＣないで動くＯＳＸ、結構、衝撃的です・・）


http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/15/news011.html

書込番号：4728157

[あああああ]

Yutapon-sanさん
記事面白いですね。

もともとFreeBSDがBSDライセンスということを利用して作ったOSですから出来て当たり前だったのにCPUが違うと言うハードルがなくなったのでそういう現象になるんでしょうね。
合法的に認められてくれれば1つのHDDに4つOS入れて起動のたびに変えられます。WinHomeとMacOSとFreeBSDと　Linuxはパーティーション複数いるのでだめと、HDDの寿命は短くなるけど

セキュリティはちょっと心配にはなりますね。
rootで守られていたところにいっぱい穴あけてむりやり成り立たせていた作りが露見してしまいますものね。

FreeBSDのライセンスの扱いが今後の裁判とかに影響があるのか見守っていきたいですね。
ディスクトップのデザインもKDEのパクリだしオープンソースコミュニティーには借りもあるとみていいのかな？

私としてはもう一つ興味があるのがGUIを成り立たせている部分だけが他のPCUnixと同じでないところですがここの垣根が無くなればMac用のアプリケーションが他のPCUNIXでも動くということになるのでそうなってくれるとうれしいですよね。

書込番号：4729784

[da_mover]

Windows XPどころか、LinuxもFreeBSDも現状では動かないです。
なぜならBIOSがないから。OpenFirmwareに代わってIntelのEFIで
起動する訳です。当然BIOSに対応したMac OS Xもないので、現在
販売されているAT互換機で動くはずも無いです。ま、セキュリティ
チップの機能も使ってるので、EFIを使うPCが出てきてもダメです。

今Photoshop CS2でベンチーマークするとMac miniにも負ける
かもしれません。重いソフトはそれ位Rosettaでは遅いでしょう。
Excel 2004とかWord 2004も遅いし。iWork '06とかiLife '06
のソフトでも大半は2倍になんかなってませんよ。少し速いだけ。

書込番号：4732290

[hancock]

ロゼッタはかなり遅いそうです。PowerPC版での動作の50〜70％という情報をネットで見ました。ハイブリット版（ユニバーサル）もまだまだ出揃わないみたいですし、iMacG5ユーザーはまだ焦んなくて良いんじゃないですか？
いざintelマックが出ると急に寂しい気持ちになりますね〜。68kMacの終焉と同じ感じでしょうか？core dualは確かに現時点でのコンシューマー向けCPUの理想といえます。ただmacユーザーは最新ードウェアうんぬん、、よりAppleの思想（スタイル）に魅力を感じていたはずです。いつからwintelの技術進歩に指をくわえるようになってしまったんだろう？？正直自分はwintelも自作するバイセクシャルですが、wintelの理系オタク臭さが大嫌いです。もの作りの一つとして自作するのが楽しいだけで、BIOSいじったりレジストリいじったりは全く興味ありません。パーソナルコンピュータが生活にFunをもたらすのはMacだけです。だからmacがwintelに飲み込まれないようjobsには頑張ってもらいたい。PowerPC復活を切に願う。

書込番号：4741042

[hancock]

蛇足：ネーミング

core dual搭載　コンシューマ　　　　　デスクトップ　imac
core dual搭載　プロフェッショナル　　ノートブック　macbook pro

てことは

core dual搭載　コンシューマ　　　　　ノートブック　ibook
core dual搭載　プロフェッショナル　　デスクトップ　macmac pro?

変なの〜笑

PowerPCじゃないからPower を置き換えたという法則でいくとPowerbookがMacbook。PowerMacがMacMac。

MacDesk Proじゃ変だし、ダサい。

今まで通り　Power or i +Mac+CPUでいいんじゃない？
てことは、

core dual搭載　コンシューマ　　　　　デスクトップ　imac Core
core dual搭載　プロフェッショナル　　デスクトップ　PowerMac Core
core dual搭載　コンシューマ　　　　　ノートブック　ibook Core
core dual搭載　プロフェッショナル　　ノートブック　Powerbook Core

これで行きましょうよ、jobs。

書込番号：4741132

[このはのこのこ]

よっしゃ! それでいってくれ。いいね。ありがと。　Jobsより

書込番号：4741226

[Nice?]

もともとPowerPC搭載だからPowerbookという名前ではないです。昔のPowerbookのCPUを調べれば分かるかと。

Mac Portableが復活したりして…

書込番号：4741253

[Yutapon-san]

まぁ、インテルにしたのは仕方なかった（それ以外選択が無い）からしょうがないでしょう。サーバー向けにビジネス展開しているＩＢＭには、PowerPCで省電力にするような今風なロードマップもなく、アップルがそのやる気の無い姿勢に業を煮やした、というところが本音です。

書込番号：4741790

[別れの律動]

そろそろ、実使用者の意見が出てくると思いますが、今日ちょっとIntelMacとiMac G5をちょこっと触ってきました所、OSの動作はInteliMacのほうが、断然速いですね。
PowerMacG5 Dualは触ってこなかったけど、ひょっとしたらそれより速いかも？ってくらいの差は感じたね。
アプリはそれほどでもない感じ。

書込番号：4743107

[梶原]

PowerMacは，マッキントッシュのCPUがパワーPCになったときにそのネーミングになったと思いますので，パワーPCでなくなればただのマック（マッキントッシュ）に戻れるのではないでしょうか？　Proをつけるのなら，Mac Proですが，別になくても，ただのMacintoshでもいいと思います。

OSの動作が速いというのはいいですね。

書込番号：4757183