iMac Intel Core Duo MA200J/A (2000) のクチコミ掲示板

iWebのブログの「写真」のスライドショーについて

[綱渡りMAC]

MAC購入２週間です。ウインドーズからの転向組です。MACはこれまで触った経験もありませんでした。でも、これまでのところすこぶる快調です。特に、iPhoto6が使いやすく、素人の自分にとっては、出来合いのソフトで十分です。
ところで、iWebでブログを作ってみたのですが、ウインドーズユーザーからスライドショーが動かないとのクレームが来ました。MACではとてもきれいに見えるのに残念です。
どなたか、詳しい方、ウインドーズユーザーが見られる方法を教えてください。

書込番号：4867712

[奉燈]

私は、iWebを使っていないので外しているかもしれませんが、AppleのDiscussion Boards（http://discussions.info.apple.co.jp/）のiWebを検索すると同じような症状についての書込みがありました。
結論は、ページ名に日本語をつけると、Windows IE6で表示が非常に遅くなったり、スライドショーが表示されなかったりするようです。他の理由もあるかもしれないので詳しくは、Discussion Boardsを検索してみてください。

書込番号：4867812

[綱渡りMAC]

ありがとうございました。
そんなページがあるなんて、知りませんでした。
何しろ×印が探せなくて、問い合わせしたくらいですから。
今後もご指導お願いします。

書込番号：4867987

[奉燈]

で、ページ名に日本語をつけてましたか？
どうしたら直ったとかの結果報告を書き込むようにすると、たぶん同じようなことで悩んでいる人が他にもいると思うので役立つと思いますよ。

》何しろ×印が探せなくて、問い合わせしたくらいですから

×印とは何です？　漢字の×ですかね？

書込番号：4868082

[Mrdetta]

>×印とは何です？　漢字の×ですかね？

Windowsのウインドウを閉じるためのボタンですね。
MacのAquaだと赤い丸ボタンのことですね。

書込番号：4869237

[奉燈]

なるほどウインドウを閉じるためのボタンですか。
やはり自分で初心者と思っている人は、MacOSX＆iLifeの入門書籍や月刊雑誌の入門記事や付録などを１冊、手に入れておいた方が良い気がしますね。

書込番号：4869312

[綱渡りMAC]

大変お騒がせしました。
スライドショー、ウインドウズでも見られるようになりました。
お教えいただいたように、そのサイトに行きました。
初心者で、「エンコード」とか「ファイル名＝ページ名.html」とか、難しい言葉に悪戦苦闘しながら、読みました。（実は今もよくわかっていません。）
でも、日本語のタイトルはだめということはわかりました。
そこで、写真のページのタイトルをphotoにしました。そうしたら、ウインドウズでもスライドショーが見られるようになりました。
ありがとうございました。
やっぱり、このスライドショーで自分の写真を見てほしいですね。

追伸：×印とはご指摘があったようにウインドウズの閉めボタンのことです。もう少し言葉の勉強もします。参考書も買います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：4870773

New Mac or iPod 発表？

[Yutapon-san]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/28/news029.html

米国時間２８日、明日。んー気になります。

今年はばんばん新製品が出てくるから、買う方のタイミングも大変ですね。個人的に　New iBook　の情報もそろそろ出てきてもいいような気が。

書込番号：4866675

[Appleprincess]

風邪ひいて夕方寝ちゃったから眠れない。何時発表なのか。。。２時ぐらいかなぁ

書込番号：4868695

[Appleprincess]

新Mac miniが発表されました。まだ続いています。（暇なのでリアル中継中）

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20097432,00.htm

書込番号：4868961

[Yutapon-san]

出た！iPod Hi-Fi！！　で、なにこれ？　かっこいいけどいらん・・。
Miniもでたねー。　４倍ですかー。でも高っ！
１．６６GHzって単体で３万くらいだし・・。１０万出す人いんの？

以上私もLIVEレポートしてみました。

P.S　サイトUPしたばかりのせいか、おそいです・・。

書込番号：4868986

セキュリティソフト

[magritte]

　某雑誌には、システム環境に直接書き加わるセキュリティソフト（ノートンインターネットセキュリティなど）は完全には作動しない、と書いてありました。確かにシマンテックのHPにはIntelMacへの対応状況は載っていないようです。

　IntelMacでネットに接続する場合、セキュリティはどのように気をつければよいのでしょうか？また既にユニバーサルバイナリーに対応しているソフトがありましたら教えて頂けませんか？

書込番号：4859970

[Ken-Chan]

IntegoのVirusBarrierが対応しています。

書込番号：4865388

Windows→iMacについて

[ne_tks]

この度WindowsからiMacに買いかえようかと思っています。デザインが気に入っているのですが、パソコンに詳しくないのでiMacに移行することで何が変わるかよく分かりません。機能や使い勝手などで不便な点があったら教えてください。

書込番号：4849640

[MIF]

OSが変わるんだから対応アプリから
対応周辺機器のラインナップから全部変わるし。

ついでに言えば、INTELチップのMacは同じMacアプリでも
対応してないアプリがあるから要注意。

親しい人にコアなMacユーザーがいない限り
全部自分で解決しなきゃならんのだが
ココで「よく分かりません」とか平気で言い切っちゃう人には
移行はオススメしない。

書込番号：4849895

[Ken-Chan]

逆に「よく分かりません」という人にこそ、おおいにお薦めできます。
ほとんどの人が特別なソフトなど購入していないでしょうし、元々パソコンに付属しているソフト程度で、インターネットとメールとiPod(^^)くらいでしょうから。
その程度ならWindowsもMacもできることはほとんど変わりませんし、Macのほうが使いやすいと思います。
是非買い換えてしまいましょう。

書込番号：4851409

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

MSオフィスが標準ではありませんので、もしそれを
使ってたら不便かもしれません^^;;;
購入するとしても高いですから今使っているWinを
オフィス専用にしてもいいかも^^;
付属のソフトで十分なら最初に戸惑いますけど他に
ソフトをあまり購入しなくて済むのでしたら大丈夫
だと思います。

書込番号：4853809

[セレ友蔵]

今現在使ってるソフト、周辺機器次第ではWin機と併用、もしくは環境が安定するまで
暫く併用がお勧めじゃぞい。
わしの場合はMacにWin機を買い足したのじゃが、VistaとVirtual PCの対応次第ではMacだけにするかもしれん。

書込番号：4855803

[ギガ党]

見た目以上に、全て違います。結構、情報集めに苦労を虐げられます。

＞機能や使い勝手などで不便な点があったら教えてください。

Windows機の当たり前の事がＭａｃにほとんど無い為、思考錯誤で時間をかけて
、しばしば挫折するかもしれません。

前向きに頑張りましょう・・

書込番号：4856870

[KZ5]

>Windows機の当たり前の事がＭａｃにほとんど無い為
具体的にどんなこと？

書込番号：4858494

[ギガ党]

KZ5さん、こんにちわ

＞>Windows機の当たり前の事がＭａｃにほとんど無い為
＞具体的にどんなこと？

アプリケーションのほとんどが圧倒的に、シェアウェアと言う事
自作などの機器で、ゼロからのカスタマイズが皆無
（以前、有ったようですが、今現在は流行っていない）

私は、自作パソコンが主です。
Ｍａｃは Ｍａｃミニからスタートです。

Ｍａｃ　ＯＳ　Ｘは、ＬｉｎｕｘのＦｅｄｏｒａＣｏｒｅより使い勝手が困難で、試行錯誤しながら習得中です。

書込番号：4859000

[ギガ党]

圧縮解凍ソフトが、ＯＳの付属アプリケーションから削除されていました。
http://www.stuffit.com/mac/

書込番号：4859027

[kensan_m]

板を立てたne_tksさんの環境次第では、殆ど苦労も投資もないと思いますよ。
iLife でできることをよく見て、これではまかないきれないケースが多いのであれば出費は多いかもしれませんね。

もし不安なら、ここで自分が今使っている環境を書かれてみては？殆どのプリンタ・スキャナなど使えますよ。

色々調べなければ使えない、と言われている方はおそらく、windows 環境でもきっと色々調べては自分の環境を深めていた方では？そのような方は当然多くの事を調べなければならないでしょうね。でもほとんどのwindowsユーザは「アプリケーションの使い方」しか知らないのですから、それほどの事はないのではないかと思います。

特に上記のギガ党さんなどは「極めて特殊」な指向とお見受けします。自作指向の方はMacは全く勧めませんね。

書込番号：4860667

[ne_tks]

様々なご指摘ありがとうございます。
私今学生でして、今のパソコンもほとんどネットとレポート作成くらいでほとんどソフトも入れていません。学生のうちは今後もネットとレポート作成が利用の中心になりそうです。
使い勝手は慣れもあるので戸惑うかとは思いますが、特にほかは問題ないですかね。まあ慣れるまではそれはそれで新鮮さを楽しもうとは思いますが。

書込番号：4865376

使えないＩＭＡＣ

[ブルーなりんご]

新製品のＩＭＡＣをＡＰＰＬＥＳＴＯＲＥで購入後、数日で突然電源が入らなくなりました。故障とのことで修理に出しましたが、部品がないため修理もされず保留になったままです。ＰＣって量販品なはずなのに修理部品がないなんて、メーカーの態度には驚きです。
初期不良扱いにもできないといわれ、故障部の部品入荷日も予定立たず、代替品出荷もなし。こんなメーカーでもみんな我慢して付き合うのでしょうか？

書込番号：4846114

[Appleprincess]

いまは生産するだけで精一杯なんでしょう。あとは、アメリカを優先していて部品がまわってこないとか。i Podも壊れると新品に近い価格の修理代を請求されますし、確かにアップルの修理の対応はよくないですね。

書込番号：4846148

[Yutapon-san]

買って数日後に故障したにも関わらず、取り替えではなく修理扱いですか・・。ひどいですね。普通の家電店ならそく新品と取り替えですよね普通。いつ届くわからない物を待つくらいなら、返品して買い直した方が早いのでは？

書込番号：4846572

[ブルーなりんご]

初期不良に準ずる考えをアップルがとるのであれば、製品ですから不良品も出ることがあるのはある意味仕方がないと納得出来ます。
しかし、そんな短期間のものを修理扱いと認定することはその時点で、アップルがその製品の品質をそんなものであると認めたことになってしまうのを気が付かないんですかね。
ビジネスソフトはもともと入れる予定にはしなかったのですが，本当に入れなくて良かったと思っています。

書込番号：4846762

[このはのこのこ]

ひどい話ですね。

書込番号：4846996

[スペースカーボーイ]

付き合いませんよ。

当然、1週間なら返品です。

書込番号：4848314

[このはのこのこ]

そうそう。賛成。

書込番号：4850038

[入ってます]

以前にAppleStoreで買ったMacが５日目に故障し、サポートに電話
しましたが「故障の原因を預かって検証してから修理とするか、初期
不良とするかを返答します。」との返事でしたが仕事の都合で１週間
〜１０日もMacが無いと困るとのことを切実に訴えた結果、初期不良
としてくれました。で故障したMacを無料で引き取ってもらい、到着
と同時に新品を送り返してもらいました。その間２日間でした。
ブルーなりんごさんも故障の原因がご自分の使用上の不注意でないこと
とPCが無いときの不都合をもっと訴えればいかがですか？
できれば最初の電話からその姿勢で話した方がよかったと思いますが・・・
高価な買い物ですので製品の不良にはかなり落ち込みますがそれを原動
力にして交渉してください。

書込番号：4850679

[ブルーなりんご]

アップルの規約上の初期不良日数を私の場合は過ぎていますが，いつ直るか解らず「それまで待ってください」ということが一番問題です。
そんな状況にたいしユーザーサイドにたった対応をしてくれれば、リンゴを購入してブルーな気持ちにならず、逆にアップルを評価したのにと残念です。
もちろん、故障自身はあることなので、それにクレイムをつける気は毛頭ありません。
メーカーの姿勢の問題ですね、結局。
交渉の過程ではからずもメーカーの姿勢が良く見えてしまいました。
ＩＰＯＤなどアイディアとデザインで収益を得てもメーカーとして、ＰＣのシェアを落とし，ソフト開発先が少なくなってきているのはそういうことですね。
使えない不利益は大きく、もっと強引に交渉しようかとも思いましたが，こういう書き込みの方がメーカーに対し影響できると思い断念しました。

書込番号：4852368

[Yutapon-san]

＞アップルの規約上の初期不良日数を私の場合は過ぎていますが

この場合は話がかなり変わってくるのでは？（数日で壊れたのになぜ？）
べつにアップルに肩を持つわけではありませんが。

この場でアップルを批評する目的なら、最初に説明すべきです。フェアじゃない。

＞こういう書き込みの方がメーカーに対し影響できると思い断念しました。

まず、ほとんど影響の効果はないと思いますが・・・（悲）。
それより、ご自分の利益を優先すべきです。

書込番号：4852817

[ブルーなりんご]

交渉の成果か、書き込みのせいか、急転直下修理完了となりました。
ユーザーの声はメーカーにとっての次のビジネスチャンスです。
松下がトラブルを高評価に代えた事件を持ち出すまでもありませんが、自分が選択したアップルを見守ります。
アップルの努力していてくれたメンバー、そして、ここで色々ご意見をいただいた皆様，まずはありがとうございました。

書込番号：4853156

[KZ5]

新製品は発売後は修理体制ができていないから待たされることがあるそうです。
苦情は直接フェードバックやアップル公式掲示板にしたほうが効果あるかと思いますよ。

3つ星はアップルのみ――PCメーカーの顧客窓口を格付けhttp://service.okwave.jp/kakuduke/schedule0601.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000017-zdn_ep-sci

書込番号：4853204

[奉燈]

大概、修理代や修理期間というのはマニュアルのようなものがあって単にそれに従って受け答えしているだけで実際にかかる費用や期間を答えるメーカーなんてない気がしますね。
どこのメーカーでも修理に出せば１週間とか１０日とか判で押したような答えですし、もし、その時部品がないなら部品取り寄せに何日、または未定なのでわからないと答えることが決まっているような感じですね。

部品が無いからわからないと答えたとしても翌日に入荷しないと言っているわけではないので入荷すればすぐに修理完了する場合もあるでしょう。また修理が混み合っているときは付き合い上重要なお客やしつこい交渉者が優先されることもあるような気がします。以前、HDレコーダーを買ったお店に修理に出したら１週間ほどかかりますと言われたのに３週間たっても音沙汰無し。それでお店に問い合わせると、メーカーから「修理が混んでいて後１週間はかかる」と言われたと返事がきました。でも『翌日』には修理が完了したと連絡があったのです。結局、メーカーでは修理品を受け付けたもののそのまま触らず状態で、お店からの問い合わせで慌てて優先して修理した、という状況だと思います（翌日ということはお店からの電話後すぐに修理してお店に送ったということでしょう）。

メーカーへの文句は、ここやAppleなどの掲示板に書いたとしてもほとんど影響ないような気がします（何か変化があったというような話を聞いたことがないので）。家電のようなものは大手販売店から文句を言ってもらえば出荷に影響するかもしれないので多少は影響があるかもしれませんが、Macの場合、Appleが独占なのでそれも他のパソコンや家電に比べれば影響が少ない気がしますね。
一番影響がありそうなのは消費者センターに言うことかな、と思いますが、今回のような修理に関してはどうなんでしょうね。修理しないと言っているわけではないですし。
とにかくできるだけ安い修理費で速やかな対応をどのメーカーにも望みたいですね。

書込番号：4853271

結局、早いの？遅いの？

[元祖・たー坊]

旧ｉＭａｃ・Ｇ５に比べて、実際のところ、速くなっているのでしょうか？
雑誌のレビューを見ると、アップル製のソフトは快速、その他は低速と
言われていますが、まあ、一般ユーザーは、それぞれを半分ぐらいずつ
利用するとして、結局、どっちが速い、使いやすいのでしょうか？
致命的に遅いソフトがあると正直使い物になりませんね
フォトショップは、トーストなどは、よく使うので気になりますね

書込番号：4814571

[モンプチ（・ω・）]

680x0系からPowerPCに切り替わった時と同じで、対応ソフトが揃えば速くなります。
今現状で、すぐに最速のMacが欲しいならG5系、数年後まで継続して使うために買うのならIntel系と言う事になるとおもいます。

書込番号：4814764

[奉燈]

現時点では元祖・たー坊さんご自身が書かれているように「早くもあり、遅くもあり」でしょうね。どちらを選ぶかは、結局、使うソフト次第でしょう。

ただ、どちらか自分で選択できないような一般ユーザーが現時点で使いやすいのは、となるとG5の方ではないでしょうか。IntelMacの方は、早い遅いよりも動かないソフトやハードに出くわす可能性が高いですから。

IntelMacだとMacOS9のソフトは動かないし、フォトショップなどがIntelMacに対応しても、もしプラグインなどを使っているとそれも対応してくれないとプラグインなどは使えなくなります（のはず）。回りにマックユーザーがいて、便利なフリーソフトやゲームなどを紹介してくれても動かなかったりする可能性も高いでしょう。

G5でも一般ユーザーなら数年は十分に使えると思いますし、結局、IntelMacを買っても数年で処理速度はアップするので気になるのは同じです。それにもし、わずかな速度差を気にするような仕事で使う人なら数年で買い替えるくらいは当たり前でしょうから先のことを考える必要はないと思います。ソフトは、IntelMac用になっても数年間は同時にPowerPCにも対応して出荷するでしょうし、一般ユーザーが数万円もするソフトをおいそれと買うことも少ない気がします（貧乏は私だけ？）。

過去のソフトやハード（プリンタなど）にはこだわらない（必要ない）、標準付属のiLifeやインターネットしか使わないというようなユーザーならIntelMacが良いでしょう。今後は、やはりIntelMac時代でしょうから。まぁ、初期不具合などは心配ですから少し様子を見てからがいいと思いますが。

書込番号：4815364

[むらまさ★]

いろいろな意見を読ませていただいて、参考になります。
私は現在、G4Cubeを使っています。
そろそろOSXに移行しようかと思いiMacを購入しようかと
思ったその時....うーん。Intelが出ちゃったんですよね。

でも、御意見を伺っていると、さしあたりG5を購入しといた
方がいいのかなぁ...と思えてきました。IntelMacは最初期機
ですしね。OS9が使えないのも厳しい...。
ですが、G5にはいろいろ問題もあるようですね。
どこかに書いてあるのでしょうか。
(初めての書き込みなんですみません...)

たぶん、いろいろなサイトで、この問題(IntelとG5)を取り上げ
られているのでしょうね。参考になるサイトがありましたら、ご
紹介ください。(返信もお願いしますね。(^^;;)

じつは今日、量販店でさわってきました。
が..決定的な結論には至らなかったです...優柔不断かなぁ。

書込番号：4816585

[奉燈]

》ですが、G5にはいろいろ問題もあるようですね。

G5にどんな問題があるのか知りませんが、
http://discussions.info.apple.co.jp/
も必要に応じてご覧になってはどうでしょうか。

書込番号：4818064

[ごろんごろんPC]

以下のURLのテスト内容を見る限りでは
OSの起動時間はIntel版のほうが圧倒的に
早いようです。

「iMac G5 vs iMac Intel Boot」
http://www.youtube.com/w/iMac-G5-vs-iMac-Intel-Boot?v=zmaAZwkhYeQ

書込番号：4818079

[奉燈]

普段、スリープを使う人には起動時間が早くても．．．ですね。
やはり、現時点では１分１秒を気にするような職業以外の人は、速度よりもOS9などのソフトや現在使用中のプリンタなどのハードが使えるか、使えない場合は使う必要が無いのか、必要なら買い替えやバージョンアップなどの費用も出せるかが決め手のような気がします。バージョンアップ費用も安くないですからね。

書込番号：4818292

[元祖・たー坊]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございました
すっごく参考になりました
結論はＧ５ですね
ここ数年はこれでも十分でしょうし
インテルにすると、不具合の危険もありそうだし
バージョンアップのコストも馬鹿にならない
２０インチが安くなっているのも魅力ですし、、、

しかし、２０インチって机においたら大きくないですか？

書込番号：4819482

[奉燈]

あくまで「現時点では」です。
１年経てばかなり状況は変わるでしょうから待てる人は待った方が良いと思います。
私は、OS9や68Kのソフトも使う可能性があるのでIntelMacは当面視野外です。

書込番号：4820353

[Yutapon-san]

素人が今G5に手を出すのはやめといたほうがいいのでは・・・。
夏にはソフトもそろいますよ。ソフトさえそろえばインテルの方が早いですし。

古くからのMACユーザーで、OS９が必要とか、周辺機器が使えない、とかいう方ならG5になるんじゃないんでしょうか。

どうあがいても、今年中にアップル製品はすべてインテルに移行するんです。そうなれば、逆にG5を持っていることがデメリットになってくることも将来考えられませんか？

書込番号：4823389

[奉燈]

IntelMacかG5Macのどちらが良いかはその人の使いようなので決めようがありませんが、今G５Macを持っていると将来デメリットになるかというと私はならないと思っています。

まぁ、将来が何年後かにもよりますが、数年はPowerPCもIntelもサポートされるでしょうし、OS9とOSXの両方が両立していた時代よりもPowerPCとIntelの両方用のソフトを作る方が遥かに楽だし、出荷も楽ですから、わざわざIntel専用で出すことはないと思います（例外はVirtualPCなどのWindows絡みのようなソフトがIntelMac専用になる可能性が考えられます）。

他に将来で気になるのは、処理速度と修理などのサポートですが、速度はどれを買っても同じことが繰り返されるだけだし、修理に関してはいまでも買い替えを検討した方が良いくらい修理費が高いので、その時は買い替えを検討すればいいのでは、と思います。

今回のIntelMacは、以前のADBからUSB、SCSIからFirewireというようなハード面も特に変更になっていないのでIntelMacでもG5Macでも、前にも書いたように自分の状況を考えて選べば良いように思います。

「素人が今G5に手を出すのはやめといたほうがいいのでは」というのは、私は逆の考えで、現状G5Macで動かないソフトやハードはほとんどないので悩むことは少ないと思いますが、IntelMacだとOS9ソフトが動かないとか、OSX対応でもIntelMacでの動作確認が行われていないとかがありますので、ソフトやハードを買うときは注意しないといけないと思うのです。
もし、そんな場面に出くわすと素人は対処できない可能性があると思うのです（自分で対処できる方は素人ではないと思う）。前にも書いたように標準付属のiLifeやインターネットしか使わないというようなユーザーならIntelMacの方が快適に使えるようだし、なによりも一番新しいものを買った方が後悔することも少ないでしょう（新製品の不具合の心配はあるけど）。

あまり書くと前の書込みの繰り返しになるのでやめますが、私が誰にでもはっきり言えることは「１年待てるなら待った方が良い」ということですね。そうすればIntelMac自体の安定度も増すし、ソフトやハードも対応してバージョンアップ費用もわかるし、決めやすくなります。もしその時でもOS9環境が必要なら中古を探せばいいと思いますし。

書込番号：4824484

[Yutapon-san]

こんばんは。

奉燈さんご意見ごもっともです。わたしもいまは様子見してます。現に今日MacBookProが早くも価格据え置きでCPUがアップに（こわっ！）

ただ、素人が（MAC初心者）が今G5をあえて選ぶ必要はやはり、デメリットになるのでは？　高いお金を出して古い旧式CPUを選ぶ必要はないのではないでしょうか。G5ってなに？みたいな方があえてG5を選ぶ必要はないとやはり思うのです。

OS９について。まずほぼ初心者さんはOS９なんて使わないでしょう。
ソフトについて。　ロゼッタがありますから。G5CPUに強く依存しないようなフリーソフトは動きますよ。もちろん、現状ではG5に依存度が強いソフトはパフォーマンスが落ちますが、素人さんはそんなの無関係だし、ちょっと待てばソフトもそろいますよ。ソフトはちょっと、という早々に解決する問題をメインにして、１８万も出してiMacG5を買う事が素人に必要なのか？疑問です。

私が思うにインテルよりG5のほうが安定とかいう問題じゃなく、アップル自体、またそれを取り巻く業界が不安定なんだと思います。そんな中あえて高いお金をだして進化の止まってしまったマシーン（17inchは生産ストップ、２０inchもそろそろ）をまだ使えるからといって初心者さんに勧めていいのでしょうか？

もちろんG5というものを知っていて、それを必要とする方々にはまだまだ必要なマシーンだとは思いますけど。

だだ、奉燈さんの言うとうり、今必要と言うわけではないのであれば、少し待って環境がそろった時に買うのがベストだと思います。他のスレで出会った人たちにもそういう方は沢山いました。

書込番号：4825504

[奉燈]

念のため書いておきますが、私はどちらか一方を薦めているわけではありません。
その人がどの程度の初心者か、どのような環境か、何を必要としているかの微妙な違いで全然違うので、一方を薦める気にはなれないです。G5が古い機種と言ってもその分安く買えるでしょうし、店頭のソフトやハードは、まず悩まずに買っても大丈夫でしょうからメリットもあります（あくまで現時点での話で半年後や１年後の話ではない）。
私が誰にでも言えるお薦めは、１年待てるなら待って１年後に検討するのが良い、です。

私が内心一番気になるのは、AppleがCPUやOSの大きな変更をした場合、第１世代は単にCPUを変更するなど一応これまでのものが使えるように出してくるだけですが、２世代目や３世代目あたりでインタフェースなどのハード面を変更することが多いように思うのです。ただ、今、WinPCの世界を見てもこれと言ったものが無い気がするので私の思い過ごしのように思いますが、もし、買ったものをかなり長く使い、新しいOSやハードをひたすら追いかけるのが好きというなら、やはり第１世代は様子見が良いような気がします。

私は、PCは処理速度や新しいことよりも余計なことに悩まずに「動いて(使えて)なんぼ」という考えですし、多少の速度アップなどのためにソフトのバージョンアップに支払うお金も無いので、機種選択に関してこんな考え方なのでしょうね。

書込番号：4825775

[むらまさ★]

奉燈さんの御意見に賛成です。

自分は、現在使っているG4Cubeの調子が悪いのもあ
って、近々に買い換えをしなくてはと思っています。
待てるものなら、1年間様子を見たいですが、現在OS9
を使っているので、OSXに移行するについてもOS9が
使えないということは不安にも感じています。
(OS9ソフトも持っていますのでね.....)
ですので、最後のG5を持つのもいいのかな....と逆に
思っています。安くもなってますしね。
ラスト世代ですので、まぁ安定はしてると思いますので。

Intelについては、次の買い換えまでに、うまくOS9と
お別れしながら、スペックの高くなるであろうものを
購入しようかと思います。まぁ、G5マシンは手放さない
で、お宝のように併設してると思いますが....笑
自分の立場からは、G5ラストのマシンはお宝感覚かも
しれません....。(^^;そう考えたいのかも....。

ですが、これからMacを始められる方は、使い道によって
は、いきなりIntelでいいのかもしれませんね。

やんわり書きましたが、考え方としては奉燈さんと同じ
だと思いますが.....。
乱文失礼...。

書込番号：4825974

[Yutapon-san]

すいません、MacBookProの件は出荷前のCPU仕様の変更でした（汗）。
どうやら、PCWatchさんの誤表記のようです。
予約してる方はラッキーな情報でしたね。

書込番号：4826236

[kensan_m]

私は上記のふた方とはかなり違う感想です。
現在iMacG5（昨年夏購入のiSight内蔵直前タイプ）を使っていますが、iMacG５こそかなり完成度が？の印象です。APPLEはG５を十分生かしたコンシューマーパソコンを作れたのか疑問に感じています。実際触ってみればわかるのですが、ディスク周りをはじめとして、それほどスピードを感じることができないのです。単独の動作のみ比べた雑誌やWebでのベンチマークではなく、日常の使い方ではあちこちで「ひっかかった」ようなストレスを感じます。

起動のスピードはほとんど関係ない、との意見は全く違うと思います。まずアプリケーションの起動が圧倒的にIntel Mac が速いです。私は日常ではいろんなアプリケーションを立ち上げてはいろんな事をします。一般ユーザーはけっこうそうなのでは？一日Photoshopとにらめっこしているわけではありません。厳密な測定はできませんが、店頭でかなり粘って色々やってみた印象では複数ソフトを動かしたときのCPUインジケーターはかなり余裕があり、ストレスを感じる事もほとんどありません。私のiMacG5とは全然違う印象です。

私の感想では、iMacG5のほうこそ無理してG５に対応したスペック至上主義のロットだったのではないかと思っています。そのあげく相次ぐ熱暴走騒動。ご存知の方も多いと思いますが、コンデンサー不良以外にもこのiMacG5はトラブルが多いロットです。やはり「熱い」G５にはあの形状は根本的に無理があると思われ、とくにiSight内蔵型は、すでにIntel iMac を想定して設計していると思います。はやいiMacへの投入も、すごい故障率にAppleはiMacへの導入を早めた、というのが真相ではないでしょうか？iMacG5のDisscassion Bordを見ていた人にはよくわかると思うのですが。熱いですから、うるさいですし。

他の方の質問にも書いたのですが、Rossettaでの動きもかなり優秀です。OSX 10.6への対応も期待できないiMacG5を今買うのは絶対勧めません。Jobsはけっこう恐ろしいところもある人で、数年前、OS9を棺桶に入れた光景は忘れられません。AppleはもうけっしてPowerPC向けにソフトウェアのチューニングは進めず、あらゆるソフトウェアをIntelMacへ向けたものへ促すはずですよ。その変化は早いかもしれません。

迷われているのなら、Disscassion Bordを注視しながらもう一月ぐらい様子を見ては？だいたいこなれていないスペックなら、そろそろ不具合報告が出てくるはずです。（どんな機種でも絶対出ます。ベテランユーザの動向を良く観察してください）

私に言わせれば、今iMacG5を買う事こそ大冒険です。今ベストの選択は、購入を伸ばし何も買わない事であるのは間違いないのですが。

書込番号：4826300

[Yutapon-san]

kensan_mさん、核心を突いた興味深いご意見ですね。

まぁ、iMacってノートですから・・。G5（アメリカンV10エンジン）はきつかったんでしょう。そしてPentium M をアップルは指を加えて見ていたんでしょうか（笑）。

ソフトに関して私の上の書き込みをもう少し語らせていただくと、ユニバーサルバイナリ化へのアップグレードに関しては、すべてのソフトが追加料金を払って使用しなければいけないというわけではないですよね？　確かにアップルの一部のプロ向け高額ソフトは＄４９（でしたっけ？）ほど払わないといけないみたいですけど、普通のユーザーは使わないし、そもそもそういう方々はPowerMacを使ってる人が多いと思います。メーカーによってここら辺のユニバイ化の対応はまちまちです。付け加えると、どこそこの１万円程度のソフトに５千円だせ、なんてことは起こらないですよね。

プリンタなどの対応も各社もう始まってるみたいですし、特殊な機器でない限り問題ないと思います。

まぁ、どちらにしろ、素人さんが家電屋さんやアップルストアーとか行けば、販売員はぜったいインテル進めてくるでしょう（笑）。まちがってもG5にしとけ、なんてこのタイミングで言う人はいないと思う・・・。

kensan_mさん同様私もアップルって恐ろしくしたたかな企業だと思います。
だって、あんなにG5はインテルに比べこんなに優れているんだ！って力説してたのに、こないだの公演で２倍です！とか言ってるんですよ。あれみて私笑っちゃいましたよ。宣伝の仕方、ウェブ、ストアー、商品の箱、したたかですねー。でもそれを知りつつ毎回だまされてしまうんです私。これがマックユーザーってことなんでしょうか（笑）。

書込番号：4826570

[奉燈]

kensan_mさんが書いた「上記のふた方」というのに私が入っていると思うので書きますが、私はiMacG5を薦めているわけでもないし、IntelMacを買うなと言っているつもりもないですよ、念のため。
kensan_mさんやYutapon-sanさんがIntelMacを薦める理由も理解できますし、それに当てはまる人ならIntelMacだと思います。私もIntelMacはお薦めだと思うし、お薦めする場合の条件は先に書いていますので、その時は間違いなくIntelMacです。

ただ、素人とか初心者ということになると、どうも私は「知り合いやお店の人の言うことを鵜呑みにするとか、他のMacユーザーが薦めるソフトは何も考えずに入れて動かそうとし、動かないと騒ぐ」というようなイメージが少しあるのです。
都会のMac店はそうでもないかもしれませんが、地方のMac店なんてついでに売っているようなもので店員には大した知識がなく、単にMacOSX対応とパッケージに書いてあったら動くと言って売る、というようなことも考えられますし、初心者の回りのそれほど詳しくないMacユーザーというのも、自分が便利とか思うソフトは何も考えずに使わせようとする傾向があるような気がします（これまでの経験で感じたことです）。そうなるとOS9のソフトにも出くわす可能性も無視できないし、使えないソフトやハードを買った場合の対処にも苦慮することになります。

素人はOS9のソフトに手を出さない、とか、初心者ならソフトやプリンタなどのハードも対応していることを確認してもらって新規に買うので過去を気にする必要はない、というなら間違いなくIntelMacがお薦めですね。
ということで自分が何をしたいのかわかっている人とか、IntelMacに対応しているかを自分で確認できる人とか、何か問題があったら掲示板を利用するとかして自分で対処できる人とかいうのは私には素人とか初心者の部類じゃないのです（素人と初心者はほぼ同じ意味で、プロに対する素人という意味なら別です）。

それと先に書いた起動時間は、OSの起動時間の話なのでアプリの起動時間となると話は違ってきますね。確かに頻繁にアプリの起動、終了をする人には、かなり気になるでしょう。ただ、私はアプリの起動やファイルの入出力の数十秒を待てない人ではないし、大概よく使う数個のアプリは起動しっぱなしなので．．．。

iMacG5の不具合は、どのようなものでも大概不具合に出くわした人だけがDisscassion Bordなどに書き込むから多くなると思っているので、どの機種にでもあるような不具合程度で、問題の無い人は問題なく使っているものと思っていたのですが、そうではなかったのですかね。まぁ、書込みが多いということは不具合に出くわす可能性が高いとも言えますが、Macのどの機種でも大概なんらかの不具合があると思っているので気にしたら買えないような気もします。ところでIntelMac直前機種でも同様の不具合があるのでしょうか？
私は、iMacG5ユーザーではないのであくまでPowerPCMac全般の１つとしてiMacG5を語っているだけなので、もしiMacG5に本当に根本的な問題があるなら話は別ですね。

OS9の棺桶話に関しては、OS9が棺桶に入った時も別に使えなくしたわけではないし、OS9用のソフトを引き続き使えば１円の出費をすることなく、実際に今でも仕事にも使えていますから、将来、PowerPCMacを完全に棺桶に入れたとしても今現在それほど重要なこととは私には思えません（あくまで私に関しては、ということです）。
それにOSX10.6とかが出てもその度に１万いくらの出費をして新しいOSXを買い、OSXが新しくなったら動かなくなるソフトが出て、そのソフトも数万円かけてバージョンアップするなんてこともそうそうできませんし（だから私はOSX10.4にできないでいます）。

ということでIntelMacを薦める方のご意見はもっともだと思うし理解もできますし、私も条件さえあえばIntelMacを薦めますが、機種選択で重視するポイントが私は少し異なるようなので、一概にIntelMacを薦めることはできないのです（といってIntelMacを買うなと言っているつもりはないですよ）。
今ではなく将来使えるかが重要であれば間違いなくIntelMacを薦めますが、今使う上でどうかということであれば、人それぞれで微妙に状況が違うでしょうから、こういう点も考える必要があるよ、という程度で書いているだけなので、その点はご理解をお願いします。

でも自信を持って初心者と言えるような人は、やはり少し待った方が良いと思いますよ。今出たIntelMacの安定性もわかるでしょうし、数ヶ月後にはiBookやMacminiクラスのIntelMacも出るでしょうし、年末か来年早々にはPowerMacクラスの最高パフォーマンスのIntelMacも登場するでしょうから。熱や騒音が気になる人にはiBookやMacminiクラスのIntelMacも候補に入れた方がよいでしょうしね。

読み難いうえに長くなってすみません。

書込番号：4826706

[奉燈]

》まぁ、どちらにしろ、素人さんが家電屋さんやアップルストアーとか行けば、販売員はぜったいインテル進めてくるでしょう（笑）。まちがってもG5にしとけ、なんてこのタイミングで言う人はいないと思う・・・。

お〜、確かに！　素人や初心者に選択の余地はないですね。あ、展示品を処分しようと思って、こちらの方が価格が安くて同じことができますよ、とかいうお店はあるかも。
まぁ、いずれにせよ、初心者はお店のお薦めに従うでしょうし、その方が後々お店に頼れると思うので選択の余地はほとんどないと言えますね（笑）。

書込番号：4826735

[kensan_m]

よく読み返してみればおっしゃる通りですね。私がいいたい事のは、よく聞く「従来のアプリケーションではかなり遅く、IntelMacが実力を発揮するのは１年ぐらいはかかるだろう」説はほんとうか？と事と、iMacG5とはそんなにいいMacだっとのか、ということです。

もっと使い込んだ方の意見を聞かなければなりませんが、IntelMacの完成度はかなり高い。単にユニバーサルバイナリアプリケーションが速く動作する、などというレベルではない感触です。重大な欠点が隠れている恐れはまだあるので様子見は正しいとは思いますが、単純に比較できないところまで来ている気がしています。

現在iMacG5を使っている私でさえ、InteliMacと明日からでも交換すれば、いろんな面で快適になると思っています。ただいくつかのものを失いますが。

上でも書かれていますが、アップデートが有料になるアプリケーションは意外と少ないのでは？とも思っています。Microsoft と Adobe、この二つはOSXの時も移行に金がかかりましたが、他のかなりのアプリは無償でアップグレードできました。それよりも深刻なのは「移行せず、開発を打ち切る」アプリが必ず出てくる事でしょうね。周辺機器（ドライバー）も全く同じです。きっとまた Epson、Canon は評判をさげて、Brother あたりの対応の良さが再確認されるのでは？と予想しています。結局は自分の環境を良くチェックして、お金がかかるもの、永遠に失うもの、それぞれを良く見極めて決断するしかないのでしょうね。

そう考えれば、OSX移行時の情報収集の大変と同様な事態を当面回避できている私は、iMacG5で正解だった、と消極的ながら（しかしかなり重要…）思ったりします。

私は昨年夏にiMacG5に買い替えるまで、iMacDV400を５年半使っていました。かなりスピード面で制約されたり苦しかったですが、メモリの上限もなく(768MB積んでいました）、Firewire端子をコンシューマーパソコンで初めて導入したロットだった事が実に大きく長い現役を全うし、今は２人の娘がiPodの母艦や、iPhotoでのスライドショー造りに活用しています。愛機にとってもわたしにとっても本当に嬉しい出会いでした。この５年あまりでOSXをずっとアップグレードしながら使いましたが、アップグレードするたびに古い機種でも速く使いやすくなるのが実に嬉しかったです。そのわくわく感のためにアップグレードしていたのでしょうね。だからこそ使い続けて先端技術の恩典を受ける事もできました。そのときの教訓から、ハードウェアの大きな進歩にうまく乗れば、愛機の寿命は結構長くなるということです。当時のWindowsパソコンはまだUSB2.0もFirewireもなく、今ではメインマシンとしての用途では大きく制約を受けているのとは大違いです。

とうとうiLife'06ではG3マシンのサポートを打ち切られたみたいですが、もう十分といっていいでしょう。このような姿勢を続けてほしいAppleも、CPUの移行では大きな節目をつけそうです。この板を立てられた方は私と同じぐらいのサイクルを考えておられるようなので、あえて「慎重に…」と繰り返し言う次第です。私は３年もすれば、G5マシンをもっている事がデメリットになると思います。その時の「G5をもっている事のメリット」とは自分にとっては何か？…とを比べればいいのではないでしょうか？
私はAppleが「次に何をやるの？｣というわくわく感を共有したいので、過去の遺産の延命を望むような境遇に自分を起きたくないですね。（これはかなり趣味的な問題を含んでいますが）一度その立場になれば保守的になるのは明らかですから。今の自分はもちろんG5サポートがずっと続く事を願っていますよ。最近ではiPodのFirewireサポート終了が一番ショックでした。そのおかげでもっと安く、小さくなるのでしょうが…Appleはやるときは実にあっさりやります。iLife'08あたりは Intel専用かも…

書込番号：4827156

[Yutapon-san]

奉燈さん,kensan_mさん、お二方のご意見実に興味深く、楽しく読ませていただきました。このような意見交換ができてうれしく思います。（すいません、私が立てた板ではないのですが・・）

書込番号：4827229