Mac mini MA206J/A のクチコミ掲示板

WinXPなぜか体感速度は非常に速いです。

[shige1]

今日、店頭のデモでcore soloのMac miniにWinXP, Office 2000をインストールしてあるものをいじってきました。

私の持っているVAIO SZ90 CPU T2300のものより、体感上は遙かに早く快適でした。特にOfficeの起動などは本当に瞬間、といって良いレベルです。

これなら、Win機としても十分以上の性能です。ちょっとびっくりしました。

書込番号：5003304

[Nice?]

余計なものが入っているかいないかの差ではないかと…

書込番号：5003807

[♪ぱふっ♪]

ハードディスクドライブの仕様の違いも影響してくる罠

書込番号：5004387

[Kei114]

実は、INTEL MAC、私もいじってみましたが、ちょっと前の同等性能のPentiumM搭載のWindowsXPノートより早い感じがしました。このパソコンHDDも5400rpmで80GBとか、大して高スペックではないので、たぶんメモリやバス周りが最新機種だけあって早いんでしょうね。

でも、困った事に、MAC OS-Xで同じソフトを使おうとすると、WindowsXP上より全然遅かったです。比べたのは、銀座のお店のMac miniに入っていたMS OFFICE（詳細不明）とPhotoshopCSだったと思います。

間抜けな話ですが、このパソコンが積んでるMAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。

MS OFFICEは元々INTEL CPUで最適化されたソフトなのでINTEL CPUの方が早いのはわかりますが、PhotoshopCSも同じなのはショックでした。どうもINTEL CPU用のソフトの方が、MAC用のソフトより素直にINTEL MAC上で動いてしまう感じですね。

INTEL MACを買って、MAC OS-X上でソフトが遅いと感じた人は、新しいソフトがそろうまで、WindowsXPで使ったほうが良いかもしれません。

書込番号：5004551

[Nice?]

>MAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。

iLifeやQuickTime、SafariなどはUniversalバイナリーなのでロゼッタ経由でないかと

書込番号：5008802

[bb-moon]

PhotoShopなども、昔は、後からWin版にコンバートしていましたが、随分前から、逆になっていると聞いています。
クロスプラットフォームといわれるアプリの多くは、後からMac版に移植されるので、Macで性能が出ないものがありますね。

書込番号：5009468

[macとsony]

CPUがPowePC G4のときは、Pentiumの方が高速に動くとAdobeのサイトで書いてありましたよ。
また、ほかのサイトで、Photosopはmac版ユーザーが５割ぐらいいるようなことが書いてありましたよ。

書込番号：5030717

[あきびんはリサイクル]

アップルのソフトはほとんどUB化したと思うけど
QuickTimeはまだUB化してないはず。

Mac miniでWindowsは下手なDOS機より全然早いですよ。
これはMacがすばらしいからではなくて、intelCoreが良いから。
最近Core搭載のWin機も出てきたのでそれと比べると
大差ないかそれ以下になると思いますが。

書込番号：5060754

[♪ぱふっ♪]

つまりPentium 4は糞、PowerPC G5はゲロっつーわけか。

書込番号：5061276

[macとsony]

QuicktimeはUB化されていますよ…
まぁIntelMacを買えばLinux Windowsも動かせるので
教育機関での採用が増えるんですかね？

書込番号：5062193

[あきびんはリサイクル]

QuickTime7.1が出てUB化されましたね。
って、あれ？それは今日の話。
7.0.4でUB化してたの？まぁ今さらどうでもいいことですけどね。

書込番号：5071319

外付けのＨDDにwinXPを入れて起動できますか？

[daisuki]

外付けのUSBのＨDDにwinXPを入れて起動できますか？
どなたかできました方いらしたらお教え下さい。

書込番号：5002174

[Kei114]

今のところAPPLEが提供するユーティリティを使い、内蔵ハードディスク上に専用のパーティションを切って、そこにWindowsXPをインストールしてマルチブートにする方法が一番安全です。

他の方法は、APPLEが公開するまでコンペやってましたから、APPLE非公認ならあるかも知れません。

書込番号：5002388

[ましろん]

Appleの提供しているBootCamp PublicBetaは、内蔵HDDにパーティーションを切らずにMacOS X 10.4.6以上をインストールした状態でBootCampでWindows XPのインストール設定をしないと動きません。
（BootCampのページもしくは付属の添付ファイルに明記してあります）

外付けHDD等へのWindows XPは出来ませんが、Windows XPを内蔵HDDに、MacOS XをUSB 2.0 HDDにインストールして使用する事は一応は可能です。
でも、期間限定のPubilicBataである事を考えれば、やめたほうが無難ですし、USB 2.0のHDDよりFirewireのHDDを使用したほうが速度も上がります。

なお、その他のWindows XPを利用可能にするツール「Xp On Mac（XOM）」等でも、外付HDD側にWindows XPを入れる事は現状では不可です。
（一応、XOMではMac miniはサポート外です）

XOMのFAQページより
「Is it possible to install Windows onto an external FireWire or USB drive?」
http://wiki.onmac.net/index.php/FAQ#Is_it_possible_to_install_Windows_onto_an_external_FireWire_or_USB_drive.3F

書込番号：5002470

ついにダブルOS＞共存に関して質問です。

[★パリンドローム]

今日のネットニュースによると、ついに次期モデルから起動時にＷｉｎＯＳも選べる仕様になるようですね。
　ＯＳ７以前からＯＳ９まで慣れ親しんだマックですが、ここ１０年近くは、すっかりＷｉｎです。
　やっとマックも新製品を購入できる時期が来たような(^^;)

　さて質問です。
　現在ＵＳＢ仕様（４口）の切り替え機でＷＩＮ機を三台、共通モニタ・マウス・キーボードで使っています。４台目にこのミニをつないで、（altやctlの読替え以外）特に問題はないのでしょうか？　Winマウス仕様でも特に問題ないのでしょうか？

書込番号：4982346

[ましろん]

使用する切り替え器にもよります。
（モニタに問題が出る場合があります）
Win用のUSBキーボード、USBマウスは、Mac miniでも問題なく使用する事は出来ます。

書込番号：4982393

[★パリンドローム]

　ましろんさん、さっそくありがとうございます。
　切り替え器は
http://www2.elecom.co.jp/cable/switcher/KVM-DVU/index.asp
でして、ＵＳＢ・ＤＶＩ専用です。
　夜は、枕元で単独で、、昼は、居間で４台セットでと楽しく計画しています。
　アップル仕様のＷＯＳ機が楽しみです。

書込番号：4984086

[神田界隈]

こんにちは

ちょっと遅いコメントですが...

重要な仕事には使うな、という注意がアップルからあるものの、すでにウィンドウズXPをインテルMacに導入することは可能になっています。

「ベータ版」とはいえ、アップルが公開した「Boot Camp」を使うと、ウィンドウズPCに普通にウィンドウズXPをインストールできるユーザーなら、MacにウィンドウズXPを導入して動かすところまでは順調に進みます。

私は週末にcore soloのMac miniにウィンドウズXP Homeを入れてみました。パーティションの分割など、実にエレガントなインターフェースで感心していました。

ポイントは、OSなどを最新に更新しておくことですが、ファームウェアの更新について先週末の時点ではアップルの日本語サイトにリンクが貼られておらず、若干引っかかりました（本家に日本語対応版あり）。

まだ無線LANがまともに動いていないといった問題はあるものの、大きな支障はない（音と画面はOK）ところまですぐに到達できました。

こんなことなら、大容量HDDを搭載したcore duo版を購入しておけばと、ちょっぴり後悔しています。

ご参考まで。

書込番号：4987771

[デジマン]

神田界隈さん、教えてください、core soloでパフォーマンスはいかがですか、私、現在、athlon64 1.8GHzです。
キャッシュが４倍も違うので。

書込番号：4990720

[神田界隈]

デジマンさん こんにちは

亀さんになって失礼しました。

「ベンチ」を走らせたことがないのであくまでも「体感」ですが、ペンティアムM 1.5GHzを搭載したThinkPad X40と同じか速いくらいの印象があります。

エンコードなどさせたり、3Dゲームをプレイすると不満は出るでしょうが、普通に使う分には不満は出にくいと思います。

あと、何といっても静かなのがいいです。ファンはほとんど回りません。

ご参考まで。

書込番号：5000621

[デジマン]

私も、同じもの買いました、スーパーΠ　１０４万桁　４０秒
うちのathlon64 1.8G 1G で４９秒ですから行けてますね。

書込番号：5003088

[ａｕ特攻隊長]

Athlon64 X2 4400+でも40秒。HDDの容量が大きければ買いたいとこ
ろだが。外付けHDDとの２段重ねでもいいかなぁ。

書込番号：5010522

事務機としてのintel core mac

[漢方医]

filemaker 6~8を使って、事務をしています。fikemakerはまだ、ユニバーサル化のめどが立っていません。旧G4版のminiが５万円台で買えますが、intel 版にすべきか、皆さんならどうなさるか、ご意見を下さい。また、もしintel版にするとしたら、singelcore,
duoどちらにすべきでしょうか。プリンター、スキャナーは複合機のブラザーmymioですので、こちらはユニバーサル対応している筈です。

書込番号：4981542

[ましろん]

MacOS 9時代のSoftwareをClassic環境で動かす必要がないのなら、Mac miniのIntelCoreDuoモデルを購入されたほうが良いと思います。

今年中には、iBookやPowerMacもIntel CoreシリーズのCPUになるのですから、今更PowerPC G4モデルを買わなくても良いと思います。

ただ、もし購入を待てるのなら、夏以降に発売される64bit対応のIntel CoreシリーズのCPUを搭載したMacを待つのも、一つの選択だと思います。

書込番号：4981661

AQUOS45BE2Wへの表示

[けんおじさん]

現在、リビングＰＣとして本機種の購入を考えています。
購入の目的と理由は以下のような感じです。

１．省スペースである
２．パソコンで作成したＤＶＤ（子供用）の鑑賞とインターネット
３．写真／ｉＰＯＤ向け使用
４．ワイヤレスでキーボード／マウスが使用できる
（設置場所から離れるのでBluetoothで距離が離れても使える為）
５．上記のような使用目的なので上位の性能はいらない
６．WINDOWS自作でも結構費用がかかりそう・・・

ただ、題名の通りAQUOSとの表示の相性とかが心配でして、どなたか
この辺りに詳しい方／使用されている方居られましたらアドバイス願います。

書込番号：4970027

[ましろん]

SHARP AQUOS LC-45BE2Wはパネル解像度が1920x1080ですから、理論的には対応する筈です。
■AppleのTILの情報
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=303406
■AppleのDiscussionBoardsの情報
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@@.f004b90

Intel CoreDuo搭載Mac miniは、Windowsマシンでも使われているIntel 945GTチップセット内蔵のGMA950グラフィックスですから、あまり相性問題も出ないと思いますし。

ただ、DVDの鑑賞ならDVDプレーヤー or DVDレコーダーを使用したほうが画質が良いと思いますし、HD映像の再生をGMA950で行なうのはギリギリの性能でシーンによってはフレームレートが落ちますから、将来HD映像の編集等を行なう予定があるのなら、将来グラフィック機能が強化されたモデルが出るまで、待てれば待ったほうが良いと思います。
http://mac.ascii24.com/mac/review/portable/2006/03/03/660900-000.html
また、メインメモリをグラフィックス用に64MB〜80MB取られますので、購入時には最低でも1GB(512MBx2)、出来れば2GB(1GBx2)にメモリを増設したほうが無難です。
（AppleではユーザーによるMac miniのメモリの増設は認めていない）

また、個体差もあるようですが、若干Bluetoothの感度が悪いようですので、その点は気をつけたほうが良いと思います。
■AppleのDiscussionBoardsの情報
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?14@@.f005651

書込番号：4971038

[けんおじさん]

ましろんさん

早速のアドバイスありがとうございます。
他記になるところまで調べて頂いて恐縮です。
非常に参考にありました。購入すれば初めてのＭＡＣ
ですので不安な一面もありますが、購入してみようかと思います。

書込番号：4980470

リビングPCとしての使用

[さとうひでし]

はじめてMACを購入しようかと考えています。
リビングPCとしてホームシアターのDVD再生を
行うことは出来るのでしょうか。

具体的には、デジタル音声出力がある、と書かれていますが、
光ファイバーケーブルでAVアンプに接続出来るのでしょうか。

また液晶TV（aquos）にDVI接続した場合、DVDプレイヤーの
D端子接続と同じレベルの映像が見れるのでしょうか。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：4962672

[ギガ党]

http://www.apple.com/jp/macmini/

光接続用の端子がありません。

Ｇ４マックミニを使用していますが、背面パネルの端子類は同じようでしたし、ＳＰＤＩＦはありません。

書込番号：4962920

[かっぱ巻]

>光接続用の端子がありません。

リンク先の背面イラスト、ヘッドホン出力と兼用で光デジタルオーディオ出力がありますが？

光ミニプラグ−光角型プラグタイプのケーブルを使えば接続できるはずです。

パソコンをDVI接続した場合とDVDプレーヤーをD4接続した場合では、おそらく後者のほうが見栄えはすると思います。
パソコンのグラフィックス能力は細かいものを見つめるために最適化されていますので、動画再生向きに作られた仕組みと比較すると差があると思います。

書込番号：4962993

[Nice?]

http://imusic.seesaa.net/article/1932230.html

http://dayomon.org/filter/?uri=http://macmini.ameblo.jp/

書込番号：4963093

[Nice?]

下の方は

http://macmini.ameblo.jp/

です。

書込番号：4963178

[口耳の学]

MACはよくわかりませんが。

http://www.apple.com/jp/macmini/の説明の「アナログ音声とデジタルステレオ音声を楽しむときに役立ちます。」が気になりますね。

もしかしたらS/PDIFからの出力はステレオのみサポートなのかも知れません。（パススルーは不可？）
だとしたらDVD再生時にDolbyDigitalやDTSのデジタルサラウンドの再生は出来ないことになります。

MACのDVD再生ソフトがデジタルサラウンドに対応しているかも知らないですけど。

書込番号：4963513

[さとうひでし]

皆様、大変参考になりました。
明日アップルストアに行って詳細を確かめてきます。
ありがとうございました。

書込番号：4964085

[さとうひでし]

アップルストアではデジタル出力となっているので、
AVアンプに接続すれば、５．１ｃｈで再生可能との
ことでした。

ただ画面のほうで１２８０までしか出せないと言うのは、
やはり物足りない感じがしますね。

あとアップルストアでは現金で購入すると、５％割引
してくれるんですね。定価販売のみ、と思っていたので、
意外でした。

書込番号：4968273

[Nice?]

DVI-Iで繋いだとき解像度がSXGA（1280×1024）までなのはAquosの仕様のようです。

http://www.sharp.co.jp/support/aquos/qa/aq03_1002.html

ただし、HDMI端子は1920×1080の入力に対応ということでDVI-HDMIケーブルを接続すればいいようです。

http://blog.livedoor.jp/core_duo/



>http://www.google.co.jp/

書込番号：4970815