Mac Pro MA356J/A (2660) のクチコミ掲示板

MB604J/Aとの比較

[D-SATUKI]

お世話になります。

現在「MacBook Pro 2660/17 MB604J/A」の2.93GH、メモリ4G、OS10.6.8を仕様しています。
ソフトはCADのVectorworks2011とフォトショップ、イラストレーター、DreamweaverCS4が主です。
店舗デザインをしており外観完成予想図などの作成でフォトショップデータの250MB程のデータを編集するのですが最近処理速度、特に保存にストレスを感じています。
（保存に1〜2分かかります）

それで今考えているのは
1）320GB（回転数：5400rpm）のハードディスクを「容量：750GB、回転数：7200rpm、バッファ：16MB」へ変更しメモリを4GBから8GBへ変更
取り付け工賃込みで：4〜5万円

2）Mac Pro MA356J/Aを中古で購入
参考：http://www.mac-paradise.com/list/macpro.html
予算10万円以下

パソコン自体にはそれほど詳しくないので今後2年程仕事で利用するにはどちらの選択が有効かを悩んでおります。
Mac Proだと拡張性があるのでこちらの商品を中古で探し（ソフトの関係でOS10.6使用）後々お金を掛けて延命させる手段も有りかなとも考えているのですが周辺でMac利用者がおりませんので質問をさせていただきました。

ざっくばらんにご意見をお聞かせいただけますと助かります。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：13852750

[わてじゃ]

アクティビティモニタ(アプリケーション/ユーティリティ)で、現状を分析しましょう。
メモリーが足りなければメモリーの増設は効果絶大です。
CPUがネックなら、MacBookへの投資は無駄と思います。

古いMacProはメモリーの増設で非常にお金がかかります。
ちょい古iMacのがよいでしょう。

書込番号：13853260

[jjm]

基本的にアクティビティモニタで　
どこがボトルネックになっているか調べてからですが
＞特に保存にストレスを感じています。
単純にディスクの問題なら　
容量は減るけどSSDに替えてみたらいかがでしょう？

書込番号：13854180

[D-SATUKI]

わてじゃ 様

お世話になります。
ご返信をいただきましてありがとうございました。
フォトショップの容量大きいファイルを開いてアクティビティモニタを開いて見てみたのですがお恥ずかしながら見方がよくわかりませんでした。
自分でも調べてみますがチェックする場所をお教えいただきますと助かります。

iMacは想定にありませんでした。
以前にPowerMacG4を使っていて処理速度に不満が出て来たら秋葉館などで部品を通販購入（かなりの田舎に住んでいます）して補っていた（ごまかしていた？）のでやはり後からいろいろと拡張性がありそうなMacProが良いかなと考えておりました。

jjm 様
お世話になります。
ご返信をいただきましてありがとうございました。
SSDの価格を調べたのですがやはりディスク容量が増えると価格が・・・。
「Seagate（シーゲート） Momentus XT 500GB [ST95005620AS] 」なるものがあったのでこれを購入しMacBookProに取り付け、メモリも8GBにするか、予算10万円前後程の中古MacPro（OS10.6）を購入するか迷っております。

どちらの方が私の使用環境で費用対効果があるのかが私には？です。
引き続きお知恵をお貸しいただけますと助かります。

それではよろしくお願い致します。

書込番号：13857517

[わてじゃ]

http://support.apple.com/kb/HT1342?viewlocale=ja_JP
「空き」が少ないと極端に遅くなります。
どの程度空きがあればよいかはアプリケーションによって異なります。
「空き」の部分を睨みながら作業し、どんな減り方をするかチェックします。

SafariやFirefoxなど、ブラウザはメモリー消費が凄いです。
起動時はそれほどでもありませんが、使い続けると1G程度は軽く消費します。

アクティビティモニタでメモリー消費の大きいアプリを止めると効果あります。
kernel_taskの消費が肥大化した場合は、リブートしたほうが手っ取り早いことも。
kernel_taskを表示するには「自分のプロセス」を「全てのプロセス」にします。

書込番号：13857819

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞特に保存にストレスを感じています。
（保存に1〜2分かかります）

保存先は内臓HDDでしょうか?

eSATA RAID0の外付けHDDですと高速処理が可能ですし、仮想記憶ディスクも

外付けHDDにすると効果あります。

Macと自作機で動画の編集とPhotoshopで画像の編集をしていますが

eSATAは転送スピードが速く動作も安定していて4.7GB(DVD1枚分）が30秒くらいです。
http://kb2.adobe.com/jp/cps/404/kb404439.html

http://news.mynavi.jp/series/wdk/003/index.html

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-WDH2Q20000J-USB2.0-FireWire400-800-eSATA%E6%8E%A5%E7%B6%9A-%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-My-Book-Studio2-2TB/pd/100000001001037983/

eSATAケーブルのみ別途購入の必要あり

http://www.amazon.co.jp/Logitec-Express-Card%E3%83%90%E3%82%B9%E7%94%A8-eSATA-F%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B000G1T77U/ref=pd_cp_computers_2

メモリー使用量ですと『Magican Monitor』や『atMonitor』が見やすいです。

http://veadardiary.blog29.fc2.com/?tag=%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A5%EA%A5%F3%A5%B0

書込番号：13857880

[ニコン富士太郎]

書き込みを再確認している間にヨドバシのは売り切れました。

http://kakaku.com/item/05387513027/


＞拡張性がありそうなMacProが良いかなと考えておりました

MacProを使ってますがHDDを4台増設できるのはいいですね。

http://www.sofmap.com/search_result/exec/?product_name=MacPro&product_maker=Apple&gid=UD27020000&styp=p_srt&order_by=NAME_ASC&dispcnt=50&image=on&cs=off

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200003_01.htm

書込番号：13857904

[D-SATUKI]

皆様、いつもお世話になっております。

今回は皆様のご意見を参考にさせていただきながら自分なりにいろいろ検討し、
・MacBookPro17+Seagate（シーゲート） Momentus XT 750GB [ST750LX003]+メモリを8GB
で対応をさせていただきました。

今のところストレス無く快適に作業ができております。
私の素人的な質問にお知恵をお貸しいただいて本当にありがとうございました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：13947947

内蔵DVDについて

[CCバクスター]

MacPro MA356J/Aに内蔵されているDVDドライブは、Optiarc DVD RW AD-7170A　なのですが、スペック的にはDVD-R DLが焼けるはずですが、MacProではDVD+R DLしかサポートされていません。DVD-R DLが焼けるようにする方法をご存じでしたらお願い致します。

自宅のDVDレコーダーがマイナスしかサポートしていないのでなんとかしたいのです。

ちなみに下段にはNEC ND-3520Aを入れてファームをアップしまして
ND-3520AW（3.07）にBootCamp(winから）したのですが、WINでは焼けそうなのですが、Mac側で無理でした。
ライティングソフトはToast 9ですがDVD-R DLを入れるとエラーが出ます。

OS X 10.5.5

書込番号：8569465

[Nice?]

>DVDレコーダーがマイナスしかサポートしていないのでなんとかしたい

+R DLの場合はROM化が普通される思うので、+R DLに対応していなくてもROMには対応しているはずなので、読めると思いますよ。もちろん記録は出来ませんが…。

書込番号：8569735

[ぶるち]

マルチポストだな。

http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?[e-mail]3cgyHwV1.15@.f04fc50/0

しかも、コピペ。

なんだかなー。

書込番号：8570110

[CCバクスター]

Nice?さんーそうなんですか-。一度+R DLに焼いて試してみます。有り難うございます。しかし-R DLを10枚も買ってしまいました。
ぶるちさんー。マルチポストって言うのですか？ダメなようですね。以後気をつけます。より多くの人に聞きたかったのでつい両方に。すみませんでした。

書込番号：8572852

[easyroot]

SONY DVD RW DW-D150Aの場合はNEC DVD_RW ND-4570AのOEMなのでFirmwareの書き換えで-R, -R DL, -RAM, -RW, +R, +R DL, +RWの対応ができるようになるんだそうです。どこか海外のサイトで読みました。

書込番号：11295119

メモリー増設でアドバイスお願いします。

[夢のデアドルフ]

お世話になります。

　現在4スロットを1GB×４で埋めておりますが、空きスロットに2GB×4を購入して届くのを待つのですが、入れるポジションで速度変わりますでしょうか。

　あるはメモリーが不揃いのため不具合がおきるでしょうか。

　メカ音痴の為宜しくお願いします。

書込番号：8789818

[デジ左衛門]

結果だけ聞きに来ました。ごめんなさいね。

増設の結果はいかがでしたか？

書込番号：8883620

[夢のデアドルフ]

デジ左衛門さん はじめまして・・・おめでとうございます。

　特にさし比べたたわけではないですがMac Proの順番通りに最初の方を2GBにして後を1GBにしてあります。（計12GB）

　デジ左衛門さんも写真をおやりになっているようですが、暮れに購入したCanon 5DMark�UのRAW画像は1000万画素の40Dと同じような早さで現像処理がおこなえております。

　Adobe Lightroom 2からRAW 現像してから書き出しでPhotoshopCS3に移行するまでの時間は6〜７秒でしょうか。

　他にレイヤー重ねてある358.5MBのPsdデータ呼び込みに５秒、保存は１５秒なのでかなり早くストレスなく動いてます。

　Macメモリー純正は高価なのでヒートシンク付きの安いところを(2GB×２=4GB 11,800円)探して付けましたが、1GB止め全部取り換えて16GBフルにしようかと考えてます。

　デジ左衛門さんはNikon使われているのですか。

　今年はNikonの単焦点を次々出すという話をカメラ店から聞きました。

　　春のPIEはますますにぎわいそうですね。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/02/9753.html

書込番号：8883875

[デジ左衛門]

夢のデアドルフ様

明けましておめでとうございます。
さっそく返信いただき、恐縮です。

＞あるはメモリーが不揃いのため不具合がおきるでしょうか。

問題無いみたいですね。

私のMacは中古購入でなぜかメモリは3GBです。
Appleに別件で問い合わせた時に「BTOです」と言われました。

メモリー増設で体感速度は上がるものでしょうか。
今まで使っていたマシンではあまり体感はできなかったもので、、、。

＞デジ左衛門さんはNikon使われているのですか。

そうなんです。
30年来Nikon一筋です。学生の頃一時CanonF1（初代の）を所有したことがありました。
Fマウントの問題点や（径のこと）D2Xまでまともなデジタル一眼が出てこなかった事もあり、
Canonに変えようかと本気で考えた時期もありました。

しかし、D3の登場で救われました。

RAW現像の（シルキーピックスですが、NX-2も）とろさに嫌気して2.66Quadにしましたが、
処理速度は申し分なしですね。
以前はG4 800×2でしたから、劇的な変化でした。

＞ヒートシンク付きの安いところを(2GB×２=4GB 11,800円)探して付けましたが、

それは激安ですね！　　なんていうお店ですか？

私はメモリの調達は
http://www.macmem.com/
マックメムです。
アフターがしっかりしているので信頼しています。

デアドルフといえば、かつて勤務していたスタジオの先輩がデアドルフ8×10に
コマーシャルエクターの12inchで趣味の撮影をしていました。

今でもやってるのかしら、、、思い出してしまいました。

書込番号：8884178

[夢のデアドルフ]

デジ左衛門さん

　マックメムは教えて下さった方がいまして知っておりましたが、以前モニターキャリブレーションの為にi1を探していたところのマック専門店Kitcutが一番安かったのでそこをのぞいたらもっと安かったのでこちらで購入したわけです。同じ値段で倍買えますよ！

　メモリーはトラセンドでしたが、Macとまったく同じのヒートシンクです。

　今見ましたらメモリーの在庫無しになっていました。

　http://www.kitcut.co.jp/

　
　私も最初はNikon使っていましてF2A・F3まででしてマニュアルで撮影してたのですが、F4から高いということもあったんのですが、なんか購買意欲を失いF3製造終了のアナウンスでガクッと来ましてそれから中判やいつまでも使い続けられると思いLeicaなんぞ手をのばしたりそしてデジ一眼に手を染めていったわけです。

　どれが良いかさっぱりわからず、数ヶ月量販店で触りその時一番手になじんだのがCanonだったのです。

　D3は良いカメラですね。私もD3登場でNikonやっと落ち着いた感じがします。D3Xも出ましたしあっと驚くようなものはもう他のメーカーも出てこないでしょうね。新製品新製品・・・はもう疲れました。

　これからはレンズですが写り過ぎも味わいないと思ってます。

　わたしはマウントアダプターでMF Nikonも使ってます。あとはハッセルに最近Y/Cプラナー85mmf1.4使いたくCanon入れて4社使ってます。

　　Canonの特権ですね。

　5DMark�U購入時に初めてCF8GB購入しましてカードリーダーはFireWireの使えるSanDisk ExtremeをFireWire 800でMacにつなげていますがRAWもあっという間で驚きました。800はほとんど使っていなかったのですがやっと役にたちましたよ。しかっしこのSanDisk Extreme FireWireは製造中止みたいです。


　しかし、カメラ以外にお金ますますかかりますね。
　

書込番号：8884828

[デジ左衛門]

夢のデアドルフさま

有益な情報有り難うございました。
また、お付き合いください。

書込番号：8889274

処理速度の違いは？

[デジ左衛門]

はじめまして。
いつもはカメラの（ニコン）板でお世話になっています、デジ左衛門と申します。
こちらへは、初投稿です。よろしくお願いいたします。

私は仕事（写真、グラフィックデザイン、DTP、CTP等）でMacを使っております。
現在のハード、ソフトです。

PM G4 800Mhz×2
OS 10.4.11
Photoshop CS
Ill CS
Quark 6.5
SILKYPIX3.0
他。

デジタルカメラの高画素化による処理時間増加への対応、RAW現像のスピードアップを
計りたく上記PMを上位機種に更新しようと考えております。（とにかく遅いんです、、）
候補はPM G5 2.5GHz Quad、MacPro2.66GHz Quadです。共に中古です。

機種選定する中でMacPro（Intel Mac）はグラフィック系のソフトはロゼッタを経由するので遅く、
かえってG5のハイスピードマシンの方が速いと見聞きするのですが、本当でしょうか。

本当だとすれば上記ソフトウェアを使用する事を前提として、現状ではPM G5とMacProのどちらを
選択するのが「吉」でしょうか？

既出であれば、申し訳ございません。

書込番号：7681966

[ぶるち]

プロなら、使う道具に妥協してはいけない。
現行のMacProに、RAIDカード、ビデオカードを追加、国産メーカの輝度の高いディスプレイを複数枚。
そして、アドビは、CS3にアップグレードできまり！

　私は、Macで飯を食っているわけではないが、プロの道具の一つとして、扱っている。
QuickSilverから、PowerMac G5、そして、MacPro　買って、テストしている。
そういう手間とかコストとかリスクをかけずに　お手軽に誰かに聞いちゃおうってのがね、アレだな（笑）

書込番号：7682376

[香坂]

デジ左衛門さんってプロなのかな・・・？
＞国産メーカの輝度の高いディスプレイを複数枚。
輝度！？


＞そういう手間とかコストとかリスクをかけずに　お手軽に誰かに聞いちゃおうってのがね、アレだな（笑）
自分で試したい人はためせばいいんだし（自分で試さないと分からないこともあるし、そういう心かけも大切だろうけれども）
ただ、回答もらえそうな内容だったらこういった掲示板で聞くのが賢い選択というか懸命な手段かなと。

書込番号：7682676

[さすけ2001]

なかなか、安定した環境がある限り、新しいソフトに移行できないのがこの世界。
個人ですむなら悩むところなく新しい環境に移行できるのですが、困ったもんですねぇ〜。

ところで、デジ左衛門さんの取引環境は、OSXへの完全以降は終わっているのでしょうか？
クラシック環境への影響がなければ、ぶるちさんの仰るようにCS3にアップグレードし、できるだけ新しいMacProを選択された方が、長く使えると思います。

PowerPCソフトのなかで、プラグインソフトなど使ってますか？
ロゼッタでは、プラグインソフトが使えない場合もあるらしいので、PowerPCソフトをまだしばらく使用したいのであれば、Power MacG5ですかね〜。

でも、G5は、それほど長くは使えないかもしれないです。
アドビも、いつまでもPowerPC用のソフトを出すとは、限らないし。

旧環境用にG4を残し、新しいMacプロの選択をおすすめします。
もちろん、CS3へのアップグレードは必須ですが。

書込番号：7682813

[デジ左衛門]

ぶるちさん　香坂さん　さすけ2001さん

早速レスいただきありがとうございます。

＞なかなか、安定した環境がある限り、新しいソフトに移行できないのがこの世界。

そうなんです。現在のシステムは非常に安定していて、システムの移行が不安ですね。
ただ、処理速度の問題だけなんです。
システムはいじらずにスピードだけ上がればそれが一番なんですけどね、、。

＞取引環境は、OSXへの完全以降は終わっているのでしょうか？

最近の取引先に関してはOS10で問題は無いのですが、アドビのバージョンがCS止まり
が多いですね。進んでいるところでCS2。
これが現状です。特に印刷所。

＞プロなら、使う道具に妥協してはいけない。

そうなんですが、仕事で使う以上コストパフォーマンスも無視できないのと、
レパードへの移行がどうしても不安要素として有るのです。
で、最新のMacProをGET!!とは行かない訳なんです。

＞デジ左衛門さんってプロなのかな・・・？

元々は写真の撮影が本業です。

書込番号：7683099

[デジ左衛門]

レスいただいた皆様ありがとうございました。
先の自己レスの後、MacPro2.66GHzを中古で購入いたしました。
Tigerが使えるのと価格、Quadであること等考慮しての選択でしたが
今までがG4800MHz×2でしたので明らかなスピードアップを体感できました。

特にSILKYPIX3.0の処理速度には劇的な変化があり、思い切って良かったと思っています。

色々とご教授いただき有り難うございました。

書込番号：7816883

グラフィックカードについて

[CCバクスター]

グラフィックカードについて教えてください。
グラフィック性能を上げようとするとアップルストアでカードを購入するしかないのでしょうか？
市販のものはwindowsのものばかりですが・・・
これなら大丈夫と言うものがあれば御願い致します。

書込番号：7100209

[ragzo]

用はドライバーの問題ですね。
狙ったもののメーカーサイトに行ってMacのドライバーがあるか確認してみて。

最近はパッケージにいちいちMac対応と書かないみたいです。
Macはわがままで、すぐ勝手に仕様変更するのでやってられないんでしょう。

だからバージョンまで確認しないと人柱確実です。

書込番号：7100313

[新谷かほる]

どういう目的でグラフィック性能をあげたいのかな？そのへんも書いたがいいね。

書込番号：7100730

[CCバクスター]

有り難うございます。
主に3Dですが静止画です。OpenGLが早いほうがいいですがnVIDIA Quadro は高いので
同じGeForce 7300GT(7600.8600とか)をもう一枚差すとかかな？と素人なりに考えてる次第です。でも見た限りではマックのドライバーって付いてるものってありますか？
二枚差しですが同じもの二枚じゃないと駄目なのでしょうか？

書込番号：7100842

[ぶるち]

まぁ、動くかどうか、いろいろ、差して試してみて。うまくいったら教えてね(^^)/~~。

書込番号：7100923

[DUVAN]

> グラフィック性能を上げようとするとアップルストアでカードを購入するしかないのでしょうか？
たとえば、
http://www.kitcut.co.jp/prod_ext.html
他にも扱っているショップはありますよ。

書込番号：7101264

[新谷かほる]

ああ、思い出した。

ビデオカードの場合、ドライバだけじゃダメかも？

ずいぶん昔の話だけど、VooDoo（最近の人は知らないか)のカードをMac用にビデオカードのBIOSを書き換えるサービスとかあったね。だから、単純にドライバだけじゃうまく行かない可能性もあるかも？


Mac専用品買うならいいけど、Win用をドライバだけで使えるかどうかは要確認ですね。

書込番号：7101551

[CCバクスター]

いろいろ有り難うございます。
グラフィックカードについては拡張性は寒いですねー。純正品は値段も高いしちょっと残念です。教えて頂いたshopのもちょっと苦しそうですので純正のGeForce 7300GT2枚差しが一番安価でのアップグレードみたいですね。

書込番号：7104393

[黄昏信州人]

久々に書きこします。
いや〜。でましたね。クアッドコア二枚差しのMac Proが、僕は九月に購入しのですが、やはりかなり魅力的です。
値段も少し上がっただけで、この構成ですから。でもこればかりは致し方ありませんね。
実は3Dソフトをいま勉強中でして、僕もグラボの性能が低いのが気になっていたんですが、出ましたね。
NVIDIA GeForce 8800 GTが、その上のクラスだと全然手が出せません。
お金の都合がつき次第購入を検討したいです。
でも、その前にメモリーも少しずつ足していかないと。なんとか４ギガまで増やしてそれからNVIDIA GeForce 8800 GTに変換したいです。でも今の標準で付いているGeForce 7300 GTは併用して使えるんだろうか？

書込番号：7223522

[CCバクスター]

最後の書き込みより時間がたちすみませんー。アップルストアに聞きましたところ、NVIDIA GeForce 8800 GTはMA356J/Aには取り付け不可との返答でした、PCI Expressが2.0で現行のMacPro用ということです。今後の対応もたぶんないでしょうとの返答で、非常にがっかりしました。ですのでATI Radeon X1900 XTしか手の出るグラフィックカードがない状態です。一応標準の7300とATI Radeon X1900 XTを併用しても3Dソフトの場合は効果的でしょうとの
ことでした。しかし残念です。買うつもりでアップルストアに行ったらこの返答です。

書込番号：7414885

[通行人 28号]

　これによるとドライバの問題らしい、OS X 10.5.2以降が必要なんだとか。

http://macpro.gozaru.jp/page/08-2.html#01

　HPにも書いてありますがあくまで自己責任で、8800GTは1スロット占有ファンのタイプはビデオカード自体も高温になりファンも爆音なので評判は悪いですね、AppleStoreでの写真を見る限りは8800GTは1スロット占有ファンのタイプなので要注意です。

書込番号：7443982

[CCバクスター]

Mac Pro MA356J/A 用グラフィックカード「NVIDIA GeForce 8800 GT Graphics Upgrade Kit for Mac Pro (1st Generation)」が出ました！

書込番号：7708258

動画編集したいです。

[山下さー]

ＨＤＶでの動画編集(自主制作映画）をしたくＭａｃＰｒｏの購入を考えているのですが、メモリとグラフックカードをどれにすればよいか迷っています。３ＤやＣＧは今のところ考えていません。詳しい方アドバイスお願いいたします。後購入予定のソフトはFinal Cut Express 4を考えています。

書込番号：7094729

[Nice?]

なぜ？MacProなんでしょうか？Final Cut Expressなら現行のiMacで十分かと思います。むろん速い方がいいですが。Mac Proはプロ向けのワークステーションなので、消費電力もかなり高いですよ。

あくまで私ならですが、iMacをBTOでCPUを2.8GHzにします。そしてメモリを自分で増設します。これでMac Proと同じくらいの価格です。確かにCPUコアの数は半分ですがクロック数はほぼ一緒ですし、Final Cut Expressが4coreを有効に扱えるか疑問ですし、数年したら使うユーザーの腕は上がっていますが、さすがのMacProでも買ったときほどの価値はないと思います。

そしてその頃にはMac Proもどうせスペックアップしていますし、Final Cutが要求するスペックもあがっているでしょう。だから私なら、力不足を感じたらiMacを売り、その金額に足してMac Proを買いますね。今の状態ではMac Proは役不足になる可能性が非常に高いのではないかと思います。役不足であるからこそよいという考え方もあるかも知れませんが、電力を食うだけで無駄が大きく地球環境にも悪いですし、当然財布にも･･･

書込番号：7094826

[オーガニックTV]

FCPでの映画制作経験者として、僕もNice?さんと同様の意見です。
山下さーさんがどんなことをやるかに多分に左右されますが、単純なカット編集程度であれば2.0GHzでも十分過ぎるくらいです。
オススメなのは20インチ2.4GHzのiMacでしょうか。WUXGA (1920×1200)表示が可能なセカンドモニタの購入+メモリを2GB×2で4GBに増設したとしても、Mac Pro単体より安くなります。すごい世の中になったもんです。
デュアルモニタ環境は編集時においては最高に便利です。こちらに資金投入した方がメリットは大きいと思いますよ。

書込番号：7096655

[山下さー]

実は友達(女性写真家）とルームシェアしていて、彼女がＭａｃＰｒｏが欲しいと言っているのです。ただ色々話を聞くと画像処理より動画処理の方が重い？というお話を聞いたので今は私に合せてパソコンを選ぶと言う事になってきています。それでもiMacで大丈夫ですか？
　親切なアドバイス、皆さん有難うございます！高い買い物なのでかなり慎重になっています。

書込番号：7098282

[オーガニックTV]

ちょっと整理してみましょう。少し長いです。

まずプロの人がタワー型のマシンを選ぶ理由として、
【1】拡張性、【2】冗長性、【3】安定性、【4】処理速度
があります。
【1】についてはプロが業務用途で編集する場合、様々なメディア（コーデック）を使うことが多く、接続する機器類も個人用途より増えてしまいます。最近ではFireWireやUSBで接続できる機器も増えていますが、BNC端子が必要になったり、SDIに映像を変換したり...など特殊な場合にはPCIバスがあると選択肢が増えかなり便利になります。
【2】は特に重要で、もしHDDがクラッシュするなどして数百GBの納品物がブッ飛ぶと、「もう死んじゃおうかな...」という気持ちになったりします（経験談）。万が一のことがあった際も大丈夫なよう、大容量かつ安定したストレージ環境は必須で、その点Mac Proはそれ単体でRAIDを組めますし、Xserve RAIDのような大きなRAIDシステムにも接続出来、安心して編集できる訳です。
【3】はタワー型筐体の方が多くのメモリを詰めることが一番大きいです。Mac Proは最大16GBのメモリを積めますが、メモリが多いほど重い作業をしてもシステムは安定して動いてくれます。【4】は言わずもがな。

個人的用途では、【1】は考慮する必要は無いでしょう。
【2】は大事なことですがMacの新しいOS、Leopardは「Timemachine」という自動バックアップ機能があり、外付けHDDがあれば意識せずデータ保全が可能です。
【3】は本当に重い作業をしない限り、2GBもあれば十分です。ただ最近はメモリが安いのでiMacなら贅沢して4GBくらい積んでも大した出費にはなりません。パソコン初心者はついついプロセッサのスピードに目が行きがちですが、多少のプロセッサクロック数の違いよりも、メモリの容量の差の方が明確に処理速度が変わります。速いパソコンを買うよりも、メモリに出費した方が結果的にスピードアップに繋がります。またiMacのメモリは2GB×2でも10,000〜15,000円で買えますが、Mac Proのメモリは少し特殊で、同じ容量でも32,000〜40,000円ほどかかってしまいます。

次にメリット・デメリットを整理しましょう。
■Mac Pro
○拡張性が高く、安定度の高い作業環境が作れる　○処理速度が速い　○人に自慢できる&プロと同等の機材を持つことで制作意識も高まる（人によりますけどね）　▼コストが非常に高く付く（本体+メモリ4GB+WUXGA (1920×1200)モニタ+HDDを1TBに増設...で50万円以上）　▼筐体が非常に大きく、狭い部屋には適さない　▼消費電力が大きい　▼作業用途以外（ネットなど）では余りにオーバースペック
■iMac
○コストパフォーマンスが非常に高い（24インチ本体+メモリ4GB+外付けHDDを1TB分購入で30万くらい）　○省スペースかつ持ち運びがラク　▼Mac Proに比べたら拡張性は低く、速度もやや遅い

山下さーさんは友達と1台のMacを共有されるそうですが、Mac Proを買う費用があれば2台iMac買ってお釣りが来ます。2台のMacBookを買って、作業用に1台の大きなモニタを購入する、というのもアリですね（これでも40万円強です）。
また『それでもiMacで大丈夫ですか？』とのことですが、Final Cut Proを初登場時から触ってきた僕の意見では、Mac mini やMacBookでも余裕で大丈夫です。後は個人の感覚なので、上記を参考の上お店で実機を触るなどして決めてみて下さい。

書込番号：7099107

[やまーさん]

Nice?さん、オーガニックTVさん詳しい情報ありがとうございます。実はMacBookを持っているのですが、iMOVEでのDVモードの映像はリアルタイムで読み込めるのですが、HDVだと４分の一や８分の一での読み込みになり、結果的に途中で止まる事もあるのです。そのような事もあり少し心配性になっているのです。わたしレベルだとiMACで十分なのでしょうか。

書込番号：7103393

[Nice?]

Final Cut Proなら話は別かも知れませんが、Final Cut ExpressならCPU4core使えないかと思います。よってMacProでは最低2つcoreが無駄となります。最大までアップしていると6core無駄になります。

次にクロックですがiMacは最大2.8GHzにできます。Mac Proは最大3GHzです。あんまり差がないです。（厳密にはFSBの差はありますが）

あとはGPUですが、Final CutだけならGPUに対して負荷をかけていません。よってMacProで換装できるような物でなくても十分です。そしてメモリこちらは4GBあれば32bitソフトの上限ですから十分でしょう。

こうして比較すると、ほとんど差がないんですよ。確かにMac Proの方が余裕はありますが、Final Cut Expressではちょっともったいないかなと言う気がします。

Final Cut ProとFinal Cut Expressでは現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。
http://www.macdtv.com/GuideToDTV/3_FinalCutPro/HDV/index.html

書込番号：7103466

[Nice?]

寝ぼけてたようで、

訂正　

×　Final Cut ProとFinal Cut Expressでは現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。

○　Final Cut Proは対応していますが、Final Cut Express は現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。

書込番号：7105952

[オーガニックTV]

まずNice?さんのご指摘についてですが、2core、6coreが無駄になる、ということはないです。
システムそのものが（特にLeopardでは）恩恵を受けますので。ただ、Final Cut Expressにとっては
どっちでもいーや！、というのはその通りです。
とにかくMac Proの方が速いことは間違いありません。問題はその速度への投資が金額に見合うか、ということです。

HDVの取り込みが遅い、とのことですが、これは仕方ない部分でもあります。
HDVは映像の圧縮についてはMPEG-2を使ってますが、この圧縮規格は非常に重く、
このフォーマットのままでは編集作業にも影響を及ぼすため、Expressでは取り込み時に別なフォーマットに
変換します。このため取り込みが重くなるのです。つまり取り込み後はストレス無く編集作業が可能になります。
Final Cut Proではネイティブ編集（変換しないでHDVのまま編集）することが出来ますが、これの理由は
取り込み時に変換→編集→書き込み時に変換、のプロセスを踏むことで、オリジナルの画質にどうしても
変化が出てしまうためです。プロ用途では微細な画質の変化も許されないシーンが多々あるためFinal Cut Proは
この機能を積んでいますが、変化といっても微々たるもので、個人用途で気にするほどのことはありません。

ただ取り込みが途中で止まる、というのは気がかりですね... そこまで重くなるとは思えないのですが。
ちなみにMacBookのメモリ搭載量はいかほどでしょうか？もし1GB未満で作業されているなら、
メモリ搭載量を増やすことで改善出来ると思われます。

さて、この議題ははっきり言って正解など無いです。要は買う人次第なのですが（速度を取るか、オカネを取るか）、同じ映像制作経験者として最後にひとつ。
山下さーさんがドラマを撮られているのかドキュメンタリーを撮られているのか分かりませんが、近頃の機材は
非常に優秀かつ安価で、重すぎてマシンが止まる、映像がコマ落ちしまくる、なんて心配は昔に比べてほとんど無いです。後は拡張性・速度などの優劣ですが、機材に投資するより作品に投資した方が絶対良いです。ドラマなら小物類だったり、ドキュだったら移動費だったり、どんな制作物でも絶対オカネが必要になっちゃいますけど、機材に使って作品をケチるのは本末転倒だと思いますよ。

良い作品が出来ることをお祈りしています。

書込番号：7107000

[やまーさん]

MacBookのメモリは１Gです。しかし先程同じ映像を読み込んだら２分の１の速度で読み込めました！今までは何だったんでしょう？本当パソコンは難しいです！皆さん本当に親身にアドバイスして下さって感謝しています。imacの２.8G
を買おうかと思っています。頑張ります！！

書込番号：7107082

[QRN]

20インチモニターは購入時要注意。IPSを買ってね。IPSでないと黄色っぽいよ。
このあたりappleは隠匿してるか公表しないのかしらないけど・・
もう買ったかな・・亀レスだったな。

書込番号：7188513

[minamide]

便乗で大変すみません、4GBの板にも既に書いてしまってるんですが処理速度が今現在でもっとも非常に高速なマシンを探している者です。（何故、そんなに高速機が必要なのかと聞かれると、ちょっと困るのですが、ホントにただのスピード狂なのです。。(^^;）

それはさておき、

PCの処理速度についてはMac Proが一番との事ですが、iMovieを使って３分弱のムービーをデスクトップへ書き出す時の処理速度って数秒くらいなのでしょうか？？

今、G4マックを使っているのですが、たった３分弱の動画をCD-ROM画質でデスクトップへ出力するに対して１０分以上は軽く掛かかり、ポコポコと動画を制作する身としては全くお話にならんのです。

ご使用者の方、是非使い勝手を教えてください。m(__)m

書込番号：7218372

[カンザス]

質問内容に具体性が乏しいので

こちらも正確な数字は出せないんですが

民生用のハンディーカムで撮影した物をもう一本の画像とオーバーラップ等の
エフェクトをリアルタイムでレンダリングするのって
既にG5レベルで余裕で可能になってたので…

少なくともminamideさんのG4は1999〜2003上半期までの生産のもので最高でも
デュアル1.4GHz　２Lキャッシュはすべて合わせても2MBしかないので

今のMacProの一番安い４コアのデュアルの2.8GHzでもかなりの作業の高速化は
数値がすべてでは無いにしろ火を見るより明らかではないでしょうか

単純にCPUだけ考えても１６倍の値ですし
ちなみに、２Lキャッシュはプロセッサー１基に対して12MBなので
合計24MB搭載しています

あ　あとメモリーは容量少なくても４本同じ規格、容量の物を挿すと
パイプラインが有効に使えますよ　　予算にもよるけど１G４本がお勧めです

書込番号：7259169

[minamide]

＞カンザスさん
情報有り難うございます。m(__)m

今、使っているＭａｃはＭ９４２６Ｊ／Ａです。
（先日、ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈが使えなかったので１０．３から１０．５へバージョンアップしました。）
Ｇ４の１ＧＨｚです。

最近、ニコニコ動画をよく利用するようになったので、今の状態では動画をふつうに見る分でも辛い時があります。（６００ｋｂｐｓギリギリの動画とか。）

要は、結論から言うと最新の「ＭａｃＰｒｏ」買っときゃ、「問題なし！！」って事で！！(^^)

書込番号：7260664

[カンザス]

いまさらなのですが　新型８コアと去年までの４コアとの
処理速度の検証を行なっているページがありました

http://ascii.jp/elem/000/000/101/101627/index-2.html

これだと　DV（デジカム）から撮った画像をH264形式にエンコードした時等の
重い処理の時８コアの強みが発揮されるみたいですね

しかしPCI Expressスロットが1.0から2.0になっただけで
２倍近くもAdobe Photoshop CS3の画面スクロール速度があがるとは…

そー考えるといままでグラフィックカードの性能は
接続規格のせいで無駄になっていたんですね

これを知っちゃうとPCI Expressスロットが2.0じゃないと
高いビデオカードって買えなくなりますね＾＾；

書込番号：7279125