Mac Pro MA356J/A (2660) のクチコミ掲示板

Firewire S3200に期待大

[絶対少年]

データの超高速伝送を可能にするFirewireS3200搭載となれば、
大容量記録が可能なBlu-ray Drive、超高速LANも併せて搭載してくるでしょうし、非常に楽しみです。

写真の扱いなら800で十分ですが、MPEG2の映像ともなるとそうはいきません。
おそらく上位モデルほど、簡単に手に入らない状況が続くのではないかと出る前から心配しています。

もう１年以上モデルチェンジがないMac Proですが、次期Mac Proは相当様変わりしそうです。
特にハイビジョン製作環境は、一気に充実してきそうな予感です。

書込番号：7201890

[Nice?]

ん〜、現実的にはFirewireの3200Mbps対応するよりeSATAに対応した方がデータ転送は早くなるかと･･･でeSATAの場合現時点でも拡張カードで対応可能ですし･･･。周辺機器に関してもHDDなどのデバイスではeSATA対応のRAIDはたくさん出ています。Firewireの場合はブリッジチップを用いるため速度低下しますが、eSATAはSATAをそのまま外付けするようなものなので、速度の低下はほぼないです。もちろんHDD自体がFirewireをネーティブのインタフェイスとしていれば話は別ですが･･･そういった物はコストの点から考えて出ないでしょうね。

確かに周辺機器の場合は高速になりますが･･･高速LANについてはCAT7やCAT6E対応すれば10Gbイーサーに対応できますね。問題はインフラが対応していないのとクラス6,6e,7等に対応した安価なスイッチングバスがないので使い道が･･･なところ。

CPUとしてはPenryn系のXeon採用でOSXのアップデートで拡張命令のSSE4をサポートするくらいじゃ？

書込番号：7202577

[絶対少年]

eSATA標準搭載も願ったり叶ったりですが、
とりあえずFirewire800の順調なる進化ということで。

書込番号：7203010

グラフィックカードについて

[CCバクスター]

グラフィックカードについて教えてください。
グラフィック性能を上げようとするとアップルストアでカードを購入するしかないのでしょうか？
市販のものはwindowsのものばかりですが・・・
これなら大丈夫と言うものがあれば御願い致します。

書込番号：7100209

[ragzo]

用はドライバーの問題ですね。
狙ったもののメーカーサイトに行ってMacのドライバーがあるか確認してみて。

最近はパッケージにいちいちMac対応と書かないみたいです。
Macはわがままで、すぐ勝手に仕様変更するのでやってられないんでしょう。

だからバージョンまで確認しないと人柱確実です。

書込番号：7100313

[新谷かほる]

どういう目的でグラフィック性能をあげたいのかな？そのへんも書いたがいいね。

書込番号：7100730

[CCバクスター]

有り難うございます。
主に3Dですが静止画です。OpenGLが早いほうがいいですがnVIDIA Quadro は高いので
同じGeForce 7300GT(7600.8600とか)をもう一枚差すとかかな？と素人なりに考えてる次第です。でも見た限りではマックのドライバーって付いてるものってありますか？
二枚差しですが同じもの二枚じゃないと駄目なのでしょうか？

書込番号：7100842

[ぶるち]

まぁ、動くかどうか、いろいろ、差して試してみて。うまくいったら教えてね(^^)/~~。

書込番号：7100923

[DUVAN]

> グラフィック性能を上げようとするとアップルストアでカードを購入するしかないのでしょうか？
たとえば、
http://www.kitcut.co.jp/prod_ext.html
他にも扱っているショップはありますよ。

書込番号：7101264

[新谷かほる]

ああ、思い出した。

ビデオカードの場合、ドライバだけじゃダメかも？

ずいぶん昔の話だけど、VooDoo（最近の人は知らないか)のカードをMac用にビデオカードのBIOSを書き換えるサービスとかあったね。だから、単純にドライバだけじゃうまく行かない可能性もあるかも？


Mac専用品買うならいいけど、Win用をドライバだけで使えるかどうかは要確認ですね。

書込番号：7101551

[CCバクスター]

いろいろ有り難うございます。
グラフィックカードについては拡張性は寒いですねー。純正品は値段も高いしちょっと残念です。教えて頂いたshopのもちょっと苦しそうですので純正のGeForce 7300GT2枚差しが一番安価でのアップグレードみたいですね。

書込番号：7104393

[黄昏信州人]

久々に書きこします。
いや〜。でましたね。クアッドコア二枚差しのMac Proが、僕は九月に購入しのですが、やはりかなり魅力的です。
値段も少し上がっただけで、この構成ですから。でもこればかりは致し方ありませんね。
実は3Dソフトをいま勉強中でして、僕もグラボの性能が低いのが気になっていたんですが、出ましたね。
NVIDIA GeForce 8800 GTが、その上のクラスだと全然手が出せません。
お金の都合がつき次第購入を検討したいです。
でも、その前にメモリーも少しずつ足していかないと。なんとか４ギガまで増やしてそれからNVIDIA GeForce 8800 GTに変換したいです。でも今の標準で付いているGeForce 7300 GTは併用して使えるんだろうか？

書込番号：7223522

[CCバクスター]

最後の書き込みより時間がたちすみませんー。アップルストアに聞きましたところ、NVIDIA GeForce 8800 GTはMA356J/Aには取り付け不可との返答でした、PCI Expressが2.0で現行のMacPro用ということです。今後の対応もたぶんないでしょうとの返答で、非常にがっかりしました。ですのでATI Radeon X1900 XTしか手の出るグラフィックカードがない状態です。一応標準の7300とATI Radeon X1900 XTを併用しても3Dソフトの場合は効果的でしょうとの
ことでした。しかし残念です。買うつもりでアップルストアに行ったらこの返答です。

書込番号：7414885

[通行人 28号]

　これによるとドライバの問題らしい、OS X 10.5.2以降が必要なんだとか。

http://macpro.gozaru.jp/page/08-2.html#01

　HPにも書いてありますがあくまで自己責任で、8800GTは1スロット占有ファンのタイプはビデオカード自体も高温になりファンも爆音なので評判は悪いですね、AppleStoreでの写真を見る限りは8800GTは1スロット占有ファンのタイプなので要注意です。

書込番号：7443982

[CCバクスター]

Mac Pro MA356J/A 用グラフィックカード「NVIDIA GeForce 8800 GT Graphics Upgrade Kit for Mac Pro (1st Generation)」が出ました！

書込番号：7708258

動画編集したいです。

[山下さー]

ＨＤＶでの動画編集(自主制作映画）をしたくＭａｃＰｒｏの購入を考えているのですが、メモリとグラフックカードをどれにすればよいか迷っています。３ＤやＣＧは今のところ考えていません。詳しい方アドバイスお願いいたします。後購入予定のソフトはFinal Cut Express 4を考えています。

書込番号：7094729

[Nice?]

なぜ？MacProなんでしょうか？Final Cut Expressなら現行のiMacで十分かと思います。むろん速い方がいいですが。Mac Proはプロ向けのワークステーションなので、消費電力もかなり高いですよ。

あくまで私ならですが、iMacをBTOでCPUを2.8GHzにします。そしてメモリを自分で増設します。これでMac Proと同じくらいの価格です。確かにCPUコアの数は半分ですがクロック数はほぼ一緒ですし、Final Cut Expressが4coreを有効に扱えるか疑問ですし、数年したら使うユーザーの腕は上がっていますが、さすがのMacProでも買ったときほどの価値はないと思います。

そしてその頃にはMac Proもどうせスペックアップしていますし、Final Cutが要求するスペックもあがっているでしょう。だから私なら、力不足を感じたらiMacを売り、その金額に足してMac Proを買いますね。今の状態ではMac Proは役不足になる可能性が非常に高いのではないかと思います。役不足であるからこそよいという考え方もあるかも知れませんが、電力を食うだけで無駄が大きく地球環境にも悪いですし、当然財布にも･･･

書込番号：7094826

[オーガニックTV]

FCPでの映画制作経験者として、僕もNice?さんと同様の意見です。
山下さーさんがどんなことをやるかに多分に左右されますが、単純なカット編集程度であれば2.0GHzでも十分過ぎるくらいです。
オススメなのは20インチ2.4GHzのiMacでしょうか。WUXGA (1920×1200)表示が可能なセカンドモニタの購入+メモリを2GB×2で4GBに増設したとしても、Mac Pro単体より安くなります。すごい世の中になったもんです。
デュアルモニタ環境は編集時においては最高に便利です。こちらに資金投入した方がメリットは大きいと思いますよ。

書込番号：7096655

[山下さー]

実は友達(女性写真家）とルームシェアしていて、彼女がＭａｃＰｒｏが欲しいと言っているのです。ただ色々話を聞くと画像処理より動画処理の方が重い？というお話を聞いたので今は私に合せてパソコンを選ぶと言う事になってきています。それでもiMacで大丈夫ですか？
　親切なアドバイス、皆さん有難うございます！高い買い物なのでかなり慎重になっています。

書込番号：7098282

[オーガニックTV]

ちょっと整理してみましょう。少し長いです。

まずプロの人がタワー型のマシンを選ぶ理由として、
【1】拡張性、【2】冗長性、【3】安定性、【4】処理速度
があります。
【1】についてはプロが業務用途で編集する場合、様々なメディア（コーデック）を使うことが多く、接続する機器類も個人用途より増えてしまいます。最近ではFireWireやUSBで接続できる機器も増えていますが、BNC端子が必要になったり、SDIに映像を変換したり...など特殊な場合にはPCIバスがあると選択肢が増えかなり便利になります。
【2】は特に重要で、もしHDDがクラッシュするなどして数百GBの納品物がブッ飛ぶと、「もう死んじゃおうかな...」という気持ちになったりします（経験談）。万が一のことがあった際も大丈夫なよう、大容量かつ安定したストレージ環境は必須で、その点Mac Proはそれ単体でRAIDを組めますし、Xserve RAIDのような大きなRAIDシステムにも接続出来、安心して編集できる訳です。
【3】はタワー型筐体の方が多くのメモリを詰めることが一番大きいです。Mac Proは最大16GBのメモリを積めますが、メモリが多いほど重い作業をしてもシステムは安定して動いてくれます。【4】は言わずもがな。

個人的用途では、【1】は考慮する必要は無いでしょう。
【2】は大事なことですがMacの新しいOS、Leopardは「Timemachine」という自動バックアップ機能があり、外付けHDDがあれば意識せずデータ保全が可能です。
【3】は本当に重い作業をしない限り、2GBもあれば十分です。ただ最近はメモリが安いのでiMacなら贅沢して4GBくらい積んでも大した出費にはなりません。パソコン初心者はついついプロセッサのスピードに目が行きがちですが、多少のプロセッサクロック数の違いよりも、メモリの容量の差の方が明確に処理速度が変わります。速いパソコンを買うよりも、メモリに出費した方が結果的にスピードアップに繋がります。またiMacのメモリは2GB×2でも10,000〜15,000円で買えますが、Mac Proのメモリは少し特殊で、同じ容量でも32,000〜40,000円ほどかかってしまいます。

次にメリット・デメリットを整理しましょう。
■Mac Pro
○拡張性が高く、安定度の高い作業環境が作れる　○処理速度が速い　○人に自慢できる&プロと同等の機材を持つことで制作意識も高まる（人によりますけどね）　▼コストが非常に高く付く（本体+メモリ4GB+WUXGA (1920×1200)モニタ+HDDを1TBに増設...で50万円以上）　▼筐体が非常に大きく、狭い部屋には適さない　▼消費電力が大きい　▼作業用途以外（ネットなど）では余りにオーバースペック
■iMac
○コストパフォーマンスが非常に高い（24インチ本体+メモリ4GB+外付けHDDを1TB分購入で30万くらい）　○省スペースかつ持ち運びがラク　▼Mac Proに比べたら拡張性は低く、速度もやや遅い

山下さーさんは友達と1台のMacを共有されるそうですが、Mac Proを買う費用があれば2台iMac買ってお釣りが来ます。2台のMacBookを買って、作業用に1台の大きなモニタを購入する、というのもアリですね（これでも40万円強です）。
また『それでもiMacで大丈夫ですか？』とのことですが、Final Cut Proを初登場時から触ってきた僕の意見では、Mac mini やMacBookでも余裕で大丈夫です。後は個人の感覚なので、上記を参考の上お店で実機を触るなどして決めてみて下さい。

書込番号：7099107

[やまーさん]

Nice?さん、オーガニックTVさん詳しい情報ありがとうございます。実はMacBookを持っているのですが、iMOVEでのDVモードの映像はリアルタイムで読み込めるのですが、HDVだと４分の一や８分の一での読み込みになり、結果的に途中で止まる事もあるのです。そのような事もあり少し心配性になっているのです。わたしレベルだとiMACで十分なのでしょうか。

書込番号：7103393

[Nice?]

Final Cut Proなら話は別かも知れませんが、Final Cut ExpressならCPU4core使えないかと思います。よってMacProでは最低2つcoreが無駄となります。最大までアップしていると6core無駄になります。

次にクロックですがiMacは最大2.8GHzにできます。Mac Proは最大3GHzです。あんまり差がないです。（厳密にはFSBの差はありますが）

あとはGPUですが、Final CutだけならGPUに対して負荷をかけていません。よってMacProで換装できるような物でなくても十分です。そしてメモリこちらは4GBあれば32bitソフトの上限ですから十分でしょう。

こうして比較すると、ほとんど差がないんですよ。確かにMac Proの方が余裕はありますが、Final Cut Expressではちょっともったいないかなと言う気がします。

Final Cut ProとFinal Cut Expressでは現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。
http://www.macdtv.com/GuideToDTV/3_FinalCutPro/HDV/index.html

書込番号：7103466

[Nice?]

寝ぼけてたようで、

訂正　

×　Final Cut ProとFinal Cut Expressでは現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。

○　Final Cut Proは対応していますが、Final Cut Express は現行バージョンでもHDVネーティブに対応していないようなのでCPUが速くてもあまり意味がないかと思います。

書込番号：7105952

[オーガニックTV]

まずNice?さんのご指摘についてですが、2core、6coreが無駄になる、ということはないです。
システムそのものが（特にLeopardでは）恩恵を受けますので。ただ、Final Cut Expressにとっては
どっちでもいーや！、というのはその通りです。
とにかくMac Proの方が速いことは間違いありません。問題はその速度への投資が金額に見合うか、ということです。

HDVの取り込みが遅い、とのことですが、これは仕方ない部分でもあります。
HDVは映像の圧縮についてはMPEG-2を使ってますが、この圧縮規格は非常に重く、
このフォーマットのままでは編集作業にも影響を及ぼすため、Expressでは取り込み時に別なフォーマットに
変換します。このため取り込みが重くなるのです。つまり取り込み後はストレス無く編集作業が可能になります。
Final Cut Proではネイティブ編集（変換しないでHDVのまま編集）することが出来ますが、これの理由は
取り込み時に変換→編集→書き込み時に変換、のプロセスを踏むことで、オリジナルの画質にどうしても
変化が出てしまうためです。プロ用途では微細な画質の変化も許されないシーンが多々あるためFinal Cut Proは
この機能を積んでいますが、変化といっても微々たるもので、個人用途で気にするほどのことはありません。

ただ取り込みが途中で止まる、というのは気がかりですね... そこまで重くなるとは思えないのですが。
ちなみにMacBookのメモリ搭載量はいかほどでしょうか？もし1GB未満で作業されているなら、
メモリ搭載量を増やすことで改善出来ると思われます。

さて、この議題ははっきり言って正解など無いです。要は買う人次第なのですが（速度を取るか、オカネを取るか）、同じ映像制作経験者として最後にひとつ。
山下さーさんがドラマを撮られているのかドキュメンタリーを撮られているのか分かりませんが、近頃の機材は
非常に優秀かつ安価で、重すぎてマシンが止まる、映像がコマ落ちしまくる、なんて心配は昔に比べてほとんど無いです。後は拡張性・速度などの優劣ですが、機材に投資するより作品に投資した方が絶対良いです。ドラマなら小物類だったり、ドキュだったら移動費だったり、どんな制作物でも絶対オカネが必要になっちゃいますけど、機材に使って作品をケチるのは本末転倒だと思いますよ。

良い作品が出来ることをお祈りしています。

書込番号：7107000

[やまーさん]

MacBookのメモリは１Gです。しかし先程同じ映像を読み込んだら２分の１の速度で読み込めました！今までは何だったんでしょう？本当パソコンは難しいです！皆さん本当に親身にアドバイスして下さって感謝しています。imacの２.8G
を買おうかと思っています。頑張ります！！

書込番号：7107082

[QRN]

20インチモニターは購入時要注意。IPSを買ってね。IPSでないと黄色っぽいよ。
このあたりappleは隠匿してるか公表しないのかしらないけど・・
もう買ったかな・・亀レスだったな。

書込番号：7188513

[minamide]

便乗で大変すみません、4GBの板にも既に書いてしまってるんですが処理速度が今現在でもっとも非常に高速なマシンを探している者です。（何故、そんなに高速機が必要なのかと聞かれると、ちょっと困るのですが、ホントにただのスピード狂なのです。。(^^;）

それはさておき、

PCの処理速度についてはMac Proが一番との事ですが、iMovieを使って３分弱のムービーをデスクトップへ書き出す時の処理速度って数秒くらいなのでしょうか？？

今、G4マックを使っているのですが、たった３分弱の動画をCD-ROM画質でデスクトップへ出力するに対して１０分以上は軽く掛かかり、ポコポコと動画を制作する身としては全くお話にならんのです。

ご使用者の方、是非使い勝手を教えてください。m(__)m

書込番号：7218372

[カンザス]

質問内容に具体性が乏しいので

こちらも正確な数字は出せないんですが

民生用のハンディーカムで撮影した物をもう一本の画像とオーバーラップ等の
エフェクトをリアルタイムでレンダリングするのって
既にG5レベルで余裕で可能になってたので…

少なくともminamideさんのG4は1999〜2003上半期までの生産のもので最高でも
デュアル1.4GHz　２Lキャッシュはすべて合わせても2MBしかないので

今のMacProの一番安い４コアのデュアルの2.8GHzでもかなりの作業の高速化は
数値がすべてでは無いにしろ火を見るより明らかではないでしょうか

単純にCPUだけ考えても１６倍の値ですし
ちなみに、２Lキャッシュはプロセッサー１基に対して12MBなので
合計24MB搭載しています

あ　あとメモリーは容量少なくても４本同じ規格、容量の物を挿すと
パイプラインが有効に使えますよ　　予算にもよるけど１G４本がお勧めです

書込番号：7259169

[minamide]

＞カンザスさん
情報有り難うございます。m(__)m

今、使っているＭａｃはＭ９４２６Ｊ／Ａです。
（先日、ｉＰｏｄ　ｔｏｕｃｈが使えなかったので１０．３から１０．５へバージョンアップしました。）
Ｇ４の１ＧＨｚです。

最近、ニコニコ動画をよく利用するようになったので、今の状態では動画をふつうに見る分でも辛い時があります。（６００ｋｂｐｓギリギリの動画とか。）

要は、結論から言うと最新の「ＭａｃＰｒｏ」買っときゃ、「問題なし！！」って事で！！(^^)

書込番号：7260664

[カンザス]

いまさらなのですが　新型８コアと去年までの４コアとの
処理速度の検証を行なっているページがありました

http://ascii.jp/elem/000/000/101/101627/index-2.html

これだと　DV（デジカム）から撮った画像をH264形式にエンコードした時等の
重い処理の時８コアの強みが発揮されるみたいですね

しかしPCI Expressスロットが1.0から2.0になっただけで
２倍近くもAdobe Photoshop CS3の画面スクロール速度があがるとは…

そー考えるといままでグラフィックカードの性能は
接続規格のせいで無駄になっていたんですね

これを知っちゃうとPCI Expressスロットが2.0じゃないと
高いビデオカードって買えなくなりますね＾＾；

書込番号：7279125

ご意見をお願いいたします

[kozy937]

WindowsユーザーからMacユーザーに変更しようかと思っています。
Intel MacだとWinOSもインストール可能ということで
Macファンも増えていると聞きます。
私の考えは市場で最も良い機種を購入すれば長く使えて
最終的には経済的にお得という考えです。
しかしながら現在の使用状況はネットおよび簡単な写真編集ぐらいなので
スペック的にはMacProでなくiMacで十二分に作業できることです。
Macフリークの兄はiMacで充分だろと言いますが将来的な拡張性を考えると
MacProは捨てがたい魅力があります。

今後は動画編集等も活用していきたいとは考えています。

そこで皆様のご意見として
iMac,MacProそれぞれ何年ぐらいで買換え時期が来ると予想されるか
ということをおうかがいしたいと思います。
また、MacProをご使用されている方からは
○○をするならMacProを使うべきだという意見を
お聞きできれば幸いです。

つまらない考えかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：7068216

[黄昏信州人]

長い板になっていますね。
新しいクアッドコア二枚構成は過ごすぎます。
なんか自分が九月に購入したMac Pro（2660）が一気に旧機種化しちゃいました。
MacPeopleの記事でMac Proが出た頃の記事を読んだのですが、CPUがソケットタイプで交換出来るらしいです。
この新しいCPUカードには交換出来るのですかねー。出来たらいいなー。

書込番号：7223537

[kozy937]

えっ？ＣＰＵが交換出来るのですか？

クァッド２枚は確かに凄すぎます。（過ごすぎます×）
でも、以前のプラス188,790よりはお買い得だと思います。

筐体はもうちょっとコンパクトにならないのですかね？
それと”取っ手”を取ってという意見も賛成できます。

ＣＰＵ交換できるのなら黄昏信州人さんは
今後は交換して新機種並みにバージョンアップですね。

書込番号：7223568

[♪ぱふっ♪]

＞ kozy937さん
ありゃ、私の予想はぜんぜん的外れでしたね、ごめんなさい。
でも、解決できてよかったです。

＞ 夢のデアドルフさん
まぁ、やっぱり筐体のデザインはキャリーオーバーでしたね。
8コアが標準になって、コストパフォーマンスはますます常識はずれしたものになってきました。
そもそも、サーバー機以外でWindowsの8ウェイ機を探すのは無理ですよ。
ただ、8コアを生かすアプリケーションはあるのかなぁ？

書込番号：7223678

[kozy937]

＞♪ぱふっ♪さん
＞ありゃ、私の予想はぜんぜん的外れでしたね、ごめんなさい。

いえいえ、いろいろ参考になる情報をありがとうございました。
デフォルトではMacはGuestでログインしようとするのだから
セキュリティ設定でGuestを追加する方法もあるかもしれませんね。
Everyoneに共有のアクセスを許可してもGuestでは入れないということは
ちょっと考えが及びませんでした。

コストパフォーマンスは最高ですね。
８コアに対応したソフトが色々出れば良いのでしょうが
Mac系のソフトはともかくWinのソフトは無理でしょうね。

書込番号：7224681

[黄昏信州人]

kozy937さんこんばんわ。
前モデルの８コアは高くて手が出せませんでしたから、今回の標準で８コアというのはかなりうらやましいです。
Mac ProはBTOでCPUが選べるので、クアッドコアに替えられればいいんですけれど、メモリーやグラボのように単品では売っていません。もちろん簡単に替えられるものでもありませんし、どこかの販売店がやってくれればありがたいのですが……。
今は、メモリーの方を継ぎ足したいと思っています。その次はグラボです。これは簡単に増設出来ますからね。

書込番号：7224908

[Nice?]

>クアッドコアに替えられればいいんですけれど、メモリーやグラボのように単品では売っていません。

大丈夫です。売ってます。ただし、動作保証はメモリやグラボと違ってありません。完全に自己責任です。

http://kakaku.com/spec/05100011387/

書込番号：7225333

[夢のデアドルフ]

Toast T 8 画面

みなさんこんばんは！

kozy937さん

＞正直言って、「欲ちい．．．。」
メモリー２Ｇ標準は妥当なところですかね。・・・

　わたしは思い切って８コアにしてました。

　　８コア標準になるんでしたら何かappleから出すのでは？


　職場のiMacは2GBでPhoto shop動かしてますが、のろい感じです。

　今のところMac Proと、Mac Book Pro 4GBしてますがまったく違いますね。

　　シ〜っ！　DVDコピーいやバックアップも早い早い。(Mac The Ri○○er)
　
　　　しかし、純正メモリー高いですね。

　　32GBなんて神の領域、個人では買わないでしょうね。

　　　ロールスロイスってこれですね。

　
　ビデオカメラでの取り込みやってみましたか・・・仕上げるまで時間かかりますからね！

　　　MacでＤＶＤ焼くときはToast Titanium 8 お薦め!

kozy937さん、 子供がちょっと大きくなってiMac おもちゃ扱い取られてしまうようになったら奥さんになげくんですよ？？？

　「仕事が出来〜ん！」とかいって。


♪ぱふっ♪さん

　PC詳しくないのですが、CG本の広告に載っていたWinのモンスターPCはこれではないでしょうか？

　以前からhpのworkstationも気になっていたのですが、カスタマイズしたらMac Proと価格がたして変わらなかったです。

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/12454-12454-296719-307907-296721-3432827.html?jumpid=re_R295_prodexp/busproducts/computing/hp-xw8600-workstation&psn=desktops_workstations/workstation

書込番号：7226105

[♪ぱふっ♪]

＞ 夢のデアドルフさん
そうですね。昔、ｈｐにはKAYAKというワークステーションがあって、それはデザインもカッコ良かったんです。
ただ、今でも8ウェイってのはないんじゃないかな？
実際、PCサーバーで8ウェイってのはほとんど見たことがないです。
私がよく使うNECのExpressサーバーでもデータセンター用のラックマウント型しかなかったはず。
だから、デスクトップで8コアを搭載し、しかも30万円台ってのは驚異的ですよ。

あ゛ぁ゛〜俺も早くMac OS X動かしてぇ〜！

書込番号：7226354

[黄昏信州人]

Nise?さん。どうもありがとうございます。
CPUは単品で売っているんですね。
でもアップルストアで取り扱っていないということは保証も聞かなくなるんですね。
自分じゃむりかも……。

書込番号：7226450

[TAILTAIL3]

あのーーーータワー型サーバーでも、CoreアーキテクチャーベースのXeonに
移行していますから、2CPUｘQuadコアのサーバーは幾らでもありますよ？？

WSでは、
hpのxw6400でQuadx2でそこそこのスペックに組むとやっぱり35万〜40万ぐらいに
なります。結構Mac Proはお買い得ですね。

書込番号：7226527

[♪ぱふっ♪]

＞ TAILTAIL3さん
すいません、検索するのをサボってました…。
つーか、一番身近なDELLで8コアがありましたよ。しかも最安構成で131,800円・・・。
PowerEdge SC1430で、Quad XEON E5310(1.60GHz)x2です。

書込番号：7226618

[夢のデアドルフ]

hp新製品　８０万円モデル見つけました。
　http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw8600/specs/xw8600t_xw316_f250_r40_fx17zf_p.html#model

書込番号：7226640

[kozy937]

夢のデアドルフさん、おはようございます。

そうですねぇ〜。
８コアを標準のMacProにしたのだから、
対応アプリケーションも増えるのでしょう。

WindowsではDrag'n Dropを焼付けに使用してます。
Toast8も簡単なのでしょうか
Drag'n Dropはバンドルされていましたが
Toast8は購入するものですよね？
ドックにはないし．．．。
標準のアプリで焼く場合には何を使うのだろう？

ちなみに現在はファームウェアを書き換えてあるので
リージョンフリーになっています。
マックの場合はどうするかぐぐっても
視聴のほうはソフト等で対応可能のようですが
焼付けする場合はどうなさっているのでしょうか？
海外の友人に（リージョン１の国）送るためには
どうしても必要ですが教えていただけないでしょうか？

それと僕はストリッパーをメインに使っています（笑）
（２文字欠けてます）

TAILTAIL3さん
確かにサーバーと単純に比較しても安いし
アプリケーションのことを考えたら絶対にお買い得ですよね。

書込番号：7227504

[♪ぱふっ♪]

Mac OS Xのライティング機能でUDFフォーマットって焼けますよね？
昔、UDFはToastじゃないと焼けないって話を聞いたことがあるのですが…。
結局、Macintoshの知識がないせいもあって、焼くとか、抜くとか、割るとかの作業はWindowsでやることになっちゃいますかね〜。

書込番号：7227953

[kozy937]

♪ぱふっ♪さん、ナイスです。

それが知識のない私にとっては
一番良い方法ですね。

問題はドライブの○ージョン○リー化が出来るかだけですね。
最近のドライブは書換用のファームウェアがなかったり
プレーヤーが対応していなかったり面倒ですね。
せっかくのドライブだから高く売れないものかなぁ？

書込番号：7228118

[夢のデアドルフ]

kozy937さん 　こんにちは。

＞標準のアプリで焼く場合には何を使うのだろう？

空のディスクを入れますと、ディスクのアイコンが現れますのでそこにホルダーなどをドラッグドロップして、アイコンを開いて右上にディスク作成をクリックすれば良いです。

　Toast T 7から８に変更しましたが、あらゆる形式で焼くことがでます。winとくらべてMacは窓をたくさん開かなくともドラッグドロップで効率よく作業が進められるので単純な私にはあっているのです、Toastも同じくディスク上にホルダーを放り込めば済んでしまいます。
　ホルダーを放り込んだ後でデーターの容量見てCD・DVD・DLと選択できますし、焼き付ける枚数も指定できます。写真ですと付属の Motion Pictures HDをつかってスライド形式で写真をムーブさせて見せることできますし、また写真に音楽を入れることも出来ますのでプレゼントするにも喜ばれると思います。

http://www.roxio.jp/products/toast8/features03.html

　Drag'n Dropはわからないので調べてみましたが、kozy937さん販売終了と出てましたよ。


＞海外の友人に（リージョン１の国）送るためには・・・

　無知なものでわかりませんでしたが解決したようですね。

　UDFでしたら上の写真Toast 8 画面の左を見てください。DVD-ROM(UDF)になっています。

　MacOS10.5も対応してるようですね。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/ユニバーサルディスクフォーマット

　　まったく意識してませんでした。

　　　　　　以前PALでは悩みましたが。

書込番号：7228673

[kozy937]

夢のデアドルフさん、情報ありがとうございます。

ドラッグ＆ドロップだけで書き込みできるのは楽ですね。

ＤＶＤはリージョンコードおよびPALorNTSCが一致していないと
再生できません。
日本はリージョン２のNTSCです。
それに対しアメリカや韓国はリージョン１です。

○ージョンフリープレーヤーが流行ったのは
韓流ドラマが流行ったときに
いち早く新作を見たいお姉さま方が
輸入品を見るのに使いヒットしたとのことです。

wikiによるとディスクは違法ではないが
プレーヤーは違法であるということで
調べるのをあきらめました。

次世代ＤＶＤのリージョンコードは
アメリカと同じなのでそちらに期待します。

UDFとISOの２種類のフォーマットがあったと記憶しています。
そうですね。写真を見たらISO9660がありますね。
ただしISO9660はＣＤのフォーマットではなかったかな？
WinとMacの互換性の関係からISOで焼く云々を読んだ記憶があります。

たぶんＤＶＤの規格は統一されていると思うので
UDFは気にしないでいいと思います。

書込番号：7228865

[夢のデアドルフ]

kozy937さん　こんばんは。

　よけいなお世話かと思いますが。

　Toast 8(ROXIO)からお知らせが来まして、15日までキャンペーンしてます。

　たまにキャンペーンしてますが、キャンペーン期間中は他のどこよりも安くなっております。

　　１万円以下で購入できますよ。

　　　
●注意

　↓ここから入って下さい。でないと通常割引価格です。

http://www.roxio.jp/campaign/mac_winter07_part3/index.html

　↓Win用はネーミング違いますがここから入って下さい。（機能はみてません）

http://www.roxio.jp/campaign/thanksgiving_camp/thanksgiving_win.html

書込番号：7239496

[kozy937]

夢のデアドルフさん情報ありがとうございます。

VAIOかドライブのバンドルソフトで
Easy CD CREATERを使用していたこともありました。
現在はEasy MEDIA CREATERに変わったのでしょう。
（ちなみにMyDVDもバンドルしていました）

そうするとTOASTも同じ操作性なのでしょうか？
ただ、もとはCREATERはソニックソリューションズのソフトで
TOASTはROXIOのソフトのようなので別物かもしれませんね。

まだ、覗いた程度なので画面等みて検討しています。
今回のキャンペーンには間に合わないでしょうが
メルマガ等の登録があればしておこうと思っています。

また、良い情報があれば教えてくださいね。

書込番号：7249351

[♪Mituba]

ｺﾉｽﾚｲﾂﾏﾃﾞﾂﾂﾞｸﾉ

書込番号：7275414

RAIDカードのトラブル

[ぷち挑戦者]

MacProにオプションのRAIDカードを装着したものを使っている方はいらっしゃいますか?

私のMacProがはずれなのか、それとも他にも同じような方がいらっしゃるのか? 知りたくて書き込みました。

購入後、HDD×4台でRAID5にしたのですが・・・1週間もしないうちに新品のHDDの1台が故障(?)とRAIDユーティリティーからアラームがでて、新品HDDに交換、その後もまた、別のHDDが故障(?)とRAIDユーティリティーのアラームがでたためHDDを交換しました。しかし、いずれのHDDもWindowsやMac単体で使う場合は特に問題がなく使えているので??? そのうち、RAID5そのものが本体に認識できなくなったのか、グレー画面で立ち上がらなくなってしまいました。
しかたなく、HDD×4台を新品に交換。OSもプレインストールし直して、今度はRAID0で使用、1週間もしないうちに、たちまちRAIDセットが飛んでしまい、RAID0の反省から、RAID5に戻して再インストール、約2週間程度はまともに使えていたのですが、またしてもRAIDセットが飛んでしまいグレー画面のまま立ち上がらなくなってしまいました。
AppleにTELしたところ、1週間ぐらいの預かり修理が必要との回答・・・悩んだ挙げ句、修理を保留して再度、HDDを4台購入、再度RAID5でOSプレインストール・・・・その後、1ヶ月を待たずに、グレー画面でOUTになり、Apple修理センター行き、2週間の修理期間をつげられる結果となりました。

購入当初からRAIDがらみのトラブルが続き、値段もそれなりだっただけに本当にショックです。

それとも、オプションのRAIDカードを選択した私が情報不足で、本当はMacのRAIDカードというのは、よくあるWindowsのマザーボード搭載RAIDと同じで、一般に別売りされているハードウェアRAIDカードとは違い、信頼性の低
い代物だったのでしょうか?

その辺、Macのハードに強い方いらっしゃったら、おしえていただけないでしょうか?
また、RAIDカードを使わないでソフトRAIDでRAID0をされている方、実際の耐久性など、どんな感じなのでしょう?
MacProをRAIDでご使用の方でFinalCutStudio2を使用中に同じようなトラブルに遭われた方など、いらっしゃいましたら、解決策など情報をいただけないでしょか?

書込番号：7022961

[ぶるち]

まぁ、プロ集団なら、XserveRAIDを選択するだろうけど、個人だと、RAIDカードか。

ここで聞くより、アップルのディスカッションボードで聞いた方がいいかもしれないな。

カードの外れを引いた可能性大。

書込番号：7023169

windowsについて

[pyro14-wumf]

windows vistaをbootcampを使って導入しようと思うのですが，必要なメモリの容量がわかりますか？
雑誌で２G必要と書いてあったので、その場合増設しなければならないのです。
あと、windows用にハードディスクも増設した方がいいでしょうか？

どなたか詳しい方，よろしくお願いします。

書込番号：7000111

[Birdeagle]

Vistaなら最低1G
まぁ無難に2G積んどくのが良いだろうね
重い処理とか全くしないよっていうなら1Gでも良いんだろうけど・・・

HDDはどっちでも良いと思う
積んだ方が余裕もって使えるようになるってだけ
パーティション切っちゃえば同じ

書込番号：7000583

[pyro14-wumf]

お返事ありがとうございます。

メモリはapple純正の方がいいんでしょうか？
もし，お勧めのメーカーがあれば教えてください。

書込番号：7002681

[geck]

Mac Pro標準装着品は、NANYA製(ロットによって違うかも？)なので、標準品を生かしたいなら、子会社であるElixir製がお奨めです。
http://www.akibakan.com/19312696/90999997/61749711/73431123/index.html
私は、標準1GB(512MBx2)＋Elixir製4GB(2GBx2：上記リンク先で購入)で使用していますが、安定動作しています。
現在、３台の内蔵HDD(１台目：Leopard/Windows Vista ２台目：Tiger/Windows XP)で切り替えて使ってますけど、Windowsの起動がMac OS Xに比べて遅いというくらいですね、唯一気にかかる点は。

因みに、Boot Camp上のWindows XP/Vista(32bit版)では、2GBまでしかメモリを認識しないので、Windowsでの運用がメインなら、それ以上積んでもお金の無駄遣いになってしまいます。

書込番号：7038320

[pyro14-wumf]

geckさん

色々と教えていただき，ありがとうございます。
非常に参考になりました。
メモリ購入の選択肢が増えたのでよかったです。

書込番号：7040461