Mac Pro MA356J/A (2660) のクチコミ掲示板

無線とブルートゥース

[グラフィック修行中なおやじ]

現在、PowerMac G5を使用しているのですが、
このMac Proに買い替えを検討しております。

そこでお聞きしたいのですが、
G５ではブルートゥースと無線の外部アンテナが
取り付け可能になってたのですが
MacProには商品の写真をみる限り
外部アンテナは取り付ける箇所がみあたらないのですが
なくなってしまったのでしょうか。
BTOオプションで取り付け可能になっている以上
どこかに外部アンテナが有ると思うのですが。。。
外部アンテナはなしになってしまったのでしょうか。
ないなら、すごい電波状態悪そうな気がして。。。。

書込番号：5921534

[Birdeagle]

外部アンテナではなく内部にアンテナを這わせているのでは？
よく分かりませんけど・・・

特にノートだとそういう物多いですよね

書込番号：5921849

PBの再利用

[tunogaeru]

PB17"1G使ってます。解像度は 1440×900です。
マシン速度がつらくなってきてMacProに買い換えを検討しておりますが
ディスプレイの置き場が無く、折り畳める今使っているPBのものが使えたらと考えております。
新たにMacPro本体だけ購入してPBをキーボードとディスプレイとして利用するには
どういう接続をすればいいでしょうか？
それともキーボードは購入する必要があるのでしょうか？

書込番号：5765797

[バウハン]

基本的に出来ません。

するとしたら、MacProの出力画像をPB側でキャプチャ画像として取り入れ、表示させることくらいです。

これでは、PBも起動させる必要がありますし、キャプチャ画像ですからレスポンスが遅れます。現実的ではないかと、、、

PB程度のモニタなら２万円くらいから手に入りますから、それを買ったらどうですか？


まぁ、MacProで何をするのか知りませんが、モニタにお金を惜しむのはせっかくのMacProがもったいないと思いますよ。
予算がキツイなら無理にMacなど使わず、安くて高性能のWinPCにされたらどうでしょうか？MacPro代で高性能PCと高画質モニタ買えますよ。

書込番号：5765856

[tunogaeru]

バウハンさん、ありがとうございます。
やっぱりできないですか。
予算は問題ないんですけど、モニターを常に立てて置いておけるスペースが
とれなくて（プロジェクターのスクリーンの前）。
会社ではCinema HD Display使ってますし、家でもPhotoshop使ってますので
それは良いモニターであることにこした事は無いのですが、いちいち移動は面倒で。
折りたたみ式の高解像度モニターなんてあれば良いのですが。

書込番号：5766335

[バウハン]

離れ作りましょう。ｗ


私は家建てるときにPCルーム作りました。一部嫁に占有されていますが、、、（＾＾；
ナナオのモニタ2台と、自作PC2台。机はダイニングテーブル（頂き物）を使っています。
狭くてもあると快適ですよ。庭などあるなら、DIYで作るのも手かと、、、



まぁ、現実的な話で言えば、シネマなんてデザインだけのヘボいモニタ使わずに、ナナオのL997あたりを購入してVESA規格のフレキシブルアームを使うといいかもですよ。

【L997】
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/index.html

【フレキシブルアーム】
http://www.eizo.co.jp/products/ac/detail/arm_f3/index.html

ノートのように畳むわけには行きませんが、邪魔にならない場所に移動させるのは可能だと思います。
モニタも現在コンシューマー向けでは最高峰と思われるL997がお勧めです。昨今では大変貴重な国産パネルを採用してます。保証もアップルと違い（ていうかアップル短すぎ＞＜）5年保証です。
うちのナナオモニタの1台は同じ国産パネルを使っており（現在廃盤）使用時間も1万時間超えていますが、5年目の現在も快調に動いています。

書込番号：5767983

[da_mover]

Apple Remote Desktopを使えば、別のMacから利用することは可能です。
うちではそうやってMac miniをモニタ無しで使っています。
フルカラー表示、動画や3Dなどは無理ですが。

書込番号：5773306

[vibz]

>予算は問題ないんですけど、モニターを常に立てて置いてお
>けるスペースがとれなくて（プロジェクターのスクリーンの前

↑てことはプロジェクタがあるんですよね？プロジェクタにつなげてしまうのは反則ですか？私はつなげて拡張ディスプレイとしてます。

書込番号：5905459

MacPro購入しました。

[ａｎにゃ]

9月末にMacPro（標準構成）を購入しました。
ｉＭａｃＧ５（1.8GHz、１７インチ）＋自作マシン（Athlon64X2　4400+）を転売し購入しました。持出しは約10万円
でした。（財布がすごく軽くなりました）
とりあえずこれまで2台必要だったのが1台でできるのは非常にすばらしく又何といってもこの静かさは特筆すべきことだと思います。
ｉＭａｃは高負荷がかかるとすごくうるさかったのですが、ＭａｃＰｒｏは非常に静かです。（ＣＰＵ負荷率も５０％程度です。）
自作マシンも静音化していましたがここまで静かではありませんし
又ＭａｃＰｒｏ内部の美しさは自作ＰＣでは実現できないレベルで外観も含め所有することの喜びを与えてくれるパソコンだと思います。これから色々してみようかと思っております。週間アスキーに載っていたＤＯＳ／Ｖ用のビデオカードをＭａｃＰｒｏに増設をしてみようかと思います。ＭａｃＯＳではＧＦ７３００，WindowsＸＰでＸ１９００（自作マシンの残り）環境にできればなと思って下ります。問題はビデオボードの補助電源をどこから引っ張るかです。

書込番号：5496082

[C2D]

＞自作マシンも静音化していましたが
＞WindowsＸＰでＸ１９００（自作マシンの残り）

ラデオンＸ１９００で静音化ですか？
MacProは、Ｘ１３００より低速なＧＦ７３００
搭載してるから静かなんですよ。

Boot CampでWin XPを起動してＧＦ７３００で
ベンチ取ったら性能差に愕然とするはずです。

書込番号：5497108

[ａｎにゃ]

ラデオンＸ１９００で静音化ですか？
MacProは、Ｘ１３００より低速なＧＦ７３００
搭載してるから静かなんですよ。

そうですね現在のGF7300はファンレスですからファンの分はうるさくなるかと思いますが、当方のはX1900でもAll-in-WonderX1900ですので元のファンもそれほどうるさくありませんでしたので丁度いいかと思っております。



Boot CampでWin XPを起動してＧＦ７３００で
ベンチ取ったら性能差に愕然とするはずです。

３Dｍａｒｋ０６とりましたＧＦ７３００約１６００ですね
前の自作マシンでＸ１９００で４９００でしたのでかなり遅いです。電源を探して増設しないとゲームはしんどいです。
でもＭａｃＰｒｏでＸ１９００を乗せたときにどんなスコアーが出るのか楽しみです。ＣＰＵスコアー３８００ありましたのでＡｔｈｌｏｎ６４Ｘ２の時は確かＣＰＵ１７００ぐらいだったかと

書込番号：5497668

[C2D]

なるほど、FMチューナー内蔵のAll-in-Wonder X1900
でしたか。換装するとMac ProでＦＭが聞けるのか...

昔のRADEONはMac専用ドライバーがないと動かなかった
もんですが、最近のIntel Macだと大丈夫なのかな？

書込番号：5498627

[ａｎにゃ]

MacProにAll-in-Wonder X1900をインストールしました。
�@電源はDVDドライブのところから分岐し引き込みました
　ケーブルコネクターを外し配線を通しその後コネクターを付け直　しました。
�APCIExpは×１６→×８に変更GeForce7300GTもMacOS時使用する為
�BWindowsXp上ではX1900としては正常に作動しますが、AVS_T200（キャプチャー＆チューナー）はドライバーインストールできませんでした。残念（チップセットの問題化？）
�CWindowsXｐ上では、X1900ファンは２D表示では静かですが
　３D時には負荷がかかるとFanが段階的に大きくなります。
　３Dmark06　のトータルスコアは４９５２でした。
　前のAthlon64X2　4400+　にCPUスコア以外は負けておりました。
�DMacOS時にはX1900は一切機能しません。その為当然Fanコントロー
　ルされませんのでFANは前回で動作し非常にうるさいです。
　（WindowsXPで３D負荷時よりうるさいです。）
とりあえず今日のところはここまでにしておきます。

書込番号：5520489

[ａｎにゃ]

自己レスです

�DMacOS時にはX1900は一切機能しません。その為当然Fanコントロー
　ルされませんのでFANは前回で動作し非常にうるさいです。
　（WindowsXPで３D負荷時よりうるさいです。）

最初の起動時のみで二回目以降は静かになりました何故かはわかりませんが？？？？

書込番号：5521651

[Successor to EOS-1Ds Mark ll]

高価なものに対して改造しようとか、試してみようとかしない方がいいと思います。そのやりたいというお気持ちはわかりますが、インテル製CPUに搭載になったMacproにWindowsのものを流用しようという発想自体、間違っていると思います。MacはMac、WindowsはWindowsで使っていくのが一番だと思います。でなけれMacproを買った意義を損なうだけです。

書込番号：5686845

[トラーオ]

自作好きの僕にとってはＭａｃのインテル化は気になる所です。
ただ僕の場合、インテルＭａｃに移行するのはレパード以降になりそうです。
（ＯＳ９環境とか何とか・・・つまりは金がない！）
その間にＷｉｎ用のパーツとの互換性が高まればいいですね。
とは言え、ここまで完成度が高いとむしろソフト面を改善してもらいたいです。
ともあれ、こんな人柱的情報は大変ありがたいです。(^ ^)

僕の現在のＧ４もマザボとケース以外は純正品ではなくなっています。
（ＤＶＤドライブ、電源、ファン類、メモリー、ＨＤＤ、グラボ等はＷＩＮ用の物を
流用して快適に使用しています。）

高価な物であろうが無かろうが、自分の納得のいく使い方ができてはじめて愛着も沸く
というものではないでしょうか。

嫁：「・・・こんな事して何になるの？」

僕：「コストをかけずに快適なマシンにしようという涙ぐましい努力がわからんか?!」

嫁：「ふ〜ん・・・それって使い物になるの？」

僕：「にゃにおう?!これでもなんとか仕事はできとるっちゅうねん！」

嫁：「なんとかねぇ。」

僕：「あ・・・いや・・・はるかに快適やで・・・前よりは・・・」

嫁：「私のＧ５貸してあげよか？ウソやけど。」

僕：「ムキー！ムカつくー・・・（たまに使わしてください・・・）」

書込番号：5694669

boot campがバージョンアップしてますね

[ａｎにゃ]

１０月末にboot campが１．１．２へ若干バージョンアップしてますね
かなキーが使えるようになったのが便利です。

書込番号：5597123

PhotoShop, FCP, After Effects…

[bubba_gump]

等を導入して完全な編集機として活用したいと思っています。
おすすめのカスタマイズ、または不要な初期導入済みアプリなどはありますか？

書込番号：5580129

[トラーオ]

Mac導入は初めてなのでしょうか？
Mac Proを買った上に表題のソフト群まで新規導入できるとは羨ましい限りです。

動画編集が主な用途でしたら、メモリを2Ｇ(512MB×4等必ず4枚単位で)以上積んで、
HDDは4台積みでRAID0+1を組んだらとりあえず他にする事はないのでは？
（予算があるようでしたらメモリ、HDD共に大容量の物が当然好ましいですが。）

不要な初期導入済みアプリに関しては、元々がそんなに入っているわけではないので、
あまり気にする必要はないように思います。

実はまだMac Proをユニバーサルバイナリ対応のソフトで使用した事はないのですが、
上記のような環境でしたらさぞストレスが無くなる事でしょうね。
自分もこんな環境で使えたら最高だと思いますが、OS9環境のフォトショやイラレが
手放せずにいるのがネックです。（最大のネックは金欠ですが・・・）
ちなみにOSXもまだパンサーで、FCPもバージョンはSD編集しかできないHDです。
それらを動かすマシンは・・・Power Mac G4/シングル1.67GHz！
嫁さんの仕事用G5/2GHzデュアルですら羨ましいと思う今日この頃です(ToT)

レパード搭載機が出回る頃にはMac Proを購入できる身分になりたいです。(^ ^;)

書込番号：5581766

[bubba_gump]

＞Mac導入は初めてなのでしょうか？

その通りです。
今までピンで仕事をこなしていたので、Win機で頑張ってきましたが、近頃他クリエイターと連携をとる仕事が増えてきたため、Macに移行することになりました。ｐｒｅｍｉｅｒｅが使えなくなるのが唯一心残りです。

アドバイスありがとうございます！

書込番号：5588195

買いかどうか・・・ 搭載CPU予測

[Cyber69]

皆様こんばんわ　いつもお世話になっております。

最新機種好きなので購入を検討しているのですが、どうしても１つ踏み切れない理由があります。　現在G５ 2.7デュアルを使用しておりますが、今売ってしまえばMacPro購入に問題はないのですが、今回私の予測ではCore2Duoを搭載してくるものだと思っておりましたらXeon搭載と全くの予想外でした・・・　Xeonがどのくらい優秀な物なのか知識不足ですが、やはり最新のCore2Duoの方が速度・低電力・スペックなど高いのではないでしょうか？？？　私の予測ですがレパードが出る頃にまたモデルチェンジが来ないかとビクツイており購入を戸惑っております。。　
でも皆様にとても評判が良いって事は、MacにはXeonの方が何かと上回っているのでしょうか？　どうか認知不足の私にご教授お願い致します。

書込番号：5541384

[♪ぱふっ♪]

Mac Proが搭載しているXeonは、性能的にはCore 2 Duoとほとんど同じものではないでしょうか。
では、なぜXeonかというと、クワッドにしたかったからです。
Core 2 Duoは、商品戦略的にデュアルCPUにできないようにしてあるんです。
Intelでは、Pentium IIIまではデュアルCPUに使えたのですが、Pentium 4からはデュアルCPUに使えないようにしてあります。
で、デュアルCPU、あるいはCPUを4個・8個とか搭載したい場合にはXeonを使いなさい、という商品構成になってます。
したがって、Mac Proではクワッドにしたい都合上、どうしてもXeonじゃなきゃいけなかった…ということだと思います。

書込番号：5541569

[OSXP]

FB DIMMメモリーを使いたいというのもあったのでしょう。Core2Duoだと8Gまでしかメモリ乗せられないので。CPUとしてはCore2Duoよりは優秀だと認識してます。お察しのとおりレパード発表後仕様を変えるのではとは思います。ラインナップ中プロは最後？かとは思いますが、クアッドコアでくるのでは？なんにしてもレパード待ちが賢明かと。

書込番号：5541597

[Nice?]

Mac ProはPro向けですからPCクラスではだめってことでワークステーションクラスのCPU(Dual CPU可能)を用いたってことだと思います。

Core2Duo(conroe)はXeon 5100系(Woodcrest)からDual CPU対応などを省いたものです。

自分的には、もともとG5のフラグシップがDual Core CPUでDual CPUのQuad構成だったから、ここでCore2Duoだとスペックダウンになるから、Xeonになることは予想どうりって感じでしたね。


採用されるかは分かりませんが、Xeon 5300系(Clovertown)も11月に出てくる予定なので、そのうち採用される可能性はあります。

ちなみにClovertownを採用すればQuad Core×2でOctaになり、コア数こそ上がりますが、クロックが下がるので、ソフトの設計によっては処理速度が落ちます。

書込番号：5542941

[Cyber69]

　皆様、大変貴重なご意見ありがとうございます！

今回はかなり真をついたご意見で大変勉強になりました！

なるほど、Xeonにはそういった性能が秘められていたのですかぁ･･･
そう言われてみるとXeonを積んできた理由がよくわかります。
私の頭の中ではXeonは昔からよく目にする名前でしたので、IntelCPUとしては型が古い　という、イメージにとらわれすぎていましたがそうった事があったとは・・・

これは編集などには快適かも知れませんね･･

と、いう事はです、次のレパードの発売までに次世代Xeonが発表されない事にはその頃にはまだモデルチェンジは考えにくいようにも思います････
そういえば先日どこかのスレでCore2Duoのクワッド仕様が出る　といったような事を目にしたような気がします･･･　実際、私自身、クワッドがどのような物なのかがわかりませんが、そうなるとやはり次のモデルチェンジを待った方がいいようにも感じますし、まだまだでないような感じもします・・・　あぁ〜Macも中身だけ自作できるようになればいいのに^^;
あ　そういえば今回のMacProはCPUだけの自作変更ができると聞きましたが、もし次のモデルチェンジでXeonのもう１つ上のランクのNewCpuを積んで来た時、対応できないかなぁ〜　無理でしょうけど江・・

書込番号：5543543

[Nice?]

11月より後でしょう？Leopardは…

Intelがソケットの仕様を変えなくて、EFIをアップデートしなくても動作すればClovertownでOcta(CPUコア系8個)可能のはずです。

出来たとしても保証とか完璧になくなりますけどね。

書込番号：5543705

[Cyber69]

　たしかレパードは来年春だったように思います。

私の場合、今使っているG5 2.7が出たと同時に購入に踏み切りましたが、その後にはクアッド仕様は発売されましたが、クアッド仕様は出たものの、Coreクロックを越す物は出なかったので気持ちよく長く使用する事ができました。　そういった一番いいタイミングで購入って難しいですよねぇ(´；ω；`)ｳｯ…　どうしよう　今買おうかなぁ・・・　悩みどころです･･･

書込番号：5544330

[Nice?]

今後はクロック数はどちらかというと減る方向で進化しますよ。

理由は消費電力があがる割に性能が上がらないからです。

今後のCPUおよびチップセット等の進化についてこちらが参考になると思います。
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/10/16/466.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/kaigai306_16.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0929/kaigai305.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/kaigai300.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0822/kaigai297.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0821/kaigai296.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0818/kaigai295.htm

書込番号：5544531