iMac MA590J/A (2000) のクチコミ掲示板

Apple iMac MA590J/A17インチ

[ne_tks]

新型のMacが発売となりましたが、前の型であるApple iMac MA590J/A17インチが欲しい場合はどちらで購入がよろしいでしょうか。どなたか良い情報あったら教えてください。

書込番号：7051071

[さすけ2001]

古いタイプのMacは、店頭では、なかなか見つかりませんが、ネット通販などで、たまに見つかることはあると思います。
根気よく探してみてください。
それでも、見つからず、その型番が欲しい場合は、中古を探すという手もあります。

書込番号：7051133

この機種でTV放送を受信するには…

[グリ仔]

初心者まるだしな質問で失礼します。

この機種でTV放送を受信するために色々調べ、別途チューナーが必要と言うことを知ったのですが、問題なく視聴は可能なのでしょうか？

そして、地デジ・地上波どちらも受信可能なのでしょうか？
初心者で、その辺がいまいち判断できずに、困っています。

当方USB接続のSEG CLIP(型番: GV-SC200M)を購入予定ですが、お試しになった方はいらっしゃいますか？
他のimac、チューナーでのご意見もお聞かせ願いたいです。
よろしくお願いいたします。

↓参考に…。購入予定の、SEG CLIPのページです。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2007/gv-sc200m/index.htm

書込番号：6839141

[Hippo-crates]

まずは地上波アナログ、地上波デジタル（地デジ）、ワンセグ、衛星放送（BS、CS）の単語で検索してそれぞれの違いを確認しましょう。
↓を見ればある程度は分かるかも。

http://www.dpa.or.jp/

書込番号：6839229

[グリ仔]

Hippo-crates　さん

ご回答ありがとうございます。

さすがに、それらの違いは承知しています^^;

ただmac初心者なので、winのようにTVキャプチャー可能か、それに適する機器はあるか、または使い心地を知りたいのですが…。

もう少し自分でも、検索を続けたいと思います。

書込番号：6839256

[Birdeagle]

＞そして、地デジ・地上波どちらも受信可能なのでしょうか？
＞当方USB接続のSEG CLIP(型番: GV-SC200M)を購入予定ですが

とりあえずSEGCLIPの仕様を見れば分かる
その上で質問文を読み返せばおかしい点に気づくはず

書込番号：6839260

[グリ仔]

つっかかるような回答はご遠慮願えませんか？

わたしの質問文の文章がおかしいとか、こんな所で詰問されても困ります。

とにかく、こちらの機種で地デジ・地上波共にストレスなく受信可能か聞いているだけなのですから。

以後、議題に外れたけんか腰の内容は控えていただきたいです。
お願いいたします。

書込番号：6839270

[エイジン07]

winからmacに移行すると、
わからないことだらけですよね。
お察しします。

自分もMA590J/Aﾕｰｻﾞｰですが、
TVもｽﾄﾚｽなく視聴できていますよ。
ただ本家本元のTV以上を求めると、
難しくなりますがね。
TVが観れるPCとしては、
問題ないかと思われます。

EYE TV 250を使用していますが、
興味がありましたら下記ｻｲﾄで詳細どうぞ。

http://www.roxio.jp/products/partner/eyetv250/index.html

書込番号：6839284

[is430]

＞この機種でTV放送を受信するために色々調べ、別途チューナーが必要と言うことを知ったのですが、問題なく視聴は可能なのでしょうか？

Ｍａｃ対応の外付けチューナーさえ買えば、そのチューナーが対応する放送波の映像は表示できるはずです。

＞ただmac初心者なので、winのようにTVキャプチャー可能か、それに適する機器はあるか、または使い心地を知りたいのですが…。

Ｍａｃ対応のキャプチャさえ買えば問題ないです。
下記のやつとかね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070928/focal.htm

ちなみに地上波デジタル（フルセグ）の外付けチューナーでＭａｃ対応の製品は出ていません。（Ｗｉｎですら１つしか出てませんので）
ですので現状、ＰＣ用の外付けチューナーを使ってＭａｃで見られるＴＶは地上波アナログと地上波デジタル（ワンセグ）のみとなります。
（ＴＶ用のチューナーとキャプチャの外部入力等を使えば何でもＯＫですが）
ワンセグは携帯電話のワンセグと同じですので、解像度やフレームレートが低いため、緊急用のＴＶという感じではありますが、ＰＣでながら作業をするにはちょうど良いレベルかなと思います。

＞そして、地デジ・地上波どちらも受信可能なのでしょうか？
Ｍａｃでもそういう製品があったらちゃんと使えるのと言いたかったのでは？

書込番号：6839294

[梶原]

ご検討の機種とは違うのですが，私はマックでテレビを見ていますし，録画もしています。　したがって，一般的な意味でテレビの視聴や録画に問題はないといえるのではないかと思うのですが，現在の，テレビ放送がアナログからデジタルに移行しようとしている時期では，そうも言い切れない面があると思います。

アナログ放送であれば，放送自体がもうすぐ終了しますが，非常にきれいに満足いく画質で視聴・録画・編集が可能です。

ワンセグチューナーは，私も１つ買いましたが，私の家では電波強度が弱いようでチューナーのアンテナでは最初放送そのものを受信できませんでした。　その後，家のテレビアンテナからの線の近くにチューナーを持っていくことで受信できましたが，この放送は，上のアナログ放送を見るのと違い，画像を拡大するとあまりきれいではなく，チューナーを買って失敗だったと思っています。　ウインドウズですでにワンセグチューナーというものがどういうものかご存知で，それで不満がないなら，マックでも同じではないかと思います。

最後に，これからのデジタル放送ですが，私は，デジタル放送対応のＤＶＤ・ＨＤレコーダーを買い，昔からのアナログテレビにその画像を映して，デジタル放送そのものは受信・視聴していますが，コンピュータ用には，デジタル放送に対応した受信機はないのではないでしょうか？　多分著作権の問題と思いますが，はやくコンピュータのディスプレイでも普通のデジタル放送を見ることができるようになって欲しいと思っています。

タイトルに対する回答

この機種でＴＶ放送を受信するには，アナログ放送であれば何の問題もありませんが，デジタル放送では難あり　ということになると思います。

書込番号：6839519

[オールルージュ]

グリ仔さんの理解度が怪しいようなので一度説明しますが。

テレビの電波は地上波放送では、
・アナログ（今まで使用されていて2011年で廃止される方）と
・デジタル（地上デジタルのチューナーが内蔵されていないテレビでは別途チューナーが必要）

の二種類があり、更にデジタル放送は

・フルセグ（一般的に地上デジタル放送と呼ばれている方）
・ワンセグの二種類があります。

これで文章がおかしい事はわかりましたか？

超能力者ではないので正しい文章で書いてもらわないとあなたの言いたい事がはっきり解りませんので。　

書込番号：6840093

[fuuka]

こちらの機種で地デジ・地上波共にストレスなく受信可能か?

この機種では、ワンセグだけ対応ですよ。
ノートPCに取り付けて観られるのなら良いでしょうが、
ディスクトップPCでワンセグ観るよりは、幾らか余分にお金も要りますが
gigabeat V30E MEV30E（安く買えるとこなら２万円程）を買ったほうが良くないでしょうか？
PCの横においても（アンテナの感度はどちらが良いかわかりませんが）観れるし、録画した物も好きな場所で観れると思いますが。

書込番号：6840674

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>地デジ・地上波共にストレスなく受信可能か
もしかして地デジ・地上アナログ波が受信可能か？では？
地デジも地上波ですから…

そしてキャプチャですが、購入予定の機種は製品特徴を
見れば、しっかりTVキャプチャが出来るとありますが…
予約して録画も出来るとありますし…

自分は１２セグの地デジ対応の製品が出てから考えます。
もちろんMacとテレビの両方に接続出来るのが出るのを
待ちたいです…

ところで放送エリアですよね？^^;

書込番号：6872100

マックのメモリ

[ごう２３]

メモリを購入したいと考えているのですが、アップル純正のものとそうでないものとの違いはありますでしょうか？
iodataのメモリを購入しようと考えています。
コンピュータに不都合はでないものでしょうか？
スピードの違いがあるのかも気になっています。
詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
お願いします。

書込番号：6715944

[Hippo-crates]

ID-DATAやBUFFALOではMac専用メモリがあるのでそれを使えばよいかと。
信用できないなら高額なアップル純正を買えばそれでよし。

書込番号：6715987

[ごう２３]

ありがとうございます。
値段があまりに違うので気になりまして。
性能の差がないのであれば安い方をと思うのですが、、、

書込番号：6716007

FF１１ ベンチ３

[X86Tiger]

FF１１　ベンチ３
スコアハイで3990台
HDDを250Gに変更したら4280台と出ました。

書込番号：6646984

[ＮなＡおＯ]

HDDデカワルほど元のHDDが遅いのか？
それとも熱でクロックダウン？

書込番号：6647212

[X86Tiger]

キャッシュの影響等あるのかもしれません

書込番号：6666156

WINからＭＡＣへの完全移行についてアドバイスをください。

[F or D]

先日、我が家のノートＰＣが壊れてしまったため、新しくＰＣの購入を考えています。

そこで、このiMac MA590J/Aが気になっているのですが、御相談させてください。

今まで、ＷＩＮ機しか使ったことが無く、用途としてはＷＥＢの閲覧、ネットショッピングと写真の整理、レタッチが主でした。

そこで、このｉＭａｃにバンドルされているiLIFE＋Adobe Photoshop Lightroomで事足りるように思ってしまいますが実際どうでしょう？

ＣＰＵやグラフィックボードなどは今まで使っていたパソコンより性能的には上（以前のＰＣはペンティアムＭ1.6、メモリ１ＧＢ）ですので大丈夫だとは思いますが、実際この機種でPhotoshop Lightroomを使われている方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂ければと思います。

加えて、今までの環境がＷＩＮであった為、それらの周辺機器プリンター、スキャナ共にＥＰＳＯＮ、無線ルーターはバッファローが問題なく使えるか不安です。

また、ソフトに関しては諦めざる得ないのは承知しています。（今更ながら、ＩＤのLIFE WITH PHOTO CINEMAがハイブリットＣＤで無いのが悔やまれますが…）

長くなりましたが、とどのつまりはこれを良いきっかけとしてＷＩＮからＭＡＣへ完全に移行したとして、果たして後悔はしないのか？と言うことです。

当然、どう思うのかは自分次第…と言うのは十分に理解したうえでの質問です。

なにかアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：6270322

[twobrothers]

そうですねぇ、Vistaも出たし、CPUも同じになったし、もうOS
よりソフトで選ぶ時代になったかもしれませんね。

当方OSXとXPを使ってますが、どっちでもいいって感じです。
個人的にはXPが好きですけどね。OSXも悪くは無いですが、
ソフトをパキパキと切り替える私としてはスタートメニューと
タスクバーはやっぱりあったほうが便利ですし。
Dockはソフトの起動と一緒になっていて見難いです。

Bootcampは純粋なWindows機に比べ、Windowsを動かしたときの
パフォーマンスが10パーセント以上少し落ちるようですので、
よほどMacを使いたいというのでなければWindows機を使うのが
無難ではあります。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html

最初に書いたように、結局は使いたいソフトがあるか…
それに尽きますね。

書込番号：6280979

[Dongoros]

F or Dさん　こんにちは
私はMacユーザーですが、すでにWindowsで環境が整っていらっしゃるならあえて乗り換える必要もないかもしれませんね。
できることは結局アプリケーション次第ですので、OSはどうでもいいとも言えますし、皆さんおっしゃっているように、その実用面だけを見ればネット上での対応なども含め多数派のWindowsのほうが「できる事」はあきらかに多いです。


twobrothersさん
＞ソフトをパキパキと切り替える私としてはスタートメニューと
＞タスクバーはやっぱりあったほうが便利ですし。

おそらくWindowsXPのほうを日常的にお使いなのですよね。
現在のMacOS XにはExposeという機能がありますから、ぜひ試してみてください。
慣れもあるでしょうけれど、タスクバーでの切り替えよりずっと使いやすいと私は感じています。
VISTAに導入されたフリップ3Dと似たようなものですね。

また実際の操作の速さという点では、小さな的であるスタートメニューから選ぶよりも、ドックから選ぶほうが早いと思いますがいかがでしょう。

それから、リンクされている記事による比較は１台のMac上での「MacOS XとWindows」の比較です。
BootCampを使ったMac上のWindowsと、純粋なWindows機の比較ではないようですので、念のため書いておきますね。

書込番号：6281055

[twobrothers]

>>Dongorosさん

Exposeはもちろん知っていますが、選択には画面を切り替えな
ければならないので私は好きではありません。これはデザイン
的には面白いですが、タスクバーの代わりの苦肉の策と思われ
ます。また、この機能にアクセスするのはキー操作が必要で、
初心者がすぐに誰でも気が付く機能でもないかと思います。
macの得意とするGUIとは少しかけ離れてしまったかな…
という印象を受けます。

ドックに関しては、使っているソフトが少数なら良いと思います。
ただ、数には限界があります。細かいソフトを含め数十のソフト
がインストールされている状況ではスタートメニューのような
仕組みが必要とは思います。なお、WindowsXPもスタートメニュー
の横にクイック起動バーという物がありまして、頻繁に使う
アイコンやフォルダを登録できるようになっています。

とはいえ、大した違いが無いといえば大した違いが無いし、
結局は使いたいソフトがあるかですね。

書込番号：6282707

[F60K]

winからmacに完全移行した者です。
まずweb閲覧ですが、ごくまれにIE/winXP限定サイトがあります。証券取引や不動産サイトなど一部で閲覧プラグインが対応していないケースがありました。
映像や音声はquicktimeのプラグインで対応出来ます。
ネットショッピングは、むしろwin機より安全に楽しめます。
写真ですが、携帯なら携帯万能というソフトでUSBで取り込めます。Canon系の一眼デジカメなら付属接続ソフトで取り込めます。写真編集は簡単な編集(色調や彩度など)でしたら、OS付属のiPhotoで出来ます。プロの現場では、同時に何十個も開いて行ったり、一個のデータがかなり大きくなります。使い方次第ですが、大丈夫ではないでしょうか。
プリンタ、スキャナはドライバ次第です。参考までに3年前販売してたCanonのプリンタのドライバは対応していました。
うちは５年前のバッファロの無線/有線ルータです。無線有線いずれの接続も可能です。現在ルータ側が古い(新しいセキュリティに対応してない)ので、有線だけにして、無線ルータはairmacにしています。
win環境には、parallels desktopを使ってmac内にwin入れています。この場合、win側にトラブルが起きてもmac側には影響はありません。winOS無しにwinアプリを動かすOSXソフトも最近出ていますよ。
参考になったでしょうか？

書込番号：6285612

[Dongoros]

twobrothersさん

なるほど、いろんな見方というか受け取り方がありますね。
ウインドウが多く開いていればいるほど、文字が読めなくなるタスクバーよりexposeが比較にならないくらい優位にあると個人的には思いますし、exposeをマウス操作だけで起動できることもご存知でいらっしゃると思いますが、おそらくそれでもタスクバーのほうが使いやすいと感じられることでしょうね。

ドックについては、アプリケーションフォルダ（もちろんどのフォルダでもかまいませんが）を登録して右クリックすることでスタートメニュー同様に使えますが、これもスタートメニューと違い右側に位置することなどから、人によっては使いづらいと感じられるのかもしれません。
もっとも私のまわりにはXPでスタートメニューを頻繁に活用している人は少数なのですが(^_^;)。


つまり結局は「慣れ」なのでしょう。

というわけでトピ主様、ご自身がやりたい事がすべてMacでもできる事を確認され、さらにどうしてもMacを使ってみたいという事でなければWindowsのままがよろしいのかもしれません。

もちろんマイノリティな一Macユーザーとしては、表層的ではなくWindowsと同じくらいきちんとMacを使い込んでみていただきたいという気持ちはありますけれど(^_^;)、試すにはパソコンやソフトは決して安くありませんものね。

書込番号：6287030

[楽趣味]

当社も完全移行。しかし使ってるのはいNtel-MacでVistaです。
どうなってるの？　Mac導入の意味が判らん。
ただしネット接続はMacのみなのです・・・なにか間違ってませんかシャチョサン

書込番号：6293419

[easyroot]

前はMacにアプリケーションスイッチャのメニューがありましたけどね。ドックで十分と思うけど、ユティリティでスイッチャ・ランチャーいろいろあるようです。（私はDragThingとASMというのを使ってます。）
Macは裏でUNIXが動いているので、そういう意味でも私にとっては嬉しいです。まあ、好みですから、一応いろいろできて困ることはDRMだけですかね。DRMで著作権囲い込みというのはいつまで続くんだろう？

書込番号：6293752

[kumadon]

Macを使ってみようと思われるのなら、一度使ってみられるのが良いと思います。
Macをたいして使っていないWindowsユーザの話は、まずあてになりません。
Macに興味を持ったら、使ってみればいいのです。それで気に入れば使い続ければいいのです。
機能とか、便利とか、「車に興味のない人が車を選ぶ時」のような判断基準はどうでも良いのではないでしょうか？
要は、自分に馴染むか馴染まないかであって好みの問題です。
Windows信者の多くはパソコンを道具と思ってますが、Mac信者はパソコンを単なる道具とは思っておらず、洋服や、時計や、あるいは携帯電話のように思っているひとが多いのです。
バカじゃない？と思う人はWindowsを使えばいいのです。

書込番号：6294091

[moronjiyama]

Windows信者の多くはパソコンを道具と思ってますが、Mac信者はパソコンを単なる道具とは思っておらず、洋服や、時計や、あるいは携帯電話のように思っているひとが多いのです。
-----------------------------------
上記書き込み、なにか違うような気がします。
信者ってのはどういう基準で区別してるのかな。
「は・・・のように思ってる」と言われてもそう思ってない人は困る。
必要として使ってる人にとってはWindowsもMacも道具でしょう。

私は会社でWindows2000、自宅ではMacOSXを使ってます。
自宅では机の上に両方並べてるけど、自然とMacを使います。Windowsはホームページの検証用兼キャプチャー付けてテレビになってます。
使用時間は毎日の会社のWindowsが圧倒的に多いです。仕事に集中してる間Windowsプラットホームでなんの困ったこともない。又、業務用のシステムに入ることが多いのでプラットホームを意識したはない。
うちではMac6台Windows2台稼働中、奥さんはWindowsVistaを使ってます。娘と息子はMacを使ってる。

余分な事まで書きましたが、言いたいことは、使い方もいろいろなのに他人が思ってることまで主観で決めつけてほしくないということです。自分の範囲の経験で薦めるのはＯＫと思います。

書込番号：6296836

[twobrothers]

Dongorosさん

私はPromouseを使っていますので右クリックは…。
また、確かにタスクバーは文字とソフトウェアの小さなアイコン
ではありますが、実際のところその文字というのは例えばブラウ
ザであれば、作者が設定したページのタイトルが記載されている
ために別にこれでいいかなという感じです。

Macは特別な愛着があるでしょうか？個人的な主観では、G4Cube
が一番好きですが、さすがに今は厳しいので現状使っているの
はPowermacのG5です。デザイン的にはまだG4の方が良かったん
じゃないかなという感じがします。

正直WINdows機もダサいものはダサいのですが、店頭で売られて
いる機種はデザインも洗練されており、少々興味はあります。
でも、私の使っているWINDOWS機は自作機なので、好きなパーツ
を組み合わせて作っているので愛着と言う点からはこちらの方
があるかなといった感じです。

また、私のG5ですがIntel移行に伴い既に時代遅れの感があり
ます。30万は下らなかったPowermacですが、今となってはAMD
の実売1万円のプロセッサにも速度は負けてると思います。
古くなれば当たり前なのですが、Windows機の自作なら5万円
も出せばマザー・メモリ・CPUを替えられスペックも一新です。
そこら辺の事もあり、半端なメーカー製のパソコンであるなら
Macの方がいいかなという感じもあります。

もちろん自作は趣味の範疇でもありますから、当然万人に
お勧めできるわけではありませんけど。

書込番号：6296941

[kumadon]

moronjiyamaさん

このような話になると、必ずといっていいほど極端にWinあるいはMacを勧める人が出てきます。そういう、人を「信者」と表現したまでですが、詳細はどのようにとって頂いてもOKです。
「信者」のところを、「使用者」と書いていればおっしゃる通りかも知れませんが、あえて「信者」と表現したので許される範囲だと考えました。
確かに決めつけた表現かも知れませんがうなずく方も多いと思いますよ。当たらずとも遠からずです。

それはそうとして、私の書いた要点は、「Winの強烈なファンと、Macの強烈なファンは、かなり価値観が違うと考えた方が良く、Win→Macについて、上記の強烈なファンの話を（特に機能面について）聞くよりも、使ってみようと思ったということはMacの何かに惹かれたわけで、それなら、まず使ってみるのがいちばんいいですよ」と言うことです。

書込番号：6298651

[OpenDoor]

Macを買ってみるのも一考です。
Windowsに出来てMacにできないことって
あったりしますが、
それって案外どうでも良かったり、
代替の方法(究極はエミュレーターだったり
BootCampなど)があったりします。

それなりに試行錯誤が必要だと思いますが、
ご希望の用途、目的なら
iLIFE＋Adobe Photoshop Lightroomで
十分に思えます。

もともとはPenM1.6の過去の環境でもそれなりに
間に合っていた状態だと思いますから
CPU,GPUスピード云々などに神経質になる
必要はないと思います。

ただiMacもいいのですが、Mac miniも検討
してもらいたいところです。
「やはりWindowsマシンが別途必要だ。」
と思ったときにモニタが使いまわし
出来るのは便利ですし、Mac Miniの
小さい筐体、それ自体に価値があります。

書込番号：6300007

[C2D]

ＷＩＮとＭＡＣ、両方買えば良いじゃない！
それが最高の贅沢ってもんですわ!(^^)!

書込番号：6302969

[twobrothers]

というか、率直な所ネタ的に感じてしまうのですか。

機器が問題なく使えるのかは調べればすぐに分ることです。
今までの環境で何も不自由がなければ、今まで気に入って
使っていたソフトや環境を捨てしまうことで全く後悔が無い
と断言できる人はいないと思います。

もちろん、失った分以上の何かが得られればそれでも良いのか
もしれませんし、そこら辺は投稿にも書いていますが、本人しか
分らないことです。

もちろん新しいものに挑戦してみたい気持ちもわかりますが、
それなら周囲が何と言おうと突き進むしかないんじゃないかと
思いますよ。

書込番号：6305500

[庫裏酒那]

Ｗｉｎ専用マシンはＷｉｎしか走らないけどＭａｃ買えばＷｉｎＸＰ、Ｖｉｓｔａ、Ｍａｃ−ＯＳと３つももすいすい走るらしい。

つまりＷｉｎマシンを買う必要がない。(Ｗｉｎしか使わないなら　Ｍａｃより安いＷｉｎマシンで十分だが)

噂ではＷｉｎ専用マシンは売れてないらしい。ほんとかなぁ？

なぜＷｉｎマシンでＭａｃ−ＯＳが走らないのだろう？

しかしＡｐｐｌｅの秘密主義はイヤだなぁ。

書込番号：6306359

[Nice?]

まぁどうでもいいことですが

>Mac買えばXP、Vista、OSXと３つも動くらしい。

VistaやXPでMacで動かして保証はないですし、不具合もそれなりにありますけどね･･･保証という点で仕事なら、Windows PCは必要かと。軽い作業なら仮想化で大丈夫ですが、Bootcampはサポート対象外ですから仕事で使うにはちょっとリスキー。

>Win専用マシンは売れてないらしい。

たぶん、情報を誤解して認識してるだけだと思いますよ。PCは今までの売り上げよりは売れていない。Macは今までよりは売れている。同じところで比較するとPCの方が売れてるかと、自作PCの市場も実際にはあるので、Macの方が売れているというのはあり得ないと思いますよ。


>なぜWinマシンでOSXが走らないのだろう？

Appleがライセンスを認めないから。なぜ認めないか、そんなことをしたらAppleのハードが売れなくなり潰れる。

売れなくならないようにするにはライセンス料がMacで動かすものとPCで動かす場合の2つのバージョンを作る必要があり、当然PC版の方がかなり高くなる。で、そこまでして売れるか･･･を考えると売れないでしょうね。これのちょっとした例としてAppleのソフトの１つShakeがあります。

Shake for Linux GUI　　　税込価格\575,000

Shake for Mac OS X GUI 　税込価格\62,000

桁が違います。Appleの秘密主義にしたって、そうしないとやっていけないし、そうすることでイベントが盛り上がり宣伝効果もでる。（実際、適当に嘘も含めてリークしてるのはApple自身じゃないのか？と思うことも･･･）在庫管理もやりやすいし、Appleらしいうまいやり方です。

たぶんこういうところをなくすとAppleがらしくない会社になるような気がします。AppleがAppleであるためにはそういった微妙なバランスで現在なりったっているような気がします。

ぶっちゃけ、技術的にはたいしたことはないんですが、AppleがWindowsを動かせるようにしたことは、凄いことなんですよ。

書込番号：6307731

[もらえんど]

マックユーザーです。仕事ではXPを使っているので、仕方なく家ではBootCampをマックにインストールしてマックをXPマシンとして使っています。（core2duo）

http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/

bootcampは起動ディスクを切り替えれば、マック上でウインドウズXPが起動します。ただしライセンスの関係でXPのOSが別途必要です。（OEMで2万円弱でした）速度的には十分に使えます。ただ、ドライバー類が完全に対応していないので、一部動かない接続ハードがあります。ソフトはほとんど大丈夫でした。フォトショップエレメントや年賀状ソフト関係は完全に動きます。

時期マックOSでは、WINDOWSが動くことが完全サポートされるようです。もうすく発売なので楽しみにしています。

ネットではFIREFOXとOPERAを使ってますが、プラグインソフトが充実してきたので、ネットサーフィンをするにはそこまで困ることはありません。FLV系の動画を見るためにはいったん保存して、専用のフリーソフトを使うのが不便といえば不便でしょう。

マックにはウインドウズとは違った別の良さがあります。ウイルスの感染率もぐんと低いですし、バンドルされるガレージバンド等の音楽ソフトは本当に楽しいです。

困ったら相談できる店員や友達等がそばにいると、ずいぶん心安いですよ。そのあたりも一度相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：6308530

[easyroot]

BootCampもいいんですが、MacOSXとWindowsが同時に、しかもVirtualPCのようなCPUエミュレーションでなしに動くParallelsに食指が動きます。Vistaは動くのかな？

書込番号：6309438

[F or D]

皆様、たくさんの参考になる御意見ありがとうございます。
また、しばらくの間ネットにつながる環境に無かったため、レスが遅れたことをお詫び申し上げます。

本来なら、個別のレスにてお礼を申し上げたいところですが、数が多いため一括でのレスにて御容赦ください。

結論として、今回のＷＩＮからＭＡＣへの移行は断念することになりました。

理由として、まず購入に際しての予算が15万円と限られていること、そしてその中で出来る限りスペックの高いものをと言うことで、検討した結果某ＢＴＯショップにてＷＩＮ機を発注いたしました。

確かに、自分なりにいろいろと調べた結果、外部機器などに関してはＷＩＮからＭＡＣへ移行したとしてもなんら問題がなく、加えて、自分の主な用途（画像編集、管理、ＷＥＢ閲覧など）でこのＩＭＡＣのスペックで十分だと言うことも理解できました。

それらを鑑み、一度はＭＡＣへと決まりかけましたが、１つとても引っかかったのがＭＡＣの次期ＯＳの噂です。

もし、今購入したとして、すぐ後に次期ＯＳがリリースされたとしたら…例え自分に必要のない機能などが追加されたとしても納得いかないのではないか？と考えてしまった次第です。

これについては、「欲しい時が買い時」などとおっしゃられているように、考えていたらいつまでたっても買えないでしょうし、割り切るしかないのかもしれませんが、それでも自分には引っかかってしまったのが事実です。

正直な話、ＷＩＮ機を発注した今でも自分の中では迷っています。

ＭＡＣのソフトの面でもハードの面でも優れたデザインはやっぱり憧れますし、Bootcampを使うことでＷＩＮを動かすことも可能と言うのも魅力ではあります。

結局、自分の中ではしっかり決められていないですね（笑）

まあ、まだ発注したＰＣが手元に無いというのもありますが。

おそらく、次回またＰＣを新調する機会があるのならば次こそはＭＡＣに移行したいと思います。ホントだったら壊れずにしばらく使いたいんですが（笑）。

みなさま、沢山の御意見ありがとうございました！

書込番号：6310873

[X86Tiger]

僕もWINからの移行ですが全く問題無いですが、あえて言えばフォルダやファイルの複数選択でのリネームがMACでは出来ません。

書込番号：6646991

auホームページが遅い

[江井雄太]

こんにちは。
現在このMA590J/Aを使用しているのですが、
Safariでauのホームページ（www.au.kddi.com）を開くと
表示されるまでに毎回時間がかかります。
最初のうちは「こんなものなのかな…」と思って使っていたのですが、
MacBook Pro（MA494J/A）で同じようにSafariで開くと、
ほかのページと変わらずパッと表示されました。
Safariの設定はどちらも初期のままです。

ほかのページではそのような現象を確認できていないのですが、
何故かauホームページはいつもイライラさせられます…
グラフィックスのメモリが関係しているのでしょうか？
MA590→ATI Mobile Radeon X1600　128MB
MA494→ATI Mobile Radeon X1600　256MB
要因がおわかりになる方、ご教示いただけませんか。

書込番号：6552924

[MACdual2000]

サファリのキャッシュクリア
初期設定ファイルの再作成

これをやってもダメ？

書込番号：6559136

[江井雄太]

>MACdual2000さん
はじめまして。ご回答ありがとうございます。
「キャッシュを空にする」をやってみましたが変わりませんでした。
「初期設定ファイルの再作成」というのは具体的にどうやればいいですか？
扱い方が不慣れでわかりません…ご指導ください。m(_ _)m

書込番号：6560356

[bow_wow_wow]

auサイトは確認していませんが、
ごくまれに「IPv6」に対応していないページがあるようです。
もしかしたら、これかも？？？

そうであるなら下記の操作で回避できます。

１）システム環境設定からネットワークを選択
２）下の方にある（IPv6）をクリック
　　「IPv6」が見あたらないときは「設定」をクリックすると出てきます
３）「IPv6の設定」が「自動」になっていると思いますので、
　　プルダウンメニューから「切」を選択する
４）「今すぐ適用」をクリックしてシステム環境設定を終了する

５）再試行する前に、念のため「履歴」と「キャッシュ」はクリアする

書込番号：6560878

[江井雄太]

＞bow_wow_wowさん

ご回答くださいましてありがとうございます。
手順通り試してみましたが、
やはり改善されません。
auのトップページにはフラッシュのアニメーションが表示されるのですが、
まずこの表示に時間がかかります。
さらに、アイコンなど他の画像の表示にも時間がかかり、
リロードしても時間が短縮されることはありません…
近くの量販店に展示してあったMA590J/Aで試したところ、
問題なくスムーズに表示されました。
ネット通信環境がおかしいのかな？とも考えましたが、
同じ通信環境で使用しているMacBookProは無線にも関わらず
スムーズに表示されます。（MA590J/AのほうはLANケーブル接続）
もしまた何かお気づきになりましたらアドバイスお待ちしています。
ありがとうございました。

書込番号：6562415

[bow_wow_wow]

はずれだったようですね。

であるなら仕方ないので・・・

「MA590J/A」と「MA494J/A」のネットワーク環境を、
プルダウンメニューごと、タブごとすべてにわたって、
ひとつひとつ確認してみるしかないかもですね。

でもって異なる設定になっているところが見つかったら、
問題の発生していないMA494J/Aに合わせてみる。
・・・という地道なチェックの繰り返しかな。。。

ところで、この2機種は同じ場所で、同じネットワークに
つないでいるという理解でよいのですよね？

もし違う場所で、異なるネットワークにつないでいるのなら、
プロバイダーあるいは回線事業者に問い合わせた方が早いかもです。

ちなみに私のMacは「IPv6」を「切」で使用しているのですが、
念のため「自動」に設定を直して「au」へにつないでみたところ、
とてつもなく時間がかかるようになりました。
たまたまでしょうが、auのサイトは「IPv6」との相性が悪いようです。

書込番号：6565773

[江井雄太]

bow_wow_wowさん

こんばんは。
ネットワークは２台とも同じプロバイダで、
１台を有線LAN、１台を無線LANで使用しています。
２台の設定に違いがないか改めてチェックしてみます。
ご親切にいろいろありがとうございました。

書込番号：6566701

[江井雄太]

LANケーブルを使用すると表示が遅くなることがわかりました。
無線LANだと問題ありません。
「LANケーブルによって接続速度が変わる」なんてこと、ありますか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：6569213

[bow_wow_wow]

確かにLANケーブルには「カテゴリー」と呼ばれるランクがあって、
それぞれ最大の通信速度は違うのだけど、
もしケーブルに原因があったのだとしたら、
すべてのサイトが遅くなってしまうはずです。

そもそもは特定のサイトの速度が遅いということだったので、
ケーブルが原因というのはチョット考えづらいですね。
まぁ、パソコンには原因不明の不具合がつきものです（笑）

ともあれ解決して良かったですね。

書込番号：6570618

[ゴライアス]

うちはiMac Core 2 Duo 20インチ＆光接続を使ってます。
試しに今、auトップページを表示してみましたが、全部読み込むのに1分以上かかってしまいます。他のサイトでは問題ないので明らかにauのサーバー側に原因があると思います。まあ、私はau使ってないんで別にいいんですが....。

書込番号：6576650

[江井雄太]

ゴライアスさん

はじめまして。
やはり遅いですよね？
ただ、無線LANだとすごく早いんですよ…
頻繁にauホームページを見るわけではないので大きな問題ではないのですが…。

書込番号：6579322

[空飛ぶそろばん]

私はMacBook(CoreDuo 2GHz 2GB)で無線LAN(実効速度下り3Mbpsぐらい)ですがほぼ一瞬で表示されます。

変なサイトですね......

書込番号：6579778

[ゴライアス]

不思議ですね。
無線LANだと速いって言うのもさらに不思議。
今試してみたら、1分以上どころか5分たっても落ちてこず、見られないも同然です。
（LANは有線ですが光接続です）
他にこんなサイトはないので、au側に何か問題があることは確実だと思いますが、無線LANだと速いって言うのも意味不明ですね。
私がauユーザーだったらクレームものですが.....。

書込番号：6579780

[ゴライアス]

今、「bow_wow_wowさん」がおっしゃる方法を試してみたら.....。劇的に速くなりました！ウソみたいに！

「 IPv6 」、よく知らなかったんで検索して調べてみましたが....。やっぱりわからない。「切」にしっぱなしでいいんでしょうか？

書込番号：6579848