『WINDOWSからMacへ』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:20インチ CPU種類:Core 2 Duo メモリ容量:1GB ストレージ容量:HDD:320GB iMac MA877J/A (2400)のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • iMac MA877J/A (2400)の価格比較
  • iMac MA877J/A (2400)のスペック・仕様
  • iMac MA877J/A (2400)のレビュー
  • iMac MA877J/A (2400)のクチコミ
  • iMac MA877J/A (2400)の画像・動画
  • iMac MA877J/A (2400)のピックアップリスト
  • iMac MA877J/A (2400)のオークション

iMac MA877J/A (2400)Apple

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月 8日

  • iMac MA877J/A (2400)の価格比較
  • iMac MA877J/A (2400)のスペック・仕様
  • iMac MA877J/A (2400)のレビュー
  • iMac MA877J/A (2400)のクチコミ
  • iMac MA877J/A (2400)の画像・動画
  • iMac MA877J/A (2400)のピックアップリスト
  • iMac MA877J/A (2400)のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > Mac デスクトップ > Apple > iMac MA877J/A (2400)

『WINDOWSからMacへ』 のクチコミ掲示板

RSS


「iMac MA877J/A (2400)」のクチコミ掲示板に
iMac MA877J/A (2400)を新規書き込みiMac MA877J/A (2400)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

WINDOWSからMacへ

2008/01/15 02:21(1年以上前)


Mac デスクトップ > Apple > iMac MA877J/A (2400)

スレ主 したさん
クチコミ投稿数:2件

iMac を購入しようと考えているのですが、今までずっとWINDOWSで、マックを使ったことがありません。色々、3Dのプログラム(フォトショップ、イラストレーター、オートキャド、3Dマックス、ライノセラスなど)を複数同時に使用することが多いのですが、WINDOWSでは、どんなにメモリーが大きくてもいつもフリーズしてしまいます。
このようなプログラムを使うのであれば、iMacはどうでしょうか?それとも、Mac Proかノートパソコンのほうがいいのでしょうか? 
教えてください。

書込番号:7249098

ナイスクチコミ!0


返信する
Nice?さん
クチコミ投稿数:2114件Goodアンサー獲得:147件

2008/01/15 03:45(1年以上前)

まず始めにMac版のAutoCAD、Rhinoceros はありません。ということはこのソフトを使う限りWindowsをいずれにせよ使う必要があります。Bootcampを使ってWindowsを入れて使うよりHPでもNECでもどこでもいいのでワークステーションを買うことをお勧めします。

>どんなにメモリーが大きくてもいつもフリーズしてしまいます。

具体的にどのくらいのメモリを積んで、どんなCPU、GPUのマシンでしょうか?ぱっと見た感じそれらのソフトを本気で同時に立ち上げて使おうとすればMac Proのようなワークステーションが必要ですが、それなりのスペックのマシンを使ってますか?

書込番号:7249180

ナイスクチコミ!1


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/01/15 03:58(1年以上前)

不良状態のWindowsやパソコンではフリーズした。
という可能性はあるんじゃないでしょうか。
普通はフリーズしないと思います。

1個の経験で全体を把握したかのように語っているように読めています。

書込番号:7249186

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2008/01/15 05:01(1年以上前)

したさんこんばんわ

なんだか、Me、98時代の話をしているような気がしますけど、WindowsNT系の2000、XP、Vistaでしたら、メモリを増やせば増やしただけの効果はありますし(32bitOSの場合4GBまでですけど)最近のPCでしたら、Mac機よりWindows機の方がCPUを含めると、遥かに凌駕していると思います。

それに、今時フォトショップとイラストレターを同時に使ってフリーズするマシーンとしたら、シングルコアのCPUかPentium4クラスのCPUでしたら、フリーズと言うより処理が追いつかずに一時的にビジー状態になる事はあるかもしれません。

書込番号:7249210

ナイスクチコミ!1


Nice?さん
クチコミ投稿数:2114件Goodアンサー獲得:147件

2008/01/15 05:18(1年以上前)

>最近のPCでしたら、Mac機よりWindows機の方がCPUを含めると、遥かに凌駕していると思います。

遙かにって事はないかと・・・

Intel macになってからは、ハードウェアの構成はぼとんど同じです。まぁWindows PCみたくGPUを含めて、自由に換装できることはないですが・・・

Mac Proにおいては同様の構成のHPやDellのマシンよりは一応安い感じです。まぁWindowsのサポートにおいてMac Proの場合はとりあえず動くけど、後は知らんというニュアンスだろうし、Windowsがインストールされていないことも価格が安いことの原因の1つだろうけど・・・。

>フリーズと言うより処理が追いつかずに一時的にビジー状態になる事はあるかもしれません。

たぶん処理が追いついていなくて、ビジー状態になっているだけでしょうね。

書込番号:7249225

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2008/01/16 19:22(1年以上前)

クチコミでイロイロ伺うのもよろしいですが、Mac関連の雑誌で勉強してから購入した方が賢明ですよ。
ちなみにわたくしは、vistaリリース時の色んな必要マシンスペックの情報されてからwindowsに呆れ返って一昨年の10月からMac関連の雑誌で1年ほど勉強してからiMac購入しましたから。

書込番号:7255068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/23 06:41(1年以上前)

先日新型の8コアが標準構成になったMacProが発表されたわけですが

45ナノメートルの製造プロセスでのクアッドコアCPU
(Xeon 5400番台)を採用しているのが最大の特徴で
12MBの2次キャッシュ最高クロックの3.2GHzは
他のメーカーには供給される予定はないことから
少なくとも現時点…いやしばらくは最強のパソコンですよ
個人的には正式サポートで32GBメモリーが積める様になったのが
ワクテカなんですが(ノ´ω`*)
このMacProのチップセットは物理メモリーを64GBまで
(1スロット8Gのメモリーが出ればですが(;´`))
認識できるらしいのでソコもこれからの楽しみですね

しかも最小構成にしても(4コア1基、等)28万8000円するんですけど
Dellのサイトで近いスペックにすると50万近くになっちゃう事が判明

早くて安いMac WindowsVistaもダイレクトに動きますし
winユーザーの方もいかがでしょうか〜

ちなみに 新型8コアと去年までの4コアとの
処理速度の検証を行なっているページがありました

http://ascii.jp/elem/000/000/101/101627/index-2.html

しかしPCI Expressスロットが1.0から2.0になっただけで
2倍近くもAdobe Photoshop CS3の画面スクロール速度があがるとは…

そー考えるといままでグラフィックカードの性能は
接続規格のせいで無駄になっていたんですね

これを知っちゃうとPCI Expressスロットが2.0じゃないと
高いビデオカードって買えなくなりますね^^;

 WindowsでOSが 64bit版でPCI Expressスロットが2.0になってる
機体って探すの難しい気がします(後チップセットも64bit対応版にしないと)

しかも見つかったとしても、としてもかなり高くはずです


これは憶測ではなく現在IntelがAppleを特別扱いしてくれてるからです
64bitCPUを活かすためのマザーボードもがAppleがデザインした
MacProに合わせてIntelのオレゴンチームが設計したスペシャル

しかもMacOSXはIntelチップオンリーで動くのを前提として設計されているため
さまざまなCPU、チップセット、グラボ、でも動かせなければならない
Windowsと違い 最適化されています
(厳密にはMacOSXはPowerPCでも稼動するのでまったくの専用とはなっていませんが)
対応しなければならない機器の数が圧倒的に違いますWindowsは各企業とのしがらみで
今だ16bit命令のプログラムを走らせる事を切り捨てられないでいます
それなのに最新のVistaはかなりの高性能なPCでなければ作動保証されません

しかもMacProだとWindowsserverより多くの個人ユーザーが使っているし
まったく同じ機種を使ってる人の確率も上がり
トラブルの事例&回避情報が入手しやすいです
OSだけ取っても7万円のマシーンと同様のOSを使ってるわけで、
これは購入後の良い保険になると思います
お近くにAppleStoreがあれば直接お店で自分のMacを見てもらう事もできますし
簡単なトラブル&あからさまな初期不良などはその場で対処&交換もしてくれます
自分は今まで買ったMac&iPodは全部元気なんですが友人がiPodを買って
半年ぐらいでの再生時間が半分ぐらいになってしまったので
直接もっていったら2時間ほどチェックしてもらって(その間、買い物と食事を
して時間をつぶしました)けっこうあっさりと交換してくれました
すごい謝まられて驚きました

したさんは、いくら位の予算が出せるのかわかりませんが
(性能の割に)安い本体に、大量のメモリーを積めて
多く(多目)のユーザーが使ってる機体ならMacProはオススメデス

長文すみませんでした<(_ _)>

書込番号:7281922

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/01/23 08:56(1年以上前)

>長文すみませんでした<(_ _)>

長文はいいけど、自分の守備範囲だけしか勉強しないでセールストークを創作してしまうApple売り場の売り子さんみたいな説明です。
半分くらい間違ってる駄文は止めた方が良いでしょう。


たとえば、


>しかしPCI Expressスロットが1.0から2.0になっただけで
>2倍近くもAdobe Photoshop CS3の画面スクロール速度があがるとは…

これはGeForce 7300と同8800の性能の違いではないかと思います。
7300は値段優先性能二の次のパーツです。
それを最高機種シリーズに採用すること自体がおかしいことだと思います。
OS Xではビデオカードの性能を活かせる使い方が今まで少なく、今後はWindowsを使うことを前提で高性能なビデオカードを採用したのではないかと思います。



>対応しなければならない機器の数が圧倒的に違いますWindowsは各企業とのしがらみで
>今だ16bit命令のプログラムを走らせる事を切り捨てられないでいます

いや、私はDOSコマンドは今でも使えて重宝してるよ。
過去の資産を継承できる利点も考えないと駄目でしょう。


>それなのに最新のVistaはかなりの高性能なPCでなければ作動保証されません

今売ってるよう機種はどれも作動保証されてます。
Windowsが過去を切り捨てないことを断じ、しかしVistaが必要性能の問題で過去の機種を切り捨てると断じ、いったい自分の主張の軸足はどこに置いているのでしょう。


>したさんは、いくら位の予算が出せるのかわかりませんが
>(性能の割に)安い本体に、大量のメモリーを積めて
>多く(多目)のユーザーが使ってる機体ならMacProはオススメデス

自分の持ち物のスペックが高いだけで満足してしまうような人ならまだしも、普通の人に最低で約30万円もするデスクトップPCを勧めるには材料不足でしょう。
この機種は、性能は上を見ればきりがないので中くらい、値段も安くない中くらい。
多くの中でこの機種を選択するのではなく、この機種を肯定することを目的とした賛辞だけ集めただけに過ぎない説明だと思います。

書込番号:7282116

ナイスクチコミ!0


スレ主 したさん
クチコミ投稿数:2件

2008/01/23 11:45(1年以上前)

皆さん、色々なアドバイス、とてもためになりました。ありがとうございます。こんなデスクトップの質問をしておきながら、やっぱり私はノートのほうが必要なのではないかということに気づき、今からノートパソコンで前回言ったようなことに当てはまるものを探しています。
やはり、PCだと、IBM とかTOSHIBAになりそうなのですが、やはりどちらも重いですね。せっかくノートにするのなら、できるだけ持ち運びが楽なのがいいです。MacBook Pro なんかどう思いますか?同じような性能で、まあ、ほかに比べると軽いです。
教えてください。

書込番号:7282496

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/01/23 19:22(1年以上前)

Mac OS Xを使いたいのならMacintoshを選ぶ以外に無いでしょう。
そうでなければ、Macintoshを選ぶ必然性は無いと思います。
Macintoshを使っている自分に好感するなら、選ぶ価値はあるでしょうけど。

個人的には、ノートPCならIBMのPC部門を買収したLenovoのThinkPadしか選びません。
故障しても中古部品市場が出来上がっていますし、メーカーから部品単位で出荷してくれるらしいですし。
ただし、平均的なカテゴリで商品展開をしているので、それに外れる製品はラインナップには無いので無理ですけど。

安い製品はありません。
安さを第一に考えていないので。
軽い製品もありません。
堅牢性など失うモノがあるとの考えで、一定以上の軽量化はしていません。
奇をてらったユーザー受けする機能はありません。
ごく普通の使い方での結果をごく自然に実現させることを重視しているので。

書込番号:7283737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/30 00:08(1年以上前)

>きこりさん  そうですね^^;ご指摘ありがとうございます、
調子に乗ってましたすみません
あもさんの>Mac機よりWindows機の方がCPUを含めると、遥かに凌駕していると思います。
というところで そうでもないですよと 言いたかっただけなのに行き過ぎてしまいました

それとレス主さんの質問ともずれた事を書き込んでしまい、すみませんでした。

あとPCI Expressスロットの件なんですが
GeForce 7300と同8800の性能の違いではなく
GeForce 7300とATIのRADEON HD 2600XTだったので
世代はもちろんちがいますが同じグレードだとは思うので
PCI Expressスロットが1.0から2.0になった事でGPUの性能が
発揮できるようになったと感じてしまいました


>どんなにメモリーが大きくてもいつもフリーズしてしまいます。

>MacBook Pro なんかどう思いますか?同じような性能で、まあ、ほかに比べると軽いです。教えてください。

MacBookProがMacノートでは一番性能がいいですが メモリーの搭載容量は
MacBookでも同じ4GBなので、(チップセットも同じクラスです)
CPUのクロックは1割ほど落ち、GPU性能も控えめになりますが
10万近く安いので個人的にはお勧めです^^

書込番号:7314280

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「Apple > iMac MA877J/A (2400)」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
初期化 2 2008/10/31 13:23:52
初Macを検討中 6 2009/01/03 2:58:07
ウイルス駆除ソフトの競合について 10 2008/08/01 23:52:33
アルミボディー 4 2008/06/24 22:44:57
iMACでBoot Camp+Win XPのモニター設定 5 2008/05/23 1:43:40
サファリが・・・。 5 2008/05/20 23:22:38
メモリー増設してみました 0 2008/04/21 11:09:08
BootCampでのプリンタドライバーについて 2 2008/04/10 18:11:52
インターネットの接続スピード 7 2008/04/19 11:18:06
bootcampについて 2 2008/03/22 10:01:19

「Apple > iMac MA877J/A (2400)」のクチコミを見る(全 220件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

iMac MA877J/A (2400)
Apple

iMac MA877J/A (2400)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月 8日

iMac MA877J/A (2400)をお気に入り製品に追加する <53

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング