iMac MB323J/A (2400) のクチコミ掲示板

どのiMacがお薦めですか

2009/01/15 08:53（1年以上前）

don-titiさん

クチコミ投稿数：4件

今回、PowerMacG4(MDD)からiMacへの買換えを検討しています。
モニターは２０インチで考えているのですが

(MB323J/A)ATI Radeon HD 2400 XT
(MB324J/A)ATI Radeon HD 2600 PRO
のどちらかで迷っています。

外部モニター（拡張デスクトップ）として
現在所有のディスプレー（古いブラウン管のディスプレーです）を接続しようとしています。
仕様用途は軽い画像編集と、新たにビデオ編集をしてみたいと思っています。
Final Cut Expressを考えています。

CPUの違いを含めて価格差ほどの体感満足度はあると思われますか。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：8937617

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/01/15 09:08（1年以上前）

＞ビデオ編集をしてみたいと思っています。

ビデオ編集まで考えていらっしゃるのならば、ビデオボード、ＣＰＵはできるだけ高性能なものを選択された方が良いと思います。
２０インチで検討されているならば、2.6GHzプロセッサ搭載で、ATI Radeon HD 2600 PROグラフィックプロセッサ（256MB GDDR3メモリ）がオススメです。

書込番号：8937663

1点

don-titiさん

クチコミ投稿数：4件

2009/01/15 11:24（1年以上前）

アルカンシェルさん、ありがとうございます。

現行iMacのビデオカードによるパフォーマンスの差がよくわからなかったので
参考になりました。
やはりHD 2600 PROの方が高性能なのですね。

こちらのほうで検討してみます。

ちなみに、現状不満な点として、デジタル一眼を購入し
画像データが大容量となってしまい、こちらの表示・編集が
一呼吸おくような反応となりストレスを感じています。
これに関しても、ビデオカードの性能差って出てくるものなのでしょうか？

書込番号：8938046

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/01/15 19:35（1年以上前）

編集となりますと、ＣＰＵの役割になってきます。表示、再生はビデオカードの役割になります。
ビデオ編集ですと両方が大事です。
「一呼吸おくような反応」のような症状では、ＣＰＵの性能が高い方がいいですが、iMacで選択できる2.4GHzと2.6GHzとでは、直ぐに分かる程の差はないと思います。

書込番号：8939523

0点

don-titiさん

クチコミ投稿数：4件

2009/01/16 07:53（1年以上前）

アルカンシェルさん、おはようございます。

ということはＣＰＵよりグラフィックプロセッサの差の方が大きいかもしれないのですね。

年明け、グラフィックプロセッサを載せ変えたiMacが登場かも？
の記事がありましたけど、今のところまだ発表されてませんね。
待ち続けていたらいつになっても買換えはできないので
ぼちぼち現行機種で決めようかと思っています。

といって、数週間後に新機種が発売されるとちょっと悲しいかも(^^;

たびたびありがとうございました。

書込番号：8941910

0点

hiro.coolverse.jpさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：10件

2009/01/17 00:59（1年以上前）

多少無理してでも
24にしたほうが良いですよ

液晶パネルの品質に
問題あり、視認性に劣るからです

書込番号：8945563

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/01/17 07:45（1年以上前）

液晶画面の品質が違うから24インチと20インチ店頭で画質を確認することが必要。
ＣＰＵは最高クロックのものをビデオ編集では高ければ高いほど良い。（3.06Ｇ　24インチ）
また記憶装置（HDD)はRIDOをくんだ早いものを（ストライピングモード　Firewire接続のもの）

書込番号：8946135

0点

don-titiさん

クチコミ投稿数：4件

2009/01/17 09:30（1年以上前）

hiro.coolverse.jpさん、infomaxさん　ありがとうございます。

液晶の件はよく目にしますね。
買ってから後悔、、、とならないように、一度店頭で確認することにします。

外付けHDはこれ
http://www.at-mac.com/hd/kuma_hd/sata_combo.htm
を考えていたので大丈夫そうです。
といっても、バックアップ用に考えていたので
言われる通り、作業用ディスクが必要ですね(^^;

いろいろありがとうございました。

書込番号：8946394

0点

12hさん

クチコミ投稿数：15件

2009/01/20 16:08（1年以上前）

iMac323,4GB,HD250を使用中。

付属のiLifeが結構使えるソフトです。そこで思ったのが、
ハードディスクの容量です。
iPhotoで動画と静止画が整理できますので、便利ですが、
過去ものを読み込み整理すると２万ファイルを超えました。

iPhoto用、約１２０GBの容量です。
標準２５０GBタイプですと、実質残り１１０GB。
ソフトを入れて、残６０GBになりました。これでは、ちょっと不安です。
最初から５００GB内蔵だと良いと思いました。

写真は、最近、一眼利用で高画質化で１ファイル５MB近くに。
ムービーも編集と閲覧が楽なので、かなり増えそうです。

iLife内の連携も便利ので、
今後、ムービーファイルの内蔵保存も増えそうです。

外付けにタイムマシーン用、５００GBを接続済みです。

単純に内蔵ハードディスクで決めるのも良いかと。

書込番号：8963245

0点

ナイスクチコミ0

返信4

Macデビューを考えています。

2009/01/14 23:03（1年以上前）

sakagamiさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして、Mac未体験の初心者です。
ぼちぼち試してみようかと思い購入を検討しているのですが、、、ディスプレイと一体型ということで排熱はどのくらいなんでしょうか？
あとレビューのほうで拡張性の評価が低かったのですが、どんなカンジなのでしょう？しばらくこれ１本でいこうと思ってるのでSSDに付け替えたりしたいのですが･･･換装だけなら問題ないでしょうか？

あれこれ書いてしまいましたが以上です。どなたかご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：8936139

0点

たか～りんさん

クチコミ投稿数：11件

2009/01/14 23:30（1年以上前）

自分もはじめは、Macに移行するときはiMacがいいなと思ったのですが、拡張性及び内部へのアクセスが悪すぎたので

Power Mac G5に決めました高い買い物でしたがおかげさまで5年間ノートラブルで今でも元気よく快調に動いております

今だとMac Proもだいぶ値を下げているみたいなのでそっちを検討されてみてはいかがかと思います。

予算との兼ね合いもあるとはおもいますが・・・

書込番号：8936384

0点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2009/01/15 01:40（1年以上前）

仕事でPowerMacG5とiMacを使ってます。
最近、iMacで十分かな？と感じています。
モニタだけキチンとキャリブレーションすれば、何の遜色もない感じです。
CPUもPowerPCよりIntelのほうが快適です。
内部アクセスは内蔵HDD追加等は出来ませんが、外付けで問題ないです。

私なら・・・差額で他の周辺機器を購入するかな？

書込番号：8937108

0点

ぶるちさん

クチコミ投稿数：783件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/15 07:57（1年以上前）

iMacを買って、半年ほどMacの月刊誌やムック本を読んで、Macのことをいろいろ学んでみ。

Macってのは、ヘタにいじるより買い換えた方が安くつく。
Macを複数台をLANでつないで使うと便利なこともあるから、買い増しというのもアリ。

あとね、長く使おうなんて考えないこと。壊れなければ、あるいは、さほどパワーの必要としない軽作業のみの使用だけなら、使えるけど。

書込番号：8937503

0点

sakagamiさん

クチコミ投稿数：2件

2009/01/16 14:56（1年以上前）

＞皆々様
迅速なご返信に感謝です！
もうしばらく検討してみます。

書込番号：8943021

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ハイビジョンビデオの編集は可能でしょうか？

2009/01/11 18:58（1年以上前）

ふとちゃん１１さん

クチコミ投稿数：18件

初心者の質問です。数年使用したPCの買い替えで先日購入したCANONのIVIS　HF11にて撮影したAVCHD　ハイビジョン映像を編集したいと思っています。昨日NECの　店頭のVL300RGにて試したところ途中で止まったりして話になりませんでした。店員の説明もいまひとつでどれなら大丈夫なのか判断できませんでした。この機種なら大丈夫なのでしょうか？どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか

書込番号：8919731

0点

12hさん

クチコミ投稿数：15件

2009/01/13 10:33（1年以上前）

私は、撮影したハイビジョンを観たくて購入しました。
メモリ１ＧＢでも鑑賞には、問題ありません。フルハイビジョンは、１９２０では、２０インチですと、リサイズ鑑賞が面倒だと思いました。今は、撮影サイズも納得のできのハイビジョンサイズにしていこうと思ってます。加工も添付のソフトで作れます。
現在、メモリ４ＧＢが４千円弱なので、付け替えました。

ただし、私の場合、ＭＰ４方式のビデオフォーマットですので、凝った作品を作りには、ソフトがまだ、充実していない印象です。

ＡＶＣＤですとその点では、充実しているようですね。

ＯＳ１０．５．６対応のソフトを念頭において選択すればいいのではないでしょうか。

まずは、始めることが良いかと。スペックは、上を見れば迷います。
Ｇ５でもビデオ編集をしている方もおられます。
差額で、ソフトやレンズに予算をまわしても善いかと思います。

書込番号：8928545

0点

12hさん

クチコミ投稿数：15件

2009/01/13 10:54（1年以上前）

すいません。録画方式を勘違いしていました。
私と同じ方式のカメラみたいですね。

最高画質１９２０での編集は、私も苦慮中。

１２８０でも、十分きれいだったので、そちらでの撮影で妥協しようと
思っています。

的を得た回答でなく申し訳ありません。ソフト待ちの部分もあります。

３２３は、特化したスペックでもないので、期待過剰は、がっかりします。
ただ、いろいろなことを、その気にさせてくれる点では、満足です。

書込番号：8928601

0点

ナイスクチコミ2

返信3

インテルMac？

2009/01/01 19:52（1年以上前）

歩きねこさん

クチコミ投稿数：2件

このたびMboxというオーディオインターフェイスを購入して、このMacでのPro toolsの機動を考えているのですが、digiのホームページを見たところ、対応しているPCの一つに「iMac（インテル）」とありました。
インテルのMacとそうでないMacはどこを見れば判断できるのでしょうか？
また、このMacの型番のiMac MB323J/A (2400)の最後の2400とは何ことでしょうか？
愚鈍な質問でもうしわけありません

書込番号：8871273

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2009/01/01 20:15（1年以上前）

搭載しているCPUが何かで判断します。このiMacもインテルCPUを搭載してます。
この場合の2400は2400MHzという事でCPUが2.4GHzということです。

書込番号：8871361

2点

歩きねこさん

クチコミ投稿数：2件

2009/01/01 21:22（1年以上前）

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8871633

0点

たー坊かめきちさん

クチコミ投稿数：30件

2009/01/09 01:07（1年以上前）

大丈夫です今はインテルでないiMacを探すほうが難しいです。
中古を買うとしても四角い液晶オンリーのiMacで「PowerPCでない？」と質問して買えば間違いないです。

書込番号：8906758

0点

ナイスクチコミ1

返信2

ichatについて

2009/01/06 01:57（1年以上前）

macfan2723さん

クチコミ投稿数：2件

インターネット光接続でichatを使用したことがある方にご質問です。

内蔵カメラの画質は満足できるでしょうか？

映像のタイムラグや、映像がカクカクしたりしてしまったりするのでしょうか？

書込番号：8892295

0点

しめもも2さん

クチコミ投稿数：25件

2009/01/07 01:20（1年以上前）

知り合いがこの機種で、たまにichatでビデオチャットをしますが、
映像画質は非常に奇麗で、どちらの環境下でも、特に途切れもありませんしタイムラグも気になるほど遅れる事はないです。
環境は当方が光り接続MacPro、iMac使用の回線はADSL8メガです。
画質はちょっと暗めかな？という感じはします。

書込番号：8896890

1点

macfan2723さん

クチコミ投稿数：2件

2009/01/08 00:11（1年以上前）

ありがとうございました

書込番号：8901359

0点

ナイスクチコミ1

返信5

新iMACの情報　と　Snow Leopardの質問

2008/12/27 12:48（1年以上前）

Slowbirdさん

クチコミ投稿数：65件

MWSF'09で新型が発表されるという噂で、iMACの購入を迷っています。

http://taisyo.seesaa.net/article/111444539.html

>>MacRumorsによると、新MacBookと新MacBook Proに搭載されている
>>Mac OSXの構成ファイルに新iMacと新Mac miniがNVIDIAのMCP79チップ
>>セットを搭載することが予想出来る記述が見つかったそうです。

　このNVIDIAのチップが搭載されていると、次期OS Snow Leopardで、
CPU性能に加えて各処理をビデオチップでも負担させて高速化される
技術が導入されるとか。

　これによってどの程度、通常の処理(特にDVDを焼いたり、iTuneで
音楽CDからファイルを取り込んだりの処理)はどの程度早くなるので
しょうね?

　もしどなたか分かりましたら、教えてください。

書込番号：8845709

0点

Nice?さん

クチコミ投稿数：2114件Goodアンサー獲得：147件

2008/12/27 16:08（1年以上前）

単純にDVDを焼くことに関してはDVDを焼くドライブの速度以外影響ないかと･･･
またiTunesでのCDの読み込みっていうのもGPUでエンコード支援してそれほど早くなるとも思えません。

関係あるのは、画像処理や映像処理（エンコード、デコード）この辺は変わる可能性があります。まぁとはいえ･･･

OSが対応してもそのOS上で動くOSがその仕組み（API)を使って動作するようにしていないならなんら恩恵はありませんが･･･

iMacに関してはそもそも下位モデル以外はGPUがオンボードではないので、これまでどおりAMDのGPUかNvidiaのGPUかの違い、そして世代が違うくらいなんでNvidiaだから早いってわけじゃありません。

まぁそれでも個人的な感想ではマザーはIntelマザーよりNvidiaマザー（nforce)の方が早い気がします。ぎりぎりまでなって旧型になりそうな機種をわざわざ私なら買いませんけどね。ないと死ぬとか生命の危険がない限りはね･･･

書込番号：8846410

0点

burnsさん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：65件

2008/12/27 16:52（1年以上前）

絶対に待ちです。

書込番号：8846592

0点

Slowbirdさん

クチコミ投稿数：65件

2008/12/27 20:59（1年以上前）

　Nice?さんburnsさん、ありがとうごさいます。

　NVIDIAがAPPLEと組んでOpenCL標準化を進めたとのことですので、
iMACでも現行機種でなく、NVIDIAを積む次期機種を待つ方がいいの
かなと思っています。

　Nice?さんのおっしゃるとおり、画像処理とか重い作業で威力を
発揮するのでしょうね。

　これってOSはAPIで対応するはずですが、アプリもそれに合わせた
ものになっていないといけないということなのでしょうね。

　まずは標準で付いてくるiLifeの各ソフトやQuickTimeでの対応が
試せるかもしれないですね。

　やっぱ待ちでしょうね。この正月休みでいじりたかったのですが、
来年まで待つことにしようかと考えはじめています。

書込番号：8847586

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/12/29 04:08（1年以上前）

今月号のMACFANで書かれてますので書店にあれば見てみると予測の
範囲を超えませんが、iMacのグレードアップの可能性は少し低いと
見る事になりそうな…
それよりMac miniとMacProのアップグレードの方は確立は高いと
予測されてるそうです。
CPU関係の新しいチップセットの発表もまだ先のようで、夏頃という
事が書かれてますので…
現状では同時に発表されても、大したアップグレードはされない
という状況のようで…

書込番号：8854392

1点

たいせいよくさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：2件

2009/01/05 13:23（1年以上前）

なんともいえまへんなぁ。

海外の噂サイトではいろいろ言われとぉるけどおいらも予測はつかねぇや。
商品サイクルとしてはそろそろマイナーチェンジかもね。

おいらの初夢は
NVIDAのかなり速いグラフィックアクセラレータ～～～！
Core 2 Quad と　ブルーレイ搭載だった・・・という初夢を見たかったけど見れなかった。アカン

書込番号：8888903

0点