iMac MB323J/A (2400) のクチコミ掲示板

モニタのモデルチェンジの予定は？

[そらないダロウ]

はじめまして。
iMacを購入したく、本日専門店へ行きました。
現行機のどれもがモニタは映り込みがするタイプで少々落胆しました。
操作性はWindowsよりマックが断然いいと思うのですが、モニタに関しては移り込みしないタイプを求めています。
純正モニタやマックブックプロだと移り込みしないタイプを使ってあり、廉価版との差をそういうところでつけてるんだろうか？と更にがっかりしました。

ショップの方にマックミニとモニタのセット、またはデュアルでiMac使用もすすめられましたが、マックミニではスペックが、デュアルでは一体型での使いやすさ（また省スペース）が犠牲になると考えるとiMacが最も望ましい形態です。

そこでお尋ねですが、移り込みしないタイプのモニタでのiMac販売のうわさ、など、耳にされた方は、いらっしゃらないでしょうか・・・？
4月に販売されたばかりなので、近々のモデルチェンジはあまり考えられないでしょうが・・・。

マックを使いたい！でもモニタが・・・嫌だ、というわがままは当分とおらないのでしょうか。

書込番号：7941498

[香坂]

＞純正モニタやマックブックプロだと移り込みしないタイプを使ってあり、廉価版との差をそういうところでつけてるんだろうか？と更にがっかりしました。
光沢タイプの液晶はいいと感じる人とそうでないと感じる人がいるので
なんともいえないです。
品質に悪い液晶を光沢タイプによって誤魔化すという意見も確かに存在しますが。


＞マックを使いたい！でもモニタが・・・嫌だ、というわがままは当分とおらないのでしょうか。
そういう人は自由度の高いWin機使うのがベストかと思いますが・・・

書込番号：7941655

[一体型]

当然ですがガラス代の分コストはよけいにかかっています。
iMacの購入層はピカピカできれいと感じる人が多いようで、ユーザーの意見を取り入れる形でアルミiMacからガラスをつけたようですね。

＞純正モニタやマックブックプロだと移り込みしないタイプを使ってあり、廉価版との差をそういうところでつけてるんだろうか？と更にがっかりしました。

これはメインのユーザー層の違い。MacBookProはどちらかを選べるようになっていますが値段は変わりません。
そういったサービスが廉価版との差（MacBook）とはいえるでしょうけど。

実際に使ってみてiMacの省スペース性や一体型の取り回しの良さ、静音性は確かに快適です。
１つ前の白iMacを中古で探すか、現行機のガラスを外すかでしょうか。
ガラスはあっさり外せるようです。
http://ascii.jp/elem/000/000/059/59034/index-2.html

書込番号：7942406

[Nice?]

ガラス外すという技術的にも手間的にも、そして更にリスキーな行為なんかする必要ないと思いますが･･･(^^;)

グレア液晶をアンチグレア化してくれるフィルム使えばいいだけなので･･･

書込番号：7944697

[一体型]

＞グレア液晶をアンチグレア化してくれるフィルム使えばいいだけなので･･･

これに関しては以前使用感を書かれていた人もいましたがいまいちなようです。
ガラスのコーティングの影響かどうかはわかりませんが虹色の粒のようなものが気になるそうです。
iMacのガラスは磁石でくっついているだけですから技術的には20インチの大きさのフィルムをきれいに貼るよりずっとひくいと思いますよ。

だからとっいって積極的にすすめる気もないし、なによりほとんどの家庭は店舗ほど明るくないので思っているほど反射は気にならないというのが実際に使用しての感想です。

書込番号：7944844

[ゆの'05]

＞ガラスはあっさり外せるようです。

リンク先にも書かれていますが
それによって障害が発生した場合、アップルの保障が受けられなくなる可能性がある事を考慮した上、
あくまで自己責任でお試しください。

書込番号：7945232

[そらないダロウ]

みなさん
お返事いただいているのに気づかず、大変失礼しました！

いろいろとアドバイスいただきありがとうございます。
現在Miniの方向で考えております。

自分にはやはりMacしかないな・・・と気づいたこのごろです。

ありがとうございました。

書込番号：7980675

サファリでのネット閲覧について。

[yuu1985day]

当方iMac MB323J/A (2400)を購入して快適に使用しているのですが、
サファリでのネット閲覧しているとリンク先をクリックしても飛ばないリンクが時々あるのですがmacのでは閲覧できないのかとおもっていましたが、
会社でもiMac MB323J/A (2400)全く同パソコンを使用しているのですが会社のマシンでは同じリンクをクリックしたみると問題なくリンク先に飛びます。
グーグルや価格comでも検索をかけたのですが解決できなかった為、質問させていただきました。


文章に変な所や改行など見苦しい所もあるかと思いまがよろしくお願いします。

書込番号：7978490

メモリ増設について

[siis]

あまりにも初心者なので恥ずかしい質問なのかもしれませんが質問させて頂きます。MB323J/Aを購入したいと思っているのですが標準で1GBのメモリがついています。今使っているiMac（intel 2007)は増設メモリして2GBにしていますが新しいMB323J/Aは増設スロットは1基しかないのでしょうか？APPLEサイトをみてもメモリの欄には「1GB（SO-DIMM×1基）800MHz DDRS SDRAM、最大4GBをサポート」となっています。このモデルはメモリスロットは2基ではないのでしょうか？今使っている方お教え頂けないでしょうか。宜しく御願い致します。もし増設可能でしたら標準メモリ1GBにプラス1GB＝2GBを考えています。メモリはバルクで購入したいと思っています。

書込番号：7963928

[一体型]

スロットは2つ。メモリは1枚ついているということです。

今、使用しているのがアルミiMacならわざわざ買い替えるほどの魅力があるか疑問です。
白iMacなら20インチモデルの液晶は上下の視野角が狭くなっているので注意してください。

書込番号：7964020

[siis]

早速の書き込みありがとうございます。

>スロットは2つ。メモリは1枚ついているということです。

要らない心配でしたね。ありがとうございます。

>今、使用しているのがアルミiMacならわざわざ買い替えるほどの魅力があるか疑問です。
白iMacなら20インチモデルの液晶は上下の視野角が狭くなっているので注意してください。

買い替えではなく子供用にと思っています。今私が使っているのは白iMacです。17インチモデルです。
このiMacは気にいっていますが新型の20インチモデルでのモニターは観づらいのでしょうか。
視野角とはどんな事を言うのでしょうか？24インチがいいのでしょうか？

書込番号：7964669

[一体型]

今使っているのが17インチモデルなら20インチモデルで大丈夫ですよ。
見る角度によって色や明るさが少し変わるということです。
ただ17インチモデルとの比較なら同等以上のはずですから特に気にすることはないと思います。
心配でしたら店頭で見てみるといいですよ。

液晶の前にガラスがつくことで傷や汚れに強くなりましたが、その光沢感がきれいと感じる人も見づらいと感じる人もいますのでそのあたりもチェックするといいですよ。
明るい店頭ならともかく家庭ではそれほど反射が気になることはないと思いますが。

書込番号：7965568

[siis]

ご返答ありがとうございます。
適切なアドバイス感謝します。これで購入踏み切れます。

書込番号：7967784

迷い中です。

[paoken]

Mac初心者の者です。windowsから買い換えようと思って、いろいろと検索しているところです。今のところMB323を第１希望にしています。MB323とMB324で約３万円くらいの価格差がありますが、その価格差のメリットはどれくらいあるのでしょうか。スペックをみるとグラフィック性能に差があるようですね。３Dゲームはやらないのでグラフィック面でそれほど高性能を求めてはいないのですが、写真やビデオ編集は時々行うので、MB323のスペックで十分なのかどうかわからずにいます。アドバイスどうかよろしくお願いします。

書込番号：7939024

[galanty]

Macへの乗り換え動機はデザインですか。

スペックの差はWin上の差と同じと思いますが、
価格差についてはWinと同列ではないでしょうね。

キーボードや日本語変換に違和感を覚えるかもしれませんが、
欲しい物を予算内で買うのが良いと思います。

書込番号：7939148

[ラデュレヨン]

私も来月くらいにiMacを購入しようと思っています。
ただ、このところずっと悩んでいるのがどの機種にするかということ。

・最安の２０インチに＋１Gメモリ＝２Gメモリに割り切る！（解読を使い倒せばいいや）
・２４インチの2,8Ghzバージョンにする（しかし６万円は高いな！今回は我慢だ、２０インチだ）
・２０インチの上級2,66Ghzにする（メモリもビデオメモリも最初からあるし。でも３万円か・・）

の順番でぐるぐるしています。
まぁ、６万円は違いが大きいので２０インチの上下の悩みに収斂してきました。

正直言えば、パネルはたしかに２４インチの方が、
サイズも迫力も少し斜め横から見た色味でもいいので悔しいですが
机の上で正面から見ることしかないので、まぁ我慢しようと思います。

２０インチの2.4Ghzと2.66Ghz、メモリは２Gにするとして、
性能は体感できるほどちがうんでしょうか？
とくにビデオメモリが倍ということの影響がどういったところで出てくるのか知りたいです。

用途は、普通のネット閲覧とiwork＆iLife使い、のほかには、
たまに一眼レフのＲＡＷデータをカメラ付属ソフトでいじる程度です。
（今後はフォトショップエレメンツくらいは使う予定です）

便乗質問失礼しました！！

書込番号：7941100

[ゆの'05]

スペックの数字通り、約１０％程度の処理速度の違いがあると思います。

Webの閲覧やメール等で１０％の性能差を体感する事はほとんど無いと思います。
iPhotoやiMovieなども、このスペックならどちらでもサクサク動作すると思います。
ただ数時間ものの動画とかをバリバリエンコードするといった人なら、１０％の性能差にも意味はあると思います。

いずれにしても、メモリは最低2GBにしましょう。

書込番号：7941343

[ラデュレヨン]

返答ありがとうございました。
きのう、銀座のアップルストアの店員から、
一番コストパフォーマンスがいいのは真ん中のモデルなんですよ。
と言われ、ますます悩んでしまいます。
１Gメモリと７０ＧHDDと0.26Ghzアップとビデオメモリの倍増で３万円。
３Dゲームでもやらないとそれほど差はないといってもいましたが。
悩みますねー。

書込番号：7950512

[tengu@ybb]

普通に使うのであればスペック的は、iMac MB323J/A (2400)で良いと思いますよ。
メモリーは２Gは欲しいですね。

書込番号：7952010

imacとwinの性能差を教えていただけますか？

[uvouvo]

こんにちは。
現在、windowsマシン(DELLあたり)かimacのどちらかを購入検討しています。
当方、特に映像編集(Finalcutpro　、プレミアpro)の用途で利用するつもりです。
そこで素人的な質問で恐縮ですが、
同程度のスペック(CPU、メモリ、HDD、グラフィックメモリのみの比較で)だと
win、macのどちらが快適な編集ができますでしょうか？
「快適」とは主にレンダリングの処理速度の善し悪しを指してます。
詳しい方いたらアドバイスを宜しくお願いします。

スレ違い、ナンセンスな質問だと判断された方はお手数ですが読み飛ばしてください

書込番号：7917219

[galanty]

WIN用のソフトは持ってると言う事ならMac上でWinを走らせたときの比較ですね？

ハードウエアの構成が似たようなものならあまり差はないと思います。
一部、特定の作業においてIntelを上回ったという記述を見かけますが、
実感として感じません。

初期構成では同じ程度であっても、処理速度に不満があったとき、ハードウエアを増設、
あるいは変更を視野に入れるなら、やはりMacでは厳しいものがあります。
（価格的にも、技術的にも）

自分の周りではほとんどの人はスペックよりデザイン重視でMacを選んでいるみたいです。
結局MacOSになじめない人がビリーさんのお世話になる。
あるいは、はなからXPを走らせる前提で買ってますね。

書込番号：7917355

[♪ぱふっ♪]

iMacと同様のスペックのDELLデスクトップパソコンでMac OS Xを動かした方が性能が若干高いという掲示板の書き込みを読んだことがあります。

書込番号：7917553

[uvouvo]

galantyさん、ぱふさん　ご返信ありがとうございます。
ハードの基本性能が同等であれば、レンダリング等の処理速度もほぼ同等ということですね。

＞iMacと同様のスペックのDELLデスクトップパソコンでMac OS Xを動かした方が性能が若干高いという掲示板の書き込みを読んだことがあります。

DELLでMAC動くんですね。知りませんでした。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7920865

[そらないダロウ]

横から失礼します。
お尋ねの件と若干ずれるかもしれませんが、つい最近DELLで痛い目を見たものとして一言。
サポートの対応など外国人とは思えない流暢な日本語で親切なのですが、肝心な場面でこちらの意図を汲みきれない（汲もうとしない）弱点があり、なにより商品そのものにトラブルが多いという点を指摘させていただきます。

リスクを覚悟しての購入ならマックと同じスペック（CPUやHDの容量など）で価格は半額ほどのようなのでそれが魅力とはいえます。
安さでは群を抜いているとは思います。

余談ですが、静音性はDELLには全く期待されないほうがいいと思います。

横から失礼しました。

書込番号：7928601

[♪ぱふっ♪]

＞ DELLでMAC動くんですね。知りませんでした。
一応動きます。

DELLはアフターサービスの評判が良くありません。
なので、初期不良などの不具合品を引いてしまったら最悪です。

書込番号：7928719

[uvouvo]

そらないダロウさん、ぱふさん、アドバイスありがとうございます。
今私は6,7年前に購入したDELL機を使っていて、全くの壊れ知らずだったので
個人的にDELLはタフで優秀であると思っていました。一般的にはそうではないのですね。
また、壊れなかったためにサポセンのお世話にもならず、サポートの良し悪しもわかりませんでした。

まだimacか他のwindowsマシンにするか決めかねてますが
頂いたご意見を参考にさせて頂きます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：7929900

Ｍacの消費電力は特に高いの？

[ゼロ年代]

昨日、ヤマダ電機に行ったらパソコンごとに簡単なスペックが書いてあり、消費電力も表示されていました。
iＭacの２０インチ消費電力は約２００ＷありＳＯＮＹの２２インチのＬシリーズなど約５０ＷしかありませんでしたＭacbookも約６０Ｗあり、他のwindowsのノートパソコンより、かなり高かったです。
あまり知られたくないのかＭacのホームぺージをみてもスペックに消費電力の表示がされてません、国産のメーカーはほとんどカタログ等で消費電力の表示をしています。
私は一度もＭacを買ったことがないのですが、こんなに消費電力が高いと買う気になりません、実際に使っている方は実感しているのでしょうか？

書込番号：7921143

[siliconlover]

そうなの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000002-wvn-sci

書込番号：7921289

[いちろ＋]

>あまり知られたくないのかＭacのホームぺージをみてもスペックに消費電力の表示がされてません、国産のメーカーはほとんどカタログ等で消費電力の表示をしています。
わかりにくいですが、表示されていますよ。

Macの表記はフル稼働時の消費電力となっていますが、低いと言われているSONYのPCの表記はアイドル時の消費電力なので比較できません。

書込番号：7921404

[一体型]

http://www.apple.com/jp/imac/specs/

そんなにわかりにくいですかね？普通に表記されているようですが。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/LT3/spec_vom1.html
「OSを起動させた省エネルギー法に基づくアイドル状態での測定値です。」のように重量な情報を別の場所に小さく表記している分、むしろソニーの方がわかりづらくないですか？

書込番号：7921740

[ゼロ年代]

皆さん、返信ありがとうございます。
Ｍacの消費電力よくみると書いてありました、すみません。
僕みたいにワンルームで一人暮らしだと電化製品の消費電力に敏感になるものですから。

書込番号：7925470

[一体型]

＞電化製品の消費電力に敏感になるものですから。

当然でしょう。私も気になるたちです(^^;
ただsiliconleverさんのリンク先でも述べられていますがデスクトップ機としてはゼロ年代さんが消費電力が高いと感じているiMacでさえ低い方です。
消費電力であったりノートパソコンのバッテリー駆動時間は注意書きは要チェックです。
個人的にはノートパソコンのバッテリーは公称値とは別にDVDの再生時間を表記してくれたらわかりやすいのになあと感じています。

書込番号：7925948