iMac MB325J/A (2800)
[iMac MB325J/A] Core 2 Duo 2.8GHzや24インチワイド液晶を搭載した液晶一体型デスクトップPC。直販価格は、199,800円(税込)
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2009年2月21日 22:41 |
![]() |
1 | 3 | 2009年2月8日 22:37 |
![]() |
15 | 14 | 2009年2月10日 12:23 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2009年1月22日 02:18 |
![]() |
0 | 4 | 2009年1月25日 19:03 |
![]() |
1 | 7 | 2009年1月23日 18:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
BootcampでWinXPをインストールして、さらにWin上でパーティションを分割したいのですが、そういう事は出来ますか?
また、iMacにUbuntuなどをインストール出来ますか?
0点

Win上でパーティションを分割という意味がちょっと不明ですが、MacOS上でパーティションを複数作成できますので、Win上からみて複数のパーティション(ドライブ)を作成する事はできます。
私はUbuntu はParallels4.0 でインストールしていますが、Bootcamp でも問題無くインストールできるはずです。
書込番号:9073399
0点

winでパーティションを切ることは出来ません。mac側で複数に分割することは可能です。
しかし、その場合、bootcampは使えません。ですので、違う方法でwinをインストールしなくてはなりません。
書込番号:9076625
0点


皆さん返事ありがとうございます。Bootcampを使わずにインストールした場合、WindowsのドライバなどはレパードのDVDからインストール出来ないのでしょうか?
Win上でパーティションを分割するフリーソフトがあったのでやってみましたがWindowsが起動出来なくなってしまいましたが、なにか良いソフトありますか?
Linuxのインストールは難しそうなのでもう少し勉強してからしようと思います。
書込番号:9095142
0点

>Bootcampを使わずにインストールした場合
うーん、元々Intel Mac はブートにBIOS を使っていなくて、EFI という別のメカニズムを使っています。EFI をサポートしてないWinXP などをサポートするためにBootcamp が用いられています。Vista はネーティブでEFI をサポートするような事が言われていましたが、まだ単独(Bootcampを使わずに)でインストールはできないようです。
ですからそもそもBootcamp を使わずに(ネーティブに)WinXP をインストールする事ができません。スーパーハッキングすれば絶対無理ではないでしょうが...
書込番号:9133295
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
先日買ってきました。
何の問題もなく使っているのですが、電源とAirport Cardの温度が高いのです。
電源は70℃、Airport Cardは60℃あります。(iStatPro読み、アイドル時)
以前自作PCをやっていましたが、電源はいずれもファンと基板がそんなに離れていないせいか、熱風は出ませんでした。しかし、iMac上部の排気スリットから熱風が出ています。
これって大丈夫なんでしょうか?
0点

http://www.google.co.jp/search?q=iMac%E3%80%80%E6%B8%A9%E5%BA%A6&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP229JP229
平気じゃ無さそうですね。
APPLEにご相談を。
書込番号:8960766
1点

こんばんは、XM177です。
ここどこMac さん
レスありがとうございます。
夕方電話で問い合わせてみたところ、やはり温度がちょっと高いということで修理になりました。
1週間程度で完了するらしいんですけど、直ってるといいですね。
書込番号:8964677
0点

追記です。
修理に出したのですが、温度が正常ということで何もされず、返却になりました。
環境の問題なんでしょうか・・・。
書込番号:9062517
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
MACを初めて購入しようと思っています。ググったり、過去の記事でいろいろ検索すると、macの良いところはたくさん書いてあるのですが、悪いところや使いにくいところはモニターのことくらいしか書き込みがありません。使っていて不満に思ったことや、トラブルなどなんでも良いので、macのマイナスなことを参考にお聞かせください。
0点

えっ!!たくさん書いてあると思うんですけどね…
まとめるとまぁWindowsでないって事なんですけどね。WindowsでないからWindowsのソフト(資産)が使えない。
世界シェアがWindowsのように大きくない、故にユニークである。すなわち、情報が少ない故に、何かあったとき調べても答えが出ない。
AppleしかMacを売っていないわけで、いろいろなメーカのものが選べない。
宗教じみていると言われる。Windowsで当たり前に出来ることがすぐに出来なかったりしたりする。たとえば、地デジはMacの方が遅れています。
周辺機器が少ない…あげればキリがないですね。
まぁ弱点は時に強みであったりもするのでね。何ともいえないんですけどね。
シェアが少ない故に、対応するソフトも少ないそれは悪意を持ったソフトも含めて…
ソフトが少ない、故にAppleが独自で開発する故にオリジナルソフトが発達する。
まぁどう思うかは人次第だし、バイアスのかけ方も人によるんでね。
弱みや強みはベクトルですから、方向と強さによって表せると思うんですけど。それって人によって、違うんですよね…
書込番号:8961390
2点

下記で現行機&過去の製品等の故障等がわかります。
わからない事が有ればここで書き込めば返事の確率が高いです。
価格.comより当然ですが役に立ちます。
http://discussions.info.apple.co.jp/
書込番号:8962014
1点

Nice?さん>確かにそうですね〜人によって感じ方は様々ですのでなんとも言えないですね。いづれにしても購入予定なので、winPCとは全く別物だと思って比べなければいいことですね。ありがとうございます。
G4 800MHzさん>アップルサイトにこんなところがあるとは知りませんでした。故障等については、そこで色々調べてみようと思います。ありがとうございます。
書込番号:8962607
0点

仕様用途にもよるんじゃないですか?僕は仕事で使用しているのでウインドウズのソフトなんか使わないですし割と快適です。でもサポートは悪いですよ。(最近は改善してきましたが)
書込番号:8970167
1点

私は先週、初めてmacのpc(ノート)を買いました。windows 歴15年で初めてでしたが、i pod を出始めの頃から愛用してたせいかそれほど違和感はなく、今HP等を作成してますが特に困ったことはありません。たまに日本語入力(ことえり)でわからない程度です。
周辺機器もほとんどのものが今までのものが使えます。快適です。
書込番号:8975932
0点

マッキントッシュの悪いところ。
使っている人が悪い。
全員では無いけど。
だから、ユーザーの言う事をそのまま信じては駄目。
書込番号:8976142
1点

劣等感が強く、主張は他との比較によるものが多い。
それすらも間違った知識によるものが多い。
書込番号:8976244
0点

>マッキントッシュの悪いところ。
買っても無いのに ↑ さも使い倒したような錯覚と幻覚を抱かせる程『気に掛かる存在』にさせるところでしょうか。
一昔前のMACは、爆弾マークが出てきて、それで全てがおしまい・・・という悲惨な物だったことは確かです。
しかし、今のそれはwindowsの様に使えば使うほど重く、不安定になる・・・という様なことも無い。
そのうえ立ち上がりもvistaに比べて驚異的に早い。
しかも、OSときたらドッチも逝けちゃう・・・何でも逝けちゃう。
これってホント凄いじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=W593r9ByUKg
心境は ↑ まさにコレだよ。 「なんでも逝けちゃう」のが最大の欠点だな?
書込番号:8977858
2点

>しかし、今のそれはwindowsの様に使えば使うほど重く、不安定になる・・・という様なことも無い。
Microsoftが保証する状態では、不安定じゃないと思うけど。
Microsoftが保証しない機能の拡張などをした状態、正常に動作するのか疑わしい粗悪PCなどの現象も比較対象にするのは、公正な比較の結果ではないですね。
そういうシステムでもWindowsは有り得るというのは、逆に利点とも言えますけど。
改造改変などを事実上拒むAppleお仕着せの一式提供と、雑多な状態での提供も可能とするWindows。
どちらも利点と欠点の表裏一体であることは、事実です。
表裏一体の利益部分だけを勝ち誇ったように主張していることが少なくないので、そこを見抜く必要はあるでしょう。
>しかし、今のそれはwindowsの様に使えば使うほど重く、不安定になる・・・という様なことも無い。
>そのうえ立ち上がりもvistaに比べて驚異的に早い。
このように、比較で自己の優秀性を主張する人が多いんですね。
WindowsのGUIはMac OSの真似だ。
とか。
真似元だとユーザーが主張するMac OSは、実は真似です。
Mac OSとなる新OSの開発で行き詰っていたジョブズが、他社のコンピュータの開発現場を見て回ってその時に見たGUIに感化されてMac OSは開発されました。
MacのMPUは、IntelのCPUと違って優秀だ。
しかし、今は優秀ではないとユーザーが主張したIntelのCPUを、IBMのMPUを捨てて何故か全面採用してます。
Mac OSはWindowsと違いウィルスに感染しない。
アプリケーションソフトの作者と同様に、手間の割りに得られるものが小さいOSをウィルス作者がほとんど相手にしていないだけです。
日本のパソコンが海外に相手にされていないマイナーだった頃、外国産パソコンで日本語が扱えるのは海外ではマイナーだけどMacintoshのみでした。
その時に日本でウィルスと言えば、事実上Macintoshのものでした。
Macintoshはデザインが優秀だ。
2年程度で自ら変えていってしまうデザインが優秀?
>しかも、OSときたらドッチも逝けちゃう・・・何でも逝けちゃう。
OSが逝ったら駄目じゃん。
書込番号:8977998
1点

変なのがいるね。
MACのことを聞いているのに、「マッキントッシュを使っている人」の
ことを言っているようだけど、日本語理解できないのかな。
書込番号:8978841
6点

>日本語理解できないのかな。
いつものことなので、放っとけばいいんです。
ところで、OS購入時
Winの場合、バージョンがいろいろあって困りますよね?
MacOSは、2種類(ファミリーを入れると3種類)で選びやすいところがいいですね。
まぁ、利点欠点は、きこりさん以外が詳しく書かれてますが
最近(でもないか)アドビあたりも、いたずらにバージョンというかパッケージが増えて個人的に困り者です。
>アプリケーションソフトの作者と同様に、手間の割りに得られるものが小さいOSをウィルス作者がほとんど相手にしていないだけです。
まぁ、これはこれで、そう言う愉快犯に相手をされない方が、ウィルスにおびえることなく安心して使えますね〜
今のMacは、WinOSも使えるので、両方使ってみれば、スレ主さんなりの回答を見つけられるかもしれないです。
書込番号:8979350
1点

Mac購入を検討するのであれば、
以下のことに気をつけた方がいいと思います。
1.周りにユーザーがいる(熟練者がいるとなおGood)
2.ソフトが高価
3.フリーソフトがあまり無い
私は、WinとMac両方とも使用しますが、
デザイン(クリエイティブ処理)する際はMacを使用しています。
書込番号:9005204
0点

http://okwave.jp/qa4573276.html
まあVista否定してマックを薦める人は経験上まずあてにしてはいけない情報源ですね。この人によると今夏7は発売されそうです。
六甲の恐ろしい水さんの
1.周りにユーザーがいる(熟練者がいるとなおGood)
2.ソフトが高価
3.フリーソフトがあまり無い
を把握すべきとは思いますね。
個人的には自作PCが楽しめなくなり、自分の大好きなソフト(仕事でも使える)が使えなくなるのでしばらくは買いませんが。ソフト、コストが合致すればマックでしか味わえない快感に出会えるでしょう。
お金あれば自分も欲しい・・・
書込番号:9009312
0点

数ヶ月使っていますが、悪い(気になる)ところはInternetExplorerが使えないことぐらいですかね。サイトによってはIEしか使えないところもあるみたいですので。
用途としては単にネット、動画、写真の整理となりOfficeは使ってせんがご参考になれば。。。
書込番号:9070056
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
今日アップルストアに行ったところ、新機種は何時出てもおかしくありませんと話しておりました。
追加でImacを購入しようと思ったのですが考え所ですね~。
メモリーは8G対応で、クワッドコアは発熱の関係で難しいかもしれないとは言っていましたよ。
ホントかどうかわかりませんが、低電圧版のクワッドコアだとスピードはそんなに望めないとも。
まあ、遅くても6月には出るんじゃないかな〜。
書込番号:8960546
0点

いつものAPPLE LINKAGEで、インテルが低電力版のデスクトップ向け
「Core 2 Quad」プロセッサを発表とありますね。
熱設計電力が65Wに抑えられているとの事で…
でもOSやソフトがクワッドCPUに対応しなければDUALと周波数が同じ
だと変わらんでしょうね…
Appleは結構早く新しいCPUのマシンを出してきますから、もしかしたら
iMacでも出してくるかも?
順番からいけばMac miniやMac Proの方が先だとは思いますが…
自分はハイビジョンの編集などを出来る環境を入れたいと思ってます
ので、クアッドCPU搭載のiMacを期待しておりますので、今は一生懸命
買うのを我慢しとります^^;
書込番号:8969784
0点

アップルストアの店員さんの話だと。
当然ディスプレイはLEDバックライトで、8Gのメモリー対応は間違いないところであるが、4G以上のメモリーはとても高価なものになるでしょうとの事。
次期機種もメモリーは2スロットなんでしょうか?
デザインワークに使いたいと話すともう少し待ってくださいとまで言われたので、案外早い時期に新機種出るかも知れませんね。
書込番号:8970746
2点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
現在ibookG4を使用しています(2002年購入)。そろそろこの最新のimacに買い換えようと思い資金繰りもできました。
officeもoffice]なのでiMACに買い換えを期にoffice2008を同時購入しようか考えていますが、2008はあまり評判がよろしくないようで・・・。というか、重要書類を全てofficeXで作成しておりますので、office2008でもそのまま使用できるか心配です。もし不可能ならば、最新のiMACにofficeXをインストールして使用しようと思います。
office2008を使われておられる方、また、officeXを使われたことがある方、是非ご教授下さい。
ちなみにATOKも現在もっているのがATOK16ですが、インストール可能なのでしょうか?
ご存じの方がおられましたら、何卒よろしくお願い申し上げます。
0点

ATOKもOfficeも最新のを買いなさい。 どれも、古すぎて使えないよ。
Office2008もアップデートを繰り返しているが、私は日常使っているんだけど?
なんの評判がよくないんだろうね? 自分で評価はしないとダメだよ。
書込番号:8953976
0点

ぶるちさん
早速のお返事ありがとうございました。
はい。私も最新のものを使いたいです。ただ、問題はこれまで作ってきたwordの書類やATOKの鍛え抜いた辞書(仕事が特殊なもので、変換も使用する漢字もかなり特殊なんです)などの互換性がないとかなりつらいです。最新の機能よりもこれまでの書類に重きをおいてしまうものですから。もし、2008に互換性がなく、officeXやATOK16がインストールできるのであれば、と思ってしまいました。むずかしいですかね。
ちなみにoffice2008の評価はamazonの購入者評価をみただけなのですが、「office2008をアンインストールしてoffice2004を使っている」とか、「こんなものをよく売る」とかめちゃくちゃな評価が多かったものですから。
書込番号:8955589
0点

わたしもoffice 2008を使っていますが、
ハッキリ言って安定していません。
wordは文章が多くなると重くなって反応しなくなるし、
いきなり落ちます。
また画像の上に矢印を描いても、
矢印がデフォルトで画像の前面に指定されていません。
なので矢印を描くと画像が切れてしまうんです。
これはoffice xではそんな事なかったのですが、
2008は正直使いたくない。
それとexcelもwordも使用中に、
spaceで画面を切り替えると、
infomation barがおかしくなって、
1画面でofficeを使っていたのに、
2画面へ勝手に切り替わるというバグが直っていません。
書籍原稿を書こうと思ってwordを使いましたが、
書けば書くほど動作が不安定になり、
結局使うのを止めました。
過去の書類はある程度互換性はありますから、
ビューワー程度なら良いのでは?
アップデーターを適用してもこれらの不具合は直っていませんから、
いい加減にして欲しいです。
書込番号:8987544
0点

intel MacならWindowsがネーティブに動作しますし、仮想化ソフトも充実していますから正直言ってWindows版というか本家版?のOffice使う方が仮想化であっても早いです。
それでもOffice2007よりは2003以下のバージョンの方が軽いのでそちらをお勧めしますけど、そうすると互換性はMac版に比べて通常互換性を気にするWindowsとの互換性は圧倒的に高まります。だってWindows版ですもの…
書込番号:8988952
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac MB325J/A (2800)
こんにちわ。
Winが主力ですが、Macは初期型G4とiBook-G3(OSいずれも9.2.2)です。
iBookが不調なのでここは一気にパーソナルユース最新型と思い検討しています。
現在、iMacかMacBookか迷っていますのでアドバイスお願いします。
【主用途】
1.HDビデオの編集とDVD化
2.地デジ視聴と録画
その他は、普通程度
当初、iMacの2.8Gと決めていたのですが、MacBookの性能が圧倒的にいいとのことをYodobashi店員から聞きました。
そこで質問です。
iMac MacBook
CPUクロック :2.8G 2.4G
FSB :1066MHz 1066MHz
2次キャッシュ:6MB(800MHz?) 3MB(1066MHz)
メモリ :2GB(DDR2 800MHz) 2GB(DDR3 1066MHz)
HDD :320GB(7200rpm) 250GB(5400rpm)
価格的に拮抗する仕様ですが、HDビデオの編集なら元々24インチフルデジタルスクリーンがいいと思いましたが、ノートでも全く問題ないなら画面は我慢してでもいいかなと考えています。
小ささに我慢できずに必要ならいずれ、モニターのみ追加してもいいかなと・・・
しかし、これだけのスペックのWin機ってこの価格で買えませんよね??
0点

>2.地デジ視聴と録画
この目的で、Macを選択というのは、どうかな? Windowsが主力なら、あえてMacを買う意味があるのか?謎。
私は、こういう地デジモノはAT互換機(Windows機)で適当に組んでいるヤツを必要に応じてカスタムしようと思っている。Blu-rayの取り扱いも、Windowsの方が便利。Mac OS XはBlu-rayは非サポートだよ。
それと、フルHD動画って、どの程度でやるのかわからんけど、AT互換機でうまく組めば結構安くつくし、いろんな便利なアプリも使えるし、キャプチャカードも豊富で、費用対効果はMacよりいいかんじなんだけど?
書込番号:8953960
1点

早々のコメントありがとうございます。
地デジの録画環境がカスタマイズしやすいWin機デスクがいいことはわかっているんですが、妻がMac派(外観・ユーザーインターフェイス共にデザインが好み)なもので・・・
私もデザインはMacなんです。
地デジについては、まぁあればいいなという機能ですので・・。
現在リビングのTVはいまだアナログなので、せっかく住宅環境が地デジ対応なのでPC交換のついでに・・・という程度です。
フルデジタルTVはまだ先の予定なので、当面上記構成でやり過ごそうかと・・
先ほど記載したフルデジタル地デジとは、1920×1080ドット表示ということです。
それと、HDビデオデータの編集はもちろんのこと、その映像を綺麗に見られる環境がほしいというところです。
書込番号:8954041
0点

申し訳ないです。
フルデジタル× ⇒ フルハイビジョン でした。
1920×1080を言いたかったわけです。
書込番号:8954141
0点

げろっぴーさん、こんにちは。返事というか便乗質問のようになってしまいますが..
私もこのiMacが15万を切ったら買おうかと待っていたのですが、MacBookProも購入の候補になってきました。
Final cut Express4で(できればFull HDの)動画編集ができたらと思っています。(予算がないのでMacProは候補外です..)
1月18日現在、価格.comでの最安値
MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A 14万程
iMac MB325J/A (2800) 16万程
MacBook Pro 2400/15.4 MB470J/A 18万程
この中でMacBookはFirewireポートが付いていないので自分は候補から外してます。
性能差はスレ主さんも書かれていますが、
iMac CPU 2.8GHz 2次キャッシュ6MB
グラフィクス ATI Radeon HD 2600 PROグラフィックプロセッサ(256MB GDDR3メモリ)
MacBookPro CPU 2.4GHz 2次キャッシュ3MB
グラフィクス NVIDIA GeForce 9600M GT、および NVIDIA GeForce 9400M (メインメモリと共有の256MB DDR3 SDRAMを使用)
このグラフィックスの違いはどうなんでしょうかね?自分にはわかりません..。
iMacは24インチの画面が有利ですし、MacBookProはノートなので持ち運びができることがメリットですね。
まだ自分も迷ってますがノートの方が便利かなと考えています。
(外部モニタも欲しくなってしまいますが)
どなたか実際にMacBookProで動画編集をされていたら情報いただきたいです。
書込番号:8955003
0点

odysseyさん。こんばんわ。
小生、ノートWinXPでMediaStudioにてSD画質は良く編集していましたが、レイヤー重ねするとメモリを1Gしか積んでいないので、HDDへのアクセスが間に合わずソフトがフリーズするのを数回経験しています。
120G-5400prmなので致し方ないのですが、MacBookも5400prmなのがちょっと心配。
密度が倍なので大丈夫かなとも思っていますが、経験しているのはSD画質だけなのでHD画質となると5倍強のデータ量になるので、そこの性能ニュアンスが価格のニアなiMacとMacBookで聞きたいわけです。
編集するデータ量が多いとメモリだけでは足りず、HDDにスワップすると思うのですが・・
液晶の大きさはわかった話です。
SD画質ではかなり凝った編集をしていましたが、iMovie程度で出来るHDビデオの編集ぐらいと考えています。
私の場合は、HDビデオカメラ(CANNON)はSDカード⇒PCへ取り込みと考えていますので、Firewireは気にしていません。
ノートにして外部モニターもありかなと思ったのですが、24インチの同じモニターが\100,000弱だったので、iMacって多少性能が下がっても安いのかも・・・って感じてきています。
書込番号:8955188
0点

>MacBookの性能が圧倒的にいいとのことをYodobashi店員から聞きました。
圧倒的にMacbookがいいんでしょうかね..?
CPUやHDDはiMacのほうがいいようですが、2次キャッシュやメモリの差があるんでしょうか..。
自分もよく考えてみたら(つい最近買った)Xactiと5Dmk2でのムービーなのでfirewireはなくても取り込めますね、ただ外付けのHDDはfirewireにしたい気もします。
今はiMac(Core Duo 1.83GHz)でFinal Cut Express4で編集していますが、SDは普通に編集できています(主にはトランジョンで切り替えてくらいのことですが、画面4分割で4つのムービーを同時再生もできています。データはfirewireで外付けのHDDつないでます)。
HDやFull HDのときは一度QuickTimeProでサイズダウンしてから編集に持っていきます。
NTSC720×486に落としてもトランジョンなどのたびにレンダリングが必要になりますね...。(FinalCutExpressだからなのでしょうか?)
Full HDそのままはFinal Cut Proでないと駄目みたいですね...。FinalCutExpressは1080pまでだったと思います。
今日お店で実際に24inch-iMac見ましたが、欲しくなりますね..。確かに24インチモニタ付きと考えれば安いですよね。
私は画面をとるか携帯性をとるかで迷ってます..。
書込番号:8958945
0点

iMacよりMacBookの方が性能がいいとの件ですが、メモリの違いが性能の差になっているようですね。
iMac - DDR2
MacBook,MacBookPro - DDR3
なんですね..。今まで気がつきませんでした。
(MacBookホワイトが新しくなりましたが、こちらはDDR2でした。)
DDR2とDDR3でレンダリングは倍くらいの違いがでることがあるとどこかのサイトで見ました。
となるとMacBookのほうがいいのかな...?
書込番号:8978088
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





