『iMacかMacBookか？』のクチコミ掲示板

[げろっぴー]

こんにちわ。
Winが主力ですが、Macは初期型G4とiBook-G3（OSいずれも9.2.2）です。
iBookが不調なのでここは一気にパーソナルユース最新型と思い検討しています。

現在、iMacかMacBookか迷っていますのでアドバイスお願いします。

【主用途】
１．HDビデオの編集とDVD化
２．地デジ視聴と録画
その他は、普通程度

当初、iMacの2.8Gと決めていたのですが、MacBookの性能が圧倒的にいいとのことをYodobashi店員から聞きました。
そこで質問です。
　　　　　　　　iMac 　　MacBook
CPUクロック　：2.8G 　　　2.4G
FSB　　　　　：1066MHz 1066MHz
2次キャッシュ：6MB（800MHｚ？）　3MB（1066MHｚ）
メモリ　　　　：2GB(DDR2 800MHz) 2GB（DDR3 1066MHz）
HDD　　　　　：320GB(7200rpm) 250GB(5400rpm)

価格的に拮抗する仕様ですが、HDビデオの編集なら元々24インチフルデジタルスクリーンがいいと思いましたが、ノートでも全く問題ないなら画面は我慢してでもいいかなと考えています。
小ささに我慢できずに必要ならいずれ、モニターのみ追加してもいいかなと・・・

しかし、これだけのスペックのWin機ってこの価格で買えませんよね？？

書込番号：8953324

[ぶるち]

＞２．地デジ視聴と録画

この目的で、Macを選択というのは、どうかな？　Windowsが主力なら、あえてMacを買う意味があるのか？謎。

私は、こういう地デジモノはAT互換機（Windows機）で適当に組んでいるヤツを必要に応じてカスタムしようと思っている。Blu-rayの取り扱いも、Windowsの方が便利。Mac OS XはBlu-rayは非サポートだよ。

それと、フルHD動画って、どの程度でやるのかわからんけど、AT互換機でうまく組めば結構安くつくし、いろんな便利なアプリも使えるし、キャプチャカードも豊富で、費用対効果はMacよりいいかんじなんだけど？

書込番号：8953960

[げろっぴー]

早々のコメントありがとうございます。

地デジの録画環境がカスタマイズしやすいWin機デスクがいいことはわかっているんですが、妻がMac派（外観・ユーザーインターフェイス共にデザインが好み）なもので・・・
私もデザインはMacなんです。

地デジについては、まぁあればいいなという機能ですので・・。
現在リビングのTVはいまだアナログなので、せっかく住宅環境が地デジ対応なのでPC交換のついでに・・・という程度です。

フルデジタルTVはまだ先の予定なので、当面上記構成でやり過ごそうかと・・
先ほど記載したフルデジタル地デジとは、1920×1080ドット表示ということです。

それと、HDビデオデータの編集はもちろんのこと、その映像を綺麗に見られる環境がほしいというところです。

書込番号：8954041

[げろっぴー]

申し訳ないです。
フルデジタル×　⇒　フルハイビジョン　でした。
1920×1080を言いたかったわけです。

書込番号：8954141

[odyssey7]

げろっぴーさん、こんにちは。返事というか便乗質問のようになってしまいますが..

私もこのiMacが15万を切ったら買おうかと待っていたのですが、MacBookProも購入の候補になってきました。
Final cut Express4で（できればFull HDの）動画編集ができたらと思っています。（予算がないのでMacProは候補外です..）

1月18日現在、価格.comでの最安値

MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A　14万程
iMac MB325J/A (2800)　16万程
MacBook Pro 2400/15.4 MB470J/A　18万程

この中でMacBookはFirewireポートが付いていないので自分は候補から外してます。

性能差はスレ主さんも書かれていますが、

iMac　CPU 2.8GHz 2次キャッシュ6MB　
グラフィクス　ATI Radeon HD 2600 PROグラフィックプロセッサ（256MB GDDR3メモリ）

MacBookPro 　CPU 2.4GHz　2次キャッシュ3MB
グラフィクス　NVIDIA GeForce 9600M GT、および NVIDIA GeForce 9400M (メインメモリと共有の256MB DDR3 SDRAMを使用)

このグラフィックスの違いはどうなんでしょうかね？自分にはわかりません..。

iMacは24インチの画面が有利ですし、MacBookProはノートなので持ち運びができることがメリットですね。

まだ自分も迷ってますがノートの方が便利かなと考えています。
（外部モニタも欲しくなってしまいますが）
どなたか実際にMacBookProで動画編集をされていたら情報いただきたいです。

書込番号：8955003

[げろっぴー]

odysseyさん。こんばんわ。

小生、ノートWinXPでMediaStudioにてSD画質は良く編集していましたが、レイヤー重ねするとメモリを1Gしか積んでいないので、HDDへのアクセスが間に合わずソフトがフリーズするのを数回経験しています。
120G-5400prmなので致し方ないのですが、MacBookも5400prmなのがちょっと心配。
密度が倍なので大丈夫かなとも思っていますが、経験しているのはSD画質だけなのでHD画質となると5倍強のデータ量になるので、そこの性能ニュアンスが価格のニアなiMacとMacBookで聞きたいわけです。
編集するデータ量が多いとメモリだけでは足りず、HDDにスワップすると思うのですが・・
液晶の大きさはわかった話です。

SD画質ではかなり凝った編集をしていましたが、iMovie程度で出来るHDビデオの編集ぐらいと考えています。

私の場合は、HDビデオカメラ（CANNON）はSDカード⇒PCへ取り込みと考えていますので、Firewireは気にしていません。

ノートにして外部モニターもありかなと思ったのですが、24インチの同じモニターが\100,000弱だったので、iMacって多少性能が下がっても安いのかも・・・って感じてきています。

書込番号：8955188

[odyssey7]

>MacBookの性能が圧倒的にいいとのことをYodobashi店員から聞きました。

圧倒的にMacbookがいいんでしょうかね..？
CPUやHDDはiMacのほうがいいようですが、2次キャッシュやメモリの差があるんでしょうか..。

自分もよく考えてみたら（つい最近買った）Xactiと5Dmk2でのムービーなのでfirewireはなくても取り込めますね、ただ外付けのHDDはfirewireにしたい気もします。

今はiMac(Core Duo 1.83GHz)でFinal Cut Express4で編集していますが、SDは普通に編集できています（主にはトランジョンで切り替えてくらいのことですが、画面4分割で4つのムービーを同時再生もできています。データはfirewireで外付けのHDDつないでます）。

HDやFull HDのときは一度QuickTimeProでサイズダウンしてから編集に持っていきます。
NTSC720×486に落としてもトランジョンなどのたびにレンダリングが必要になりますね...。（FinalCutExpressだからなのでしょうか？）

Full HDそのままはFinal Cut Proでないと駄目みたいですね...。FinalCutExpressは1080pまでだったと思います。

今日お店で実際に24inch-iMac見ましたが、欲しくなりますね..。確かに24インチモニタ付きと考えれば安いですよね。

私は画面をとるか携帯性をとるかで迷ってます..。

書込番号：8958945

[odyssey7]

iMacよりMacBookの方が性能がいいとの件ですが、メモリの違いが性能の差になっているようですね。

iMac - DDR2
MacBook,MacBookPro - DDR3
なんですね..。今まで気がつきませんでした。
（MacBookホワイトが新しくなりましたが、こちらはDDR2でした。）

DDR2とDDR3でレンダリングは倍くらいの違いがでることがあるとどこかのサイトで見ました。
となるとMacBookのほうがいいのかな...？

書込番号：8978088