Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01Dell
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月25日
このページのスレッド一覧(全146スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年1月31日 12:35 | |
| 0 | 0 | 2003年1月31日 09:09 | |
| 0 | 3 | 2003年1月30日 22:14 | |
| 0 | 11 | 2003年1月30日 15:18 | |
| 0 | 4 | 2003年1月30日 14:11 | |
| 0 | 9 | 2003年1月27日 21:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
8250をご使用されている方に質問なのですが、
当方の8250はファンの音が結構気になります。
音はクォーという感じの高音です。
当方はソニーのVAIO RX52からの買い替えです。
RX52もファンの音はかなりすごいものでしたが、
8250のファンの音は小さいのですがとても気になるのです。
みなさんの8250はどんなものでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
2003/01/28 00:18(1年以上前)
自分は8200なんですけど、参考までに
恐らくその音はビデオカードのファンの音だと思われます。
PCを開けた状態で、CPU、電源のファンの音を聞いてみた事ありますが、殆ど音が聞こえません。
ビデオカードのすぐ下にサウンドカードとかきてませんか?それを一番下に移すと、気流の関係かどうか解りませんがビデオカードのファンの音が少し小さくなりました。(自分の場合)
やってみる価値はありますよ、ただし自己責任で
書込番号:1254269
0点
2003/01/28 00:28(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
当方の8250はATI Radeon(TM)9700TXビデオカードを搭載しております。
液晶モニターをデジタル接続したくてDVI端子付きのATI Radeon(TM)9700TXビデオカードにしました。
(Proのほうはあまりに高価格だったものですから。)
このビデオカードのファンの音かもしれないですね。
早速、明日にでも中を見てみます。
書込番号:1254315
0点
2003/01/28 19:12(1年以上前)
>当方の8250はATI Radeon(TM)9700TX
ビデオカードを搭載しております
当方も同じものですが、寝てる時も
PC回ってますが、気になりませんよ!
個人差はあるでしょうが、家族からの
クレームもないです。
書込番号:1256265
0点
2003/01/29 01:56(1年以上前)
私も同じ仕様ですが音は気になりません。
音がしていないと思うくらい静かです。
DELLに確認してみたほうが良いのでは?
書込番号:1257667
0点
2003/01/29 12:39(1年以上前)
同じビデオカードを搭載している8250でも静かなものもあるのですね。
人それぞれの感じ方の範囲内のような気もするような。
それほど大きな音ではないのですが、異常があるのかな。
サポートに連絡してみようかな。
書込番号:1258506
0点
2003/01/31 12:35(1年以上前)
納得しました。
ハードディスクの回転音でした。
いままで5400回転のハードディスクだったものですから、
それと比べると7200回転のものはかなり違いますね。
内部のCPUファンやビデオカードのファンを指で止めて
も音がでるので(デルのサポートの人がファンを指で止めたら
どこからの音なのかわかると教えてもらいました。)
ハードディスクの回転音と確認できました。
ファンは回転しているのがわからないくらいの音です。
納得しました。
書込番号:1263970
0点
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
デルサイトで数量限定で4500が復活してますが、8250と同じスペックにすると、高くなってしまう・・・。
しかもCPU選べないし。
復活になんの意味があるのでしょうか?
RDRAMよりDDRじゃなきゃって方以外、オーダーするメリットが無いような気がするんですが。
0点
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
はじめて書き込みさせていただきます。主な用途はDVDでの映画鑑賞、テレビを見る&録る、デジカメの画像編集、残しておきたいビデオ(VHS)をDVDにする、ゲームを少々、事務系ソフトでの作業、といったところなのですが、下記の3種で悩んでいます。それぞれに不満&不安な点をあげさせてもらいました。
・デル8250:電源に難?、TVチューナー
・エプソンダイレクトpro2000:液晶モニタ、ビデオカード、サウンドカード、TVチューナー
・バイオRZ61:液晶モニタ、ビデオカード、値段
いずれもCPUはP4の2.8、メモリは1GB以上、ハードは160GB以上を考えています。求めているのは、画質&音質の良さです。スピーカーは別途買うつもりです。ビデオカードはRADEON9700proの必要はなさそう。予算はモニタ込みで35万円前後を考えています。
忠告や説明、「これにしたほうが良い」などのご意見ありましたらお願い致します!
0点
自分ならその3つなら、バイオRZ61にします。
付属の液晶モニタが自分で見て気に入らないのであれば、
別途好きなものを買うのもよし。
ビデオカードについて難をあげてますが、とりあえず貴方の用途なら
問題ないと思います。3Dとかの重いゲームをするなら別ですが。
発色等一応使ってみて、気に入らないのであれば後日ビデオカードを
RADEON 9100(1万円位です)あたりに取り替えれば済む事ですし。
テレビ画質のよさを求めるなら、RZはバイオHS等のギガポケットと
違い高画質機能がありますからね。
他の2つに比べたら、ソフトとの兼ね合いもありこれがいいと思います。
書込番号:1261742
0点
2003/01/30 17:09(1年以上前)
こんにちはヒコゾウさん
>RADEON9700の必要はなさそう。
ならピアノさんがいわれる通りRZでいいのでは?
テレビ関係で比較するとDELLもエプも
勝てないでしょう。
BTOしたらRZ71が買える値段になるかも
しれませんしね! メモリだけは上げたほうが
いいかも・・・
以上DELLユーザーでした。
書込番号:1261812
0点
2003/01/30 22:14(1年以上前)
ありがとうございます。なるほど、やはりバイオですか。今日、某カメラ屋でデルの販売員に話聞いてきたんですが、電源についてはたいした答えをもらえず「うちの強みはサポートですから」って言ってましたからね。それとバイオMXも少し気になったのですが、グラフィックがオンボードなんですよね。RZはメモリ増設するつもりです。純正じゃなくてもメルコとか対応してるって言ってましたし、ついでに増設作業(1500円)もやってくれるらしいので。9割がたバイオに決めました。ご意見ありがとうございました。
書込番号:1262588
0点
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
無謀じゃないんですか?
DELLで、8250でRadeon9700Pro使ってる人使用感はどうですか?
どこかの海外のサイトでは300w以上でしかつかえないとのレポートも
あったようですが。。
DELLもせめて、デスクトップの最上位機の8250くらいは電源350Wくらいは最低ほしいんじゃないかなぁ。。
そのへんどうなのかなぁ?
かったはいいけど、拡張、安定度まったくだめなようじゃ困るし。。
スペック、値段的に申し分ないとはおもうけど、唯一心配な点ですね。
DELLの電源は。
しかも、電源変えられるのならまだしも、変えられないとのうわさも。。
0点
2003/01/26 14:36(1年以上前)
心配事があっての質問に、自作しようという言葉だけの
返信はいらないです。
よくわからないのなら、返信不要っス。
自作は、必ずしもコストパフォーマンスが
完全に高いとも言い切れない感があるので。。
あと、そんなに、パーツのお買い物や家での組み立てに
時間取れないという、リアルの事情もありますが。。
あと、容量だけで決まらないっていうのも、分かるんですけど。。。
書込番号:1249280
0点
雨が降れば桶屋が儲かる!
DELLが売れれば電源屋とマザボ屋が儲か・・・(バキッ・・ベキッ・・ボキッ)
工具屋が儲かるところもうれしい!(ドゲシッ・・・)
そして、泣くのはユーザーばかりなり!
(元技術屋の僕にはわからんけど、きっと商売の基本技なんだろうなぁ〜!)
(弟子入りしようかなぁ〜!?爆!)
ちゅ〜ことで、それに気付いてしまった”ういっすぅ”さんは買わないかも知れないに1票!
(どーするDELL!?貴重な飯の種!もとい!ユーザーを1人失ったかも知れんぞ!笑!)
書込番号:1250224
0点
1つの意見として言ったまでです。何か間違いでも有りますか?
自分の意図しない回答が有ると怒るなら最初から書き込まないで下さい。
書込番号:1250663
0点
2003/01/26 22:52(1年以上前)
やっぱ、不安を覚えてしまったら
電源が極めて変更不可能なDELLの場合、買わないという選択肢を
選ぶしかないのだろうか。。
エプソンダイレクトとか、見てきたんだけど、
やっぱデザインとかも業務用という感がするし。。
DELLもデザイン自体がすばらしいとも思わないけど。
エプソンダイレクトよりはいいかなと。主観ですが。
うーん。。迷うねぇ。。
迷ってる間は買わないほうがいいんだろうけど。
書込番号:1250765
0点
2003/01/30 00:10(1年以上前)
マルチ投稿やめてね
書込番号:1260321
0点
2003/01/30 14:16(1年以上前)
けっきょく、みんな電源に対して不安感があることはよくわかったので、よかったです^^
ところで、マルチ投稿ってなに?
書込番号:1261507
0点
2003/01/30 14:19(1年以上前)
マルチ投稿の意味はわかったけど、そんなんしてないもーん(*^.^*)エヘッ
書込番号:1261514
0点
2003/01/30 15:18(1年以上前)
書込番号:1261621
0点
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
みなさま どうも はじめまして、8250かエプソンダイレクトのpro2000、バイオRZの中間機種を検討しているamです。 使用用途は主にPCでアナログ(VHS)からDVDを作成しようと思っています。どうか、教えてください。
1.ダブルドライブ仕様は便利でしょうか?(DVD+RとDVD−ROMの)オンザフライで早く複写できると人には聞いたのですが・・・
2.メモリを1GBに増設しハードディスクを200GBにするのと(約7万円)、CPUを高いのに(3.06へ約8万円)するのであれば、みなさんはどちらを優先されますか?
以上2点です よろしくお願いします。
0点
2003/01/29 20:54(1年以上前)
1についてはわかりませんが、2についてはメモリを1GBに増設しハードディスクを200GBにするを選びますね。
書込番号:1259541
0点
2003/01/29 23:03(1年以上前)
3.06いいですよ!
いずれにしてもメモリはあったほうが
いいでしょうね
当方 3.06
メモリ フルでつんでます
性能すべて生かしてはいないでしょうが、
快適です。
書込番号:1260009
0点
2003/01/29 23:09(1年以上前)
1について 自作の経験からいうと、ダブル(ツイン?)ドライブは一見便利ですが、
電源に負担がかかり早めにいかれる事がありました。ヘタするとメモリやCPU道連れ
あとオンザフライはリードとライトで誤差が出てエラーになることが多かった。
以上、CD-RとDVDROMで高速書込みした時の話ですが...
今は性能がアップしているかも知れないけどね。
書込番号:1260032
0点
2003/01/30 14:11(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございます。
>七尾市の七氏さん
新しいCPUって高いですよね・・・ 2.4で充分だと思うのですが、新しい機能にも少し惹かれるんですよね。 メモリやハードは後でお金が出来てから付け足しても大丈夫かなぁと 当方素人なのでCPUを取り替えるテクはないですから。
>takamiさん
いいですね フルスペック。 予算がそこまでないのですよ・・・全部フルにすると40万円台になり、バイオRZの方がよくなってしまうんですね。 もともと割り切って買おうとdellに決めたのに、あれこれ欲張ると高くなるんdすよね 当たり前ですが・・・(笑)。
>通りすがりさん
そうなんですか・・・、以前のスレッドに(確かRANDEON9700についてです)電源が乏しいとの指摘があり(でも、あまり神経質にならなくてもよいという書き込みもあり どっちなんじゃい!って思いましたけど・・・)少しその部分は気になっていました。通りすがりさんほど(自作される)技術があれば、壊れても大丈夫そうですが、私は壊れたらお手上げなので、ダブルドライブじゃないエプソンにしようかなぁ・・・とも思えてきました。
みなさん 情報ありがとうございました。
書込番号:1261501
0点
デスクトップパソコン > Dell > Dimension 8250TFT 価格.com High-Endパッケージ W01
Dimension 8250のビデオコントローラの中に ATI Radeon(TM)9700TXビデオカードというものがありますが、このビデオカードの性能は GeForce4 でいったらどの程度のものなのでしょうか?
どなたか分かる方がいらしたらお答え下さい。
0点
2003/01/27 18:23(1年以上前)
ATIの9700PROは、Geforce4Ti4600より速いです。
GF4Ti(NV25)は、DirectX8対応の物であり、DirectX9が出た今、すでに一世代前になりました。まもなくNV30の製品が出てくるのではないでしょうか。3月かな?一方ATIのRadeon9700はDirectX9世代の物です。体感的には変わらないでしょうけど。どっちもはやすぎて(笑)
細かいレビューは、
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2002/10/25/639151-000.html
でも見てくれればいいでしょうか。
書込番号:1252858
0点
9700Pro じゃなくて、9700TX でしょ?
9700Proよりは下がると思います。
書込番号:1252870
0点
2003/01/27 19:14(1年以上前)
9700Proより下がるということは GeForce4Ti と同等の性能と考えて良いのでしょうか?
書込番号:1253010
0点
9700TXは不詳なのですが、一応 9700と名乗っているのですから、
GFTi4200よりはずっと上だと思います。が、Ti4600と比べても上かは
分かりかねます。
書込番号:1253295
0点
2003/01/27 20:54(1年以上前)
24歳でした。アイコン間違えた。まあいいけど。
さてRadeon9700TXなる物は存在しません。Dellのページを見てみるとちゃんとRADEON9700proとかかれています。したがって、RADEON9700proです。
まあ、どっちも異常に速いでしょう。FF11やりたいなら、GF4の方がいいのかも。最初からサポートしてるし。RADEON9700proもあとで動作確認とれましたが。(あたらしいドライバーが出てる)。単体では3万位しますか。
書込番号:1253353
0点
2003/01/27 20:55(1年以上前)
また間違えた。あほですね私は。
書込番号:1253355
0点
いやいやデルでは9700TX はありますよ。ちゃんとデルのページに書かれてます。
ATIのラインナップではなさそうですね。
コピーします。
ATI RadeonTM 9700 Pro 128MB DDR-SDRAM
(w/TV-Out) ATI Radeon® 9700 TX 128MB DDR-SDRAM
(w/TV-Out)
対応モデル Dimension 8250、4500 Dimension 8250
--------------------------------------------------------------------------------
メモリタイプ 128MB
DDR-SDRAM 128MB
DDR-SDRAM
--------------------------------------------------------------------------------
コントローラ RadeonTM 9700 Pro RadeonTM 9700 TX
--------------------------------------------------------------------------------
AGPバス
速度 4X 4X
--------------------------------------------------------------------------------
データバス幅 256ビット 256ビット
--------------------------------------------------------------------------------
RAMDAC 324MHz 260MHz
--------------------------------------------------------------------------------
最大解像度 1920 x 1200(75Hz) 1920 x 1200(75Hz)
--------------------------------------------------------------------------------
DVI コネクタ*1 あり あり
--------------------------------------------------------------------------------
TV out
(S端子) あり あり
--------------------------------------------------------------------------------
マルチモニタ あり(DVI+VGA) あり(DVI+VGA)
やはり9700Proに比べると下がりますね。
書込番号:1253425
0点
2003/01/27 21:21(1年以上前)
たびたびどうも。すいません。ちょっと勘違いです。
9700系はproがつく物とつかない物があります。違いはコアクロックとメモリクロックです。“Pro”がコア325MHz/メモリ310MHz(DDR 620MHz)であるのに対し、つかないものがコア275MHz/メモリ270MHz(DDR 540MHz)となっているそうです。しかしTXはATIの所でも見ませんね。どっちかわかりませんがDACを落としているそうなのでつかない物のほうが可能性が高い。メーカー(DELL)に聞くといいと思う。速さは、絶対的なスピードは、ベンチマークソフトによりけり。3dmark2001SEだったら、9700系の方が速い。
ごめんなさい。
書込番号:1253441
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)







