このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2004年2月16日 14:18 | |
| 0 | 9 | 2004年1月19日 03:33 | |
| 0 | 4 | 2004年1月18日 18:33 | |
| 0 | 0 | 2004年1月18日 16:40 | |
| 0 | 11 | 2004年1月18日 10:50 | |
| 0 | 4 | 2004年1月17日 08:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
今現在、この機種を手に入れたいと思ったら、リファービッシュしかないと思いますが、実際、どれくらいが大丈夫なんでしょう?
実はもうリファービッシュを注文しちゃったわけなんですけど、正直初期不良が怖い(^^;何せ既にこれしか残ってなかったわけですから…
不安です。
今、大丈夫と変換したら
ダ異常ブ
って出てきました。
不安です。
0点
工場で大量に作ってるときの通り一遍の検査しかしない新品よりは、中古を人手で再生した品のほうが起動しないとか深刻な初期トラブルが出る確率は低いと思いますけどね。
書込番号:2361861
0点
2004/01/19 11:29(1年以上前)
2chのやつらはリファービッシュが壊れたとかいうけれど、実際そんなことない。サポートもちゃんとしてる。
モニターと併せて、10万以下。
最高の買い物に満足してます。
書込番号:2362954
0点
2004/01/19 17:55(1年以上前)
そうですかー。そういった言葉を聞けて安心しました。
これなら安心できそうですね。
近々入金してきます!
書込番号:2363982
0点
2004/02/16 14:18(1年以上前)
一週間ほど前に無事届きました!
最高です。これほどまでお得な買い物ができるとは思いもしませんでした!
書込番号:2476757
0点
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
初歩的な質問ですが、教えて頂ければと思います。
自分もこのJ2812を使用しているのですが、HDDの増設を考えています。
そこでですが・・・
1.増設する場合、外付と内臓でしたらどちらのほうがいいのです か?経済的にという判断ではなく、外付よりやはり内臓型のほ
うが安定しているとか、速度が違ってくるとか。こういった点
での判断基準を教えてください。
2.内臓型にした場合、確か増設用の空きブラケットがあったと記憶
しているのですが、増設できる容量の最大制限なんてのはあるの
ですか?XP上ではここまでとかいう制限らしきものがあるのかど
うかわかりませんので。(ド素人的な記載でスイマセン)
よろしくお願いします。
0点
2004/01/17 19:44(1年以上前)
外付けの利点は、わざわざDVD等を使わなくても巨大データを簡単に受け渡しできる事と、熱管理がしやすいってことかな。
内蔵の利点はシリアルATAの速度につきると思います。
XPをFAT32ではなくNTFS5.1(デフォルトではこっちです)でフォーマットしたハードディスクにインストールしていれば、ハードディスクの容量は事実上無制限(2TB)です。
書込番号:2356475
0点
2004/01/17 21:32(1年以上前)
すいかの奈良漬けさん、即レスありがとうございます。
前々から増設を考えていたんですが、その時は外付を想定しながら
このサイトを参考にしてたのですが、メルコやアイオーの外付は、トラ
ブル等が多く報告されているので、心配になってきたんです。
で、よくよく考えたらこのJ2812は増設用の空きベイがあったんじゃ
なかったかな〜って思い始め、そちらのほうで検討を開始し始めた
ところです。内臓で120GB程度の増設を考えてるのですが、どこか
お勧めのメーカーなんかあったら教えて頂けませんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:2356869
0点
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05302010203
や
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=05302010207
なんかはどうでしょう。
データー用に、ですか?
確か今のJ2816には5400rpmですよね?
なら、私なら今の5400rpmをデーター用に、新規7200rpmのをシステム用にしますが、
もちろん個人の自由ですよ^^
書込番号:2357018
0点
値段的に手頃なのは今は160GBかな
7200回転でも1万前後だしね、高速なHDDに変えると体感でも感じるくらい速くなるからね、もちろん増設する方をマスターにしないと意味はないけどね。
reo-310
書込番号:2357066
0点
2004/01/17 22:22(1年以上前)
ピアノさん、ありがとうございます。
おっしゃる通りデーター用の増設予定です。そう言われればそうです
よね。7200rpmを起動用にディスクにすればいいんですね。そして既存
の5400rpmをデーター用に。それはいい考えをありがとうございました。
作業としては、未知の領域なんすが簡単なんですか?HDDの増設程度な
ら今まで自分でもしてきたのですが。あとお勧め頂いたメーカーは私も
初めてなので、一応信頼できるブランドってことですよね?静音性や
熱管理の点ではどうでしょうか?
書込番号:2357078
0点
1プラッタの容量が多くなればなるほど速度は増し快適なんですが、
音や熱は当然多少しますね。
(騒音は人により感じ方が全然違うし、HDDの個体差もあるので
なんとも言えませんが。私個人ではうるさいとは感じません)
しかし、購入状態ではSeagateは静かな方ですよ。購入後
ツールで静音とかはできませんが。
発熱は7200rpmですからそれなりにあります。
しかし、耐熱がSeagateは60℃まで(他社は55℃)ですから、元々耐熱性
は高いHDDだと思います。
HDDの熱管理は、当該HDDよりもHDDベイ・ケースの仕組み等に大きく
影響されると思ってますが。
書込番号:2357197
0点
2004/01/17 22:57(1年以上前)
ピアノさん、reo-310さん、ありがとうございます。
他の所も色々見てきたら、このseagateは人気があるんですね。
MAXTORと売り上げランキングでも二分してますね。でも折角お勧め
頂いたのでこちらで検討してみようかな〜と思います。
このお勧めseagateの2機種は、自分のJ-2812にも増設は可能なんで
すよね?実際に装着して、7200rpmをマスターとして入れ替えて使用
されておられる方はいらっしゃいますか?やっぱり快適ですか?
書込番号:2357280
0点
2004/01/17 23:45(1年以上前)
自己レスで申し訳ないのですが。
アイオーにはNortonGhost2002というソフトが付属していて、既存の
OSやパーテションも丸ごと新しいHDDにコピーしてくれるみたいですね。
こういううソフトがあれば簡単なんですが、seagateではどうなのです
か?既存のデーターを残したまま、ディスク入れ替えを行ういい方法
はないでしょうか?
書込番号:2357542
0点
2004/01/19 03:33(1年以上前)
音が気になるならSeaShellパッケージなども役に立つと思いますが。
HDD作動時は、48デシベルまで抑えることができるみたいだし。
書込番号:2362423
0点
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
昨日、質問させて頂き、いろいろお勧め等教えて頂きました。
本日eMachonesのサポートにで増設について問い合わせたところ
下記のような回答が帰ってきました。
=以下が転用文です=
Ultra ATA-100という規格のHDDを使用しておりますので、
HDDを増設する際も、Ultra ATA-100という規格のものを
ご使用下さい。
尚、HDDの容量はお客様のご使用用途にて、お選び頂いて
結構でございますが、お客様ご使用のJ2812は、128GB以上
のビッグドライブには対応しておりませんので、HDDの増設
をお考えの場合は、128GB以下のものをご購入下さい。
また、回転数(rpm)にも制限はございませんので、
ご使用用途にてお選びくださいませ
とういうことなのですが、昨日皆さんからお勧めいただいた
SeagateのST3120026A (120GB U100 7200)は使えるのでしょうか?
160GBも無理なのでしょうか?
そのUltraATA100対応というものが、どんな規格なのかもわかり
ませんもので、再びお聞きしたいと思いまして。よろしくお願い
します。
0点
>SeagateのST3120026A (120GB U100 7200)は使えるのでしょうか?
使えます。ジャンパピンの設定を間違えないよう注意してください。
>160GBも無理なのでしょうか?
サポートが対応していないと言っているのでは無理でしょう。
>UltraATA100対応というものが、どんな規格なのかもわかり
ません
http://e-words.jp/w/Ultra20ATA2F100.html
書込番号:2360190
0点
160GBについては「うちでは面倒見ないよ」というレベルの話では無いでしょうか?
チップセット的にはわざわざそういう仕様にしない限り対応しているはずですし
バッファローの対応表でもIDEHDDの160〜300GBモデルが「対応」となっています
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/storage/e-machines_desktop.html
まぁそうは言っても不具合おきたときに九十丸は面倒見てくれないので
最終的な判断は自分でするしかないわけですが。
書込番号:2360222
0点
2004/01/18 17:26(1年以上前)
MOS-Bさん、ありがとうございました。
そうですか。使えるんですね^^
当然、この7200回転の方をCドライブにし、既存のCドライブを
Dドライブ(データ保存用)にしたほうが、いいですよね?
その時の作業工程みたいなものを。わかりやすく指導してくれている
HPなんかをご存知の方、教えていただけないでしょうか?
書込番号:2360224
0点
サポートのオペレターの言葉を100%信じるるもよし
ネットに接続しているなら検索で調べればいいよ
または本屋に行けばPC自作関係の本はいくらでもあるから、勉強した方がいいかもね。
reo-310
書込番号:2360467
0点
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
NEC DVD_RW ND-1300AタイプのJ2812使いの皆さん、
いちばん新しいファームウェア、1.0Aがアップされました。
情報まで。
以下のURLでダウンロードできます。
更新は慎重に行いましょうね。
http://www.necd.de/softwareoverview2.php/id/557
0点
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
初めまして。簡単なベンチやってみました。
セレロン2.7のπ焼きって・・・。3回とも同じです。
ベンチがすべてではないですけれど。アスロンのコストパフォーマンスは
かなり大きいですね。
■J2708
☆ super π 104万桁 000時間 02分 05秒 ☆
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
36877 61826 103859 92899 31065 62720 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
9525 9761 5355 192 50368 50393 4235 C:\100MB
■J2814
☆ super π 104万桁 000時間 00分 55秒 ☆
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
38290 88453 107563 33470 44069 62726 37
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
34200 20353 12740 168 46460 49635 4822 C:\100MB
■J3216
☆ super π 104万桁 000時間 00分 52秒 ☆ * FF 1.1 VRAM128 3452
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
46377 93465 113703 37415 45703 66199 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
35600 21367 13500 177 49253 54122 38660 C:\100MB
0点
Celeronはそんなに激遅なの?
2年前のノート、デュロン850MHZでも2分19秒だからね
reo-310
書込番号:2357828
0点
いやCPU以外の問題だと思うが、何かそれ
といっても自作であるまいし
仕様か
ちなみにこのような結果はある程度調べればわかることだから
あなた的に
コストパフォーマンスがそっちがいいと思えばそっち買えばいい
書込番号:2357878
0点
2004/01/18 00:56(1年以上前)
いくらセレでも遅すぎない?
はっきり覚えてませんが2・6で2分は切ったと記憶してますが(それでも遅いですね)ところでパイ焼きのプログラムは128のキャシュに収まるのですか?もし収まらないなら単純比較のベンチとしてはふさわしくないと思いますが?
書込番号:2357903
0点
とボクも思うんだけどね
OS,メモリー、オンボでビデオとかいろいろな要因があるから
何ともいえん。
独自仕様であえて速度おとしとるのかーーーーーーーーーもしれんし
書込番号:2357920
0点
J2708はオンボードグラフィックで性能が引き出せていない。
グラボ挿してメモリ帯域確保したら1分30秒切るんじゃないかと。
J2814とJ2814も同じだけど、l2キャッシュとnForce2のおかげで
それほど性能が落ちずに済んでるのだと思います。
Celeron2.0GHzでもAopen AX45-V(SIS645)とPC2700メモリで
パイ焼き2分ジャスト出ました(インテルチップでは無理だけど。)
あとHDベンチってPentium4とCeleronの同クロックを比較する場合には使えない。
書込番号:2358032
0点
2004/01/18 01:40(1年以上前)
レスいただいた方、ありがとうございます。
なんだか意味なしのスレで申し訳ありませんでした。
私自身、ベンチはあくまでベンチ。あまり気にしません。
と、言うより機種説明していますとこの手の質問が多いんですよ。
>reo-301さん
はじめまして。私もまさかと思いました。
>yu-ki2さん
>CRYSTAL\さん
確かに一概には計れないですよね。すいませんでした。
書込番号:2358098
0点
2004/01/18 01:52(1年以上前)
>XJRR2さん
レスありがとうございます。もっと勉強して出直しますね。
書込番号:2358146
0点
2004/01/18 01:53(1年以上前)
J2812【とわきマシン】
でも、やってみました・・・。
super π 104万桁 000時間 00分 54秒
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 2086.53MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2800+
VideoCard NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 458,224 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/18 01:46
NVIDIA nForce2 IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
WDC WD1200AB-32DYA0
NVIDIA nForce2 IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-1300A
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
39972 88363 107543 34750 47140 65509 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36885 34121 13180 310 46125 52837 5189 C:\100MB
どんなもんでしょうかね。
書込番号:2358157
0点
e_manさん>
お店の方だったんですか!?
ウエスタンデジタルって、意外と速いんですね・・・。
書込番号:2358186
0点
2004/01/18 02:17(1年以上前)
>XJRR2さん
実は・・・m(_ _)m
まだまだ色々勉強中でして、アドバイスお願いしますね。
>とわき さん
ほぼ同じです!
私思うに、DVDの書き込みが主でないとか、規格が落ち着いたら買い足すとかなら2812が一押しです。
3216のベンチと比べても明らかに体感できないと思いますよ。
書込番号:2358234
0点
スーパーπは昔からAMDの方がいい数字を出すね
Celeronを買うときはクロック数に惑わされないようにしないとね。
reo-310
書込番号:2358955
0点
デスクトップパソコン > eMachines > eMachines J2812
DVD+Rについて教えてください。
今まで撮ってきた写真のデータがたまってCDR6枚ほどになったので
一枚にしようと4.7GBのDVD+Rを買ってきたのですが
全ての写真が入らず2枚に成ってしまいました。
データは全部で4.4GB程です。
4.7GB使い切るには、何か設定しなくてはいけないのでしょうか?
0点
別に設定が悪いわけじゃないです。
カタログ上は1MB=1000KBの4.7GBだけど、PC上で扱えるのは
1MB=1024KBで計算したものなので、こちらでは約4.38GBなんです。
書込番号:2349627
0点
2004/01/16 21:03(1年以上前)
クラスタギャップがありますので、そんなものじゃないでしょうか。
サイズの小さいファイルを多数記録しようとすると、無駄になる領域が増えます。
書込番号:2352673
0点
4.7にクラスタギャップまで含めてるとは・・・。
書込番号:2353281
0点
2004/01/17 08:42(1年以上前)
すいません。UDF形式でフォーマットしたなら、クラスタギャップは無いですね。
書込番号:2354393
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)







