
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年2月7日 22:18 |
![]() |
1 | 0 | 2006年2月7日 19:34 |
![]() |
0 | 2 | 2006年2月7日 05:52 |
![]() |
0 | 1 | 2006年2月6日 13:16 |
![]() |
0 | 6 | 2006年2月6日 12:06 |
![]() |
0 | 20 | 2006年2月5日 22:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
新たにGT4012jの購入を計画しています。今はノートタイプを使用していますので、ディスクトップの導入を機会に3Dゲームも楽しみたいと思っていますが、GT4012jにビデオカードの増設は必要でしょうか。レスを読んでもはっきり判断できませんでした。ぜひ使用状況を教えてください。よろしくお願いします。
0点

プレイしたい3Dゲームによります
どんなゲームであれ、大抵は動作環境・推奨環境が記載されているはずですよ
散々既出だと思いますが、ツクモでの動作テスト数値を参考に購入されては如何でしょうか
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a
後はgoogleなど検索サイトを活用してみる事をお勧めします
先月半ばに発表・発売されたばかりの4012を購入済みかつ3Dゲームユーザー。という方に遭遇するのを待つよりは建設的かと思われますので
書込番号:4801502
0点

さっそくのお答えありがとうございます。ホームページは見たのですが、実際の体験談が聞ければと思いまして・・・さっそく自分でも検索してみます。
書込番号:4802168
0点



デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
ここの書き込みにありましたが、電源コンセント抜いて再度差込しましたら、ファンが回りだす現象ありまね。コンセント抜いて10分ぐらい置いてから差込したらなんでもないみたすです。それから質問なんですが、グラボー挿してるんですが、抜くときに抜けませんどうやって抜いたら宜しいですか?無理に抜いたら壊れそうで><お願いします。
1点



デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
GT4012jを購入しようと思っていますが教えていただきたいことがあるのでレスしました。
DVI端子が付いていないので追加しようと思うのですが
ファン付きとファンレスのものがありますよね。
これってどちらのほうがいいのでしょうか?
また安くてお勧めのものがあったら教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。
0点

DVI端子だけと言うパーツではなく、グラフィックスカード
ですよね?? ビデオカードでもいいですが。
インターフェイスがほしいだけならファンレスで安いものが
あれば基本的にはどれでも良いのではないですか??
画質面やグラフィックスの操作性を基準にすると好みが出る
ものと思います。
デジタルの場合、画質的に極端な差はありませんが。
書込番号:4800410
0点

早速のレスありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました^^
感謝感謝です。
書込番号:4800416
0点



デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
eMachines J6452とGateway GT4012j のどちらを購入しようか迷っています。おもにイラストレーターとフォトショップを使用します。eMachines J6452を購入する場合は512Mのメモリーを追加しようと思います。2機種の性能の差は全然違うのでしょうか。教えて下さい。
0点

ミキーさん
CPUがJ6452がシングルコア(1個)のAthlon64 3700+(2.2GHz、L2 1MB)、
GT4012jがデュアルコア(2個)のAthlon64 3700+(2.0GHz、L2 512KB×2)が大きな違いです。
他にIEEE1394の有無、メモリ、HDD容量の違いがあります。
GT4012jのメリットは、ケース自体の冷却性がよい事、サポート面の違いがあります。
デュアルコアのメリットは、1つのアプリが重たい動作をしていたとしても、
同時に動かしている別のアプリは処理の速度低下が低いという事があります。
単発のみのアプリでしたらJ6452の方が速いかな思います。
ご参考に。
書込番号:4798268
0点



デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
デュアルコアCPU搭載の機種を購入したいと考えていますが、コストパフォーマンスの高いこの機種を第一候補に考えています。
手持ちのSATAU(NCQ)対応ハードディスク、I-O DATAのHDI-SA250Nが接続できるか調べたのですがよくわかりません。接続できるようであれば購入したいと思うのですが・・・
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
0点

hsakaさん、はじめまして
>手持ちのSATAU(NCQ)対応ハードディスク、I-O DATAのHDI-SA250Nが接続できるか調べたのですがよくわかりません。
このGT4012jにはKTBC51Gというマザーボードが使用されています。
そのスペックが書いてあるサイトを見つけました。
http://planet64bit.de/node/1266
その中で、
SERIAL ATA
# Controlled by NVIDIA MCP51G
# SATA II PORT 2 port with 3GB/s support (2ports support only with MCP51G)
と、書いてあります。
SATAUで3GB/sの転送速度がサポートされいるようです。
書込番号:4795012
0点

@Amadeusさん、早速ご回答いただいてありがとうございました。
安心して購入したいと思います。
書込番号:4795217
0点

GT4012jの詳しい紹介記事を見つけました。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/03/news062.html
この中で
>サウスブリッジに相当するnForce 410 MCPは、Serial ATAの帯域幅が150Mバイト/秒
と、書いてありました。
マザーボードがFIC KTBC51Gであることは確かなのですが、
チップセットがSATAU3Gbbs対応のMCP51Gではないようです。
ハードに詳しい方のレスをお待ちしています。
書込番号:4795596
0点

@Amadeusさん
nVIDIAオフィシャルのページによるとnForce 410はS-ATA2の帯域幅3Gb/sの記載があります。
http://jp.nvidia.com/page/gpu_mobo.html
多分、記者の勘違いだと思いますよ。
書込番号:4796052
0点

Nisizakaさん、レスありがとうございます。
>nVIDIAオフィシャルのページによるとnForce 410はS-ATA2の帯域幅3Gb/sの記載があります。
>多分、記者の勘違いだと思いますよ。
なるほど、そのようですね。
念のためCrystalCPUIDを使用してGT4012jのChipset Infomationを見たところ、
South Bridgeの項がNVDIA nForce 410/430 (MCP51)と表示されているのでS-ATA2の帯域幅3Gb/sは確保されているようです。
書込番号:4798002
0点

http://pcq.furu.org/thread.php?thread=76748
HDI-SA250Nは中身はDIAMONDMAX10という書込みがありましたので、
SATAUインターフェースを装備したSATAT規格製品という事になります。
とは言ってもなんら問題なく使えると思います。
SATAUに純粋に対応した場合3Gbps=300MB/Sの転送速度になるのですが、
実際出回っているHDDは最大でも105MB/Sであり、
これはSATAT規格である1.5Gbps=150MB/Sにも遠く及びませんから、
SATAでもSATAUでも関係なくてドライブ自体の内部処理速度が速いものを選べれば最適だと思います。
書込番号:4798153
0点



デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
初心者(笑)さんこんばんわ
どちらのPCの場合でも、オンボードのビデオではゲームは力不足でですので、グラフィックカードの増設が前提になります。
また、グラフィックボードとの相性を考えた場合、Gateway GT4012j の方が相性が出にくいかもしれません。
ただ、メーカー製PCの電源ユニットは高性能なビデオカードを搭載する事を前提としていませんから、電源ユニットの交換も必要になるかもしれません。
書込番号:4781236
0点

初心者(笑)さん
価格を抑えるかハイスペック狙いかだと思いますが。
エンコかゲームならば圧倒的にGT4012jですね。
デュアルコア対応のエンコーダならば2倍以上の差があります。
ゲームに関してもオンボードでパワー不足がありますが、
性能ではGT4012jのGeForce6100の方が世代が新しいです。
Celeron Dは、インターネットやOfficeアプリなどを使うレベルの
CPUと思ってください。
書込番号:4781285
0点

返信ありがとうございますφ(^0^)▽
グラボと電源ユニットの増設、変更が、必要と言うことですね(O_O)! その場合、どんな組み合わせが良いでしょうか(?_?) 性能、価格ともに中程で\(^_^ )
書込番号:4781609
0点

初心者(笑)さん
電源は、12Vに余裕のある400W電源なので、ハイエンド(GeForce7800系やRadeon 1900系で無い限り大丈夫だと思います。
注意としては2スロット占有タイプは取り付けが出来ないので注意を。
まあ、このタイプはJ3034並みの価格なので手を出す事は無いと思いますが…。(^^;
お勧めとしては、GeForce6600GT系やRadeon X1600 Pro系でしょうか。
一定のパフォーマンスを求めるのであれば2万円台のビデオカードは必要と思います。
GT4012jは一応1万円程度のビデオカード並みのパフォーマンスはあると思いますので。
相性確認はツクモのページにあります。
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a
書込番号:4781774
0点

初心者(笑)さん、
GT4012jでファイナル・ファンタジーBench2を実行してみました。
http://www.playonline.com/ff11/bench/index.html
Lowで4008、Hihgだと2463でした。
8段階評価で上から2番目の成績でした。
私はゲームをやらないので良くわかりませんが、このままでもかなりのゲームができるような気がします。
以前にも書いたのですが、私はRGB接続している21インチ液晶を1600×1200解像度で利用しています。
最近ではこの画質に慣れてしまい「DVIはいらないかも」と思っています。
でも、実際にビデオカードを増設しDVI接続したら「やはりDVIはいいな」と思うに違いないけど(^^;
書込番号:4782202
0点

追伸:
ファイナル・ファンタジーBench3というのもあるんですね(^^;
http://www.playonline.com/ff11/multimedia/download/bench/
Bench3では
Lowが4482、Highが2413でした。
Bench2と較べると、このBench3のデーターではLowがかなり良くなっていますが、Highが僅かにおちています。
また、Bench2、3のLow、High、ともにスムースな動きだと感じました。
書込番号:4782311
0点

また追伸:
Nisizakaさんが紹介しているツクモのページにはBench3のデータが含まれていました。
しかも主要ビデオカードと比較してあるのでわかりやすいです。
書込番号:4782511
0点

@Amadeusさん
ビデオカードを使った場合だとFF BenchのHighの速度アップがハッキリ出ます。
私は、705JPに約2万円のGeForce6800(Albatron PC6800)を付けた所、Highで5000台の値が出ました。
高い解像度で3D表示をしようとなるとビデオカードが効果が出るという事ですね。
なお、RADEON X1300やGeFroce 6200等は半分がメインメモリを利用するので結局の所オンボードと大して変わらない結果がありえます。
(要はオンボードのGeForce6100はメモリアクセスが足を引っ張っているだけ)
書込番号:4782858
0点

6800を増設しようと思います(O_O)!電源ユニットを買わずにすむので、安くすみますよねφ(^0^)
書込番号:4783698
0点

FFベンチは昔からCPUベンチとして有名です。
10000円以下のグラボとオンボードではあまり変わらないでしょうね。
GeForce6800所望という事ですので、このレベルならどんなゲームでも問題なく動くでしょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005.html
6800だと最安で18000円位でしょうか?
その他コストパフォーマンスでお奨めなのは、
nVIDIA系では6600GT(16000〜)か6800GS(25000〜)
ATi系では1600PRO(15000〜)かX800GTO(17000〜)
といったところです。
http://www20.tomshardware.com/2006/01/10/amd_athlon_fx_60_dual_core_assault
まず、ゲームやエンコが目的ならセレロンと名の付くものを絶対に買ってはいけません。
エンコが主目的ならやはりPentium系の方が強いと思いますよ。
書込番号:4785332
0点

私も買おうか悩んでるのですが、
ビデオカードのGeForce 6600GT / 128MBとGeForce 6600 / 256MB
だと、メモリは6600の方が多いのにどうして測定数値で負けてるのでしょうか?
Nisizakaさんの相性確認ぺーじです
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a
それと相性ページで書いてあったのですが、GT5026jの場合は隣接するPCIスロットと干渉します。と書いてありました。
その場合、PCIスロットは使えなくなるということでしょうか?
それともう一つ。PentiumD920とAMD Athlon64ならどっちがいいのでしょうか?いまいち、違いがわかりません。
返答おねがいします。
書込番号:4789357
0点

>ビデオカードのGeForce 6600GT / 128MBとGeForce 6600 / 256MB
だと、メモリは6600の方が多いのにどうして測定数値で負けてるのでしょうか?
GeForce6600と6600GTのコアクロックが違いますし、メモリのクロックも違います。
メモリ容量が大きくても、元々の動作クロックが低いのですから、転送速度はそれなりに抑えられている事になります。
また、6600はDDR2がの場合が多いですけど、6600GTはより高速な動作が可能なDDR3を使っている場合が殆どです。
スペックの一例としてELSAサイトをリンクしておきます。
GeForce 6600
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_743_256_DDR2/spec.html
GeForce 6600 GT
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_743_GT_128/spec.html
書込番号:4789374
0点

ちゃお@v@さん、
>それともう一つ。PentiumD920とAMD Athlon64ならどっちがいいのでしょうか?いまいち、違いがわかりません。
この問題についてはGX7010iの掲示板に
>[4745634] GT4012jとGT5026jどちらがオススメ?
というツリーがあります。
その中で紹介されているサイトを転記しておきます。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/06/news003.html
書込番号:4789559
0点

あもさん、 @Amadeusさん 返答ありがとうございました。
あもさん>どうやら、コアクロックが高いほうがいいみたいですね。メモリ容量が大きければいいのかと思ってました。
@Amadeusさん >
どうやら、AMDの方が少し性能的に上みたいですね。
しかし、AMDは買ったことがないのですが、
AMDの場合のマザボのチップセットを見ると
GeForce 6100+ nForce410と書いてあるのですが、これは
GT5026jのPentiumD 920のチップセットであるintel945G expressと何か違いがあるのですか?何かができないとか?
初心者なのでなんどもすみませんが、返答おねがいします。
書込番号:4791830
0点

ちゃお@v@さん、
>AMDの場合のマザボのチップセットを見ると
>GeForce 6100+ nForce410と書いてあるのですが、これは
>GT5026jのPentiumD 920のチップセットであるintel945G expressと何か違いがあるのですか?何かができないとか?
この問題についても前回紹介したGX7010iの掲示板、
>[4745634] GT4012jとGT5026jどちらがオススメ?
で語られていますが・・・・
また、Nisizakaさんが紹介しているhttp://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060112a#vga_bench
ここを見るとGT4012jのGeForce 6100+ nForce410とGT5026jのintel945G expressの違いがわかります。
書込番号:4792083
0点

ちゃお@v@さん
ここでは書かれていないのですが、高クロック品は冷却を強力にするために全体的にファンが高回転で動き音がうるさいので注意が必要です。
正直、一番うるさい音になりかねないので。
> それと相性ページで書いてあったのですが、GT5026jの場合は隣接するPCIスロットと干渉します。と書いてありました。
> その場合、PCIスロットは使えなくなるということでしょうか?
これツクモ側の誤りですね。PCIスロットと干渉することは特殊な形状をしたビデオカードで無い限りありません。
多分、イーマシーンズの検証とゴッチャになっていると思いますよ。
あと、2スロット占有タイプは筐体の形状の都合(上がわにスロットが無い)で使用できません。
> GeForce 6100+ nForce410と書いてあるのですが、これは
> GT5026jのPentiumD 920のチップセットであるintel945G expressと何か違いがあるのですか?何かができないとか?
違いが一杯ありすぎて説明すると大変なことになります。(汗)
しかし、一般的な使用用途の範囲では大きな差は無いので、使用上で違いは感じないと思います。
書込番号:4792856
0点

@Amadeusさん,Nisizakaさんありがとうございます。
@Amadeusさん、オンボードとビデオカードを追加した時の性能の違いを聞きたかったのではなく、
GeForce 6100+ nForce410はもうすでにビデオカードが入っている状態なのですか?それともオンボードの状態なのでしょうか?
と言う事が聞きたかったのです。なんか、変な文章ですみませんでした。
購入した後にGeForce 6600GTなどを取り付けようと思っているのですが、性能の違いではなく、何かを取り付けたりする時、AMDとPentium Dとではなにか違うのでしょうか?何度もすみません。
Nisizakaさん
ということは、普通のビデオカードGeForce 6600GT等、特殊なビデオカードでない限り、上のPCIスロットも使用できるということですか?
返答お待ちしてます。
書込番号:4794582
0点

ちゃお@v@さん
> GeForce 6100+ nForce410はもうすでにビデオカードが入っている状態なのですか?
GeForce 6100はチップセットの名前でオンボードとなります。
> 上のPCIスロットも使用できるということですか?
ビデオカードの裏面にヒートシンクが付いているタイプでなければ大丈夫です。
例: ASUS EAX1600XT/SILENT/TVD/256M
横: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060128/image/keax14.html
表面: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060128/image/keax11.html
裏面: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060128/image/keax13.html
書込番号:4794760
0点

ちゃお@v@さん、
>GeForce 6100+ nForce410はもうすでにビデオカードが入っている状態なのですか?それともオンボードの状態なのでしょうか?
GeForce 6100+ nForce410はマザーボードに組み込まれています。
>購入した後にGeForce 6600GTなどを取り付けようと思っているのですが、性能の違いではなく、何かを取り付けたりする時、AMDとPentium Dとではなにか違うのでしょうか?
何度も紹介していますが、
Gateway GX7010iの掲示板、[4745634] GT4012jとGT5026jどちらがオススメ?
この書き込みを全て読んでみて下さい。
たぶん、何らかの答えが得られるでしょう。
書込番号:4794785
0点

@Amadeusさん Nisizakaさん ありがとうございます。
@Amadeusさん何度もサイトを教えてもらってたにも関わらず、全然文章の意味を理解しておらず、全く見てませんでした(*_ _)
どうやら、@Amadeusさんも4012jを購入したようですが、どうですか?
騒音とか、発熱量とか。
私もGateway GX7010iの掲示板、[4745634] GT4012jとGT5026jどちらがオススメ?を拝見して、4012を買おうと思っています。
買った感想などを聞かせてください♪
書込番号:4797046
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)





