CPU種類：Athlon 64 X2 3800+ コア数：2コア メモリ容量：1GB OS：Windows XP Home ビデオチップ：GeForce 6100
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リカバリーディスクが作成できません |
0 | 7 | 2006年3月9日 01:31 |
 チップセットがあっつあつ！ |
0 | 3 | 2006年3月7日 13:29 |
| 安いグラボじゃだめですか |
2 | 11 | 2006年3月5日 06:53 |
 GT4012j そのご |
2 | 1 | 2006年3月4日 09:43 |
| エンコードするのにメモリって効く？ |
1 | 7 | 2006年3月4日 07:08 |
| シアターセットに接続したいのですが |
0 | 4 | 2006年3月4日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
初めて書き込みをさせていただきます。
こちらの板を参考に、先日この機種を購入しました。
初回起動後、リカバリディスクを作ろうと思い、
SystemRecoveryを立ち上げたところ、
「デバイスの準備が出来ていません」のエラー画面。
O.Kを何度かクリックすると、
リカバリーCD/DVDクリエーターのダイアログが出るのですが、
「Barn ISO」をクリックしても、またもや
「デバイスの準備〜・・・」のエラー画面が出てしまいます。
その後、また何度かO.Kをクリックすると、今度は
「リカバリー用パーティションが見つかりません、
プロセスは中止されました」と画面に出て、終了してしまいます。
同じ状況になってしまった方、または対処法をご存じの方が
いらっしゃいましたら、是非教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
自己レスです。
ここで作成するリカバリーディスクと、
製品に付属している「システム復元CD/DVD」とは、
違うものなのでしょうか？
違うのでしたら、それぞれどういう用途で使用するのでしょうか？
書込番号：4886662
0点
digital-lifeさん
付属しているのは、OSのリカバリディスク、
作成するのは、ドライバー、アプリのディスクとなります。
もし作成が出来ないのであれば、ユーザーサポートに問い合わせれば、無償でディスクを送ってもらえると思います。
あと、CDを使ったリカバリですが、現在リカバリを行うとデュアルコアを認識しなくなるという致命的な問題をかかえています。
サポート側もまだ解決策が無い様子で、自己防衛となってしまいますが、市販のバックアップソフトを使って、HDD全体のバックアップをお勧めします。
書込番号：4887227
0点
Nisizakaさん
横から失礼いたします。
>あと、CDを使ったリカバリですが、現在リカバリを行うとデュアルコアを認識しなくなるという致命的な問題をかかえています。
この問題についてもう少し詳しく教えてほしいです。
私は通常のリカバリを2回行いましたがこのような問題は発生しませんでしたが、
「[4857919] リカバリ後」で述べられているようにパーティーションの変更を伴ったリカバリで起きてことは理解しています。
もし通常のリカバリでもおきるうることなのであったら、私も市販のバックアップツールを購入し対策を施そうと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号：4887571
0点
@Amadeusさん
CDを使ったフルリカバリですね。
この場合は、正常にリカバリできません。
HDDからのリカバリは大丈夫です。
書込番号：4888693
0点
Nisizakaさん
付属のディスクで、初期状態に戻したところ、
作成できるようになりました。
>CDを使ったリカバリですが、
>現在リカバリを行うとデュアルコアを
>認識しなくなるという致命的な問題をかかえています。
作成したディスクでリカバリすると、
この現象が起こるのでしょうか？
書込番号：4889599
0点
digital-lifeさん
> 作成したディスクでリカバリすると、
> この現象が起こるのでしょうか？
付属のリカバリCDを起動させてHDDを全フォーマットする完全リカバリが危険ですね。
作成するCDは、ドライバーとアプリケーションのCDと思います。
起動時にF11を押してHDDから起動するリカバリでは、正常にリカバリ出来ます。
書込番号：4892605
0点
Nisizakaさん
>付属のリカバリCDを起動させて
>HDDを全フォーマットする完全リカバリが危険ですね。
分かりました。とりあえず、安全策として、
バックアップソフトでCドライブのバックアップを
取ることにします。
この度は、色々教えていただき有り難う御座いました。
何かありましたら、またお願いいたします。
書込番号：4894828
0点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
GT4012Jを快適に使用中です。ハードディスクやグラボなどを拡張し自分好みのパソコンにして大変満足しているのですが、ふと、チップセットを触ってみたらあついのなんの！
あんな小さなヒートシンクで大丈夫なんでしょうか。。。
あのヒートシンクをはずして大きなやつに交換しようと思いましたが、マザボの裏からピンをつかまないと外れそうになかったので応急処置として純正のヒートシンクの上からもうちょっと大きいヒートシンクを熱伝導シールでくっつけてみました。そんな処置方法でも後付したヒートシンクはかなりホット状態です。
今の時期であの熱量なら夏はきちんと動作するのか心配になりました。皆さんも一度確認してみてはいかがでしょうか？
（時間があるときに大きめのヒートシンクに交換予定です。）
あとハードディスク2台、シャドウベイにインストする場合は無理矢理でもファンを追加したほうがよさそうです。そのままだと結構な熱を持ちますね。もうちょっと空間が開いていれば問題なかったと思うのに。
以上、報告まで。
0点
メーカー性のパソコンは標準構成でのair flowに
問題がないように設計されています。
筐体もM/Bに対してやや小型に作られており
見栄えを意識したものとなっております。
kenkunkoさん のように
増設を楽しまれる方は，自作された方が後々のために
flexibilityがあるかもしれませんね。
尚，お使いのPCのM/BはnForce系のものだと思いますが
チップセットがそんなに熱くなるのは？？？です。
書込番号：4880576
0点
一番の問題なのが、440BX時代のチップセットについていたような超ミニミニヒートシンクだと思います。（パソショップで１００えんとかで売っているようなやつです）いくらなんでもこのようなヒートシンクだときついと思います。。。
いくら発熱が少ないとはいえ、もうちょっと立派なやつでもよかったんじゃないでしょうか。メーカー的にOKでも精神衛生上あまりよろしくないです。
書込番号：4880746
0点
このGT4012jは、CPUの発熱少ないせいかリアファンが付いてませんので僕は９cmファンを取り付けましたよ。これでかなり違います^^
書込番号：4889716
0点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
モニタにせっかくＤＶＩが付いているのでグラボを増設してＤＶＩで接続したいのですが５千円前後の安い物ではオンボードの物より性能が低くなってしまうのでしょうか。
当初は１万５千円位の物を狙っていたのですが、ゲームをやると言ってもＡＯＥ３がやりたい程度なのであまりお金をかけたくもありません。
以前使ってたＰＣは
ペンティアム４ １．６Ｇ
メモリ ５１２Ｍ
グラボ ＧｅＦｏｒｃｅ２ ＭＸ２００ ６４Ｍ
だったと記憶しているのですが、なんとか普通に遊べていました。
オンボードのままだと、どの位のカードと同じくらいの性能なのでしょうか、またそのカード以下の物をつけると性能は悪くなるのでしょうか御教授ください。
0点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0930/tawada61.htm
↑の一番下の3D性能の部分が役に立つかと…
>>オンボードの物より性能が低くなってしまうのでしょうか
PCI-EX世代のVGAならありえません
いくらオンボードのグラフィックが早くなったとは言え
現行のローエンドのVGAを抜くような事は無いです
(そしたらVGAが要らなくなってしまいますし…)
これより遅いVGAとなると
AGP世代でないとないと思います
もし仮にそれくらい遅いVGAを載せた場合
グラフィック性能は自体は下がりますが
グラフィック用に占拠されていた物理メモリの
メモリ帯域が開放されるために
PC全体の性能は上がるでしょうね
書込番号：4878704
0点
＞当初は１万５千円位の物を狙っていたのですが
GF6600GT、手を出せるか・・
＞グラボを増設してＤＶＩで接続したいのですが５千円前後の安い物で
７〜８千円で、GF6200を買うなら、頑張ってGF660GTまで行って欲しいな。
GF6200で、オンボードVGAは超えれるけど、あまり３Dゲーム向きのグラボでは無い。
GF6600は１万円ほどだが、中途半端
書込番号：4878900
0点
ｗｅｌｌｓさん、パーシモン１ｗさんアドバイスありがとうございます。
なるほど、とりあえず何を挿してもスペックダウンする事はないのですね。
最初はパーシモン１ｗさんのおっしゃるとおり６６００ＧＴあたりを狙っていたのですがＨＤＤ（容量は少なくて構わない）も欲しくなって、合わせて１万５千円くらいでないかなと思い始めたのでした。
そうなると、まあ１万をちょっと切るくらいのグラボで我慢しようかなと考えたのです。
せっかく静かなＰＣなのでファンレスで予算内で買えるアイテムがあれば教えて頂けないでしょうか。
書込番号：4879896
0点
最速候補
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508013745
CP重視
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05501213906
ラデオン
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05508013550
それぞれの比較は↓で
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/13/news028_2.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0131/tawada68.htm
ゲームをやると言うことなので
最低でもこのラインが底でしょう
できればもうちょい出して6600GTの方が
CPがいいのですが無い袖は触れませんよね^^;
あとファンレスなので
エアフローには気をつけてくださいね
書込番号：4880044
0点
ごめんなさい
玄人のはメモリクロックが遅かったですね
最速候補はこっちです
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05501213642
書込番号：4880069
0点
wallsさんそれ6600LEですよ‥
まあ予算10K付近で3Dもそこそこという事なら6600くらいしか選択肢が無いわけだけど、
6600のリファレンスはコア300MHzメモリ500〜550MHzなので、
それを基準に判断して選べば良いのではないかな。
書込番号：4880223
0点
GF6600-E128H/HS
300MHz/366MHz(64bit)
GV-NX66L128DP
400MHz/500MHz(128bit)
6600LEと6600って
機能等に何か差がありましたっけ?
当方は無かったと記憶してますが…
書込番号：4880297
0点
GeForce 6600LEは、GeForce 6600の下位モデル
「クロックは変わらないが、ピクセルパイプが8本→4本に減ったもの」
書込番号：4880368
0点
>>GeForce 6600LEは、GeForce 6600の下位モデル
>>「クロックは変わらないが、ピクセルパイプが8本→4本に減ったもの」
なるほど 了解しました
書込番号：4880400
0点
これに限らず今後は不適当なアドバイスは控えてもらいたいですね。
VGAアドバイザーやるんならせめてコア/メモリの基本性能くらい押さえとかなきゃ。
これだから価格のPC板は某所で笑いものにされるんですよ。
書込番号：4880578
1点
wallsさん、元縁故職人さん返信ありがとうございます。
私の予算内で買えるアイテムの基準がわかりましたので今日にでもさっそくお店を覘いてみます。
＞これに限らず今後は不適当なアドバイスは控えてもらいたいですね。
＞これだから価格のPC板は某所で笑いものにされるんですよ。
どの掲示板もそうですがネット上の書込み情報は１００％でない事は承知の上で利用させて頂いています。
全然知らない情報を１０の内８か７知る事ができるだけでもありがたく感じます。
他の掲示板はＰＣに詳し過ぎる方が多い一方、言葉が乱暴だったりあまり関係のない話が書き込まれたりと不快感を覚えることも多いです。
確かに多数の人が見る事になるのであまりに違い過ぎる情報はどうかと思いますが友達同士で話しているレベルの情報の誤差は許容範囲ではないでしょうか。まあ、そんな書込みをみて商品を購入したが実は違ったなんて事もたまにあるでしょうがネットをどこまで信用するかの問題だと思います。
みなさん色々な情報ありがとうございました。
書込番号：4882489
1点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
今日リネージュ2のゲームこのPCのオンボードのままやってみました。ビデオカード無くても動くきますねまあ設定は最低画質の設定ですけど後16bitに落して普通にゲームはできてますし。このチップセットのnVIDIA6100は中々の物ですよ戦争なんかしなければ普通にゲームできます。
1点
えーと使ってて気づいたんですけど夏海ベンチてありますよね。
あのベンチマークでたまに画像割れて言うかブロックノイズ見たいのが現れる事に気づきましたこの現象はグラボーの故障かと思いましたが外しても同じようです常時現れるなら交換対象になるんですけどねたまにですから^^;このまま様子を見たいと思います。
書込番号：4879394
1点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
このGT4012jを購入してから動画の圧縮をする様になりました。
エンコードするのにメモリの増設は効果あるんでしょうか？
使用しているソフトはBHA製の「超圧縮XVDplus」です。
現在は1pass：1Mbpsの設定で、300Mb25分のaviファイルが
約17分掛かってます。
メモリは購入当初のまま1024Mb(896Mb)です。
これを倍にしたらもっと処理時間が短くなるんでしょうか？
またメモリ以外でハード的になにかを取り付けたら早くなるとか
ありましたら、それも教えていただけると嬉しいです。
宜しくお願いします。
0点
トリガさん
エンコードは、ソフトウェアによりますがフレーム単位で圧縮している為、一定容量のメモリがあればそれ以上はメモリは必要ないと思います。
エンコードしている時に「タスクマネージャ」の「パフォーマンス」の「PF使用量」を見てみて容量に余裕がある場合は増設は不要です。
あと、ここのCPU使用率はどうなっていますでしょうか?
もしCPU使用率が100%近くになっていない場合は、ソフト自体がデュアルコアに対応しておらず、Athlon64 X2を生かしきれていないです。
製品自体も情報を見る限り2003〜2004年頃発売のソフトでデュアルコアに対応している様子ではありません。
もし高速化を考えたい場合は、デュアルコア対応のソフトを探してみた方がいいかと思います。
書込番号：4874142
1点
エンコードを高速化する一つのカギとして、HDDの転送速度も関係してきます。
書込番号：4874227
0点
XVDはもともとハードウェア圧縮をするボードがあります。
どれぐらい高速化されるかはわかりません。
このボード自体そんなに新しくないですから
ソフトウェアによるエンコードがだいぶ追いついてしまっているかもしれません。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-xvdpci/
書込番号：4874297
0点
生産はもう終了しているみたいですね。
探せば売れ残りを安く買えるかも。
書込番号：4874302
0点
後継モデルとして↓が出てるようですね
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2004/gv-mvpxvd/index.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/25/news052_3.html
これも在庫限りのようですが…
書込番号：4874337
0点
上記アイオーのカードは、
CPUに負荷を与えず圧縮するもので、ある程度古いPCでもXVD変換できるという特徴があり、実時間より若干速い変換となるようです。
今回は25分のAVIが17分で圧縮とありますので、このカードを使ったハードウエアエンコードでは逆に遅くなる可能性があります。
今までのレスを参考にすると、
・(BIOSが対応してるなら)X2 4800+に換える。
・変換後のファイルを別の増設内蔵HDDドライブに作成していく。
などが考えられそうです。
ただし実際に短縮されるかは判りませんが。
書込番号：4876145
0点
おはようございます。
Nisizakaさん、銀翼の奇術師☆さん、秋葉ごーごーさん、wallsさん、AW16511さん、すばやい御回答ありがとうございます。
お返事が遅れまして申し訳ありません。
みなさんのお返事、とても有りがたく、また勉強になりました。感謝です。
現状はPF使用量は330MB前後、CPU使用率は50〜55％でタスクマネージャーは表示しています。
確かにソフト自体が古いのでディアルコア対応とはなってないようですね。そんな事も判らず使用してました。恥ずかしい…（汗）
あとハード的には専用のボードがあるとの事で教えて頂いたURLを覗いて検討して見ます。
CPUの改装については、マザーボードが対応しているのか分かりませんし、PC自体購入したばかりでまだやる度胸がありません（汗）
新しいWindows OSが出たら考えたいと思います。
HDDの別ドライブへの書き込みはすぐにでも出来そうなのでトライしてみます。幸いHDDの増設は検討してましたので。
という事で、メモリ増設は必要無し。ディアルコア対応のソフトを探す。ボードを検討する。HDDの増設をやってみる。以上４点で考えてみたいと思います。
ありがとうございました！皆様に感謝！
また宜しくお願いします。
書込番号：4879118
0点
デスクトップパソコン > Gateway > Gateway GT4012j
スペックを見たところGT4012jにはS/PDIF端子がついていません。どうしたらいいのでしょうか？
接続したいシアターセットはYAMAHAのシネマステーション ミニ TSS-15 です。アドバイスお願いします。
0点
朝寝坊の鶏さん
S/PDIF端子がどうしても必要であれば、PCIカードのサウンドカードが外付けのUSBオーディオを使用するべきだと思います。
また、オンボードのサウンドは品質を考えるとお世辞にも良いとはいえないのでその意味でもサウンドカード等を使用した方が良いと思います。
代表的なところでは以下の2社だと思います。
Creative Sound Blaster
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=1&
ONKYO WAVIO
http://www.jp.onkyo.com/wavio/
書込番号：4875543
0点
Nisizakaさんアドバイスありがとうございます。
Nisizakaさんのアドバイスに従っていろいろ検討したところ、Creativeの「Sound Blaster Digital Music SX」か ONKYOの「SE-90PCI」が私には良い様に思えました。値段も同程度で決めがたいのですが、どちらが良いのでしょうか。失礼だとは思いますがもう一度アドバイスしていただけないでしょうか。お願いします。
書込番号：4876327
0点
朝寝坊の鶏さん
後で思ったのですが、USB接続はUSBのチップの相性があったりするので、
PCIカードの方が望ましいかなと思っています。
候補としてあげれるのが、
ONKYO SE-150PCI
ONKYO SE-90PCI
Creative Sound Blaster X-Fi Digital Audio
Creative Sound Blaster 4 Digital Audio
と、思います。
アナログ出力なら圧倒的にONKYOなのですが、デジタル出力に関しては好みだと思います。
光デジタル出力でのドルビーデジタルやDTSのパススルー出力は上記4製品は対応しています。
ONKYOは汎用のサウンドチップを使用して出力チューニングを行っているのに対して、Creativeはサウンドチップが自社製なのでチップ性能で勝負しています。
ちなみに私は、サウンドカードではCreative派なのでお奨めとなるとX-Fi Digital Audioかな。(^^;
アンプとかスピーカーは昔からONKYOを使っています。(PCスピーカーはBOSEですが…)
書込番号：4876528
0点
Nisizakaさん何度もアドバイスありがとうございました。結局シンプルで使いやすそうなONKYOの「SE-90PCI」にしようと思います。値段も安いですし。
本当に板違いなのに答えてくださってありがとうございました。
書込番号：4878457
0点
この製品の最安価格を見る
<47
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デスクトップパソコン
（最近3年以内の発売・登録）
