Gateway GT5226j のクチコミ掲示板

ＣＰＵについて

[パソコン大好]

３年前に購入した　ソニーのＶＡＩＯですが　最近　調子が悪いので　買い替えを
考えております。
今のは　ペンテイアム４ですが　こちらの　ＣＰＵと比べると　画像処理、動画処理共
かなり　サクサクと　処理できるのでしょうか？
しばらく　パソコンの新しいものには　ごぶさたしておりましたので　単純にスペックが
大きいから　処理が速いと言うわけではありませんよね？

書込番号：7031871

[あも]

パソコン大好さんこんにちわ

Pentium4とCore2duoではアーキテクチャー(基本設計)が違いますし、もともと、なんちゃってデュアルコアのPentium4と本物のデュアルコアではデータ処理の仕方も違いますので、圧倒的にデュアルコアのCore2duoの方が速いと思います。

このモデルはオンボードのビデオを使っていますから、出来れば安いビデオカードでも良いですから、ビデオカードを追加されるとお望みのようにきびきび処理が出来ると思います。

書込番号：7031926

[iROM]

　Pentium4 と言っても、1.3GHz〜3.8GHz まであるわけで・・
　どれよりも上と思うけど、差異はソフト次第なとこもある。
　HDD とか全体的に処理能力は上がってるから、期待は出来るでしょう。

書込番号：7032066

[Nisizaka]

> パソコン大好さん

乱暴な計算方法ですが、Pentium 4系動作クロック/2 = Core2系動作クロック と考えてもいいです。
同じOSであるならば、このクロック差分速くなっています。
しかし、Windows Vista自体がWindows XPと比較して軽快感が無くなっているので、実際に使用するとサクサクではなく、もっさりと感じる可能性もあります。

また、Windows系のOS(Vistaは特に)はメモリ、HDDの速度も関係してくるので3年前のPCでも高性能機であったのであれば劇的な差は開かないと思います。
私の3年前に購入したGateway 705JPは、Pentium4 550(3.4GHz)、1GB PC-3200 MEMORY、250GB HDDでしたので、エンコード等の負荷の重いソフトを使わない限り同じOS上であれば体感的な差はあまりありません。

ちなみにこの705JP(XP:3.4GHz/2=1.7GHz相当)とGT5226j(2.66GHz)の2世代前のGT5096j(Vista:2.4GHz)と比較した限りですが、サクサク感はXPを搭載した705JPの方があります。
エンコードやレンダリングなどでマルチコアに対応したアプリケーションだと圧倒的にGT5096jですね。
多分、操作はもっさり感じるが、処理を行うとすごい速いと感じるかなと思います。

…Windows XPが出た時にWindows 2000と比較してもっさりしていると言われていたのと同じですね。


> 単純にスペックが大きいから　処理が速いと言うわけではありませんよね？
Dual CoreやQuad Core等のマルチコアが当たり前になりつつありますが、Dualになったから2倍、Quadになったから4倍ということはありません。
DualやQuadに対応したソフトウェアで初めて活かされます。
例えば、スーパーπというソフトがありますが、このソフトはシングルコア時代のソフトなので実クロック相当の結果しか出ません。
ただし、コア数分を同時実行してもほぼ同じ時間で処理を終えます。
今のマルチコア世代は並列実行に強いCPUという事ですね。

書込番号：7032562

[パソコン大好]

皆さん　ご返答ありがとうございました。
皆さんの意見も分かれますね。
ＶＡＩＯは　ＲＺ５５　ですが　当時としては　動画処理用として購入し　
一番のハイスペックだったと思います。（ペンタ４　３．８ＧＨＺ）
これよりも　スペック問わず　Ｃore2の方が　何をするにも　速いのでしたら
買い換えるのですが・・・

書込番号：7033439

[くいくいくい]

ゲートウエイは回収されるという話を聞いたのだが・・・

書込番号：7033602

[Nisizaka]

> パソコン大好さん
意見が分かれるというより状況次第ですね。
純粋にスペックでは凄い速いですよ。

例えば、3DレンダリングのベンチマークソフトであるCINEBENCH R10で家で調べた結果だと、
Single CPU Renderingは、Pen4 650(3.4Gz)が2092、Core 2 Duo E6600が2416、
Multiple CPU Renderingは、Pen4 650(3.4Gz)が2430、Core 2 Duo E6600が4573となります。
OSは共にWindows Vista上での測定です。
シングル時は、1.2倍程度ですが、複数コア使用時は、1.8倍程度の向上があります。

Pen4 670(3.8GHz)はPen4 650(3.4Gz)の1.1倍程度の速度しか出なかったので
おおよそSingleが約2300、Multipleが約2700程度になります。
(パソコン大好さんのVAIOでCINEBENCH R10を動かせば正確な値は判ります)
Core 2 Duo E6750は、Webで調べてみた限り、Singleが約2700、Multipleが約5000でした。
こちらもPen4 650とCore 2 Duo E6600に近い割合です。

参考ページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/graph8.htm

ちなみにCore 2 Quad Q6600の場合は、Singleが2440、Multiple(2スレッド)が4640、
Multiple(4スレッド)8650で、4スレッド利用時はPen4 3.8GHzの約3.2倍の速さとなります。

参考ページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/tawada118.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/graph9.htm

使用している画像処理、動画処理ソフトがどんなのか判りませんが、
複数コア対応のソフトであれば同様の効果が得られます。(ちなみにエンコーダーや加工演算処理部分です)
デュアルコアで約3/5(1時間から35分に)、クアッドコアで約1/3(1時間から20分に)に時間短縮という感じでしょうか。

画像処理、動画処理でマルチコア対応のソフトを使うのであれば、
GT5226jよりもGT5228jの方が効果があるかと思います。

ただ、通常の操作した感じでは、XPからVistaに変わった関係で遅く感じる事もあります。(^^;
これは、ユーザーインターフェース部分がCPUの処理よりもOSの仕様、ビデオ、メモリ、HDDの影響が大きいためです。
実際、Vistaの処理が重たいなぁと感じる状態でもCPUの利用率は10%以下…。CPUは遊んでいる状態ですね。
Vistaは、CPUの負荷以外の所で処理を割かれていることが多いという感じです。
CPUを本気にさせる(?)と本領を発揮してすごく速いということです。


> くいくいくいさん
> ゲートウエイは回収されるという話を聞いたのだが・・・
先日、店頭で在庫を聞くと入荷が10日〜2週間後という事でした。多分この事かと思います。
過去にもパーティション設定ミスで一旦回収した事があったので多分何かの設定ミスなのではと思います。

書込番号：7036175

GV-MC/RX3の利用

[178ｋ]

購入を検討しています。
モデムを外せばキャプチャカードとしてI-O DATA GV-MC/RX3
に対応しているみたいなのですが、
その状態で、
ビデオカード(PCI Express x16)
を追加できるのでしょうか？

書込番号：7012175

[Cinquecento]

ツクモの一覧表を見る限り問題ないと思います。
http://shop.tsukumo.co.jp/special/071105b/

ただ、PCIとPCI Expressx16が隣接してる場合は2スロット占有型のグラボは付きませんし、FANレスのグラボも熱暴走の恐れがあるので避けたほうが良いです。

書込番号：7012335

[178ｋ]

ご回答ありがとうございます。
実は同じところを私も見てまして、
そこだけですと問題なさそうに思えたのですが、

本体の見積もりページでの以下の文言
■ ビデオカード （オプション）　
※PCI Express x16とPCIのカードを増設の際、モデムを取り外す必要がある場合がございます。
が、気になって質問させていただきました。

別のPCIのカードを利用したい場合→モデムを外す
PCI Express x16カードを増設したい→問題なし
をまとめて記載しても上記の表現にはならないのでは？
何かあるのかな？
と、思いまして。

書込番号：7012839

[Cinquecento]

現物の写真を見ないとなんともいえませんが、PCI Expressx16とPCIが隣接していてモデムがPCI Expressx16をふさぐような形でPCIについるんじゃないかと想像します。

内部の写真探してもないですねぇ…。これはもう、販売店かGatewayに聞いて確認するしか無いんじゃないですか？

書込番号：7013490

[Nisizaka]

> 178ｋさん
配置的には、上からPCI Express x16、PCI Express x1、PCI Express x1、PCIとなっています。
この為、多分ツクモのは誤りではないかと思います。
I-O DATA GV-MC/RX3はモデムと置き換えになるだけで、ビデオカードの増設には支障ないですね。

> Cinquecentoさん
写真は、米国のサポートページをみれば詳細な情報が判ります。

US Gateway GT5226j サポートページ
http://support.gateway.com/s/pc/R/1014950R/1014950Rnv.shtml

US Gateway GT5226j マザーボード
http://support.gateway.com/s/MOTHERBD/Intel2/4006194R/4006194Rnv.shtml

書込番号：7014033

購入した人に質問があります。

[5jou]

こちらのGT5226jを購入した人はいますでしょうか？
近々GT5226jかGT5224jのどちらかを買おうと思うのですが、レビュー等の書き込みがないので決めかねています。
何でも良いので使い勝手等教えてください。お願いします。

書込番号：6988694

[ヒデ＠ミント]

ユーザーではないので参考まで。

5226のほうがCPU性能上になりますが、メールやインターネット、
文書作成程度であれば、差が分からないと思います。
ビデオ編集等では差が出てきますので5226が良いと思います。
（HDD容量も大きいですし）
ただ重い3Dゲームだとグラフィックがオンボードなので（標準だと）
どちらも苦しいかと。（5224のほうが多少良いかも？）

よって、重めの作業する、将来何するか分からないので余裕をという
ことであれば5226．
軽めの作業しかしないのであれば安い5224。
（特定の目的があれば、価格差分をカスタマイズにまわすことも可。）
という感じで選びます。（私なら。）

書込番号：6989509

[Nisizaka]

私もオーナーではないですが、近いモデルは持っていますので参考程度に。
GT5224jは前モデルのGT5212jからメモリを1GBから2GBとHDDを320GBから400GBへ増量する代わりに
CPUを6000+(3GHz)から4200+(2.2GHz)へ、電源を400Wから300Wに、
マザーボードのチップセットもMCP61PからPCI-Expressグラフィックスロットに制限のあるMCP61Sへスペックダウンしました。

Vistaを使う上で通常のOfficeアプリ等では、CPUスペックの差はさほど大きくないという事でしょう。
私も通常使う上では、メモリ容量とHDDの速度がCPU速度より重要と感じています。
安いCPUと言えどもAMD Athlon64 X2なので国内メーカーのCeleron搭載モデルよりかはパフォーマンスはあります。
ただし、増設する場合は、電源容量の問題もあり余計な出費が発生する場合があります。

対するGT5226jは、Core2 Duo E67501(2.66GHz)、500GB HDD、2GBメモリーと十分すぎる性能となっています。
電源もGT5226jは400Wを搭載しているのでヘビーな増設をしない限り容量的には大丈夫と思います。
ビデオカードを増設すれば多分不満の無いスペックだと思います。

チップセットの基本性能では、GT5226jの方が性能が高く(マザー自体は上位機種と同じです)、
GT5224jのPCI-Expressグラフィックスロットは、サイズは×16ですが内部的に×8に制限されていて転送速度が遅いこと、
S-ATAコネクタは、GT5226jは6個、GT5224jは4個、USB端子もGT5226jは8個、GT5224jは6個と多く、
サウンドチップもGT5226jの方がドルビーデジタル対応など細かな所で性能が異なります。

長く使うのであれば、間違いなくGT5226jの方が良いでしょう。


なお、ゲーム(特に3D系)を動作させる場合は、ビデオカードは追加する必要があります。
例えば、カプコンのLOST PLANET EXTREME CONDITIONはオンボードでは動作しません。
(GT5224jは動く可能性がありますが、ゲームが出来るレベルではないことは確実です)
なお、GT5224jは電源容量が小さいためにビデオカードに直接電源ケーブルをつけるタイプは
電源容量不足になる可能性があります。

書込番号：6990139

[5jou]

ヒデ＠ミントさん、Nisizakaさん　丁寧に返信してくれて有り難うございます。
5224と5226では３万円の違いがあったので迷っていましたが、将来的なことを考えると5226の方が良さそうですね。
とりあえずやりたいことは、デジタル一眼のデーター管理とネット、メールぐらいなので、ビデオカードはすぐには必要ないですかね？

書込番号：6991264

[ヒデ＠ミント]

お書きになった用途であれば、ビデオカードは無くても問題ないです。
今後、必要に応じて追加されればOKです。
その際は、Nisizakaさんが仰っているようにビデオカードの種類によっては
電源容量不足となりますので、変える必要がでてくるかもしれません。

書込番号：6994807

[5jou]

わかりました。5226に決めようと思います。
有り難うございました。

書込番号：6995163

[パソコン大好]

具体的に　ビデオカードは　どこのメーカーがお勧めでしょうか？

書込番号：7172110

[takenaka1031]

http://shop.tsukumo.co.jp/special/071105b/

ツクモでビデオカード動作検証をしたみたいです。
私は価格が安かったWinFast PX8600 GT TDH (HDCP対応モデル)を購入しました。
今では問題なく3Ｄゲームなどができています。

書込番号：7184329