ノートパソコン > NEC > LaVie C LC700/5D
無線LAN(ルータ)、ADSL8Mというネット環境ですが、ストリーミング配信を見るときコマ落ちが激しくまともに見れません。
PCGATEを外してXP標準のファイアーウォールにしてみたところ、問題なく見れました。
PCGATEについては不具合が報告されていると見たことがあったので過去ログを調べてみましたがわかりませんでした。
そこで質問ですが、XP標準のファイアーウォールを入れておけば十分でしょうか?
PCGATEは機能豊富で魅力的ですが、XP標準の方は設定項目もなく性能的にどうなのか不安なので。
書込番号:1823038
0点
セキュリティレベルは自己責任において設定して下さい。
どれだけやれば十分かどうかなんて基準なんてありません。
ただ、ボクの個人的な意見としては、
個人のPCに意図的に侵入するほど重要なデータがあるとは思えませんので、
無作為に行われるポートスキャンやら
ウイルスによるバックドアが防げるレベルを維持するレベルは必要かな、
と思います。
書込番号:1823115
0点
2003/08/03 15:34(1年以上前)
私もMIFさんの意見と全く同感です。
私はXP標準のファイアーウォールを常時OFFにしてます。
理由は何となく鬱陶しいからOFFにしています。
一応エチケットの為にウイルスソフトは入れていますが、
最近はフリーソフトのAVG 6.0を入れています。
NEC PCに搭載されているPCGATEって評判良く無いですね。
通信が遮られたりする迷惑ソフトですね。
作り込みが浅い中途半端なソフト入れる位なら無い方がマシだと思います。
書込番号:1823181
0点
XPのものもあまりよくないので私はOFFにしていますね。もちろん、ノートンのInternet Securityは削除しました・・・ って結局今はルータのみしかないけど・・・ 基本的に速度低下を起こすようなものは入れたくないので・・・ XPの標準のものでは、どこまで速度低下を起こすのかみていないので・・・
書込番号:1823536
0点
2003/08/03 19:04(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。
>無作為に行われるポートスキャンやら
ウイルスによるバックドアが防げるレベルを維持するレベルは必要かな、と思います。
XP標準のFWはそのレベルに達していると思いますか?設定のON/OFFしかないのでどんな動作をしているのかさっぱりわかりません。
例えばPCGATEや他のPC(win98)で使用しているマカフィーのFWではプログラムが初めてネットに接続するとき許可の確認をしなければなりませんが、XP標準FWではそういったこともないようです。ちゃんと仕事しているのか全くわかりません。
書込番号:1823652
0点
2003/08/03 19:57(1年以上前)
CONTA さんと同じ環境で使用しています、
私の場合ADSL12M使用ですがNTT基地局から4Km強の距離で実質1.4〜1.6M程度の下り速度ですから通信速度の低下しそうな環境は極力排除しています、
ノートPCへは無線ルータ使用ですのでマックアドレスの保護だけは行っていますがファイヤーウォールはXP付属のものしか使用していません、これで十分かどうかは疑問ですがルータ使用していれば一応これだけでもファイアーウォール機能はありますので・・・・。
NEC付属のノートンやPCGATEは早々に削除してAVG6.0を使用しています、AVG6.0はLZHの圧縮に対してウィルスチェックできないので使用する場合は説明をよく見たほうが良いようです、
NECの場合欲しくなったら隠しフォルダーから直に再インストールできますので使わないソフトは削除した方が良いと思いますよ、
PCGATEについての不具合は無線ルータの掲示で報告されていたように思いますが評判は悪いですね、いっそウィルスバスターにすればファイアーウォール機能も備わっているはずですがアカウントを切り替える時、切り替わったアカウントに対してメッセージが出るので更新を止めました。
書込番号:1823760
0点
2003/08/04 03:52(1年以上前)
■「XPのファイアウォール機能」について
「XPのファイアウォール機能」は、
一般のパーソナル・ファイアウォールソフトとは「別物」みたい。
基本的に、単に「外部に対して、ポートの開閉を設定」するだけ
と考えていいのかな?
※同様の機能が、ADSLモデム付属のソフトにあったりするかも。
↓性能面に関して。参考になるかな?
http://www.zdnet.co.jp/help/howto/security/special2/
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20010821107.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/gaz/firewall/
-------------------------------
>XP標準のFWはそのレベルに達していると思いますか?
うーん、その比較(どっちが安全か)は、僕にはちょっとムズカシイ…。
環境・ネットワーク使用実態によっては、
「どっちでもあんまり大差ない」かも知れない。
(どなたかフォローお願いします)
-------------------------------
その(コマ落ちが激しくて困るという)ストリーミング配信を受信してるときだけ
「『PC Gate』を一時的に停止」
という考え(折衷案)も、悪くないと思うよ。
書込番号:1824995
0点
2003/08/04 22:08(1年以上前)
>900さん、ほほ肉さん
900さんのレス読んで、しばらくXPのFWだけを使用して、そのうち無線LANルータのセキュリティー設定をしてみようかなと思っていたのですが
、ほほ肉さんのレス読んだら、もうちょっといろいろ勉強してみようかなという気になりました。
皆さん、ありがとうございました
書込番号:1826965
0点
2003/08/09 12:07(1年以上前)
書き足りなかったので。(よくわかってなかったので)
---------------------------------------------------
★「XPのファイアウォール機能」と
「ブロードバンドルータ自体が持つファイアウォール機能」
の機能重複について
http://www.rbbtoday.com/peripheral/soft/20011227/page2.html
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0302/24/lp24.html
ブロードバンドルータを介してインターネットに接続している場合、
ブロードバンドルータ自体が「外から攻撃できない」(※絶対ではない)ような機能を備えているので、
ここに「Windows XPのファイアウォール機能」を追加しても、
機能が完全に重複している可能性があり、その場合、意味がないかも。
※ネットワーク構成・セキュリティ設計・ブロードバンドルータの設定によります。
書込番号:1839234
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NEC > LaVie C LC700/5D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2006/03/29 0:17:50 | |
| 0 | 2006/03/17 20:49:12 | |
| 4 | 2005/04/29 5:17:36 | |
| 1 | 2004/02/29 21:15:30 | |
| 0 | 2004/02/29 16:41:51 | |
| 2 | 2004/01/21 0:20:48 | |
| 2 | 2004/01/04 15:14:47 | |
| 2 | 2003/12/01 22:33:20 | |
| 8 | 2003/08/09 12:07:19 | |
| 1 | 2003/08/24 2:10:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75







