LaVie C LC750J/74DH のクチコミ掲示板

お値段

どうして　すべて揃っていて　
液晶も大きい　１４．１インチクラスの方が
インターフェイスも少なく　液晶も小さい
１２．１インチクラスより　お値段が
安いの？

書込番号：190068

[きこり]

もう少し的確な質問にしないと答えにくいですけど、質問の内容を想像で補完して答えます。
小さくすることにコストと技術が必要だからではないでしょうか。

書込番号：190162

きこりさんに一票。
出来れば比較対照機種を明記してください。そうじゃないと、答えようがありませんので。
まあ、日本の技術力というのは軽薄短小の方向にありますし、その方向性が強ければ、技術が必要＝コストがかかる、のでしょうね。

書込番号：190194

　画面が大きい方が、数が多く売れるので安くできるっていう考え方もありますよね？

書込番号：190381

＞画面が大きい方が、数が多く売れるので安くできるっていう考え方
この場合は当てはまらないと思う。

書込番号：190393

自分も最初は　販売台数の問題かな　と思いましたが
やはり　小さくするのに　結構コストが　かかるのでしょうね
メーカサイドの人いたら　聞いてみたいものです
具体的な　機種は　特にないです
メーカ全般的な傾向じゃないでしょうか？
NECだったら　CシリーズとMシリーズとか比較して・・

書込番号：190762

でも
直販モデル(LavieGシリーズ)とかいうやつですと
Cシリーズ　も　Mシリーズ　も
同じようなスペックにしてみたら
同じような　お値段　になりました？！

ところで
Gシリーズって　ハードは　まったく同じなんですよね

書込番号：190962

補足
厳密に言えば
付属品の有無は確認してませんでした
（バッテリ、携帯電話ケーブルetc)

書込番号：191602

液晶の大きさだけを比較したら１４．１インチの方が
製造も難しく、コスト大です。
設計開発費と生産台数とのかねあいと、
主流機種で競争も激しいからでしょうね。

書込番号：197858

おいらも、液晶の場合、小さいから高い、じゃないと思う。
メ−カ−の生産数に因るんじゃないかの。売れ筋を沢山造るから安い。
３年前、１３．３インチ･ノ−トの３０万円位と１２．１インチの２５万円位でどちらを買うか悩んだ記憶がある。小さいから高いのなら、この頃から価格が逆であったはず。またＰＤＡとかデジカメのちっこい液晶もすごく高くなってしまうのでは？でも実際はそんなに高くない。

書込番号：198139

　物の値段なんて、あってなきがごとしのご時世ですから、メーカーの思惑で値段て決まっていくんでしょうね。
　小さいから高いって面もあるにはあるでしょうが、機械製品の部品の値段なんてある意味大企業側の言い値（ちょっと言い過ぎ？）で買いたたかれちゃったりしますもんね。

書込番号：198233

買いました！

初書き込みです。
LC750J/74DH買いました。最高に良いです！
何の不満もありません。具体的には書きません！ 全てAll OK!です。
でも１週間で、\16,000も値下げしてました(某有名店)。
とにかく早く買いたかったので仕方ないですが。
そのおかげで書き込み一番乗りとなりました。

書込番号：182562

[Kx Kyo]

それはメーカーの対策らしいです…。
あるメーカーが性能の割に安いからだとか…。
富士通も値下がってますね。さっそく。

書込番号：182865

はじめまして。
パソコン初心者の者です。
私も、ＬＣ７５０Ｊ/７４ＤＨを買おうと思うのですが、初心者には
どうでしょうか？

また、よこはまさんはどこでいくらでご購入されたのですか？
その１万６千円も値下げした某有名店とはどこですか？
お勧めの店はありますか？

前モデルのＬＣ７００Ｊ/６４ＤＨが、ずいぶんと安くなっている
みたいですが、高くてもＬＣ７５０Ｊ/７４ＤＨの方が性能的には
やっぱりいいのでしょうか？もしくはあまり変わらないのですか？

質問ばかりで、本当に申し訳ありません。
ぜひ、私の愚問にお答え下さい。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：183082

　よこはまさん良いですね。750J/74DHを買っちゃいましたか。All OK！実感がこもっていますね。私には良くわかります。私はちょうど１ケ月前に700Jが安くなったと感じ、大阪日本橋で\230Kで買いました。私の紹介でその２週間後に知り合いが\10K安く、更に1週間前には別の知り合いが、\200Kぽっきりで同じショップで買って来ました。私の場合、いろいろとサービスで付けてもらったので、それが救いです。ただ、今では、私が700Jを買ったときよりも750Jが安くなっているので、やや悔しいですね。

　ド素人さんそういうわけで、待てば待つほど安くなる。買うまでが楽しいので、その期間を十分に堪能するか、早く手元に置いて楽しむかです。
　私の推測では、700Jも750Jも通常使うにはほとんど差はないと思います。昨夜DVDの映画ソフトを初めて700Jで見ました。全画面表示でも画質および動きには全く問題なく綺麗でした。ただ、音はお世辞にも良いとはいえませんが。
　知り合いのVAIOノートも悪くはないですが、掲示板によるとソニーは当り外れがありそうなので、天下のNECをお勧めします。画面は、ショップで見るよりも綺麗に感じますよ。
　予算が許すなら800Jにする手もあります。たしか、HDDが30Gですし、Blue Toothがついているのは、これから約にたちそうです。しかし、いざとなれば700Jにも外付けできます。ショップに在庫があるなら\60Kは安いはずですし、それ以上安ければ、迷わずに700Jの購入をお勧めします。いわんや750Jおやです。
　

書込番号：188112

＞これから約にたちそうです。
　これから役に立ちそうです。でした。変換が間違っていました。

書込番号：188117

エデンの東さん
＞知り合いのVAIOノートも悪くはないですが、（中略）画面は、ショップで見るよりも綺麗に感じます

横から突然割り込むようでご免なさい。
ＳＯＮＹとＮＥＣの液晶の画質の違いについて、個人的感想で結構ですので詳しく書いていただけませんでしょうか？
　というのも、現在ＶＡＩＯ　ＦＸ５５ＧかＮＥＣ　ＬＣ７５０Ｊかで非常に悩んでおりますので、両方じかに見ている方の率直な感想が知りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：188184

私の職場で社員個々に貸与されているパソコンは、殆どの機種が古く、ＯＳが未だにＷｉｎ９５であるため、個人のノートＰＣを持ち込んで業務に使っている者も少なくありません。
私の知る限りでは、一流と言われるメーカー製では、富士通を個人で持って来ている者はおらず、ＮＥＣかＳＯＮＹです。やはりＳＯＮＹは人気があるのか、最近の機種を持ち込んでいる者が４人おり、２人がＦＸ１１／ＢＰで他はＸＲ９Ｚ／ＫとＳＲ１Ｇです。ＸＲ９Ｚの持ち主は、ＳＯＮＹ党で私もＳＯＮＹを薦められました。ＸＲ９Ｚは別格で、液晶もＶＡＩＯの中では最高級品を使っていると思われますし、ＳＲ１Ｇは画面が小さいからか綺麗です。ＦＸ５５Ｇの液晶はＦＸ１１と同じ物を使っているはずで、実用上は十分だと思います。ただ、７００Jの方が画面にメリハリがあり、明るいと思います。これは、私の感覚によるものですが、メリハリは明らかに違います。
もし７００Ｊ購入時にＦＸ５５Ｇがあれば、私も買っていたかも知れません。残念ながらＦＸ５５Ｇの在庫がどのショップにもなく、入荷も未定だったことと、ＦＸ５５Ｇのおかげで手が届かないと思っていた７００Ｊが値下げされたため、７００Ｊを購入しました。それより、生産中止と聞きましたが、今でもＦＸ５５Ｇの在庫はあるのでしょうか。７００Ｊももうないのでは。７５０Ｊもかなり安くなって来ていますし、ＣＰＵがペンティアムであることを条件とするならば、７５０Ｊ(７００Ｊ)をお薦めします。

書込番号：188668

エデンの東さんへ

御返答どうもありがとうございます。購入時の参考とさせて頂きます。
ただ、あまりお金の余裕がないので、もう少し様子を見るというのもひとつの
選択肢ということですね！

ところで、７００ＪはＯｆｆｉｃｅ２０００で、７５０ＪはＯｆｆｉｃｅＸＰ
ですが、何か大きな違いはあるのですか？
まして、私のような初心者が使用する範囲では・・・。

本当に低レベルな質問ばかりで、ごめんなさい。

書込番号：188785

　OFFICEのバージョンよりも、ＯＳがＸＰ使えるかが重要かも。。。
最新機種であれば、今どこのメーカーもアップグレードに関するフォローを用意しているみたいだし。。。（スイマセン、休日出勤の前で無愛想なレスです。）

書込番号：189008

ド素人さんごめんなさい。私の周りにを使っている人がいないので、なんともコメントできません。ただVAIO嫌いさんが言うように、OfficeXP搭載であれば、OSがWin.MEでもWin.XPへのアップグレード・サービスがあるかも。
ただ、私には猫小判かも知れませんが、OfficeXPでは、ユーザーズツールを使いやすくして、Officeの動きをより自由にコントロールできるようにしており、また、アプリケーションやインターネットの情報に素早くアクセスできるようにしているとのことです。あと、ビギナーにうれしい機能として、ドキュメント修復用のツール強化により、エラーが発生しても作業中の情報が失われないようにしているようです。
　

書込番号：189549

＞私の周りにを使っている人がいないので、･･･
　私の周りにOfficeXPを使っている人がいないので、でした。
　送信前の確認が不十分で申し訳ない。

書込番号：189553

ＶＡＩＯ嫌いさん、エデンの東さんへ

お付き合い頂きまして、本当に感謝・感激です。
私のようなレベルのユーザーが使用する範囲では、結局のところあまり違いは
ないのでしょうね。（というよりも、違いが分かるほど使いこなせないでしょ
う）。
後は、予算と相談して考えてみます。

最後に、色々とご親切にアドバイスをして頂き、本当にありがとうございました。
パソコンを購入しネットに接続ができたら、改めてお礼に伺います。

書込番号：190645

追加で液晶画面について言わせてください！
エデンの東さんがおっしゃるようにＸＲシリーズの液晶はアクリル板効果もあって別格の美しさがあります。ただしＦＸ５５ＧとＦＸ１１の液晶は全く別物で、ＦＸ５５ＧはＸＲシリーズに迫る美しさ（鮮明・明るさ）がありますが、ＦＸ１１やＦＸ３３Ｇなどは明らかに格下の液晶でボーっとしており、色合いもデフォルトの状態で不自然に思われます。
ＮＥＣノートの液晶は様々な機種を何年にも渡って見てきた経験から言いますと、新しいうちは非常に明るいのですが、経年劣化で画面が暗くなるのが早いのが難点です。その点はＶＡＩＯの液晶の方が明らかに劣化しにくいです。

書込番号：192813