このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年7月26日 23:54 | |
| 0 | 5 | 2002年7月6日 05:02 | |
| 0 | 15 | 2002年7月2日 05:42 | |
| 0 | 1 | 2002年7月1日 18:38 | |
| 0 | 3 | 2002年6月11日 11:38 | |
| 0 | 10 | 2002年5月26日 02:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
ユミ03 さんこんにちは
こちらのサイトで、BIOS,ネットワーク関連とOSで検索すれば、情報が取り出せます
http://121ware.com/community/download/module/category1.jsp?BV_SessionID=NNNN0542621805.1027685368NNNN&BV_EngineID=ccceadcfkjkfldjcflgcefkdgfgdfgh.0&ND=5719
書込番号:855151
0点
2002/07/26 23:54(1年以上前)
ありがとうございます。
探してみます。
書込番号:855457
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
今度、この機種に買い換えようと思います。CPU・メモリ・HDは、納得してるんですけど・・・。ディスプレイのUXGAが良く解らなくて?下の書き込みに見にくいと書いてあるし・・・?この機種の詳細が知りたいんですけど。出来たら実際に購入した人いませんか?出来るだけ多くの情報を待ってます。
0点
僕はSXGA+表示のノートを使っています。
UXGAは好みのもよりますが、かなり文字が観難くなるかと
思います。
コンピュータの画面のプロパティーからDTI設定を使って
95に対して120くらいまで大きく表示することは可能です。
ただHPなどは大半がスタイルシートと言う設定で画面をコンク
リートしてあります。これは大きくも小さくも出来ません。
だいたい一般のXGA表示に合わせてコンクリートされていると
お考え下さい。
あと写真などもかなり小さく見えてしまいまいが、これはサムネイル
表示をレジストリから大きく設定変更することは可能です。
それと、このコンピュータはグラフィックが前世代のものになり
UXGA表示で3Dゲームをやるとなると苦戦するかもしれない
でしょう。
あと、ファンの冷却音が大きいとの指摘も多々あります。深夜とかに
作業される場合には要検討です。
これと同種の富士通MRも好評ではありますが、僕も使っている
東芝G5が書き込み数をみてもわかる通り凄い人気のようです♪
あと、予算が合えばIBMのA31シリーズも液晶ディスプレイ
が綺麗ですがNECよりも少し輝度が落ちます。ただIBMの
子会社のOEM供給でこのNECシリーズの液晶は作られている
ので弟と思って下さい。ファンの静かさと熱対策はIBMには
どのメーカーも負けます。高いなりに筐体から設計されているもの
ですから無音に近いほど静かだそうです。
メモリーは256MBを足して512MBで十分かと思います。
最近知ったお店でとても良心的なところをお教えしておきます。
http://www.rakuten.co.jp/lennox/
あとHDDはこのノートですと4200rpmで、東芝のG5に
搭載されている5400rpmには及びません。30%程度の
処理能力差があるでしょう!
書込番号:813087
0点
2002/07/05 18:36(1年以上前)
満天の星さん、貴重な意見ありがとうございます。グラフィックは交換可能なんですか?買い換え時期としては、秋の方がいいのかな?
書込番号:813287
0点
ノートコンピュータのグラフィックは交換出来ません。DTのみに
なります。
秋にはPentium4-M2.0GHzノートやDVD−RW搭載のもの、
日立が開発していた水冷方式のファンを使わない凄いノートも
出ます。時期を送れるのならその頃に選ぶほうが選択肢が多い
とは思います。
この夏モデルは東芝G5以外はどこも不発でした・・・
書込番号:813313
0点
2002/07/05 23:24(1年以上前)
満天の星さん、どこでそんな情報を手に入れてるんですか?教えて下さい!
買い換えは、秋モデルが出た頃にしたほうがよさそうですね!
CAD関係の情報、何か知ってませんか?
書込番号:813851
0点
東芝G5のコーナーに詳しい人が集まっています。
CADに最も相応しいノートはDELLのワークテーションの
M50という¥500,000相当額のノートが最高でしょう!
このグラフィックもnVIDIA製でG5に搭載されているもの
の上位機種になります。
これらが冬モデルには出てくるかもしれませんが、東芝とnVIDIA
の提携関係からG6?とかになるかも???
書込番号:814387
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
東芝、富士通、バイオ、いろいろ見て周り
やはり、魅力はHDDの容量のような気もするし、
付け足せるとは言え、はじめから標準でUSB2.0が
付いているのはNECのみだし・・・。
オフィスも付いているし・・・。
そう考えると、このNECって最高なんだけど、
グラフィックが弱いような書き込みがありますが、
そんなに東芝のG5や富士通、バイオと比べて
見た目に落ちるんでしょうか?
私は、主にデジカメ(メモリースティック)
の画像収集や編集、音楽関係のソフトが充実して
いればいいのです。
ソフトや、ハードの面で、この価格なら
他のメーカーには劣っていないと思うのですが、
いまいち購入者の感想がないので、
全く参考になりません。
購入された方、感想をお聞かせください。
0点
2002/06/13 16:54(1年以上前)
「ゲーム(3Dの)やるには、辛いよね」というくらいの意味でとらえる
のがよろしいのでは無いかと・・・
どのみち、デスクトップ機にそこそこのVGAカード挿したのにかなわないというの
ことではどれも同じ様な物ですが。
購入者じゃないから、全く参考になりませんけどハイ。
書込番号:769864
0点
2002/06/13 17:20(1年以上前)
>デスクトップ機にそこそこのVGAカード挿したのにかなわない
そうでもないよ。
G4の平均約7800
Geforce3 Ti200 64MB 6555
Geforce4 Ti4400 128MB 9398
Geforce4 Ti4600 128MB 9846
普通のDT機は、Geforce2&3相当だから、十分対抗できる。そうでなく
ちゃここでこんな人たち(ゲーム、グラフィックの好きな人)に人気
出ないと思うよ。
あと、個人的意見。画像収集・編集や音楽関係なら、HDDの大きいいま
の選択でいいと思います。ただ、一般的な意見では、内容的にはバイオ
のほうがいいのではないでしょうか?ちょっと高いけど、GRX91なら、
TVチューナーついてるし。あと、音とグラフィックならG4かな。
MR16AHと比べるなら、用途的にLC900のほうがいいと思います。
以上、あんま参考にしないでね。
Bench出典:ソーテック
http://www.sotec.co.jp/direct/e4200avr/graphics.html
書込番号:769948
0点
2002/06/13 18:02(1年以上前)
こりゃ失礼、GeForce2Goと勘違いしてたみたい。
やはり、参考にはなりませんでした。
書込番号:770114
0点
2002/06/13 18:11(1年以上前)
いえいえといいつつ、また重複レスを・・・
私も本音でG5の価格で、Geforce4が乗ったのにびっくりした。
発売日に269800円で買った、ばかものは私です。でもGW中楽しめ
たから、いいかなと思います。
東芝が本気なら、VRAMだけでなく、グラフィックチップ自体を
G4の最新版で変えたら、スペック好きのコアユーザーを取り込める
と思うのですが・・・・・そうなると、グラフィックの東芝の地位
が確立できるんだけどな。
しかし、今日は暇だ。(笑
書込番号:770138
0点
2002/06/13 18:39(1年以上前)
この機種とほぼ同等の製品をNECのネットショツプで購入しました。
まだほとんど触ってないですが・・・感想は前PCがセレ366 192MB
のノートPCだったのでかなり快適です。ただ、ファンの音などは余り、静か
ではなく、前PC並です。画面ですが、UXGAはちょっと見づらいです。リカバリ
ーCDがないのは、私的にはマイナスです。今、バックアップCDを焼いています。3Dゲームはやったことないのでわかりません。以上、長文ダラダラ、スマソ
書込番号:770191
0点
このNECの液晶って東芝G5のOEMです。だから視野角は広い。
3DゲームしないならRadeon16MBでも別に困ることはない
です。ただ解像度がUXGAだからちょいVRAMが心配・・・
USB2.0は美味しいけど普及までしばらく時間がかかるから
現時点でのプライオリティーにはならないです、僕的には。
バッテリーはリチウムに変えれば2.4時間になるみたいだけど
別に¥24,000かかります(笑)
あと富士通のMRショップで見たけど液晶はいまひとつでした。
かなり視野角が狭かったです。
書込番号:770310
0点
2002/06/14 09:39(1年以上前)
みなさん丁寧なご意見ありがとうございました。
参考になります。
値段も安いにこそたことはないし
用途を絞って、意見を参考にして
どのメーカーにするか
決めたいと思います。
書込番号:771474
0点
2002/06/22 00:56(1年以上前)
満天の星さんへ。
液晶関連の情報は良いんですけどちゃんとデータを取ってからにしてくださいね。間違った情報はいけないと思いますよ。
書込番号:785367
0点
重複しますが、今回のNEC−LCの液晶が東芝のOEMでない
という証明をお願い致します。
以前にこの分野で働いてたとのことですが、このシリーズについて
僕は聞いたことを言ったまてです。あくまで噂の範囲という意味の
情報ですから、そちらがちゃんと証明されれば謝罪いたします。
過去の話ではないですよ、このPentium4ノートのことですから。
書込番号:785654
0点
2002/06/25 00:20(1年以上前)
まあまあ、私のいい方が悪かったかもしれないですね。ただ、聞いた話をそのまま言っただけで自分には責任が無く、聞いたのをそのまま言うのだからそれは正しいと言うのはどうかと思った次第です。間違ってもかまわないと思うけれど、あちこちでご自分の知識をひけらかすようにおっしゃっていたので、もしもそれが間違っていたらどうしますか?と一言、言いたかっただけです。かなりコネクションがおありのようですから、正しいかどうかもう一度その方に聞いてくださいね。
書込番号:791705
0点
2002/07/01 01:44(1年以上前)
この製品の液晶は、東芝の液晶ではなく、IBMの子会社のIDTechというところの液晶を使用しています。この液晶はIBMのA31Pと同等の液晶です。
また、IPSという技術がカタログには明示的には謳われていませんが、
上下左右170度という広視野角で真正面以外の角度のあるところから見ても見やすく、多人数で一度に画面を見るのに役立つと思います。
あんまり高くないパソコンの液晶は部品の供給を滞りなくする為、1モデルに3社ぐらいの液晶を採用していますが、この製品の液晶IDTech、1社
で供給しているため受注生産に近いかたちで製品を出荷しているみたい
で、私も欲しいが、私の地方ではすぐに物が手に入らないことにがっか
りです。
書込番号:804360
0点
すっきりしました。情報ありがとうございました。
量販店の知人が東芝のOEMと教えてくれたことが・・・
IBMのFlexViewは輝度が全般的に低いですが、NECの
ハイレゾは東芝ほどではないですが明るいですね。
書込番号:805184
0点
2002/07/01 16:40(1年以上前)
IDTは東芝・IBMの合弁会社DTIが昨年合弁を解消し、大型パネル工場をIBMの子会社として新たに設立したもの。
その友人の情報が少し古かったみたいです。
書込番号:805270
0点
2002/07/02 01:00(1年以上前)
USB2.0が最初からついているのは魅力かもしれません。でも、描画性能がいまいちなのかも・・・。
ノート型って、デスクトップみたいにグラフィックチップの交換なんてやっぱり無理ですよねぇ・・・。
書込番号:806319
0点
交換は無理・・・
このNEC−LCはATI−Radeonだけど特にこれで困る
ことはないと思います。画質も平気でしょう。
それより静音性能が問題みたいです。苦情多い・・・
書込番号:806602
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
PCG−NV99と比較検討中なのですが、冷却ファンの音はどうですか?
NV99は気になるほど、夜はうるさいと書き込みが書いてありましたが、
この機種も唸りますか?
あと、富士通のNEあたりの書き込みでHDが結構カリカリと音が気になる
という方がいらっしゃいましたので、この機種もどうかと心配しています。
購入された方のご感想をお聞かせ下さい。
0点
2002/07/01 18:38(1年以上前)
前に使ってたノートパソコン(PU)より、ファンの音が2倍ぐらいうるさいです。でも、枕元において我慢できないほどではありません。それより、PWですから、このファンがなかったら熱がこもって、すぐ壊れそうです。半年後の製品では、放熱面で静かになるかもしれませんね。
書込番号:805465
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
掲示板を参考にしています。
東芝や富士通の方が良いという意見もありますが、
僕はメモリースティックスロット(アダプタ標準添付)が
必須で、HDDは今のところ標準で最大(60G)のこの機種に
魅力を感じています。
ところで、
この機種のドライブはDVD-RWとかRAMとかも読める
ドライブなのでしょうか?
使用している方いましたら教えてください。
0点
2002/06/11 10:26(1年以上前)
RWに関しては問題ないのではないかと。但し、
書き込んだRWメディアの製造メーカーによってはうまくいかない場合もあるのかも。
RAMに関しては、メディアの形態次第……のような気もします。
書込番号:765557
0点
2002/06/11 11:04(1年以上前)
「RAMに関しては、メディアの形態次第」というのはどんな意図でしょうか(^^;
# ドライブによって読めるか読めないかどちらかで、読めたり読めなかったり
# というのは無いように思うのですけれど...
書込番号:765594
0点
digi-digi さん >
>メディアの形態次第
RAMはケース(正式名称は知らん)に入れたり入れなかったり、
ドライブによってマチマチだからじゃないですかね。
書込番号:765631
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
0点
2002/05/24 16:19(1年以上前)
PC-HEAVYでは299500円でしたね。
書込番号:731747
0点
2002/05/24 19:32(1年以上前)
情報ありがとうございます。でも、送料を含めると、少し高いですね。(^^)
書込番号:732038
0点
2002/05/25 01:27(1年以上前)
他社が愕然とするような特徴のないノートですね。
液晶とかがよっぽどスバ抜けて良くなければCPUしか
魅力がない・・・USB2.0や無線LANは買い足し
できるものだし。
UXGAの画面でRadeon16MBじゃ後退スペックに
なってますよ(笑)
NECの社長が日経でコンピュータで1番になる!!!って
吼えてたけど、これじゃSONYも東芝も抜けない。
ほんとうに液晶だけでも群を抜いて良く、かつグラフィックが
Radeon7500かIBMのGL7800を積んでほし
かったです。こんだけの価格なら・・・
書込番号:732818
0点
2002/05/25 01:59(1年以上前)
なるほど、そういう見方もありますね。グラフィック性能重視の方には、
物足りないのかもしれませんね。私はデジカメ写真を整理する程度の事
しかしませんので、多分問題ないのかなと思っています。ちなみに、
私がお店でLC700を見た限りでは、液晶の表示自体は綺麗だと思いました。
今使用しているVAIOと比較しても、劣っているようには見えませんでした。LC900の液晶は、LC700よりも高解像度になりますが、液晶自体に違いは
無さそうなので、同等に綺麗なのかなと勝手に思い込んでいます。勿論店頭
で確認はしてみますが。それと基本的に、周辺機器をいろいろと付けるのは
好まないので、USB2.0や無線LANが内蔵されているのには魅力を感じて
しまいます。他社のマシンで、同等もしくはそれ以上の価格と仕様のお薦め
のマシンがありましたら、ご紹介ください。
書込番号:732862
0点
2002/05/25 03:00(1年以上前)
僕はこれまで何台ものノートを触ってきましたが、最近購入した
のは東芝製G5です。その前がPrius2005BTMやDELL
日本hp、VAIO等々色々です(笑)
ノートで何をやるかで機種選択も変わるのですが、僕は最近思うに
まず液晶は毎回見るものなので第一プライオリティーにしてます。
NECのこの機種は前の機種より液晶品質は向上しているようです
ね。視野角ともに・・・
解像度については15インチならSXGA+で充分です。
グラフィックチップは動画編集とかだけでなく、DVD鑑賞や
静止画像、究極には目に入るもののほとんどに影響していると
思ってますから、より良いものを望みます。
ATIならRadeon7500/32MBか64MBが基準です。
nVIDIA社なら僕が使っている440−GOになります。
あとは携帯されるならバッテリー駆動と重量も大切です・・・
TKSUさんのお話だと3Dゲームとかはやらないようですので
僕なら富士通のMR16AH?かな。2.7kgノートでもって
Pentium4-M1.6GHz、15inのSXGA+、グラフィック
もRadeon7500/16MB(これが32MBほしい・・・)
無線LAN内蔵、おまけに富士通の液晶は日立がOEMしている
前機種を改善させているので、今回のはかなり期待できますね。
上位3〜4番には必ず入るレペルでしょう!
バッテリーも3時間以上あってすばらしいです。
ビジネスっぽいタイプのノートですが、スペックバランスが
とっても良いと思います。そして¥248,000です。
あと半月したら¥235,000になるでしょう!
書込番号:732941
0点
2002/05/25 03:30(1年以上前)
追記・・・
上記の機種にはOfficeが付きません。
あと出きればWinXP−Proにして使用したほうが
無線LAN機能を有効活用できはずです。
会社のドメインとかに入る際にHomeはダメですから・・・
書込番号:732964
0点
2002/05/25 12:09(1年以上前)
GUIGUIさん、いろいろとコメントいただき、ありがとうございます。
また、G5とMR16AHの掲示板とメーカーHPも読み、いろいろと勉強
になりました。VAIOのZ505JXを使用している私にとっては、どの
機種も大変魅力的です。解像度については、まだUXGAを実際に見ていな
いので、明確なことは言えませんが、店頭で見た限りでは、GUIGUIさん
と同感で、15インチのSXGA+で十分だと感じました。また、グラフィッ
ク性能についてですが、確かに3Dゲームはやらないと思いますが、DVDは
使うと思います。無線LANについては、実は既に今の機種用にPCカードを
購入してますので、不要と言えば不要なのです。USB2.0についても、
あるに越したことはないと思いますが、使用目的(活用できる周辺機器)が
今のところありませんし、たとえ必要になっても、PCカードの追加だけで
済みますから、それほど影響はないと思っています。OSについては、XP
−Proしか考えていなかったのですが、GUIGUIさんと同じように
クリーンインストールして使えば問題は無さそうですね。以上のようなこと
を総括すると、G5なのかな、と、かなりグラついています。(^^)
何れにしましても、もう少しいろいろと研究してみます。
ちなみに、G4/U17PMEについてはどう思われますか?
まだまだ値段は恐ろしい価格ですが。
書込番号:733415
0点
2002/05/25 22:34(1年以上前)
G4もG5も無線LANがないですよ。
G4/U17は表示がUXGAになります。G5はSXGA+。
CPUの差が1.7GHzと1.4GHz、あとは一緒です。
僕はスピーカーがノートとしては秀逸で先に発売された分価格も
安いのでG5を薦めますが(笑)
僕はUXGAで15インチは辛いかなと常々思っています。
かなり文字が見難くなります。
DPIを使ってツールバーやメッセージ表示は125%大きく
見れますが、通常のホームページなどは95%がスタイルシートを
使って文字の大きさなどが固定されていますからPCで調整できない
のです・・・
この価格コムやYahooはスタイルシートを使っていませんが・・
上の編集バーから表示といって文字の大きさを試すとわかります。
G5と富士通のMR16AHは比較しにくいものがありますね。
G5は3Dとか音楽というHOBBY性の強いノートだし・・・
書込番号:734315
0点
2002/05/26 01:29(1年以上前)
GUIGUIさん、ご回答ありがとうございます。G4とG5については、
今一度、店頭でじっくりと確認してみたいと思いますが、現時点ではG5
に気持ちが傾いています。あ、そういえば、ここはLC900の掲示板
でしたね。なので、今度質問する時は、Gの方にしたいと思いますので、
その時はよろしくお願いします。いろいろとありがとうございました。
書込番号:734644
0点
2002/05/26 02:10(1年以上前)
G5にも僕のがいっぱい出ています(笑)
東芝系のコーナーはマニアと言うか詳しいひとが多いですね。
NEC、富士通、VAIOは初心者向けと思っているひとが
いるみいたです。
書込番号:734706
0点







