LaVie C LC900/5D のクチコミ掲示板

艶に関して

[PC-yoko]

４〜５時間使用すると熱暴走でフリーズすることがあります・・

ここからが本題ですが、パームレストが合成皮革であるため、艶があまりでていません。
そこで野球のオイルになりますが、ミズノプロのレザーケアクリーム
http://www.rakuten.co.jp/suzuspo/130541/130978/130983/144954/
を塗るとかなりの艶が出ます。
嘘だろ・と思う人はお試しあれ。

書込番号：2666514

[Ｋ県のＯ]

LC7006Dの掲示板で、CPUの処理低下で騒いでいる者です。
熱暴走でフリーズするとの事ですが、自分の7Dではフリーズする程のCPU温度上昇は見られていません。(高く見ても80℃を少し超える位では？)
以前から、NECの全m-RADEON9000搭載機で問題があるのではと気になっているのですが、RADEONの熱暴走は考えられませんか？RADEONにも熱による破損防止の上限温度が設定されていると聞いています。

書込番号：2691099

XP Pro 入れるにあたり・・・

今日LC900/5Dが届きました。
久しぶりにWindowsが動くマシンが自宅に来て嬉しいような照れくさいような気分です。
「よろしく。ＬＣ９００」って感じかな。
画面が大きくて綺麗で見やすいです。店頭で見た時より照明の関係かさらに綺麗に見えます。
静音性については色々話題に挙がってましたが、横で一昔前の冷蔵庫のように唸っているＭａｃに比べたら遥かに静かです。
家にある家電品と比べたら石油ファンヒーターと同じが少し静かな位ですね。
今「再セットアップディスクの作成」とＷｉｎＸＰフォルダとＡＰＳＥＴＵＰフォルダのバックアップが終わった所です。
そこで、明日ＸＰＰｒｏを入れようと思っているのですが、他に何かバックアップしておいた方が良い物はありますか？

書込番号：1342135

XP HOMEでも十分だと思うけど・・・
ドメインでもつかうのかな？

書込番号：1342319

[1620]

ドライバー関係ですね、

>XP HOMEでも十分だと思うけど・・・
確かにいつもそう思う、自宅じゃあまり必要ないような・・・

書込番号：1342353

[reo-310]

先のリカバリーＣＤを作成しないとドライバ関係であたふたしないように

（reo-310でした）

書込番号：1342463

[実はマックユーザー]

>XP HOMEでも十分だと思うけど・・・
　私もそう思う。ほとんどの人が効用もわからず、名前だけの見栄で使おうとしている。素人ほど最高クロックだと喜んだり、田舎モンほど原宿だ、東京だというのと似ているね。

　これがPROFESSIONALという名前でなければ使うのかね。本当に日本人はこういうのに弱い。インテルの意図的なセレロンの安物イメージだけで倍の性能がないのに倍の値段のPENTIUM3、4を買うのと同じですね。

　マイクロソフトも賢いわな。言葉の響きというか名前だけで、必要もないければ、性能もほとんど同じものを高値で売るんだから。開発費用がほとんどかかからないのに安いものを作ることによって同じもので大きなマージンをとって売る。NTの時の名前のWORKSTATIONじゃ誰も見向かないですからね。
　優越感をあおられてノセられているんですね。

書込番号：1342658

早速のレスありがとうございます。

>ドライバー関係ですね
確か以前の書き込みでドライバ関係は「ＷｉｎＸＰフォルダ」にあるとの事でしたが、Ｐｒｏには既存のドライバでは不足なのでしょうか？

>リカバリーＣＤを作成しないと・・・
「再セットアップディスク」とは違うのですか？

ＸＰ ＨＥで十分ではとのご指摘を受け、私もそう思いました。
職場がＮＴのドメインを立ててＬＡＮ構成しているため、職場で使う事を考えてＰｒｏにしておこうと思ったのですが、はたしてどの位の頻度で職場に持っていくかと考えたらちょっと引いて来ました。
ただ、手元にＰｒｏがあるのと、どっちにしろ再セットアップするつもりなので（パーティーション構成が気に入らない）ちゃんと入るか一度やってみます。

書込番号：1343999

クリーンインストールされるのであれば、「oemlogo.bmp」と
「oeminfo.ini」はどうでしょうか？

以前、Win98のプリインストールされたPCに、Win2000をクリーンインスト
ールしてしばらく使っていたときに、「システムのプロパティ」の
「全般」タブに、メーカーのロゴとサポート情報の表示がなくて寂しいな
と感じ、わざわざ、リカバリーCDでWin98に戻して、上記２つのファイル
を取り出したことがあります。

書込番号：1344003

>疾風怒濤さん
そのファイル名久しぶりに聞きました。
昔、友達のＰＣに全然関係ないメーカー（象印とか）のロゴとかアイドルの写真をロゴにしてこっそり入れたりしてました。
そうですね、折角入っているのでバックアップしておきます。

書込番号：1344030

パワーマッカーさんこんにちは。

私もLC900/5DにXP Proをステップアップグレードしようとしましたが、失敗してしまったので、うまくいったら教えてください。途中でエラーになってしまって。
DVDドライバはアップグレード後も大丈夫なのでしょうか？

書込番号：1353033

XP Proのインストール、何も問題無くいきました。
唯一デバイスの認識で３つ程不明なデバイスとして認識されないモノがありましたが、WinXPフォルダからドライバの更新をして全て正常に認識されました。ただ、買ってきた時から認識されていなかった"Serial"だけは未だに認識されていません。
DVDドライバですが、デフォルトで"MATSHITA DVD-RAM UJ-810"を認識してくれました。問題無く使えています。
「失敗してしまった」とは具体的にどの段階でうまくいかないのですか？

書込番号：1356932

Windows上からセットアップを開始して、一度再起動してから、しばらくファイルを展開後○○エラーのためこれ以上セットアップを続けられません。というのと、同じく再起動後しばらくしてからCD上のファイルが正常に読み込めません。というのの２種類で計３回インストールを試したのですが、うまくいきませんでした。そのため今でもHomeEditionのままです。うまく行く例があるならまた時間のあるときにでもやってみようかと思います。

書込番号：1365591

前者はちょっと原因がわかりませんが、後者はうまくDVDドライブを認識してないような感じですね。
私が実施したやり方はWindows XP Proブートディスクを作成して、それを使って起動してからＣＤよりインストールしました。ちなみにブートディスクの入手は以下のURLからダウンロードしました。
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?releaseid=33306
ＦＤを６枚使います。１度やってみてください。
なお、ドライバ類が入っているＷｉｎＸＰフォルダバックアップは忘れずに。

書込番号：1365784

XP Proのインストールなんとか出来ました。どうやら失敗の原因はCDに傷が
入っていたみたいです。不良品交換も考えましたが、何度か試しているうち
にインストールが完了したみたいです。
ProとHomeの違いって、確かにあまりないかもしれませんね。
私の場合も、すでに持っていたから、使わないのはもったいなかったもんで。
アドバイスなどありがとうございました。

書込番号：1378151

UXGAが見やすくなりました

購入後３日目です、IEで解像度の変更以外で画像が大きくならないものかといじくっていまして見つけました。（説明書には書いてないんじゃないかな？？）
デスクトップ上で右クリック、プロバティー→設定画面の詳細設定の全般、画面のＤＰＩ設定のカスタム設定を選択して標準サイズに対しての割合を任意に入力してＯＫ、再起動。
私は１５０％で設定しましたが１３０〜１５０％が見やすいですね。
この変更でどんな弊害があるのか分かりませんので自己責任で！
文字の滲みもなく見やすいですよ。文字が小さくお困りの方、試してみては？
FF11のBenchMarkですが前回より少しアップしました
１回目　３５３５　　　２回目　３５４３　　３回目　３５３８　でした。メモリーは２５６MBのままです。
ファンは起動時やＣＤ−Ｒ使用時には廻ります、他のＭペンティアム４搭載機を知りませんので比較は出来ませんがウルサイという感じではありません。作業している間に止まっているという感じです。４時間程度の使用ではマウスの周りは熱くなりませんでした。
まずは使用感を書きました。

書込番号：1308557

DPIのカスタム設定については今月に入ってからでも何度もでています。
機種限定ではなくWindowsノートの掲示板をみて勉強して下さい。
まぁ自分で勉強することも大事ですが・・・

書込番号：1308734

そうでしたか。

書込番号：1308823

自分で一つ一つ試して、見つけた方法は、必ず身に付きます。時にはそれが遠回りであったり、その世界では常識的な事だったりするかもしれません。
ですが、一番大切な事は、試して躓き、調べて試す。この繰り返しをどれだけ自分で行えるかだと僕は思っています。
例え歩幅は狭くとも、これからも頑張って、ご自分のコンピューティングを探してください。微力ながら、応援させていただきます。

書込番号：1308862

[実はマックユーザー]

＞この変更でどんな弊害があるのか分かりません
DPIを変えても何も問題はありません。ただ、表示したウィンドウのレイアウトがくずれることがあります。

書込番号：1308875

「900」さん、決してあなたのやっている事がムダといっている訳ではないんですよ。誤解しないで下さいね。
私が言いたいのは苦労して得た知識は自分の財産なんだから、
あまり安売りしないほうがいいですよと言いたかっただけです。

これからもがんばって下さいね。

書込番号：1308927

[☆満天の星★]

↑
識者の皆さんらしい意見で納得しました。さすが！

書込番号：1308959

[reo-310]

現在のＵＸＧＡ表示（１６００×1200）なら半分の解像度（８００×600）ならボケないはず
試してみてください

それとＮＥＣは常駐ソフトてんこ盛りです、削除す手メモリー消費を抑えれば快適になります

（reo-310でした）

書込番号：1309158

[CHIBI-LLA]

私も以前、"G4/U17PME"で「DPI 設定」をカスタマイズしていましたが、
「DPI 設定」の変更(カスタマイズ)での弊害の例としては、下記の様なものを経験しました。

○アプリケーションによっては「設定画面」等が対応していない為、
設定変更する時や、ソフトのインストール時(初期設定等)に、
一々「DPI 設定」を元に戻さなければならない。(確率"高")
..."110 %"くらいまでなら何とかなりますが、それ以上はキビシイです。

○一部のアプリケーションとグラフィックボード(チップ)の組み合わせで「DPI 設定」を"標準"以外で使用した場合、
"CPU 使用率"が、一時的に異常に上がってシステムがハングする等の不具合がある。
("ZoneAlarm Pro"と、"GeForce 4 440 Go"で確認しました。)
...このような不具合は、他のアプリケーションにも存在する可能性はあります。
アプリケーションの開発者も「DPI 設定」の変更には、あまり注意していないような気がします。

以上のような理由から、私は「DPI 設定」の変更はあまりお勧めできません。
(「Windows クラシックスタイル」にも「フォントサイズ」"特大"があればいいんですが...)

書込番号：1309327

私の発言に多くのレスがついてしまいました。
私は興味ある複数機種しか見ていませんでしたのでDPIについては知りませんでした、しかしこの書き込みはいろんな方が見ていますので書き込みには重複しないよう注意します。
レスを頂いた方々のように多くの知識を吸収して早くこのPCを使いこなしたいと思っております。
初心者とは言えませんが、初心者に少し毛が生えた程度ですのでこの価格.comの書き込みで得る情報は私にとって大変重要であり貴重です。
レスをくださった方々のご意見、たいへん参考になりました、これからも宜しくお願いします。

書込番号：1310300

>>900さん

解像度1024×768と全く大きさにしようと思ったら
画面のＤＰＩ設定を何％にすれば良いでしょうか？？
教えていただけませんか？

書込番号：1311440

↑少しは自分で試してみたのかな？

書込番号：1311689

>解像度1024×768と全く大きさにしようと思ったら
>画面のＤＰＩ設定を何％にすれば良いでしょうか？？
160%位じゃないかな。
タスクトレイのアイコンの大きさを含めて自分にあったカスタマーズがよろしいかと思います。
私は150%で使用で使用しています。
不具合についてはZoneAlarm Pro"と、"GeForce 4 440 Goで確認されているようです、自己責任でお願いします。
今のところ不具合（購入後１週間も使用していませんが）もないので150%で使用しています。

書込番号：1312661

「Opera6.05」をインストールして140%拡大表示で使用しました。今のところ不具合もなくたいへん見やすいです。起動もＩＥと変わらず使いかっては良いですよ。UXGAの文字が小さくお困りの方、お試しあれ！
ＤＰＩ設定で140%を越すと文字が太くなりOutlookのフォルダーに受信メールが入っているのか分かりづらいのと文字幅が変化して見難くなったので変えてみました。
他に良いソフトがありましたら紹介してください。

書込番号：1329665

XPproのクリーンインストール

[ナベちん]

WinXPproをクリーンインストールしましたが、インストール時にハードディスクを思ったとおりのパーテーションで切れますし、問題なく動作します。ドライバはC\WinXPに、ソフトのセットアッププログラムはC\APSETUPに入ってますので、これをCDにバックアップしてWinXPproをインストール後ドライバ更新を自動で行うと大丈夫でした。ただ、私のLaVieは内蔵無線LANとDVDマルチドライブはBTOでありませんが、クリーンインストールは可能だと言うことがわかりました。

書込番号：1311842

[☆満天の星★]

同じＯＳは簡単ですよね。
Ｗｉｎ２０００にするのに皆さん悩まれる・・・
ただこのスペックならＸＰ使用感上の不満はまずないでしょう。

書込番号：1312106

クリーンインストールして、何か問題出ませんか？
スタートメニューを開くのにもたつくとか、
ウィンドウの×を押しても閉じなかったりとか。

あと、マイコンピューターを右クリックして
プロパティのシステムのプロパティ　全般タブの
システム情報のところなんですが、
型番が出なくなってたり、NECのロゴもなくなっているようですが、
これらは問題ないのでしょうか？どうすれば復帰できるのでしょう。

書込番号：1318543

LavieC900/5Dの静粛性

本日、LavieC900/5Dが届きましたが、期待の騒音性は悪くありませんでした。よほど静かな環境でなければ気にならないでしょう。確かに音は出ますが、Pen4だし十分のような気がします。騒音性で躊躇している人は悩む必要はあまりない気がします。
それとUXGAの解像度ですが、やはり少々文字が小さく感じます。その分ウェブブラウジングなどは広い画面でとても快適に出来ます。

書込番号：1305972

新型Lavieは、主観による程度の違いこそあれ、静音性の改善が多少は
なされたようですね。このBBS以外でも２，３そのような趣旨のユーザ
ーレポートをみかけました。
加えて、液晶の良さを考慮すると、自分にとっては結構魅力的です。

書込番号：1306251

[☆満天の星★]

改善されたと告知するわけにはいきませんから何ら表記がなかったと
考えるのが順当ですね。これについての誤解は謝ります・・・
液晶パネルはハイレゾ液晶よりさらに視野角も向上したのか１７６度
左右上下ですね。一緒だったかな？？？
以前はFlexView液晶Displayと同じメーカーが製造元と聞きましたが、
量産してからはどうなったか？
１５型ノートが買いたい場合はいいのでは？

書込番号：1306310

一ユーザーとして事実が認識されたようでうれしく思います。
　ついでに私になされた数々の暴言についても総括してもらえれば助かります。すでにBBSからは削除されましたが多くの方の目にとまったことは事実でしょう。
＃静穏性の改善について主張する私に向かってＮＥＣ社員だろうという発言のばかばかしさに無視を決め込んでいたらほんとにそう思った人が現れたのには苦笑しました。

書込番号：1307275

NEC、どうやら☆満天の星★さんに批判されまくりで
それまで無頓着だった騒音対策を躍起になってやったのかも･･･
あれだけ言われれば･･ネ、 と五月蝿かったの自分が認める訳には
いかないのでひ〜っそりこっそりと･･･ねっネ(~~) イイねらびｨ

書込番号：1307523

その代わり、彼が静粛だとお気に入りのＶＡＩＯ（ＧＲＶ）が今回は
デスクトップ用PEN４の為か、かなりうるさい・・・
おまけにＡＣアダプターもかなり巨大だ。
静粛性に関してはモバイルPEN４のＮＥＣが当然有利。

書込番号：1308154

[☆満天の星★]

↑
ＶＡＩＯ−ＧＲＶについては使用していないのと回りにも使う者が
いないため静音性のコメントはしていないです。
僕がベストと言ってたのはPentium�V-MのＧＲ３Ｎ／ＢＰと前ＧＲＸ
くらいでした。
誤解のないようお願い致します。

書込番号：1308982

☆満天の星★さんは暴言を吐きっぱなしにされるつもりのようで残念です。常連だからといって自分を特別な存在のように思われているようで人として悲しいですね。

　さて気を取り直してデスクトップ用のPen4とモバイル用のPen4では動作電圧やモバイル向けの省電圧機能で発熱量に大きな違いがあります。当然、静穏性に関しても廃熱のためのファンの動作に影響してきます。静穏性を重要視される人はこの辺のスペックの違いは要注意点になると思います。デスクトップ用のPen4とモバイル用のPen4の違いがわからないと、例えばLavieCシリーズでも旧機種のLC700/3Dはデスクトップ用Pen4搭載で静穏性については不利、しかしLC900/3Eだとモバイル用Pen4なので同じ筐体であっても静穏性に関しては有利であることがわかりません。仮にLC700/3Dで静穏性に問題を感じたとしてそれですべてのLavieCシリーズをひとくくりにうるさいと判断するのは早計だったりします。

書込番号：1309460

＞LavieCシリーズでも旧機種のLC700/3Dはデスクトップ用Pen4搭載で静穏性については不利

LC700/3DのCPUはデスクトップ用では無いので、念のため。
静穏性についての内容は、ほぼその通りだと思います。

書込番号：1309516

＞＞LavieCシリーズでも旧機種のLC700/3Dはデスクトップ用Pen4搭載で静穏性については不利

＞LC700/3DのCPUはデスクトップ用では無いので、念のため。

　121wareのスペック表だとLC500/3D、LC700/3Dはデスクトップ用、LC900/3Eはモバイル用となっていたんですよ。121もたまに間違えるからな〜。こちらの誤りであれば訂正します。またご指摘ありがとう。

＞静穏性についての内容は、ほぼその通りだと思います。

書込番号：1309554

＞121wareのスペック表だとLC500/3D、LC700/3Dはデスクトップ用、LC900/3Eはモバイル用となっていたんですよ。

確かに表記として、「モバイル」という言葉を使っていませんね。ですから、デスクトップ用、と解釈するのも仕方ないと思います。
これはいわゆる「Pentium 4-C」と呼ばれるもので、モバイルPentium 4-MとモバイルCeleronの中間に位置するものです。モバイルCeleronがNorthwoodコアに移行するのを機に、なくなったCPUです。

書込番号：1309575

なるほど、Pentium 4-Cというのもあったんですね。
それで少し調べてみましたがデスクトップ用よりは消費電力は少ないようですがSpeedStepなどの機能はないようです。静穏性としてみるとデスクトップ用とモバイル用の中間とみていいかなと思います。

書込番号：1309624

少なくとも今回のＮＥＣ（LC/5D)とＳＯＮＹ（GRV）の
うるさい店頭では判らないが、静粛さの比較では、
ＮＥＣに軍配が上がる。
これは決してＣＰＵがモバイルだからという理由だけではない。
前回、前々回の機種はモバイルでも確かにうるさかった・・・
ＮＥＣでは公表していないが、冷却ファンが変更されたのも一因。
おまけに今回のモデルはＮＥＣらしからぬ、ノート用としては
現時点で最強のビデオチップ。さらには高視野角＆綺麗な液晶。
個人的に春モデルでのイチオシだと思っている。

書込番号：1310384

＞少なくとも今回のＮＥＣ（LC/5D)とＳＯＮＹ（GRV）の
うるさい店頭では判らないが、静粛さの比較では、
（訂正）
少なくとも今回のＮＥＣ（LC/5D)とＳＯＮＹ（GRV）の
静粛さの比較では、うるさい店頭では判らないが、
ＮＥＣに軍配が上がる。

書込番号：1310408

[☆満天の星★]

Glamdringさん・・・
特別なひとだと思っていません。こういう表現すら撤回しなさい。
あなたにとやかく言われる筋合いは無いし、お付き合いもしたくない
のが本音です。
ＮＥＣの静音性は今期モデルで改善されたにせよ、前機種や過去の
ノートは燦燦たるものでしょう。
それを隠して今期モデルは素晴らしいと主張してもＳＯＴＥＣ同様
この＜静音性＞についてのみ信頼に値しないメーカーです。
これだけは自信をもって批判させてもらいます。

これから数年に渡り静音性の優れたノートを世に出し評価されれば
メーカーとしての好き嫌いじゃなく誰にも愛されるノートが生まれる
可能性は大です。

最後にあなたはメーカーの人ですか？そこだけ回答下さい。
違うならなぜ必要以上にＮＥＣを擁護するのかそれも回答下さい。
今期のはすばらしい＞これは通りませんので・・・

書込番号：1312185

なんだかなあ・・
２ｃｈで言われてるのもわかる気がしますよ

書込番号：1312347

Glamdringさんに賛同します。

Glamdringさんが星さんに対して
＞常連だからといって自分を特別な存在のように思われているようで人として悲しいですね。
星さんがGlamdringさんに対して
＞ネクラなオタクにはつきあいきれないね。かってにやってな。（削除済み）
＞ＮＥＣの変態が絡むのでボヤいただけですぐ寝て朝から成田に行きました。
第三者からみて、どちらが酷い事を言っているか一目瞭然です。

＞ＮＥＣの静音性は今期モデルで改善されたにせよ、前機種や過去の
＞ノートは燦燦たるものでしょう。
＞今期のはすばらしい＞これは通りませんので・・・
今期のはすばらしい、それで充分です。
ここは現行機種「LC900/5D」について評価をする場所です。
過去の機種の話を持ち出して、このメーカーは云々というのは意味がない。
メーカーだって日々努力しているのですから変わって当然です。
過去の話を出すのなら、いったいいつの時代まで遡って評価をすれば良いのやら・・・
PC-9801全盛期まで話しを戻しますか（ｗ

−最後に−
星さんのせいで、ここ２週間ほどの間に３つの板が荒れてしまいました。
他の常連の方も機種批判される事はありますが、そのせいで荒れてしまう事はありません。
それは批判意見にしっかり筋が通っているからでしょう。
これだけ荒れてしまうのは星さんの書き方に問題があるとしか思えません。
もう星さんはここに来ない方が良いと思います。

書込番号：1313467

P7使い 殿

まったく貴殿の言われるとおり。
スカッとする正論を開陳いただいた。
見事に彼の浅さを突いたものだ。
（まあ皆も気がついていると思うが・・・）

書込番号：1314380

まぁ〜！ ○ー○o○と○○○が徒党を組んだということ？？
(結構N○○は誇り高い一流企業と思っていただけに･･哀しいかも)

不良続発や騒音を批判されたのに自分たちにはおよそまったく非がない??
その点は都合よく健忘症？に徹してよい？ (その点も自己総括しないと｡｡)

○印○品(や○○ハム)はなぜきびしい批判をあびたり潰れたりしたのか??
牛乳や肉が腐ったり問題があっても チーズやハムの品質さえ良ければ
何ら批判を受ける筋合いはないと、ほんとに言いきれますか？

それが企業全体に対するいまどきの消費者側の評価なのであり、
抜本的に変えようとすれば、(問題のなかった)他の企業以上に
努力の成果を示す必要があるというものではないでしようか？
（ここは基本的には消費者Siteです、企業側の発想だけ持ち込んでも
ぜんぜん説得力ないです）

過去交通事故を何度も起こしたDriverは 一度の無事故で
優良Driverのお墨付きは得られません､何年にも渡り優良Driverであって初めて
優良との新たな評価が得られます。
例えば保険料もそのような評価に基づていますね。
企業に対する消費者側の信頼とかブランドイメージというのも
結局そういうものだと思いますよ。

彼のいいたかったことは(やや言葉が足りないだけで)　
そういう趣旨であると思います。(良識あるかたは皆わかっていると思い
ますが･･)

※それから、2ちゃんねるの議論をここに持ち込むのは
墓穴を掘るだけだと思います（そういう引用のある発言は
かえってもう誰からも信頼され得ません）

書込番号：1315648