『教えて下さい』のクチコミ掲示板

LL7507D購入しました。しかし買った時から
あのーシャットダウンに２８秒かかるのは普通ですか?
あと、celeronとpentiumの利点と根本的な違いを教えて下さい。

書込番号：2305199

かかりすぎです。
リカバリーをしてみては。

書込番号：2305216

[きこり]

行ったソフトウェアの処理によってシャットダウンにかかる時間は変わってきます。

Celeronは、中身はPentium系のCPUですが、性能を落とす細工などをする代わりに安く売るCPUです。

書込番号：2305230

きこりさんありがとうございます。

書込番号：2305406

おやおやきこりさん、あまりでたらめ言わないでくださいよ(笑)。まるで、Pentiumに何か付け足してわざわざ性能悪くしたみたいじゃないですか。プロセスが全く逆ですよね。コアは一緒で、あとから付加価値をつけたのがPentiumで、それをつけないのがCeleronでしょう。わざわざ余聞な手間かけてから安く売る物好きはおりますまい。

書込番号：2305554

漢字間違えてましたね。これじゃきこりさんだ。余聞じゃなくて余分でした。失礼。

書込番号：2305567

[きこり]

どんな点が出鱈目なのかもっと詳しく説明してもいいよ。

書込番号：2305808

[ぽち7]

実際の製造現場では…質のいいウェハーからはペンティアムの高クロックのものがたくさん採れます。
質の悪いウェハーからセレロンを採ります。
歩留りをよりよくするために、不良個所の多いウェハーで大きな面積を占める２次キャッシュを持つペンティアムを採ることができません。
コストを考えた上での性能は、セレロンのほうが上です。

書込番号：2305874

こんばんは、ＴＲＡＩＮマスタードさん。セレロン、これもインテルです。
例えて言うなら、ペンティアム４が高性能で、セレロンが性能がわるいとは言えません。
ペンティアム４の性能をつかいきらなければ、セレロンで十分です。
違いは、動作周波数や２次キャッシュがちがってくるのですが、
簡単に言えば、３ＤＣＧ、３Ｄゲーム、ビデオ映像の編集などを、ばりばりする、と言う使い方をしないのであれば、セレロンで十分です。基本的に値段は安く設定されているＣＰＵです。
廉価版みたいな感じで処理性能はペンティアム４より落ちます。

なんといっても価格がちがうので、コストを押さえたいのだったら、
セレロンを選ぶ価値は十分ですよ。
検索でしらべたら、もっと詳しくわかるとおもいますよ。

セレロンの馬鹿さんも、下の続きなら、ここでは、よしたほうが、よいかと。
ＴＲＡＩＮマスタードさんがビックリするとおもうので。
熱くなるのもわかりますが。

書込番号：2306015

はい、ごめんなさい(笑)。今なんか入れてやろうと思っていたとこでした。

書込番号：2306352

[きこり]

CPUなどは一旦出来上がったところに付加価値を加えていくのは非常に面倒です。
なので高価値製品を作って、そこから価値を減らすのが簡単で安上がりな方法です。
特にIntelは面倒を嫌うメーカーとされ、個別に似た製品を作るくらいなら高額で売る製品をそのまま流用することがほとんどです。
もっと言えば、最近の例で言うと最も多機能なMobile Pentium 4を製造して、そこから仕様上不要な機能を殺した各派生製品により分けしています。

書込番号：2306796

皆さんどうも。

書込番号：2313612

LL9007Dと7507Dのちがいはどうなんですかね？

書込番号：2313656

コンパクトノートで性能がいいのってありますか？
今日はこれでおしまいにします＜質問しすぎました＞
すいません。

書込番号：2313783