『液晶について』のクチコミ掲示板

RXについて、液晶の評価が悪いようですが、私は良いと思います。ツルツルピカピカの液晶は離れて見るテレビならともかく、至近距離で使うパソコンでは、写り込みが激しくて目が疲れるだけの代物だと思います。
また、明るく見えるディスプレイは必ずしも良いモノとは限りません。店頭効果を狙ってメーカーが明るくハデ目にすることがよくあります。
私にとっては、RXの液晶はむしろ理想的。

書込番号：2531641

[紫陽花]

>明るく見えるディスプレイは必ずしも良いモノとは限りません。

これも真実だが、明るい画面はくらくして使って、2〜3年後の
液晶がへたってきたときにあげることができる。いまが、よい
くらい程度なら、かならず輝度は劣る。

書込番号：2531796

CRTじゃあるまいし、バックライト式の液晶にはその理論は通用しない。

書込番号：2531821

いずれにしても、液晶の良し悪しって大事ですね。
視力の悪い私にとっては、最も気になる箇所です。

書込番号：2532100

[☆満天の星★]

光沢パネル=写り込み　と決め付けのもどうかな??

最近の低反射タイプのものはかなりここらが軽減されている。
実機を一度、自宅などで目の前に置かないと過去の一般論とう範囲
にしか説明できないと思う。

書込番号：2532578

モバイル用途中心となると明るさよりも、バッテリーの持ちが優先になると思います。

＞これも真実だが、明るい画面はくらくして使って、2〜3年後の
＞液晶がへたってきたときにあげることができる。いまが、よい
＞くらい程度なら、かならず輝度は劣る。
そうですね、バックライトの蛍光灯の寿命がくると暗くなりますね。

＞CRTじゃあるまいし、バックライト式の液晶にはその理論は通用しない。
　液晶より先にバックライトの蛍光灯がヘタルでしょうね。
　疑問．ＬＥＤのバックライトはあるんですかね？

　私は部屋で使うときには最高から２段階下の輝度で使っています。

書込番号：2535060