『LavieＧ タイプＬベーシックのＣＰＵの性能等について』のクチコミ掲示板

[ねむりゅう。]

すいません。毎回新しい物好きのねむりゅうです（笑）
新製品のタイプＬベーシックのページが無かったのでここに書かせて頂きました。こういう新製品専用の口コミ板はあるのでしょうかね？

ところで、僕が聞きたいのは、Sempron3200とCeleronＭ420はどっちが高性能なのか（主に表計算の面で）
また、ＡＭＤTurion64ｘ2ＴＬ−50とCoreDuoＴ2300はどちらが高性能なのか知っている方は教えていただきたいです。

後、このパソコンに搭載されているRadeonXpress1100はどのくらいの性能ですか？ATIのＨＰにも無かったので。
例えば、X800XTよりはダメでX1400よりはイイみたいなレスを頂けると嬉しいです。まあ、３Ｄを多用する訳ではないですが・・・
動画編集をちょこっとするので。

質問が多くて恐縮ですが、あと、ＡＭＤとIntelでは正直どちらがオススメですか？教えていただけるととても嬉しいです。お願いします。

書込番号：5320917

[時をかける少年]

前段は難しいですね。幾ばくかの性能差があったとしても，表計算の場面では差がないと思います。重いマクロなどでは若干の差が出る可能性がありますが，ほとんど差がないと思います。したがって，あまり神経質になる必要なし。

中段について。Mobility RADEON　X800XTより遙かに劣る。十分の一くらいの性能。X1400に比べても４分の１くらい。Radeon Xpress 1100Mはチップセット内蔵のグラフィクスですから，独立したグラフィックチップとは３Dに関しては，太刀打ちできません。
もっとも，グラフィックチップの性能は，動画編集には関係ありません。勘違いしている人多いですね。

後段。どちらも優れた製品を提供している会社です。どちらもおすすめ。

書込番号：5320968

[ねむりゅう。]

ものすごい速いお返事ありがとうございます！
びっくりしました。
そうですかＣＰＵについてはあまり変わりないのですね。有難うございます。気にしないようにします。

Ｘ1100、そんなに性能悪かったんですね。いや、比較したものが良すぎただけですね。最大256ＭＢだったのでそうとう凄いな、と思って見ていたのですが。RadeonＸpress200Ｍには勝ちますよね。多分・・・

でも動画編集に関係なかったのですね勉強になりました。有難うございます。これでグラボにこだわる理由がなくなりました。嬉しいですがなんとなく寂しいような・・・

書込番号：5321010