LaVie L LL750/8D のクチコミ掲示板

DVD-RAMへの保存

LL790/8Dを購入しましたが
うまくいかないことがあります。

ハイブリッドレコーダでDVD-RAMに録画した番組を
パソコンにコピーしVideo Studioで編集して
再びDVD-RAMに保存して
ハイブリッドレコーダで見ることはできますか？

書込番号：2405688

[☆満天の星★]

ファナライズ処理をすればいけるのでは??

書込番号：2406223

[hotman]

>うまくいかないことがあります。
>ハイブリッドレコーダで見ることはできますか？
現在、見られないと言うことでしょうか？
なら、最終の書込みで、フォーマットがDVDビデオに名っていないんじゃないのかな？

書込番号：2406511

[hotman]

名っていない　⇒　なっていない　です、いつもながらごめんなさい。

書込番号：2406522

[万舟]

「DVD-MovieAlbum」というアプリなら
RAMで録画したファイルを編集できますけど、入ってますか？

書込番号：2406846

はい、それは出来ました。
VideoStudio で「ビデオを追加」からDVD-RAMを
指定しても開けないですヨネ
.mpgファイルじゃないと無理だということ
だと理解しますので
DVD-RAMから番組のファイルを
インポートするのは無理なのではないかと
考えておりますが、いかがでしょうか？

書込番号：2407118

DVDについて

初めまして、現在この機種の購入を検討している者です。ただ、Office等は自分には不必要なのでNECの直販サイトでの購入を考えています。その為DVDもある程度高機能なタイプを後から外付けで購入すればいいや、と思っていたのですが、実際に使われている方の感想として本体にDVDが内蔵されている方がメリットが多い物でしょうか（外には持ち出さず、家の中で移動して使う事を想定しています）？御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2368606

[srapneel]

内蔵メリット
ノートを移動するたびに、ドライブを一緒に持っていかなくていい。コンセントが1つでいい、あるいは必要としない。ケーブルが邪魔くさくない。接続ポートをふさがない

デメリット
読み書きが遅い、高い(DVD-ROMドライブ15,000、マルチ30,000、スーパーマルチ35,000円、ただしつけない、という選択肢はないのでマルチ20,000、スーパーマルチ25,000円という考え方もできる）
基本的には交換できない

外付メリット
内蔵と比較し安価、速度/用途に応じた選択肢が広い、交換が容易

デメリット
移動がめんどくさい、電源がPC以外に必要、ポートをふさぐ、ケーブルが邪魔くさい。

ホットモカさんが、家の中あちこちでDVDメディアへの書き出し、RAMの入出力するならマルチ/スーパーマルチ内蔵、そうでなければDVD-ROMドライブ装備にして用途（高速書込、3倍RAM対応スーパーマルチ、殻付対応マルチなど）に合ったDVDドライブを導入ということになるかと思います。

もちろんマルチ/スーパーマルチ内蔵＋外付というのもありますが。

書込番号：2369689

srapneelさん有り難う御座いました。伺った話から、自分の使い方では外付けでいけそうです。
ところで、この機種も含めてNECではリカバリーする際のデータをドライブ内に持っている様に書かれているのですが、実際にリカバリー作業をする時には書き込みタイプのDVDが内蔵されている方がいいのでしょうか？それともCDに焼いたり、別の外付けHDにコピーしておけば大丈夫なのでしょうか？
色々とすいませんが教えて頂けると助かります。

書込番号：2372656

[srapneel]

リカバリデータは、HDD内に隠しフォルダになって入っていますので、リカバリはHDDから行えます。CD、HDDドライブは必要ありません。
ただこれだと、パーティションを自分で作り直す場合や、HDDが起動しない状況でのリカバリに対応できませんので、リカバリデータからリカバリCD/DVDをつくることができます。
ミニマムソフトバージョン（OS,ドライバ，NECバージョンバンドルソフトのみ，一般的アプリケーション無）でCDには8枚、DVDには1枚になります。
この場合当然対応ドライブが必要です。

書込番号：2372824

御返事遅くなってすいませんでした。
教えて頂いた内容からすると確かにリカバリのデータはDVDの方が扱いは楽そうですね。
リカバリDVDを作成する場合、別途外付けのDVDからでも作成出来るのでしょうか？又、仮に作成出来たとして内蔵のドライブがCD/DVD-ROMドライブであってもリカバリーの作業は可能なのでしょうか？
毎回、毎回、質問ばかりで申し訳ありませんがもし御存じでしたらお願いします。

書込番号：2379817

[srapneel]

うーん、すいません。私はLavieGタイプC-LG30なんですがマルチドライブでオーダーして内蔵ドライブ以外ドライブをつながない状態でリカバリDVD作っちゃいましたから正確なところはわかんないです。つくったDVDが外付ドライブからリカバリできるか試すために初期化するのさすがに勘弁ですし。

ただ、リカバリDVDができればBIOS設定で外付DVDドライブをブートドライブにすればリカバリは問題ないと思いますよ
　パーティションきりなおしてリカバリかけたときに、NortonGhostベースのソフトでリカバリかけていた感じですから別ドライブでもつくれそうですし、最悪リカバリデータなしでもNortonGhostなどで外付ドライブにOS、アプリ、ドライバこみのバックアップディスク作れるんじゃないでしょうか。

どっちみち最低DVD-ROMドライブはつけないと買えない訳で、外付ドライブでリカバリDVDつくれなかったらリカバリCDつくって、それから別ソフトでバックアップDVD作りにチャレンジするだけで済むのではないかと思いますが。

書込番号：2380300

なかなか御返事出来ず申し訳ありませんでした。アドバイス頂いた事を元に機種を絞りたいと思います。

書込番号：2399614

教えてください

はじめまして。書き込み初心者です。
また、よくこの口コミ掲示板を勉強がてらに読ませてもらっているものです。内容が詳しい上に初歩的な質問にもわかりやすく返事をかいてくださっているところがすごいなーといつも思っています。

現在、新しいノートを購入しようと考えていて、昨日ある量販店にいっていろいろと説明をしてもらったのですが、イマイチよくわかりませんでした。（こちらがあまりくわしくないせいかもしれません。）
よくわからなかったのは、
�@CPUのPentium４とMそしてCeleron2.2GHzの性能の違いです。専門用語の説　明が多く、店員さんはノートならCeleron2.2が個人的に１番よいと言ってい　ました。なら、どうしてCeleronがいつまでもなくならないで、Pentium４と　かMが出てくるのですか？
�A新製品から登場したというDVDスーパーマルチドライブのDVD＋R/RW。初めて　見た用語でどんな場面で何に使うのかがよくわかりません。
�@、�Aについて教えていただけると、購入の機種選択にとても助かります。常識的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

ちなみに、使用目的は仕事関係でほぼ毎日の文書作成とたくさんの写真画像の管理・加工・印刷が主で、DVDを見たり、DVDを保存メディアとして使ってみたいと考えています。
一応機種はNECでLL950/8D,LL900/8D,LL750/8Dを考えています。（仕事先の関係で、FDを使う場面が多いため。）
ながながと書いてしまいました。よろしくお願いします。

書込番号：2386442

1の質問の意味がよく分かりかねますがﾉｰﾄ製品ではintel製CPUで言うとPentium4とPentiumMとCeleronの三種類があります。セレロンはペン4の簡易版です。PenMはﾉｰﾄ専用に設計されたCPUです。ﾉｰﾄを買うならばPenM搭載ﾏｼﾝの購入がお勧めですが。 2に関してはNECのマルチという事なのでDVD-RAM/R/RWの三種類のメディアでの書き込みが可能です。RAMに関しては最大9.4Gのデータ保存が可能です。

書込番号：2386612

こちらをお勧めしますhttp://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00200111667
これからはPenMの時代です、各ショップとも在庫の
Pen-4 Cele搭載機の処分にやっきとなっています。
うまくはめられない様にしてください。
｢店員さんはノートならCeleron2.2が個人的に１番よいと言ってい　ました。｣確かに一番です、安さだけをとればの話ですが、この店員さん
よく言うヨ！

書込番号：2386635

ﾀﾝﾚｲﾅﾏさん、aishinkakura-bugi-ugi　さん、さっそくお返事ありがとうございます。なるほど、PentiumMがいいようですね。また、店員さんがいった意味も皮肉ですがよくわかりました。（笑）苦笑いですね。　あと１つわからないことを補足で教えていただきたいのですが、PentiumM１．５GHｚ　Celeron２．２GHｚとGHｚがCeleronのほうが高いのですが、これは問題ないのですか？　かさねがさねでスミマセン。

書込番号：2386926

ぜんぜん比べ物にはなりません、PenMが一枚も二枚も上手です。
しかも発熱が低いので、廃熱ファンがほとんど回りません、
これまた快適、いいことずくめです。

書込番号：2387005

[☆満天の星★]

メモリーへのアクセス速度だけを取れはクロックに比例するので
PentiumMは不利なんだけど、通常の処理速度では差はわからない。
そんなこんなでPentiumMが有利でしょう。

書込番号：2387309

aishinkakura-bugi-ugi　さん、☆満天の星★　さんありがとうございます。
説明が簡潔でお店で聞くよりぜんぜんわかりやすくて助かりました。ハッキリ言ってくれますしね。
やっぱり、PentiumMの方がいいみたいですね。さっそく、購入してみようと思います。なんせ、今使っているバイオが３年目のもので（これはこれでカワイイのですが、）スプールに異常があると頻繁にでてきて再起動をしなければならないことが多いのです。
新しいノートを買ったら、自分なりにできることをいろいろやってみますね。（それが楽しみです！）
また、自分でやってみたり、調べたりしてわからないことがあったら教えてください。ありがとうございました。

書込番号：2387952

メモリーのアクセス速度はFSBとメモリ帯域で決まります。
CPUクロックというよりCPUアーキテクチャとチップセットに
より決まるといった方が正しいと思います。

いずれにせよメインメモリへのアクセス速度はPentium4系の方が
ずっと高速ですが、Pentium-M系はメインメモリへのアクセスを
なるべく減らし、はるかに高速なL2キャッシュ内で処理を完了
させるための仕組みが高度なので、一般的な用途ではキビキビと
動作してくれます。

Pentium4系のメモリ速度の速さが効果を発揮するのは動画の
エンコードなど、一部の分野に限られます。

書込番号：2388557

[☆満天の星★]

↑
正確にはそうだね。

一般的に簡素に説明するとPentium4-3.20GHzとAthlon64-3200+
の性能差なんか見てると、実クロック2.0GHzのAMDが3.2GHzの
インテルにことメモリー速度だけは大きく劣る=クロックの差が
影響すると思ってる。

書込番号：2389229

しつこいようですが、メインメモリのアクセス速度は（CPU）クロックに
比例するという訳ではありません＾＾；

Athlon64とPentium4の使用メモリの規格はともにDDR400(PC3200）ですが、
Athlon64はメモリ帯域がシングルチャネルのため3.2GB/sec、Pentium4は
デュアルチャネルのため6.4GB/secとなっています。
従って純粋なメインメモリ帯域はP4の方が高いためにベンチマークでは
良い結果を出します。この優劣は両者のCPUクロックが同一でも基本的に
は変わりません。

ただし、Athlon64などHammerアーキテクチャはメモリコントローラを
プロセッサに統合しており、低レイテンシ（＝無駄が少ない）な
メインメモリアクセスができることが特徴です。
またこの春に発売が予定されているAthlon64はデュアルチャネル対応
となり帯域の面でもP4に並びます。

以上のことから、メインメモリの速度がクロックに比例するという
認識は正しくないということがお分かりいただけるでしょうか？
メインメモリのアクセスモードの違い（シングル・デュアルチャネル）
を「クロック速度差」とは表現しませんので・・・

お分かりいただけましたか？

書込番号：2389357

この機種とは直接関係ないのですが、この話題と関連なので... 富士通の NB55G（この機種とほぼ同じスペック、CPUも同じCeleron 2.2G）かNB70G
(CPU: Celeron M 1.2G）で迷っています。　Pentium 4 ⇔ Pentium M と
Cerelon ⇔ Cerelon M は同じ関係だということはわかっているのでが、Cerelon 2.2M と Cerelon M 1.2M の実力差がよく分かりません（お店の人の説明も、分かったような分からないような・・・）。　LCDもNB70Gになると広視野角のものにランクアップしますが、価格差は約１万５千円。　ズバリ、どちらがお勧めでしょうか？？？

書込番号：2394294