このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年5月6日 15:54 | |
| 0 | 4 | 2004年12月13日 09:40 | |
| 0 | 4 | 2004年12月12日 09:01 | |
| 0 | 4 | 2004年12月8日 19:27 | |
| 0 | 8 | 2004年12月21日 18:19 | |
| 0 | 4 | 2005年1月6日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
この機種でプロジェクターを用いてプレゼンをしようとしたのですが…
画面が切れてしまい、フルスクリーンのサイズで映りませんでした。
これを回避するには(フルスクリーンで映すには)どうしたらよいのでしょうか?
おそらくSXGA+の液晶のためだと思うのですが…プロジェクターが対応してないとダメですか?
0点
2004/12/14 10:54(1年以上前)
PC側の画面の解像度を1280x768に設定変更すれば、大丈夫です。
書込番号:3630836
0点
2004/12/15 09:01(1年以上前)
ありがとうございます。
解像度を変えた際の文字のぼやけってどうにかなりませんかね〜?
書込番号:3635462
0点
私はLR300で経験しています。プロジェクタを接続した状態で、コントロールパネル→画面→設定→詳細設定→画面、と進み、モニタ(M)をクリック、解像度を最高解像度1400x1050に設定して適用、OKで如何ですか。
書込番号:4218209
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
この度ダイレクトにてこの機種を購入しました。液晶の評判がイマイチのようですが、気になることがあるので質問させていただきます。
画面背景が黒い場合に画面の下から1センチくらいの範囲が妙に白くて気になります。バックライトの光が漏れているような感じです。これは仕様なのでしょうか?それとも初期不良なのでしょうか?おわかりの方いらっしゃいましたら是非教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
不良じゃない。
バックライトの影響でしょう。輝度が高くなっているから他の
VAIOなどでも下方から上に白いラインが数本並んでいた。
書込番号:3619071
0点
液晶はバックライトがある位置はある程度明るくなります。
程度にもよるから、サービスで調べてもらった方がいいです。
書込番号:3619335
0点
2004/12/12 15:33(1年以上前)
初期不良ではないかと。仕様…嫌な仕様だな。
おいらが実機を見に行った東京都内(秋葉・池袋・新宿)の店にも、pootantoさんが指摘しているような液晶表示のRXもありましたから。
ん〜サポートセンターに一応ごねてみてはどうでしょう。
だめもとでも言ってみるものです。せっかく大金を出して買ったのですから。
そういえば昔「波打つ液晶」を搭載したLaVieMってのがあったな…
モバイルノート用の液晶に多少問題が多いなぁ、NEC。
書込番号:3621577
0点
そもそも”仕様”ってなんだろう。
別に客側が予め了承したわけでもないのに・・・。
メーカー側が自分の思惑通りのものを作ってその思惑内のことであれば(もっと言えば思惑通りじゃない結果になった場合でもそれが構造上対処不可能な場合)例えそれが客側の論理に合わなくても”仕様”ということかな。メーカーが”不良”と認めるのは、メーカー側の思惑通りの結果になるはずのものがそうならなかった一部のものについてそれが対処可能である場合だけなのだろうか?
せめてその”仕様”の部分を購入前のカタログ等に我々客側が理解できる内容で記載されていれば「客も了承」ってことで或る意味納得できるのだが・・・。
脱線してすみません。以前からちょっと気になっていたもので。
書込番号:3625674
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
本機をすでに注文しまして、到着待ちのところです。
私は目が疲れやすいので、目が疲れにくいと聞いたhikariの液晶フィルターを使用してみようかと考えているのですが、輝度200カンデラ以上か以下かで選択すべき製品が異なるようなのです。
この機種の液晶の輝度は何カンデラなのでしょうか?メーカーHPの仕様にも載っていないのですが、ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
0点
正確じゃないけど記事ネタでは=180-185の中間だった記憶が
あります。
ただ低温ポリシリコンはやや暗く見えますので光沢のものと
比較すると感覚的には160-170くらいに見えます。
書込番号:3613770
0点
2004/12/11 11:00(1年以上前)
↑ひとつ上の方へ
満点の星さんを擁護するわけじゃないですが質問の内容に対して個人叩きの返答書き込むのは上にある掲示板利用規約を読んでいたら普通は書き込めないと思いますよ
カンデラに関しては細かい数字は存じませんが、
私はこれの1つの機種を持っています。以前試しにhikariの液晶フィルターを使ってみましたところ正直微妙ですね。(特に明るい部屋だと尚更わかりやすいです。)
低温ポリシリコンですから仕方ないと思いますが、ツルツル液晶の割合が多いメーカ製ノートでこういう液晶は稀ですからね(IBMや法人マシーンは除きますが)
むしろ自分はそういうところを高級感と思って使用しています
書込番号:3615303
0点
2004/12/11 12:59(1年以上前)
hikariは微妙ですか・・・。
もともと明るい液晶ではないですし、フィルター云々よりも、長時間使わないようにするのが目には一番ということでしょうか。
皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:3615732
0点
2004/12/12 09:01(1年以上前)
>[3615303]*Kazu*さん
もう削除されてるし。
削除を初めから予定した書き込みは相手にしない事です。
書込番号:3619975
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
私は現在、LC700J/64DR(Pen.III 700MHz, 256MB RAM, HDD 20GB)を使用しております。Nikon D100で撮影した写真(1枚2MBほど)をエクスプローラーで開いたり、パノラマ画像を作ったりすることが多いのですが、もうすこし機敏に画像を扱えないかなと考えております。
この機種のスペックで唯一不安なのが、HDDの回転数が4200 rpmで、現在私が使用している機種のものと同じなのです。これでは買い換えても使用感は変わらないのではないかと不安です。やはり5400 rpm以上を考えるべきでしょうか?
なお、ワープロ打ちにも使うので、てかてか液晶ではないものを希望しているのですが、量販店ではこの機種くらいしか該当するものがありませんでした。
0点
2004/12/08 10:57(1年以上前)
写真のトリミングはCPUのスピードが大きく関係してきます。しかし
2MB程のものであれば、今現在販売されているノートで十分に仕事をしてくれると思われます、ご要望の内容から判断してIBMのT42シリーズも物色されるのがいいでしょう。
書込番号:3602150
0点
LC700JのIDEはATA33で、LR500等の最新モデルはATA100のはずですから、単に回転数が同じだとしても転送速度は速いと思いますが…。
書込番号:3602399
0点
2004/12/08 14:30(1年以上前)
HDDの回転数は同じですが記録密度が上がっているので読み書きは早くなっています。私は4200rpmのままで十分だと思います。
D100の画像は展開後17Mbyteを超えてくるのでメモリーが256Mbyteでは確実に足りなくなります。512Mbyte以上に増設がお勧めです。
書込番号:3602765
0点
2004/12/08 19:27(1年以上前)
本機種でことが足りるとのことで、購入に踏み切れそうです。
T42も紹介いただき、検討しましたが、光学ドライブ、CFスロット、IEEE1394といった点でこちらにすることにします。
LC700はメモリを512MBも積めないので、その点からしても買い替えで正解のようです。
みなさま本当にありがとうございました。また後日使用感などをレポートさせていただくと思います。
書込番号:3603754
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
初めての投稿です。
先日、RXを購入し、FF11をインストールしたのですが
FF11のバージョンアップ中(ファイルチェックが終わった後のダウンロード中)にハードディスクエラーが出て、バージョンアップが中止されてしまいます。
何度もバージョンアップを試みて少しずつダウンロードが終わり、最終的には完了できましたが・・・
過去ログでHDDの回転数が4200となっていましたが、こちらの回転速度が遅い為にエラーになるのですか?
ちなみに通信速度は平均1M程度です。
同じ様な症状、または何ともなかったよと言う方、解決策をご存知の方、ご教授お願いいたします。
0点
アプリケーション・ソフトを一度アンインストールした後に、
再起動をかけて再度インストールしてみる手はあります。
その際に、一時ファイルをクリーンにしたほうがいいです。
書込番号:3563333
0点
むしろHDDのエラーセクタのチェックをすべきかと思います。
書込番号:3563338
0点
2004/11/29 18:03(1年以上前)
1620さん、満点の星さん、いちごほしいかも・・・さん返信ありがとうございます。
早速、自宅に帰りましたらエラーセクタのチェックを行ってみます。
書込番号:3563512
0点
2004/11/29 19:44(1年以上前)
まぁ、購入間もないPCでは無いとは思うけど
単に空き容量が不足した場合にも起こり得るね。
落し穴になることがあるのは、保存先のドライブに空きがあっても
テンポラリーディレクトリーのあるドライブに空きがなければ
ダウンロード処理の途中で止まってしまうこともあるってこと。
書込番号:3563900
0点
2004/12/12 12:49(1年以上前)
私もHDDの初期不良で交換になりました。
最初から変な音がしてました。
書込番号:3620938
0点
2004/12/21 17:32(1年以上前)
質問してからかなり期間が経過してしまいましたが、結果報告します。
ハードディスク自体からはエラーなど発見されなかったのですが、日に日に症状が悪化し、購入店に持ち込んだ所新品不良で交換となりました。
書込番号:3666076
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR500/AD
LaVieRX LR500/AD が発売されて少し経った後、秋葉原でPentiumMの価格が大幅に下落しました。またインテルでは同じころにPentiumM 735以下の生産を終了させました。また最近ではATIがMobilityRADEON X300/X800を発表しました。
これによって次回のRXモデルは価格が下がったり、PentiumM745以降やRADEON X300を搭載するようになるのでしょうか?
0点
2004/11/29 18:12(1年以上前)
春のRXモデルの価格はたぶん下がらないでしょう。
おそらくPentiumM745(or755)にしてメモリを512MBにすると思われるので。
MobilityRADEON Xシリーズの搭載は…インテルのチップセット次第かと。まぁMobilityRADEON 9700のままでしょう。MobilityRADEON 9800?ないだろ〜な〜。
私的には液晶裏のぺこぺこボディをどうにかしてほしいのですが。
書込番号:3563556
0点
2004/11/30 02:19(1年以上前)
>Mio−Tさん
ご返事ありがとうございます。
そういえば噂によると
PCI Express対応のノート向けチップセットが2005年初頭に出るそうですよ。もしかしたらRadeon Xシリーズを搭載するかもしれませんねw
液晶裏がぺこぺこするのか・・・知りませんでした。。。
そういう一連を含めて来期のLaVieRXに期待!!
書込番号:3565969
0点
2005/01/03 13:48(1年以上前)
ペコペコボディなのは持ち運びが便利なように軽量化設計にした為にそうなったんでしょうね、買おうか迷っているんですがどうしましょう(-△-;)
書込番号:3722756
0点
2005/01/06 20:05(1年以上前)
新年明けましておめでとうございます
本日やっと2005春モデルが発表されました。
RXはCPUが735(1.7GHz)に変わったのみで他は全く変化なしでした。
個人的には少々がっかりです・・・
でも価格が23.5万円なので下がれば20万円以下になるかと思われますので購入しようかと思います。
個人的にはチップセットに915PM/915GM(Sonoma)を搭載してほしかったのですが・・・
>アースクロニクルさん
そうですね・・・個人的にはお勧めの機種なのですが・・・
次回まで待てるというのならまったほうがいいかと思います・・・
上記の通り今年PentiumM向けの新チップセットが発表されました
変化はかなり大きいようなのでチップセットが変わるまで待たれたほうがよろしいかと思われます。詳しくは"Sonoma"でYahoo!とかで検索してみてください・・・
でも来年まで待つとCPUがデュアルコア(2つ)になり、モバイル機としてふさわしくない性能となると思うので、購入するなら今年が一番いいと思います。
書込番号:3738828
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)







