画面サイズ：14.1型(インチ) CPU：Pentium M 740/1.73GHz/1コア メモリ容量：0.512GB OS：Windows XP Home 重量：1.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 仕事用（出張時使用）とネットゲームに使う目的で購入検討中です |
0 | 8 | 2005年6月29日 11:28 |
| アイドル時のCPUの負荷が異様に高い |
0 | 11 | 2005年6月23日 14:27 |
| このパソコンを購入考えています。 |
0 | 3 | 2005年5月12日 22:50 |
 購入しました。 |
0 | 13 | 2005年5月8日 11:46 |
| みなさん初めまして♪ |
0 | 6 | 2005年4月30日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR700/CD
出張を中心にした仕事用（軽量であることが必要）とオンラインゲーム（リネージュⅠ）に使用することを目的に、購入を検討しています。
一見すると十分なスペックと軽量ですし、価格もそこそこので良さそうに見えるのですが、他社製品と比較して注意するべき点があったら教えていただければと思います。
グラフィックがオンボードな点と、作りがチャチだという意見が散見されるので、その辺の使用感も教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
ネットゲームであればこれは避けたほうが良い、むしろ旧RXのほうが良いです。
グラフィックはオンボードにしては良い、程度で旧RXのM-Radeon9700には到底及びません。
つくりはどちらも細かい点で安っぽさが出ているのが残念ですがデザインは無難路線となっています。
IBMのT43（M-RadeonX300版）や旧RXのほうがおすすめです。
3D性能の高いノートをお探しなら下記のサイトのレビューを参考になさっても良いと思います。
http://kettya.com/
書込番号：4246967
0点
私もＴｙｐｅＢＭさんと同意見で、一世代前のＲＸをおすすめします。
３ＤゲームならＡＧＰのＭｏｂｉｌｉｔｙＲａｄｅｏｎ９７００とチップセット内蔵型のＸ３００相当のグラフィックでは明らかに9700(デスクトップの9600ＸＴ相当）に軍配が上がります。
旧型の方が値段も安いですし、ただ液晶や強度に難があると言われていますが、スペックで後々困らない機種であれば、一世代前でしょう
一世代前の初代ＲＸ（Ｍラデ9600）を使っていますが、３Ｄゲームにおいてはかなり満足できるレベルに仕上がっていると思いますし、キーストロークはしっかりしていると思います。
ただ、新しいモデルでも、旧型モデルでもいえることですが、液晶が暗めで、強度もかなり不安なつくりです。（液晶部分をつかんで、上下左右にちょっと力を入れるとたわみます）
Ｖａｉｏ ＴｙｐｅＳなども、選択肢として入ってくるかと思いますよ。
書込番号：4247948
0点
追記させていただきます。
私やis430さんの推薦ノート（vaioS)などいわゆるA4モバイルのFFベンチの数字を記載しますので参考になさってください。
ThinkPad T43 2668-7FI（penM2.0、M-RadeonX300）2755
ThinkPad T42 2373-M4J（penM1.8、M-Radeon9600）3161
VAIO VGN-S92PS（penM1.73、Geforce Go 6200TC）3054
dynabook SS LX/190DK（penM1.6、Geforce Go 6200TE）3302
LaVie RX LR700/CD（penM1.73、Radeon XPRESS 200M）2112
LaVie PC-LG18FWTGL（penM1.8、M-Radeon9700）3327
Progress M2 47600A/DVR（penM2.0、M-RadeonX600）3915
こう見ると明らかにチップセット内蔵型が劣るのがわかります。あと3D重視ならX300より9600や9700のほうがよさそうです。
ただ仕事用ですから確実性が問われますよね？でしたらT42かな？ひそかにT43はグラフィックはパワーダウンという罠。前言撤回になりますが・・・。
書込番号：4248456
0点
詳しいアドバイス、ありがとうございます。
新型になって、実質スペックダウンになっているとは知っていましたが、まさかこれほどとは････
ネットゲームに新しいＲＸだけはやめた方がいいという点は、よく分かりました（笑
そうなると、優先度合いが、軽量化とグラフィック性能に甲乙つけがたいので、悩ましいところです（出張が多いので、本音では耐久性も欲しいところですし。）。
相反する能力を求めているのは分かっているんですが･･･
強度と液晶には多少目を瞑って旧型のＲＸにメモリ増設して使うか、東芝のＬＸ１９０／ＤＫにするか、どちらかになりそうな感じですね････
旧型ＲＸのメモリ２５６Ｍだと、２Ｄのリネージュ１でも厳しそうですから（ちなみに、リネージュ１の推奨スペックは、メモリ５１２Ｍ、グラフィックメモリ１２８Ｍです。もちろん、これを下回っても動きますが･･･）
なお、ご推奨いただたソニーのＶＡＩＯは、過去２回連続で保障期間経過後３ヶ月目に故障した経験があって（ＰＣ以外の機器も含めると、私の買ったＳＯＮＹ製品は、５回くらい補償期間経過後半年以内に故障しています。）、メーカーとしてＮＧなので、対象外です（ソニー信者の方、ゴメンナサイ）。
ひとまず、旧型ＲＸにメモリ増設の方向で検討してみます。
もしも追加でコメントがありましたら、お願いいたします。
書込番号：4248592
0点
VAIOが壊れやすいのはよく分かります（笑）
私も何度も故障して入院して懲りましたからｗ
ＲＸはコストパフォーマンスとしてはかなり良いノートですが、強度とパワーを重視されるなら、ThinkPadのT42がベストな気もします。
いずれにせよ後悔のないＰＣ選びを＾－＾
書込番号：4248787
0点
道具として長く使いたいならT42が良いと思います。この中では最も重いもののIBMならではの信頼性は十分備えていると思います。
旧型RXは天板がベコベコなのが不安要素ですがコストパフォーマンスが良好、問題のメモリも増設すればよいでしょう。
性能最優先ならProgress M2なのですがショップブランドのため仕事用ではやや不安です。遊び用なら文句なくお勧めですが・・・。
T42pやT43pも選択肢にあげたいのですが価格が非常に高くコストパフォーマンスは低いので通常ならT42で問題ないでしょう。所有する喜びは得られるでしょうが。
書込番号：4249445
0点
確かにＩＢＭの性能の高さは認めますが、価格が･･････（＾＾；；
出せないこともない額ですが、長くて３～４年しか使わないと思われる物に、そこまでの金額を出す気には、ならないですねえ。
ＰＣに限っては、スペック面も考えると、２年サイクルくらいで新しく買い換えるべきだと思っているので、３０万近い額をつぎ込むのは厳しいですね。
諸々考えましたが、コストパフォーマンスとスペックから、旧型ＲＸにメモリ１Ｇ増設＋店舗補償３年付加で本体の破損対策ということで、いこうと思います。
これでも、最新ＲＸの値段と大差ありませんから、あとはドット抜けに当たらないことを祈るのみです（笑
書込番号：4249564
0点
私もＲＸとＴ４２で以前にモバイルＰＣを購入する際に迷いましたが、ＩＢＭは作りが強固なのですが、値段的に断念した覚えがあります（ワークステーション用のＴシリーズはなおさらですｗ）
扱い方に気をつければすむ問題なので、コストパフォーマンスを考慮すればＲＸに軍配が上がるでしょうね^＾
書込番号：4249659
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR700/CD
無線LanをOnにしていると、ただ起動しただけの状態で10～20%程度CPUの負荷がかかります。
アクセスポイントにはメルコの802.11bの物を使用しています。
次にメディアプレーヤーを起動すると何も再生しなくてもCPUの負荷が80%程度になります。
Fn+F2で無線をOffにすると負荷は0%になります。
無線を使用していると遅いばかりではなく、本体が物凄く熱くなってファンが回りっぱなしで、うるさいし使い物になりません。
これは私のマシンだけの症状でしょうか？
どなたか教えてください。
0点
ヒロシ7さん、こんばんは
オンラインモデルですが、私と同じ現象ですね。
サポートに電話して今修理に出しています。
来週末戻ってくる予定ですが、ドライバの可能性もありますし、すぐに直るんでしょうかね・・・
CPU負荷が高いとPCとして使えませんからね
書込番号：4221764
0点
同じ症状の方いるんですか・・・
NECのサポートいわく、この症状は私以外からは報告は無いと言っていたのですが・・・
私もハードの障害というよりソフトウェア的な問題の様な気がしてならないので、本体を交換しても直らないような気がします。
はっきりいって何の操作もしていないのにCPUが80%の負荷では全く使い物になっていません。
それどころか、膝の上に載せていると低温火傷してしまいそうです。
今のところ返品のお願いをしてるんですが、応じてもらってません。
買わなきゃ良かった。
書込番号：4222427
0点
修理がどうなったかまた後日報告させていただきます。
車もそうですが、やっぱりモデルチェンジ直後はあまりよくないのかなぁ・・・
書込番号：4223367
0点
TEPKO光で、LINKSYS(WAP54G-JP V2)の無線LAN環境です。
起動した時のCPU使用率履歴は、ほぼ１０％以下です。
私のは、直販モデルではなく、店頭モデルですので、参考
になるか分かりませんが、結構安定しています。
モデルチェンジの時は、不具合にあたる確率は高いと思い
ますが、新しいものを直ぐに手に入れる誘惑にはいつも勝て
ません。
結構私も前述のようにいろいろありましたが、気に入って
使ってます。
書込番号：4223901
0点
書き忘れましたが、私の購入した物はsoysoyと同じく直販モデルです。
起動後無線OnだとCPU負荷10-20%ですが、Fn+F2で無線をOffにすると負荷は0%になります。で、上述のとおり無線On＋メディアプレーヤー起動で負荷80％になります。
店頭モデルと直販モデルでは中身がちがうんですかねぇ・・・
アロハハワイアンスピリットさんは11gを使用されているようですが、
私はいまだに11bを使用しているので、そのあたりも原因かもしれませんね。
soysoyさんの使用されているアクセスポイントは11bですか？それとも11g/aでしょうか？
それにしてもトホホです。
書込番号：4224029
0点
無線ＬＡＮ接続ですが、11a/b/g統べていけますが１１ｇで接続は試しました。
あとＣＰＵ負荷がかかるにはＦｌａｓｈコンテンツを含むページを見るとなります。
参考に http://www.macromedia.com/jp/
ほかではフリーソフトのFFFTPを起動しただけ（接続はしてません）でも同じように負荷がなりました。（SystemIdelProcessが）
書込番号：4224378
0点
確かに、このマクロメディアのページを見ただけでも６０－９０％の負荷がかかりますね。
ひょっとしてアクセスポイントに依存した問題かとも思ったのですが、
１１ｇでの接続とのことなので、私の11bのアクセスポイントの問題でもなさそうですね。新しいアクセスポイントを買いに行こうかとしていたのですが、今日はやめときます。
はぁ～困った困った。
書込番号：4224403
0点
これも以前のRXの板にあったと思いますが、付属の無線LANのユーティリティーを使うとこのような現象が起きていました（私の初代のRXもそのような症状がありました）
なので、そのユーティリティーを削除して、OS付属の物だけにしたら快適になった覚えがあります。
書込番号：4229451
0点
is430さん、こんにちは。
すでに修理に出しているので確かめれませんが、
確か、タスクはすべて切ってXPの無線接続でやってその現象でした。
仮に、ユーティリティが原因であったとしても、それをインストして出荷している以上は・・・
書込番号：4229515
0点
私もそれを疑ってXP標準でやって見たのですが、結果だめでした。
うーん、何が問題なんでしょうかね？
NECさん！早く調べて直してくださーい！
書込番号：4230860
0点
NECから手紙が届きました。原因については書かれていませんでしたが、この現象に相当する不具合に対する対策をしたBIOSを公開したそうです。
やっぱり個体の問題ではなく、一般的な問題だったみたいです。
私はすでにこのマシンを他社製品に交換してしまったので確認できませんが、対策された模様ですね。
１ヶ月前に対策されていれば使ってたんだけどなぁ。
書込番号：4239178
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR700/CD
NEC DirectからLR500を購入したKissyと申します。
私も持ち運ぶ機会が多く、大画面＆高解像度＆軽量ノートが欲しかった
のですが、ThinkPad T42やLets Noteと比較して最も安価だったこの
機種を選びました。簡単に印象をお伝えします。
会社で使っているThinkPadT42は確かに高級機だけあって頑丈ですが、
RXはコストダウンのせいか安っぽい印象を受けます。
特に、筐体の強度やキーボードの質感とかが大きいですね。
明らかに強度が低く感じ、T42とは違い逆に丁寧に扱うようにしています。
また、ファンノイズが寝室等の無音部屋で使っていると、
かなり聞こえ驚きましたが、高周波音ではないので気にならなくなりました。（ファンノイズは人によって感覚が違うので参考意見です）
重さは約2kgなので、2.3kgのT42より圧倒的に軽いです。
（たった300gですがその違いは大きい！）
ACアダプタも小さく持ち運び性能は高いと思います。
また、厚みは35mmで、カバンに入れる限界って感じです。
ロンジュッキさんがどのような使用感を知りたいのか分かりませんが、
ご参考になれば幸いです。
書込番号：4231396
0点
私は最初に購入したノートパソコンがシャープのメビウスだったんですが、サポートが不満だったのもあって、二台目はＬａＶｉｅＭにしました。
理由はサポートが充実していると聞いたからなんです。
事実、大変満足しています。
そして、そのＬａＶｉｅＭも使い始めて三年が経ち、そろそろ買い替えを考えていました。
その第一候補が、一代前のＲＸ－ＬＲ５００/ＢＤだったんです。
しかし、いざ購入しようとしていた直前に、モデルチェンジされ、このＲＸ－ＬＲ７００/ＣＤが発売に成ると聞き待つ事にしたんです。
約一ヶ月の間、待ち遠しくって仕方なく、何冊ものパソコン雑誌を購入しては情報を探しました。
しかし、そのパソコン雑誌で探した数少ない情報の中だけでは落胆するだけでした。
まず、デザインの大幅変更と言うか完全変更。
これは寂しかったですね。
見るからに『当たり前ノートパソコン』っぽく成ってしまって…。
それ以外でも大幅な性能の向上は無く、精々ＵＳＢのインターフェイスが３個から４個に改善、ＤＶＤ－ＲＡＭの２倍から３倍、そして、致命的だった液晶が多少明るくなった…。
それくらいしか見当たりませんでした。
しかし、百聞は一見にしかず！
それから二週間後に発表となり、わくわくしながら近くの比較的品揃えの多い量販店に向かいました。
しかし…。
首を長くして待ちに待っていたＲＸ－ＬＲ７００/ＣＤを目の当たりにした途端絶句！
予想はしていましたが、デザインは見るからに安物っぽくポコポコとした感じ…。
並んで一代前のＲＸ－ＬＲ５００/ＢＤが置いて有ったので比べられましたが、液晶ディスプレーの照度も見た目には変わらず、開閉した後もボヨヨ～ン…。
キーボードは普通にタイピングしてもたわむ状態でペコペコ…。
幾ら探しても良い所は何も探せませんでした…。
結局、隣に並んでいた一代前のＲＸ－ＬＲ５００/ＢＤが特価で売り出していたのでそちらを購入しました。
以前から評判の悪かった液晶には、光沢の液晶フィルムを張って使い始めましたが、使い込んだＬａＶｉｅＭの液晶を見慣れていたせいか、個人的には大満足な状態です。
今にして思えば、ＲＸ－ＬＲ５００/ＢＤを気に入って購入を考えた時点で購入しちゃえば良かったかなって思っています。
ただ、結果的には値段が馬鹿安だったので、予定していた金額との差額でＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーを購入出来たので良かったのかも知れませんね。
正直言って、ＮＥＣ大好き人間なんでＲＸ－ＬＲ７００/ＣＤを薦めたいんですが辛いです…。
取り敢えず、ご自分の目で見て手で触ってみたらどうでしょうか。
書込番号：4234388
0点
返信ありがとうございます。
そうなんですよね～前のデザインの方が、
かっこよかったし。悩むな～！
でも今現在ノートパソコンが無いと困る
状況なので、本当に悩みます。
NECダイレクトで買うと前のが安いみたい
でしたが・・・あぁ～悩みます。
ありがとうございました。
自分でもう一度見てきて見ます。
書込番号：4234859
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR700/CD
東芝のLX190とかなり迷いましたが、LR700CDを購入しました。
同時購入
・＋５１２MB増設（合計768MB）
・HITACHI HDD 80MB 5400回転に装換
・内蔵バッテリー 重量合計２．２ｋｇ
・予備ACアダプター
・光沢保護フィルム
・ソフトケース
ファイナルファンタジーのベンチ３では。
LOWで２４５０、HIGH １６５０といったところで、正直いまひとつ
であった。
質感を含めた、パソコン自体の基礎体力は、東芝の方が上とは感じましたが、決め手は、、、
１、上下の視野角度、光度の向上。
光沢派なので、光沢フィルターを買い保護を含め早速張りました。
非常に見やすい良い液晶です。（いつも見るものだから）
２、東芝のレスでいろいろ取りざたされている熱処理問題。実際触って
きましたが、やけどしそうです。
RXもやはり、右手パームレスト（HDDの上）が熱くなりますが、私には
許容範囲です。
３、東芝と比べて、キーがオーソドックスで、打ちやすかった。
４、新しいモデルだけに、CPUは、若干上であった。
５、店舗で購入しても、3年間の総合補償（落下、水濡れ等対応）に申し込めるから。
６、ACアダプターが、小さくスリムであった。
今大変満足です。
0点
私はNEC DirectモデルでCPU2Gを買いました。
しかし、無線LAN接続でFlashコンテンツを含むページを見ると
CPUが80%以上になってしまいます・・・
サポートに電話して修理に出すことにしました(ToT)
前使ってたらLavieMよりグラフィックとかも性能的に満足できましたから
ちょっと残念です。
質感はVaio－Zに似ててシルバーが多少剥げそうですね。軽量化するためには仕方ないのかなぁ
USBが４つでRAMが使えますから、やっぱこの機種でしょう。
2.1kgですし（＾＾
書込番号：4210465
0点
今日秋葉原に散歩？に行ってきました。
ちょうどこの機種が展示してあり、ファイナルファンタジーのベンチのデモンストレーションをしておりました。
なんと、私のベンチより、高スコアーをマークしてました。
H２２４８、L３３４０でした。早速家に帰り、
１、増設メモリーを一旦はずし、再度付け直しました。
２、BAIOSにて、ビデオメモリーを１２８ＭＢに変更。
再度ベンチを走らせましたところ、H2146,L3128とまずまずでした。
ＨＤＤを５４００回転にしたのですが、これはベンチにはあまり影響を与えないのでしょうか。
是非ご教授ください。
インターネットで、CPUが、８０％というのは、異常なのでしょうか。これは、タスクマネージャのパフォーマンスタグを見ればよろしいのでしょうか。今このレスの書き込みで８％といったところです。
書込番号：4211308
0点
今日なにげに、再度ベンチを図ったら、3回計測して、Lで２７００台でした。なにかハード的におかしいのでしょうか。
書込番号：4212247
0点
この機種のビデオチップはご存知のとおり、チップセット内蔵型で、ビデオメモリを普通の物理メモリから一部分けてもらうという形です。
例えば、物理メモリを大幅に使っていて足りないという状態になったときは、ビデオメモリの割り当て分（最大１２８MB）を、強制的に物理メモリとして利用する可能性もあります。
そうするとビデオメモリが減ることになるので、多少差が出るのは仕方がないかと・・・
ちなみに、私は去年の春モデルのRXを使っていますが、ベンチVer3はLowで４５００、Highで３０００ほどいきます。
チップセット内蔵型のビデオチップははやはり３Dゲームは不向きですね。
正直RXの3D能力は落ちてしまったので、パフォーマンスモバイルノートとは言えなくなってしまったのが残念です。
書込番号：4212834
0点
３Ｄを除けばいいＰＣかと思います。
ビデオメモリは128Mにしてますね。
CADなど２Ｄがメインなので、私は満足してます。
CPU80%以上は、SystemIdleProcessがその原因なんですが、Flash＋無線LANの組み合わせが悪いようで・・・無線ＬＡＮをFn+F2で切れば正常になります。有線だと問題ないです・・・
無線のドライバか無線チップなのかわかりませんが、修理に出荷しました。
書込番号：4213025
0点
また困ったことが発生してます。
２５６MBのメモリーを外し、１G増設したのですが、起動しません。
バッファロー製でしたが、動作確認が取れていないとのことで、
今日対応の他社製１Gメモリーに交換してもらい、再挑戦致しましたが
結果は同じでした。
PCハードの問題なのか、メモリーが初期不良なのかわかりません。
＋５１２MBは確実に認識、起動するのですが、１Gは起動すらしません。
NECにも確認したいところですが、連休中のため繋がり辛く、確認出来て
ませんが、他社製メモリーのため、体よくハグラカサレそうで心配です。
＋５１２MBで落ち着くのが懸命な判断とは存じますが、休みを返上しここまでトライしたので、何とかしたいところです。
書込番号：4214157
0点
1024MB+512MBにしているということですか。
書込番号：4214189
0点
デフォルト ２５６＋ ２５６ＭＢ ５１２ＭＢ
増設 ２５６＋１０２４ＭＢ １．２ＧＢ
です。説明不足失礼いたしました。
書込番号：4215057
0点
こんにちは。
この機種はLR500と違ってデュアルチャンネル対応のようですね。
詳しくはないのですが、デュアルチャンネルの機構自体メモリの相性・組み合わせが影響しやすいと聞きます。
CPUとの情報処理量・転送量の差を埋めるために導入された機構で、同等能力(同クロック)・容量のメモリを並行して使用することで最大限の能力を発揮するとなるようです。
にわか知識なので、詳しくはご自身で確認を。
もったいない話ですが、PCの処理能力UPを目指すなら512×2がこの場合最適と思います。
1Gと価格的にも同じですし、BAFFALOなども512Mまでしか保障してないようです。
詳しい方のフォローが欲しいところですが、販売店の方とご相談になっても良いかと思います。
書込番号：4215608
0点
このメモリーは、かなり相性に左右されるようです。
本日販売店の方が、IO/DATを動作確認のうえ、自宅に
届けてくれました。（感謝です）
現在サードパティで、動作確認が取れるものは1Gの
場合IO/DATA製となりますので、ご注意です。
デュアルチャンネルですが、２５６MBまでが、デュアル
対応となり、これを越える部分はシングルチャンネルに
なるそうです。（聞きかじりで間違っていたらごめんな
さい。パンフレットにもその旨、出てましたので多分
正しいと思いますが、、、
書込番号：4216335
0点
ACアダプターと、内蔵バッテリーですを在庫があるとの事で、本体と同時購入したのですが、一つ前の機種対応商品であることが、分かりました。
今回はメモリーの不具合といい、付属品購入に関しては、いろいろあり過ぎて、疲れました。因みに販売店ビックカメラでも、交換対応してくれるとの事ですが、メーカーでも発売前との事で、在庫はないそうです。
最初のコメントで、同時購入としてしまいましたが、失礼致しました。
ご注意下さい。
書込番号：4218018
0点
以前のRXの板にもあったと思いますが、結構メモリの相性が激しいという書き込みがあったと思います。
多分相性なのではと思います。
あと、デュアルチャンネル対応になったこともかなり響いているかと。
そのままの状態で使用した方がいいかと思います。
書込番号：4221386
0点
ありがとうございます。
グラフィックのスコアーがもう少しあればとも思いますが
それ以外は結構気に入っています。
しかし、ファイナルファンタジーのお墨付きには
動作認定と、動作推奨と２種類あるとは、最近まで
知りませんでした。
書込番号：4223913
0点
ノートパソコン > NEC > LaVie RX LR700/CD
以前からノートパソコンに買い替えようと思い、Lavie RX LR500/BDを買おうかどうか迷っていました。
しかし、夏モデルが後数日で発売されるのを待って、見てからでも遅くはないかなと思い、新作の発表を待ち望んでいました♪そして、ようやく発表されました♪
私は、FF⑪とリネージュⅡをやってみたいと思っているので、性能が良いグラフィックアクセラレータを内蔵していて、尚且つモバイルできる（大学のレポート提出などのために使いたい）ノートを求めているのですが、ゲームの3D描写に関わるグラフィックアクセラレータの優劣の判断がイマイチわからないために、みなさんにお聞きしようと掲示板に書かさせていただきましたm(__)m
そこで、お聞きしたいのですが、春モデルのLR500/BDに搭載しているMOBILITY RADEON 9700と新作の夏モデルのLR700/CDに搭載しているRADEON XPRESS 200M（チップセットに内蔵）では、どちらが優れているのですか？
是非詳しく教えてくださいm(__)m
調べてみたらX300に近い力を持っているとか！？
（LR700/CDは、ドライブの速度も早くなってますね♪ポートも増えてる♪）
0点
RADEON9700の方が性能は上なのですか！？
ん～少しがっかり。
LR500/BDは、メインマシンとしての性能はあるでしょうか？みなさんが思いつく欠点とかございますか？
書込番号：4164471
0点
4月発表の夏モデルは見るべきものがないですね
東芝、バイオ、NECは春モデルのマイナー変更ですが
RXは後退している、コスト削減、発熱低下を考えてRADEON XPRESS 200Mチップセット内蔵ビデオ機能に変更とは、良くなっているのはハイレゾ液晶ぐらいだね。
Ｓｉｌｖｅｒ ｊａｃｋ
書込番号：4164858
0点
Ｈｏｔmanさん、Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋさんお返事有難うございます。
夏モデルのＲＸは後退してしまいましたか、残念です(>_<)
RX LR500/BDとDynabook SS/LX、どちらかにしよぅかなぁ
書込番号：4165034
0点
みなさんのご意見たいへん参考にさせていただきました。
ありがとうございます。
私も以前から初ノートPCの購入を検討してきました。
今回の2005夏モデルも心待ちにしていました。
2005夏モデルのRXはまだ拝見したことはないです。
先週、2005冬モデルのRXをNEC Directで購入しました。
保守的なので熟練されたほうを選んでしまいました。
2005夏モデルは通風孔が向かって右にあるのが気になりました。
私はUSBマウスを右側で使用しますから、
あったかくなるのではないかと考えました。
決め手はたったそれだけのことです。
細かい性格ですみません。
しかし、こちらであまり悪くは投稿できませんね。
私は3Dゲームはしないです。
ほとんどはOfficeやテキストエディタを使用するくらいです。
仕事用とあればコストが下がって良いのではないでしょうか?
2005夏モデルの液晶がどの程度なのか、一応は見ておきたいです。
おじゃましました。
書込番号：4199519
0点
今日はじめて店頭で触ってみた印象。
なんか作りが、どこかのOEMじゃないの？ってくらいとても安っぽく感じた。
確かに液晶に関しては輝度も上がっているみたいで前のよりは
かなりよくなったと思う。液晶部の剛性もそれなりに前のよりはある。
ただ、それ以上に叩くとカラッポのようなプラスチッキーな質感や、
初代ファミコンのボタンのような電源ボタン・ベアボーンノートの
ようなキーボード・キータッチ、パームトレス上の若干の発熱等、
コストダウンにみられるような弊害が目立つ感じ。
VGAの基本性能でのスペックダウンとかはまあいいんだけど、
特に質感が悪いのは痛いな～って感じ。写真以上に安っぽい作りな
感じが目立つのが微妙なてんですね、液晶我慢して前のRX買ったほうが
ある意味しあわせそーかも。
先日でたSOTECのノートより質感わるいからなぁ・・・orz。
書込番号：4203302
0点
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
