LaVie L アドバンストタイプ LL750/GD のクチコミ掲示板

BIOS設定の可否について

[みちのく戦隊フクシマン]

愚問珍問をお許し下さい。先だってノートPCのCPUを換装しました。M410（1.46GHz）からM420（1.60GHz）へ無事換装、まったく不自由なくPCは動いているのですが、果たしてこれでこのPCのスペックは向上しているのでしょうか？もしかしてCPUを換装した場合、BIOSも再度設定（初期設定）しなおす必要性がありますか？目にみえて向上しているようには感じられず、何かまだ物足りなさを感じています。博識者の方々のご意見を賜れればと思い投稿致しました。何卒宜しくご教授の程、お願い致します。

書込番号：6437764

[☆満天の星★]

プロセッサの交換はクロック数が二倍に近いレベルでない
と差は感じないでしょうね。
200MHzの差は無いに等しいです。

書込番号：6437774

[okobou]

スペックの向上を確かめたければ、ベンチマークソフトを使ってみては？（それぐらいでしか確かめられないと思います。）

BIOSの再設定は、不自由なく動いているのならしてもしなくてもいいです。

書込番号：6437791

[マジ困ってます。]

>果たしてこれでこのPCのスペックは向上しているのでしょうか？

してますよ。

>もしかしてCPUを換装した場合、BIOSも再度設定（初期設定）しなおす必要性がありますか？

今回の場合はないです。

>目にみえて向上しているようには感じられず、何かまだ物足りなさを感じています。

クロックの向上率から言って体感不可能だと思います。
ベンチならそれなりの結果は出ると思います。

>博識者の方々のご意見を賜れればと思い投稿致しました。何卒宜しくご教授の程、お願い致します。

個人的な意見で言えば、まったくと言っていいほど効果なしの換装だと思います。
同じ換装してリスクを背負うなら、☆満天の星★さんも仰ってますが、大幅なクックアップをしないと意味無し。

書込番号：6437794

[最近毛が抜けてきた!!!]

乗せ換えてから言うのも何なんですけど（＾＾；

まぁ用途にも因りますけど、Vista搭載PCですし、Core2でデュアルコアにしてしまったほうが良いかなとレバタラでは思いますね。

一応上位機種では対応してますし、Bios関連で制限が無ければリカバリーしてデュアルコアを認識すると思います。

リカバリーなしで単純にクロックUPとなるとやっぱり失敗しない選択肢としてCeleronMになるかもしれませんけど、どうせバラすんだし、と考えれば・・・

なんにしても仮定の話と言う事で。

書込番号：6437839

[☆まっきー☆]

ネット閲覧等では、体感差はないでしょう。
例えばエンコードなら、今まで２時間かかっていたものが
１時間５０分位で済むようになるとは思いますが
コストを考えると疑問を感じてしまう選択だと思います。

書込番号：6437847

[素人の浅はかさ]

こんにちは、みちのく戦隊フクシマンさん。

>目にみえて向上しているようには感じられず、

着実に向上していると思いますよ。腕が！

>何かまだ物足りなさを感じています。

更なる、野望に向かって邁進して下さい。

壊さない程度に、楽しんで下さい。

そして、その経験を、他の方へのレスにお願いします。

書込番号：6438340

[みちのく戦隊フクシマン]

いやぁ〜相変わらず皆さんの凄さに圧倒されっぱなしです。たくさんの方々のご意見、ご感想、本当にありがとうございました。大変参考になりました。正直自分としてもM410→M420の換装よりはｺｱ2ﾃﾞｭｵにしたかったのは山々だったんですが、何せまだまだ高価で手が出ませんでした。M420はヤフオクで安く手に入れたので今回の換装は決して失敗だったとは思っていないのですが、やはり欲を言えばｺｱ2にしたかったですね。それはまた次の機会にしたいと思います。とりあえずBIOS再設定の必要がないということが判っただけでも良かったです。また皆さんに愚問・珍問してしまうかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6439754

メモリー

[kakiko.com]

このモデルはメモリー１Gですが、空きスロットに１G積むより５１２M積んだ方がデュアルチャンネルとかで速いんでしょうか？
そんなに変わらないとは思うのですが５１２Mの方が安いですから。

書込番号：6311371

[自称とらぶるメーカー]

1Gの方が良いと思いますよ。
メモリースロットが2本ある内、標準で1Gが1本挿さっているんですから。
これを抜いて512MBを2本挿してもいいですが、下の価格表を見ると512MB×2本と1G×1本の価格差がわずか100円です。
100円の差ならパフォーマンスが高いほうがお奨めです。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/d2_n667/index.html

書込番号：6311444

[E=mc^2]

>自称とらぶるメーカーさん
この機種は標準ではオンボードに512MB＋メモリスロット2つのうち1つに512MBです。
1GB増設するのが良いでしょう。

書込番号：6311501

[自称とらぶるメーカー]

>標準ではオンボードに512MB＋メモリスロット2つのうち1つに512MBです。

あれれ、そうでしたか。仕様を読み違えましたね。失礼しました。

書込番号：6311520

[kakiko.com]

返信ありがとうございます。
デュアルチャンネルにならなくても１G増設したほうが速いんですか、検討してみます。

書込番号：6314455

音楽CDの取り込み

[kyorokyon]

本機で音楽CDを取り込もうとすると、盤上の埃か傷が原因で読み込めない、とのメッセージが表示され取り込めないことが多々あります。
確かに、盤を見ると傷はついていますが、古いパソコン（OSはMe）では問題なく取り込めてしまいます。

そこでお尋ねしたいのですが、これはドライブが不良と疑うべきでしょうか、それとも性能がよく細かいエラー（傷）にも反応してしまうと考えるべきなのでしょうか?

ちなみにドライブはTOSHIBA MK1032GSX となっています。

よろしくお願いします。

書込番号：6305233

[tarmo]

>ちなみにドライブはTOSHIBA MK1032GSX となっています。

それ、ハードディスク。
ちなみに比較うんぬん言うなら古い機種のドライブ情報も必要でしょう。

書込番号：6305274

[kyorokyon]

失礼しました。

現機種はMATSHITA DVD-RAM UJ-850S で

旧機種はMATSHITA UJDA330 です。

書込番号：6305941

[tarmo]

UJDA330: CD-RW
UJ-850S: DVDコンボ
ですので、古いCD専用機の方がマージンが多くて読み取り難いCDの幅が広いという可能性と(つまり仕様)、使用している読み取りソフトの対応状況がUJ-850Sとあまり合っていないという可能性など、いろいろ考えられるかな？

あまりUJ-850Sの悪い話というのも特に出ていないっぽいので、キズの有無によって読み取り速度を落として読み込んでみてそれでOKが出るなら、キズの程度によっては遅くしないと駄目ということ(仕様)なのでしょう。

もしくは読み取りソフトを変えてみる。ソフトの性能差というのもそれなりにあるかもしれません。

まあ調べてみないと何とも言えないでしょうね。ソフトのインストールやら音楽を聴くなどの用途で何も問題が無いというのであれば。キズ付きのCDの読み込み耐力ってある意味、個体試験みたいなものですから。

注：この書き込みはCCCDについては考慮してません。

書込番号：6307449

CPU換装について

[みちのく戦隊フクシマン]

現在、NECのLaVie「PC‐LL750GD」を使用しております。このPCはスペック表によればCPUがインテルCeleronMプロセッサ410（1.46GHz）となっています。Vistaのホームプレミアムをインストールしたいと考えておりますが、若干CPUに物足りなさ（不安）を感じています。各種書籍によればCeleronMタイプでもメモリが1GB以上ならなんとかなるとの見解が多いようですが、できるならCPUのバージョンアップを考えており、CPUの換装を検討中です。どの程度までCPUのレベルを上げられるのかが判りません。例えるならCeleronMタイプでも410以上のタイプ（420とか…）に換装できるのか？あるいは思い切って今流行のコア２デュオとかにも換装可能なのか？知りたいと思い、投稿させて頂きました。どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら是非ともご意見を賜りたいと存じます。またLavieの機種一覧などがどこかで手に入るのであればお教え願いたく、宜しくお願い致します。

書込番号：6175467

[マジ困ってます。]

中途半端は止めてとりあいずT7600を行ってみょう。
ってなのは冗談で上位機種採用のT5500はいかが？
共通BIOSなら動く可能性大。

書込番号：6175529

[元縁故職人]

CeleronMとは言っても410は確かYonahだったと思うので、非力っていう程でも無いかな、と。

チップセット自体はCore2Duo/Merom（Tシリーズ）まで対応していますね。
物理的に可能であれば、動く可能性が高いのでは、と思います。

書込番号：6175569

[じさく]

Lavie一覧

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.NECS_CAT3_ID.FieldFormula.IScript_VProd_Series_SubList?EX_GROUP_ID=A001002

このページの
【全商品を表示】をクリックしてください。

書込番号：6175658

[みちのく戦隊フクシマン]

「マジ困ってます。」さん、「元縁故職人」さん、そして「じさく」さん、早速のレスをありがとうございました。とても参考になります。「Celeron M 410」は非力でもないとの「元縁故職人」さんからのご意見でしたが、大手量販店で販売されているメーカーパソコンをみてみると、このCPUタイプを搭載した各メーカーパソコンは全てVistaでも「ホームベーシック」タイプでしか販売されていませんよね？各メーカー側が安全策？を取っているのかもしれませんが、これはVistaでも「ホームプレミアム」をアップグレードするには少々スペックが厳しいとの判断なのかなぁ〜と自分的には思ったのですが…。どうなんでしょうか？？？確かに以前、この機にVistaの評価版RC1（アルティメットタイプ）をデュアルブートして試してみたのですが、Aeroも問題なく動いていました。MS社のXPのサポート期間も延長となった今、あえて危険を犯してVistaをクリーンインストールするつもりもないのですが…。正直なやんでおります。

書込番号：6176007

[都会のオアシス]

Celeron M 400番台を積んだノートPCが、Vista Home Basicばかりというのは、低価格モデルばかりなので値段を安く抑えたいからでしょう。
メモリにしても、Home Basicなら最低512MBで済むものを、Home Premiumだと最低1GBは必要ですからね。

書込番号：6176087

[☆まっきー☆]

CeleronM　410は、単品で５、６千くらいで売っていますし
Basicを採用したのもコストの問題でしょう。

書込番号：6176110

[元縁故職人]

まあ、Aeroの場合はCPUよりもGPUの性能が決め手になりますからね。
INTELの場合は945Gオンボードが最低ラインと言われていますが、
当スレ製品だと945Gよりはかなり高性能なX700相当（実際はかなり落ちるけど笑）と言われるRadeonXpress1250ですからAero動作レベル程度は全く問題無いです。

CeleronM4**はYonahと言ってもシングルコアなので、デュアルに比べたら非力なのは確かですが。
とは言えHomePremiumかBasicかで快適さが変わるわけでは無いですよ。
Aeroは前述のように問題無く動作しますし。

使い方とアプリ次第という事です。

書込番号：6176127

[元縁故職人]

言い忘れましたけど、当面は

＞MS社のXPのサポート期間も延長となった今、あえて危険を犯してVistaをクリーンインストールするつもりもないのですが…。

で正解だと思いますよ

書込番号：6176140

[もじくん]

Aeroはグラフィックスの性能がよければGPUが画面描画の処理をしてくれるので、BasicよりもGPUがよい場合はCPU負荷が軽くなります。

ちなみにCeleron M 350(1.3Ghz)のデスクトップパソコンにVistaをインストールしましたところCPU使用率は常時100%でグラフィックスも対応してなく、Basicでしたがとても重く使い物になりませんでした。メモリーは１GBつんであるんですけどね。

一方YonahのCore SoloのノートPCではグラフィックスもDirect X 9サポートのため内蔵グラフィックスですが、Aeroも動き動作もXPとなんら変わらず快適に使用できています。
CeleronMの4xx番台はCeleron M三百番台のCPUとは別物といえます。

書込番号：6176194

[天元]

　スレタイから外れるけど・・
　HomePremium モデルは、T5500 にクロックで勝る 440 が多いかな。

書込番号：6176438

[Dynabook一筋]

このスレとは、直接は関係ない情報ですが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/intel.htm

書込番号：6176473

[☆まっきー☆]

CeleronM 520 は、ちょっと要注意です。
既存のC2DのTシリーズより後発で、MeromコアですのでBIOSの対応が必要かもしれません。

書込番号：6176528

[みちのく戦隊フクシマン]

きゃ〜っ！皆さん、たくさんのレス頂き感激です！ありがとうございます。さすがに予想以上の回答を頂き脱帽です。。。一人悩んでもくもくと書籍を読みあさってたり、夜な夜なネットとにらめっこ…なんてしていた自分が恥ずかしいです。もっと皆さんに早くご意見をお伺いしていればと思いました。かなり参考となりました。ありがとうございました。また何かにぶち当たって悩みが出ましたら投稿させて下さい。しかしコア２デュオはまだまだ高価なので換装するには二の足踏んじゃいますね。もう少し下のタイプでもよいのかなぁ〜と思っております。

書込番号：6177063

液晶画面がチラつきます！

[ぼんぼん姉さん]

LL750/GDを使用しておりますが、液晶画面がチラつきます。
具体的に一定の明るさではなく、時々チカチカ画面がします。輝度を明るくしても画面がチラつきます。これはハズレ商品でしょうか？

書込番号：6140126

[NY10451]

原因としてはバックライト、インバーター関連の不良や
省電力などの電源設定なんかが関係してるとか？
まずは保障が切れる前にサポートに連絡してみて下さい。

書込番号：6140186

ビデオ・写真編集に適しているでしょうか？

[・・・よっぴ〜]

ビデオ編集（ビデオカメラ付属のソフトでの編集程度）や写真編集・管理で主に使います。
以前店頭で、CPUはCORE2DUOが良いといわれましたが、値段も高いので必要程度のもので購入したいと考えています。
NECにこだわっているわけではありませんが、店頭で勧められたこともあり、とりあえずNECで検討しています。
こちらのタイプではビデオ編集や写真編集に適しているのでしょうか？

書込番号：6060722

[パーシモン1ｗ]

＞ビデオ編集（ビデオカメラ付属のソフトでの編集程度）や写真編集・管理で主に使います。
ビデオカメラとの接続は、どのような形で行うのでしょうか？
ＩＥＥＥ1394、もしくはＵＳＢによる接続でしょうか？
それ以外の接続方法になるようですと、別途キャプチャを購入する必要があります。
まず、ご確認ください。

キャプチャの例として
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvptz/index.htm

＞CPUはCORE2DUOが良いといわれましたが
ＣｅｌｅｒｏｎＭは、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏに比べれば非力ですね。
簡単に違いを言いますと、コアといわれる処理をするための中枢部分があります。
前者では、１つ。後者では、２つ。搭載されています。
また、前者は低価格で提供するため、内部メモリを減らすなどしています。
そのため、処理が重ければ重いほど、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏの方が有利となります。

ＣｅｌｅｒｏｎＭにも種類があり、今ですと400番台と300番台があります。
コアになるベースが違うためです。
予算の都合上、ＣｅｌｅｒｏｎＭしか選べないというのであれば、400番台をお勧めします。

低価格パソコンで、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏのようなデュアルコアが良いというのであれば、Ｔｕｒｉｏｎ64Ｘ２というＣＰＵがあります。
Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏほどの早くは無いですが、重い処理には強いですｙ

書込番号：6060852

[E=mc^2]

その用途ならCPUはCore 2 Duo、メモリーは2GBがオススメです。
キャンペーン中のVAIO typeFのオーナーメードはどうですか？
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/F/index.html
Home Premium＋GeForce Go7600＋Core 2 Duo T7200 2GHz＋メモリー2GB＋HDD 100GB＋DVDスーパーマルチ＋ワイヤレスLANで203800円です。

書込番号：6061282

[・・・よっぴ〜]

ご返信ありがとうございます。
こちらからの連絡が遅れましてすみません。

ビデオカメラとの接続は、DVDビデオカメラのため、特に接続はせず、そのDVDをPCに入れて編集したいと思っております。
予算は高くても１５万円以下におさえたいのですが、やはり無理なのでしょうか。
そのほかお勧め等ありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6091766

[・・・よっぴ〜]

E=mc^2さん、ありがとうございます。
ご紹介いただいたVAIOを確認しました。
いいですね。
ですが、言い忘れてしまいましたが、VISTAではなく、XPで探しています。VISTAはちょっとまだ不安なので。XPでよい物はどんどん売れてしまっていますが、残っているものでよいものを探しております。

書込番号：6091801

[最近毛が抜けてきた!!!]

う〜ん・・・根本的な部分から突っ込むのは良くないとは思いますが（＾＾；

ビデオ編集の内容にも因ると思いますが、ビデオ・写真問わず基本的に僕としてはそもそもストレージ性能の落ちるノートPCでの編集作業はお勧めしません。

編集ソフトを別に用意するならば、EPSON DIRECTやゲートウェイ辺りのBTOメーカーのデスクトップにした方がHDD容量などでも有利ですし、ノートPCのHDDよりも遅くなることは無いです。

まぁ、設置場所云々の事情もあるとは思いますが、一応と言う事で。

書込番号：6091839

[・・・よっぴ〜]

ありがとうございます。

やはりデスクトップが良いのですね。
確かにスペースの問題でノートのほうがよいのですが、
どっちをとるかですよね・・・

検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6100063