LaVie C LC900/GD のクチコミ掲示板

起動時の画面について

[sions]

先日LaVieCを購入したのですが、起動時の画面について教えて下さい。

電源投入後、NECロゴ画面が表示された後、自己診断画面が表示され
その後XPのロゴ画面になり起動します。
通常はNECロゴ画面の後、XPのロゴ画面になると思うのですが・・・

BIOSのサイレントブートを非表示に設定しても自己診断画面が表示され
た後でないと、XPのロゴ画面になりません。
購入当初からです。これって、初期不良、不具合なのでしょうか。

購入された方の起動時の画面は、どうでしょうか。
また、何かご存知の方がおられましたら、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5600869

[bendeer78]

今、手元にないので確認できませんが、
起動時の画面は同じでしたね。
レイドの構成をチェックしているのかと思って
全く気にしていませんでした。

書込番号：5606482

[sions]

bendeer78さん返信ありがとうございます。

その後、私も色々調べたところ、bendeer78さんのおっしゃる通り
RAID構成をチェックしているためだと言うことは、分かりました。

ただ、私が購入したLaVieCは、Directモデルでハードディスクは単体の構成です。

あまりRAIDには詳しくないので教えてほしいのですが、
PC本体がRAID対応ならハードディスク単体構成でも、同じように
起動時にチェックを行うものなのでしょうか。

書込番号：5606582

[マジ困ってます。]

>RAID構成をチェックしているためだと言うことは、分かりました。
えっ？RAID使ってないならただのテキスト「自己診断画面」じゃないの？

>PC本体がRAID対応ならハードディスク単体構成でも、同じように
起動時にチェックを行うものなのでしょうか。
普通起動チェック「診断画面」とRAID構成とは別ですよ。
よって、シングルなら「診断画面」だけ
RAIDなら「診断画面」+「RAID構成」画面になります。

この機種を使ったことは無いのであくまで一般論ですが・・・

書込番号：5607028

[sions]

マジ困ってます。さん返信ありがとうございます。

>RAID使ってないならただのテキスト「自己診断画面」じゃないの？

>よって、シングルなら「診断画面」だけ
>RAIDなら「診断画面」+「RAID構成」画面になります。

ですよね？ただ、それだと私の場合はシングル構成なので、BIOSでサイ
レントブートを「非表示」に設定した場合、当然何も表示されなくなる
と思うのですが、なぜか自己診断画面？RAID構成チェック画面？と３画面程、切り替った後でないと、XPのロゴ画面になりません。

なので、PC本体がRAID対応ならシングル構成でもダブル構成でも関係なく、このような起動経路になるのかなと・・・LaVieCの場合。

明日は、仕事が休みなのでサポートに確認してみます。

書込番号：5607492

CPUで迷っています（＋_＋）

[雨時々大雨]

Directで買いたいと思っているのですがCPUで迷っています。

現在、私はバイオのノートを３年近く使っています。スペックは…
・　　　ＣＰＵ：PenM1.3GHz
・　　　メモリ：256MB／最大768
・ビデオメモリ：16MB　　　　　　　　　　です。


どうも今のCPUがどんな感じなのか全く分からなくて…
そこでPenM1.3Gと比べて

CeleronM 410 1.46GHz
Core Duo T2300E 1.66GHz
Core 2 Duo T5600 1.83GHz
Core 2 Duo T7200 2.0GHz

のスピードはどのくらい変わるものなのかお聞きしたいのです。
勿論、環境や使用によっても変わる事も分かっています。
環境（メモリなど）は考慮せず、CPUについてうかがいたくて。
ご存知の方やもしくは皆様の感じたままにお聞かせ願えませんでしょうか。
使った感じとか、間違ってても構いませんので。

私は以前Pen�VとCeleronで比べて結構違うと感じたので、
PenM1.3GHzと、CeleronM1.46GHzは同じくらいかな…と思っているのです。
でもこれも計った訳じゃなく体感なので分かりませんが（＾＾；）
Core Duo とはどれ程のものなんでしょうか…

書込番号：5595811

[nenya]

PentiumM1.3Gの性能を100として大体の指標は
CeleronM410=100
CoreDuoT2300E=220
Core2DuoT5600=300
Core2DuoT7200=360

ぐらいな感じでしょうか。
消費電力は
T7200>T5600>T2300E>CeleronM1.4>PentiumM1.3ですね。

書込番号：5595866

[雨時々大雨]

nenyaさん 早い回答ありがとう御座います＾＾
CoreDuoは速いですね〜。
やっぱり３年も経ってれば変わるんだなぁ。

助かりました♪本当にありがとう御座いました＾＾

書込番号：5595920

[天元]

　興味本位ですが・・
　それは何の数字ですか？？

書込番号：5596618

[LEPRIX]

確かに基準がよくわかんないですね。

どう考えてもPentiumM1.3GHz=CeleronM350なので、
CeleronM410の方が確実に性能は上だと思う。

書込番号：5596725

[マジ困ってます。]

>PentiumM1.3Gの性能を100として大体の指標は
CeleronM410=100

同じとは思わないね。
CeleronM410の方が上だと思う。

π焼きだとこんな感じ

Core2 Duo T7200 (2.00GHz) 　26秒
Core2 Duo T5600（1.83 GHz） 32秒
Core Duo T2300 (1.66GHz) 　 37秒
Celeron-M 410 (1.46GHz) 45秒
Pentium-M (1.30GHz Banias） 71秒

書込番号：5596784

[☆まっきー☆]

以前、CeleronM430を使用していました。

LEPRIXさん と　マジ困ってます。さん が記載しているように
CeleronM410　は、Yonahコアなのでかなり高性能です。
ちなみに、CeleronMの３００番台と４００番台は、はっきり言って別物ですよ。

書込番号：5597012

パワーオフ充電機能に不具合

[こーたろう358]

ipod ではこの機能が働かないようです。
いよいよ買おうかと思っていただけに残念ですが。
（これがマイナーなUSB機種だったら、「対応しておりません」で終わりでしょうけど）

http://121ware.com/navigate/support/poweroff_usb_attention/index.html

対策としては、リコールではなくアダプタを提供するとのことです。
通常、マイナーチェンジの改良機は出るのでしょうか？
が出ないとしたら、今後知らないで買った人はどうするのでしょうかねえ？普通文句言いたくなるけど。
さすがに買い控えになるので、販売ページではなく、トップとサポートページに小さくリンクが掲載してあります。

書込番号：5574362

LaVie C Directモデル発売してました

[こーたろう358]

Directモデルが発売開始してました。少し高めの気がします。

ところで、格下のLL850/GDの急激な値下がりが妙に気になります。
（9月初のスタートが22万弱 → 現在14万強）
例年、ハイグレードモデルの価格変化もこんな感じでしょうか。

解像度や、買い揃えの手軽さからDirectモデル選択に傾いておりますが・・。

書込番号：5510131

内蔵ディスプレイと解像度について

[こーたろう358]

今度は内蔵ディスプレイの解像度でご相談です。
現在、NEC LC700/7D（15インチ、1,400×1,050ドット）を使っておりまして、表示領域の広さは不満は有りません。少し字が小さめで見にくいので付属のLiquidViewソフトでやや拡大モードで運用上問題有りません。（使用はビジネス系が主）

●カタログモデル WXGA(1,280×800ドット）だとスペックダウンになり、実際触ったこと無いので不安があります。

●NEC Directモデルで WUXGA選択（1,920×1,200ドット）だと逆に細かすぎる気がしております。

●試しにLC700/7Dでディスプレイの解像度設定を下げて荒くすると、にじみが出てくっきり感無し。
新製品LL850/GD機種についてサポートに電話したら、にじみませんと言っていましたが・・・。

●新モデルは皆、部分拡大ソフトしか付いていないようで・・・どう思われますか？
（どうもメモリの構成といい、自由度を無くしてDirectから買わせようという意図が見えなくもない？）

書込番号：5434490

[都会のオアシス]

LaVie Cにこだわらなくても良いのでは？同等（15型SXGA+）のモデルは、他社にもありますから。

書込番号：5434661

[ラストムーン]

文字を拡大して使用しているなら、SXGA+の表示に拘る必要はないですよ。

ノートなら17インチワイド、又はデスクトップに変更して19インチ、SXGA表示のモニタを買いましょう。

書込番号：5435277

[こーたろう358]

ご返答ありがとうございます。
NECにこだわっているのは、出張修理が必要だからです。他にDELLくらいしか出張が無いと思いましたが。
DELLは１年ほど前に友人がinspiron6400（スペックは失念）を購入し、HDベンチの値が低かったのです。
同じスペックなら周辺装置を含めたチューニングはNECの方が上手く感覚的に早いような気がしてますが。

書込番号：5435394

[ラストムーン]

＞現在、NEC LC700/7D（15インチ、1,400×1,050ドット）

液晶パネルがＩＰＳパネルだと思われるから、主流のＴＮパネルと比べると画質の違いが歴然かな。
後はＩＢＭのFlexView Displayしかないからね。

書込番号：5435504

[渡瀬橋]

便乗ですが
私もLC700/6D SXGAの後継機に悩んでいるものです。
DELLは他人の事務所には勧めても自分では何かと選択外なるんです。
初代のDX4 TFTからCシリーズなのですがNECでは選択しにくくなってきてますね。
C,C++,JAVAやらIDE画面も大きく必要ですし、もうSXGA未満には戻れないし、17インチでは客先で使うにはデカ過ぎ。
旧IBMはあのゴムが嫌い。
店頭タイプでC2D 15.4:1600x1???があれば即買いなのですがね。

書込番号：5438298

メモリ増設推奨は？デュアルチャンネルの威力

[こーたろう358]

メモリ全スロット２つのうち、一つには1GB内蔵で、空き一つですよね。

どうせ増やすなら、デュアルチャンネルの威力を発揮したいと思いますが、実際、シングルと比較すると、スピードはかなり変わるのでしょうか？

不揃いですが、例えば、512MB増設したとき、内蔵メモリの512MB部分だけデュアルチャネル仕様になるのでしょうか？

また、現状1GBのメーカー推奨品は（1GB）PC-AC-ME009C 25000円程度してますし、非純正でも（1GB）19000円程度します。
非純正との組み合わせでも問題ないですよね？
（対応確認が取れている物を買おうとは思いますが）

書込番号：5434149

[TAILTAIL3]

えっと出鼻くじくようで悪いですが、（＾＾；
DualChannelを体感できるのは、エンコードや高負荷ゲームなどで
時間が短縮されるなどであって、日常のアプリケーションでは、
ほとんど気にする必要はないと思います。

変則でも良いので1GB+512MBなどであっても、実用上はまったく
問題ありません。デスクトップ用チップセットであるP965など
では変則であってもDualChannel動作しますが、当該機種の
Intel社製 945GM / ICH7-Mチップセットだと・・・不明です（＾＾；

ちなみにメモリですが、IODATAなどでこれから対応情報がでる
と思いますが、http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2006/sdx667/index.htm
で1GBですと定価ベースで、23,000円と高いですね。

定評あるSANMAX製ですと、SMM-N1G-667　WEB直販で14,980円
あとはTSUKUMOなどで相性保証をつけて買うのがベーターだと
思いますよ。

＞http://mac.3max.co.jp/shssea201.php?cat_class=2100&cat_cd=4&proc=search

書込番号：5434208

[TOUDOU]

　便乗で失礼します。

　うーむ、そうなんですか。

　現在の使用機が、256×2で空きスロットなしのデュアルチャンネル対応というやつなんですが、片方だけ512に替えるというのは意味のないことかと考えていましたが、そうでもないんでしょうか？

　512×2に換装してしまえばよさそうなものですが・・・

　使用感としては、動画再生の後に極端にパフォーマンスが落ちる感じがして、メモリのせいかなと思ったものですから・・・

書込番号：5434985

[ラストムーン]

今のパソコンは廉価版を除いてメモリはデュアルチャンネル対応が前提だからね。
以前ベンチなどで違いを調べましたが、最低でも５％、平均７％近くの違いはありますよ、

体感で違いを感じるかといわれれば何ともいえませんが
1ランクアップのＣＰＵと同等ですからね、スピードアップをするには一番お手頃でしょうね。

メモリ不足はタスクマネージャで確認できるから、ＰＦ使用量で搭載メモリより消費が多いなら、メモリ交換したほうが快適になります。

ＸＰで512ＭＢだと少ないかもね、最近標準で1ＧＢ搭載が多くなったのはそのあたりかも。

書込番号：5435268