『テレビの映りについて』のクチコミ掲示板

[k太２２５]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00200116655.00200716280.00200717105
こちらの三つで検討しております。

条件は
・15万以内
・地デジ見られる
・DVD見られる

一人暮らしの知り合いが購入するため、地デジ必須です。

性能で言えば
LC900MGが良いので、本命はこちらです。

しかし今日、量販店で実物を見てきたところテレビの映りが違いました。

断然東芝の方がいいのです。
NECの良さを確認しにお店へ足を運んだので欲目ではないと思います。

何度か見比べましたが、明らかに東芝の映りのほうがシャープというかきれいでした。NECは最初に見たときは「まあ普通かな」という印象でしたが東芝を見てからだと「ボヤけた感じ･･･」でした。

どなたか、なぜこのような違いがあるか説明のつく方はいらっしゃいますでしょうか。

また、東芝もテレビのアプリが固まってしまい、操作を受け付けず再起動が必要な状態になりました。
お店の人を呼んだら「私もこのような状況は初めてです」と言っていました。ちょうど東芝の人間もいたので呼んでもらったのですが、
「HDDがいっぱいなのかも」
「電源の管理でメモリの調整がいじってあるのかも」
などと言っていましたが、結局うまく不安感を払拭する決定打はありませんでした。
「ソフトを再インストールすれば大丈夫だと思います汗」というくらい。

以前こちらの掲示板のどこかで
「チューナー内蔵のノートは熱を持つ運命にある。寿命が短くなるのは当然」と読んだことがあります。
量販店のパソコンはずっと電源に繋ぎっ放しで、下手をすればずっとテレビを放送し続けている。テレビはメモリを食うから高負荷なんじゃないか？ならば高負荷だったからこそこのようにフリーズしたんじゃないか？という思考になります。

私自身はノートパソコンが故障した経験はなく、性能の相対的低下により買い換えています。
しかし、知人の買うPCは地デジチューナー内蔵で熱を持ち、たった一件の口コミとはいえ「寿命が短くなる」といううわさがある。



識者の方々にお聞きしたいことを総括します
■NECと東芝の地デジにどれほどの差があるのか？（私と知人の見解は断然東芝の方がきれいに映っていた）

■地デジ内臓ノートＰＣはいわゆる「寿命の短い消耗品」なのか？

■他におすすめがあればご助言お願いします。

以上です。長々となってしまいました。
よろしければ、アドバイスお願い致します。
（現在の意見は東芝を買おうと考えています）

書込番号：8618545

[ポチタマの気持ち]

「識者」とはほど遠いので、ユーザの感想として投稿します。

画質の好みは人それぞれの部分がありますが、ＮＥＣと東芝（ご指定機種）の最大の差異は解像度でしょう。解像度が小さい（画素が粗い）方がクッキリと映るのは当然ですが、反対に輪郭の滑らかさは犠牲になります。とはいえ、どちらを選んでもフルハイビジョン程の解像度はありませんのでお好み次第でしょう。

実は私も量販店の展示で、両機種を比較したことがありました。

その際、気づいた点は、地デジの処理（受信⇒映像化）時間で、東芝の方がＮＥＣよりも体感で０．３秒ほど早いことです。同じチャンネルに合わせるとＮＥＣの方が微妙に遅れるのです。どのメーカーでも地デジでの遅延は不可避ですが、東芝の処理が優れているのか、ＮＥＣが付加価値としての処理を追加している為なのかは不明です。
購入後２か月が過ぎますが、今までＮＥＣの地デジソフトでフリーズしたことはありません。

気になる加熱具合は両機種とも同程度でした。夏場にクーラーの効いた環境で、排熱部（排気ファンの裏側）がほんのり暖かいという程度です。５年前の機種（裏面全体が熱くなった）に比べれば発熱は格段に抑えられていると思いました。
使用頻度や利用環境にもよりますが、５，６年は充分使用に耐えるかと期待しています。

ついでに、ドット落ちも皆無で画質には非常に満足していますが、WindowsUpdateの不具合には２度遭遇しました。無限再起動に陥り、セーフモードでの立ち上げで回復しました。マイクロソフト品質には相変わらず泣かされてます。

書込番号：8701108