FMV-BIBLO LOOX S8/70W FMVLS870W のクチコミ掲示板

今度こそ欲しい。

いつになってもLOOXを遅いって言う人がいるんですね。
LOOXは第一線でバリバリ使うマシンじゃないですよ。
サブマシンです。製品コンセプトがそうなんだから。
車で言ったら「プリウス」でサーキット走ってGTRより遅いって
文句たれてるのと一緒だよ。
サブマシンにしては究極のマシンだと思うよ。
Tなんかあのサイズで8倍速のCD-RW焼けちゃうし・・・DVDも観れる。
8買えなかったので9は絶対欲しいです。

書込番号：475753

まったくその通りだと思います。
（私の場合はメインマシンですけどね^^;)

書込番号：475850

[コパンダ]

私のT8/80WはMemoryを128+256にしたら驚くほど早くなりました。
これで、仕事にもバッチリ使えますよ。
やはり、XPは最低でも256以上必要ですね。
TM5800もそれほど悪くないっすよ！
セカンドMachineには最高です。満足、満足！
今日発表になったT9のスッペクも期待したほどでなっかたですね。

書込番号：475973

[実はマックユーザー]

私も激烈に同意します。

　CPUが速いものや大容量メモリーを積めば動作時間が短くなる。その上ビデオチップが弱いだの、VRAMの容量が少ないだの、3Dゲームが動かないだの、という。
　この機種はトランスメタを使って動作時間を伸ばすことを最大の眼目にして作ったのに、そのコンセプトとまったく反対のことを言う分からず屋がいるわけです。数字の字面だけ見てモバイルコンピューティングを理解しない知ったかモバイラーです。そういうやつに限って高速処理が必要な作業などほとんどしないし、できるレベルではない。単なる自己満足と見栄で文句を付けているのです。

　パソコンはそれぞれどこに主眼を置くかによっていろいろな製品が開発されているのです。何かを得るときは何かを捨てなければならない。すべてを満たす製品やすべての人に合う品など作れるはずはないでしょう。

　私は、「木村佳乃がドラマで使っていたのが格好良かったから買った」でいいと思うんですけどね。

書込番号：476393

[nakae]

私も同意。
メインに使う人がいても、もちろんよいですが、あのシリーズ(S)はモバイル用サブマシンですからねぇ。

速度はあればあったに越したことはないですが、それによってコンセプトがぼやけてしまったら、存在価値がなくなります。


私も、もうそろそろNC13D(Pentium133MHz/48MBに増設済み/HDD12GBに換装済み/Windows98に変更済み)から乗り換えようかな。
いいかげん、USBも欲しいし(^^;;;
#↑
#このようなスペックでも、出先でのメール送受やWeb閲覧、
#現地からのWeb更新、時にはPhotoshopも、そしてtelnet端末みたいな
#使い方で4年半使えてる私には、Sシリーズでも十分速い、となります(笑)
#タスクの切り替えに分かかるのにも、IMEで何秒もまたされるのも、
#そんなの簡単に持ち運べることのできることに比べれば些細なこと、
#と感じて、ロースペックでも使い続けて来てたわけですから。
##デスクトップではGHzクラスやDual CPUマシンなんかを使ってます。

実際購入するかは、財布と相談、だったりしますが(笑)

書込番号：476486

[MIF]

LOOX T8/80の
メモリ384M&Win2000化
　　　　　＋
ADSL or 社内LAN

で使用中。実に快適だ。

書込番号：476533

nakae　さん の書き込みを読んで

＞私も、もうそろそろNC13D(Pentium133MHz/48MBに増設済み/HDD12GBに換装＞済み/Windows98に変更済み)から乗り換えようかな。

私も、NC/S(Pentium100MHz/48MBに増設済み/Windows98に変更済み)を、
いまだにメール端末として使いつづけています。
最近、キーボードを強くたたくと、リセットがかかることがあり、そろそろ
限界なので、T9に買い換えます。（本当は、T8を買う予定だったのですが）
私が知る限り、究極のモバイルノートですね。

書込番号：477743

>速度はあればあったに越したことはないですが、それによって
>コンセプトがぼやけてしまったら、存在価値がなくなります

賛成です！
全員に支給で渡される物ではなく自分のお金で買うものだから
選択肢はたくさんあるし自由に選べるのだからスペック的に
疑問を持つなら迷わず他機種をチョイスすれば良いと思います。

Ｓ８が激安ならＳ８でもいいくらいです
ＯＳはWin2kに入れ替えないと厳しそうだが・・

書込番号：477906

皆さん、実際に128Mで動くS8を使って上で言っているんですかね？
私、店頭で使ってみてがっかりしました。
アイコンWクリックしてからアプリ出るまでにもう一回Wクリックしたくなっちゃう。
あれで、電池のもちが悪ければ仕事は半分しかできなくなっちゃう。
それとも、小生が歳とって気が短くなっただけなのかしら？

書込番号：478201

>車で言ったら「プリウス」でサーキット走ってGTRより遅いって
>文句たれてるのと一緒だよ。

でも「公道しか走らない．高速道路もほとんど使わない．だからプリウス」って
つもりで買ってみたら，時速30kmくらいしか出ない車だったから
多少の文句も言いたくなる人もいるでしょう．S8はそれくらい遅いですよ．

しかもWinXPっていう余計な装飾品がたくさんついてるおかげで遅いんだから，
メモリ128MBしか載せないで売るのなら，
せめてWin2000モデルとして出してほしかったかな．

と言いつつも，私は割り切って買ったので，
我慢するところは我慢して，それなりに満足して使ってますが．

書込番号：478260

結局あのサイズを重視する時点でタイプがしにくくなり
画面が小さくなり操作性はＢ５ノートよりも確実に落ちるのだから
快適なタイピングや快適な動作環境を重視するならば選ぶべき機種では
ないと思います。
もちろん高速な方が使いやすいでしょうけど
例えば高速にしてバッテリが３０分しか保たないモデルでは
小さくして外に持ち歩けるようにした意味がないでしょうから

でもＳ８は、なぜ１２８ＭＢにしたのか理解に苦しみますけど
Ｓ９なら２５６ＭＢだし動作に少しは期待できるのではないでしょうか。

書込番号：478285

[nakae]

>でもＳ８は、なぜ１２８ＭＢにしたのか理解に苦しみますけど
たぶん、開発サイドの割り切りに、市場(ユーザ)がついていってなかった、
ということでしょうね。

思いの外
>我慢するところは我慢して，それなりに満足して使ってますが．
という声より
>私、店頭で使ってみてがっかりしました。
が多く、「128MBじゃ商売上不利!!」となったのでしょう。

メモリに関しては、単にコストが若干上がる程度の修正ですみますので、
この機会に増やしたんでしょうね。
大きさや重さにはほとんど影響しないから。

書込番号：478385

画面表示について

皆さんこんにちは、ＬＯＯＸを購入計画中のものですが
ＬＯＯＸでＮＥＴにつなぎ株式のチャートを見たいんですが
画面が横長のため普通のＰＣみたいに表示しないんでしょうか？
すでにＬＯＯＸを使われている方教えてください。
１２８０*７６８ということは、横方向にはスクロールはいらないんでしょうか
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：476786

[Kx Kyo]

ワイドテレビのように両サイドを拡大表示するわけではないので
普通のPCと同じように表示されます。
ただ、解像度が横に広いため、広く表示されるというだけなのです。
1280ドットよりも大きいものなどではスクロールは必要になります。

書込番号：476916

返信ありがとうございます。
安心しました。

店頭でＬＯＯＸをあまり見かけないし、
見かけてもＮＥＴにつながっていないので
確認できず不安でした。
これで安心して購入できます。
ありがとうございました。

書込番号：477669

LOOX次期モデル

不評のS8を発売から早々に生産終了し在庫の回収。
S8を手元に持っている人のほうが珍しいというこの状況。
レスポンスは、はっきりいって遅すぎますね。
WindowsXPモデルでメモリ128固定というのが・・・
HDも遅いし、メモリが足りないからHDにスワップかけて、
結果ずーっとガリガリとアクセスし続ける始末。
と愚痴を言えばキリがないですね。(T-T)
パフォーマンスを上げるために色々とやってみましたが変わりません。
富士通のサポートに問い合わせましたが・・・(-_-ﾒ
でもWindowsXPを使用するには少しつらいでしょうね、と認めてました。
メモリのことやHDのこと、ユーザーからのクレームもかなり多いようです。
このようなクレームを減らすために現行機種を回収し、
これからのユーザーのために256モデルを作ったようです。
では、すでにS8を買ってしまった人は？との問いに・・・
「我慢して使って下さい」だそうです。
素敵すぎる。
結局S8は販売店が引き上げることになりましたけどね。

ちなみに次期モデルは、
T9/80W
T9/80M
S9/70W
S9/70　　　の4機種が2月2日に出荷開始。
親指シフト対応S9/70は、2月9日出荷もようです。
すべての機種において使用変更はほとんどありません。
Sシリーズの後継は、単に256モデルになっただけのようです。
これで少しはパフォーマンスがあがるかもしれませんが、
でもどうでしょう・・・S8を使った方ならわかっていると思いますが。

というわけで次期LOOXはみおくることにしました。
Windows2000モデルのリブレットにするか、
P3B5ノートにしようと思います。

書込番号：474981

[MIF]

発売日が違うよー。

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/01/16-1.html

T9が２月８日
S9が２月１日
S9親指が２月８日です。

書込番号：475056

お気持ちは察しますが、「我慢して使ってください」というのは無理のない対応だと思いますよ。まさか、「新しいのに交換します」ということはできないでしょう。
S8の128MB固定というのは、決して「欠陥品」というわけではありませんし、WinXPにはメモリが足りないというのは、この欄に限らずいろんな雑誌でも指摘されています。それでもS8を購入した方々というのは、そういう欠点にはとりあえず目をつぶって、利点（軽いとかAirエッジ内臓とか）を感じて購入されていると思ってましたが…。

今度のモデルは、総ての機種で最初から256MBで、値段もほぼ据え置きのようですね。確かにこれでもまだ遅い可能性はありますが、とりあえずできるだけのことはやったという感じはします。個人的には結構売れるのではないか、と思ってます（C1の出方にもよりますが…）

書込番号：475061

次に２５６モデル出るのくらい予測できたでしょう。
富士通に文句言うの筋違いだと思います。
２５６ＭＢだとＴの経験からかなり速くなると思います。
８ほど不満は出ないでしょうね。
ユーザーの意見を早々に実現した富士通はいいとおもいますが。
どうせリブレットでも我慢できないでしょ。

書込番号：475518

Crusoe TM5500 700 MHzで256MBの固定メモリ、XPでは確かに満足の行く速度はでないかもしれないけれど、あの軽さ、サイズ、HD容量や価格を考えると我慢できない速度ではないけど思いますけど。用途とか人によって基準は違うだろうけどね。
私は重さ、バッテリ駆動時間、価格を重視するんで今使ってるP3B5ノートを売って新モデル買います。ただ、たぶん現物見てから買いますけど。
年末にリブ買わなくてよかったと思っています。
(リブを否定してるわけじゃないですよ）

書込番号：475616

あえていえば、ですが。
LOOX-S8の欠点を理解して買った人たちがいればこそ、いわば自ら人柱
がいてこそ、LOOX-Sシリーズが続いた、と自負したい部分があります。

　皆が賢くて、256MB搭載のLOOX-Sはかならず出るから、LOOX-S8は買
ものではない、と皆が思ったのであれば、きっとLOOX-Sタイプは売れ
ずに、もう後継機はでなかった。と思いたいです(^^;)。
　そう「思いたい」人に対し、「次に２５６モデル出るのくらい予測
できたでしょう。」という言い方は、確かに正しいのだけど、ちょっ
とだけ切ないです。

＃別に馬鹿のたわごとと言われてもいいですけどね。

書込番号：475717

Win2kに載せ替えればそこそこ使えるよ。
スワップも激減。
256MBになってもやっぱりWin2kがいいよ。

書込番号：476954

とうとう発表。

やっと発売日がきまりましたね。　ＬＯＯＸ　Ｔシリーズ　２／８か。　たのしみだぁ。
やはり、メモリの２５６対応と無線ＬＡＮのモデルか。噂どおりだね。
ＣＰＵはやっぱりクールソー。　しずかだし、大きさから考えたら、やはりなっとく。

書込番号：476458

LOOX遅い？

ここでLOOXが他のクルーソー機に較べて遅いとよく言われてますが、
インテル製CPUノートで言うと、どのくらいのレベルでしょうか？
今までモバイルに使ってるのが、PEN133、160MB、WIN98のノートなんで
それより速さを体感できるならば、バッテリー駆動時間の長いLOOXを
購入を考えているのですが。
ちなみに主に使用しているのは、AirHにてネット、メール、LOTUSオフィス
顧客営業管理ソフト程度です。

書込番号：466192

今お使いのパソコンが，そのスペックならば，多分速く感じられます。
私は，MMXペンティアム150のメビウスMN5500から，クルーソー600のVAIO　C1VJに移行しましたが，とりあえずストレスは感じていませんから。
まあ，人がどこで遅いと感じるかは個人差があるので，絶対とは言い切れないところではありますが・・・

書込番号：466243

あっ他のクルーソー機と比べてという件に関してはわかりません。使っていないので。（肝心な質問に答えていませんでした）
ちなみに，私ので，ペンティアム2の400MHZ相当じゃなかったかな？と思います。

書込番号：466250

Ｔ８を２５６ＭＢ増設して３８４でつかってますが、速いです。
増設する前は遅かったですけど
ベンチマークでは、うちのディスクトップのＰ�V６００と同じくらい
の値がでました。書かれているソフトでは、十分すぎるほど、はやい
と思います。

書込番号：466700

ちなみにＭＭＸ１３３から乗り換えましたが、増設後は違いすぎる性能です。

書込番号：466703

さっきSofmapに展示してあったS8/70W触ってきました．
結論 むっちゃ遅いです．
昔 Pen１３３ でWin98 メモリ３２MBで使ってた感じよりもさらに遅いです．
ウインドウをあけるときに ぱらぱらぱら っと表示されて…
それで終わりかな？ って思ったら そのあとにあけたウインドウが また…
こんな感じです．
正直言って ここまで遅いとは思いませんでした．
いいマシンだと思うんですがねぇ･･･

書込番号：466799

みなさん、お返事ありがとうございます。
S8の次期モデルを検討しているのですが、メモリ128固定でXPなのが
ちょっとネックなんですよね。
その場合はメモリ増設できるTシリーズも検討していますけど、
今使ってるPen133ノートはメモリだけは結構積んであるのと、OSを
極力軽くしてあるので、性能がどうかなぁと思ったんですが。
Pen2@400以上に体感できるのなら、乗り換えした方がよさそうですね。

ただ、MF6600Rユーザー　さんのご意見も気になるところです。

書込番号：466919

ＴシリーズもMF6600Rユーザーさんがいっているようにメモリ増設する前
まではそんな感じでした。つまりＸＰ使うには２５６以上はほしいということ
ですね。わたしもＭＭＸ１３３よりレスポンスが悪いと感じていましたが、
メモリ増設で劇的に変化しました。メモリさえ増設できればＳシリーズも
けっして遅くはないとおもうのですが。Ｓシリーズ購入を検討されている
のでしたら、２５６モデルがでてから購入するのがいいと思います。

書込番号：467792

T5よりかなり遅いです。
256MBのメモリーの追加予定ですがメモリーが手に入りません

書込番号：472604

T8/80を使っているものですが、メモリ128では話にならないほど、とんでもなく遅かったです。現在はメモリ256にしているのでまずまず快適に使ってます。しかし、富士通さんは何を考えているんでしょうか？？？メモリを増設できないS8/70（W）なんかじゃホントに使い物にならないですよ！忘れた頃にウィンドウが開いたりして・・・。メモリ128では、PEN�U266よりず〜〜〜っと遅いです。メモリ256にしてやっとPEN�U266くらいと感じてます。

書込番号：474499

レス遅くなりましたが、皆様お返事ありがとうございます。
富士通からS9がアナウンスされたみたいですが、256Mメモリ標準搭載の
模様ですね。
これでやっと踏ん切りがついたというか、購入しようかと
思っていますが、S9はどうやらマイナーチェンジのようですね。
初夏に出るであろうS10だと、スペックどうなるのかなぁ？
まあ、そんなこといってると、一生PC買えませんね。

書込番号：476113

LOOXが消えたぞ！

WEBマートからLOOXの掲示が消えました。
どんなのが出るか楽しみだなー♪
Win-XPでもパフォーマンスモードで快調ですよ！

書込番号：452312

いよいよ次期モデル発表？
今度はインテル製？それともまだクルーソー？

昨今、パソコン購入ぐらいでこれだけ興奮できるのは珍しい。
そういう意味ではトランスメタ社に感謝。

書込番号：452442

ん？まだＬＯＯＸはＷＥＢＭＡＲＴにあるけど？
違う話？

ま、いずれにしても早く新商品（マイチェンモデル）出てくれ。

書込番号：452510

特価カテゴリでLOOXシリーズが消えてます。
128MBでメモリ不足のカキコ多いけど、出先で使って
みても十分通用するレベルです。
なんて言うか、流行のH"で32kの速度では辛いでしょう。
おいらはP-in＝64kで使用なので深夜時間でもWEB開示
はそこそこ、表示までの速度いいですね。
128MB固定にコダワリもたなくてもOKだし、現行機は
クルーソー、ホントに静かですねー♪

書込番号：453547

秋葉原で展示されているのを触ってみましたけど、
欲を言わなければ、十分だと感じました。
確かに256MBあったほうが快適なことは間違いないでしょうが、
出先でのメール、ワープロ、インターネット閲覧等には何の問題もないと思いました。（ただし一度に複数のアプリを開くのは厳しい）
ネット閲覧については、しぶ柿さんの言うとおり、128MBやクルーソーの問題よりも、付属のAirHのスピードのほうがよほど問題でしょう。
キータッチも思っていたより打ちやすい。
その軽さやデザインの良さ（C1が悪いわけではないが、やや見飽きた感じはする）とあいまって、今はC1よりLOOXのほうにかなり傾いています。
ただし、購入決断は新機種発表があってからだな、やっぱり。

書込番号：454043

AirH"って、つなぎ放題(パケット)にしなければ(普通のH"と同じく)64kでは？それゆえ、AirH"が遅いという指摘は正しくないと思うのですが。

書込番号：475114