FMV-BIBLO LOOX T5/53W FMVLT553W3 のクチコミ掲示板

解像度変更したとき

お店でちょっといじったのですが、
ＳＶＧＡにしたら普通の番組をワイドにしたようになりました。
拡大せずにＳＶＧＡとかにできないのでしょうか？
教えてください。m(__)m

書込番号：66982

Bambooさん、レスありがとうございます。
＆二つも投稿してすまんです(汗)。
質問の意味は、解像度を８００＊６００にしたとき、横長に表示
されるので、それを止めるにはってことです。
手元にルークスないんであれなんですが、べっしーさんが言うプ
ロパティ名が自分が考えるものとぴったりなんで、ＯＫな気がし
ます。

書込番号：67480

解像度変更とはちょっと違いますが、スピリットオブスピードってい
う自動車レースゲームで、このゲームのデフォルト画面設定が
800*600なんです。でLOOX(T5/53W)でプレイすると通常800*600で表
示されるはずのゲーム画面が1280*600のワイド画面になってしまう
んです。他のノートでやった時は自動的に画面中央で800*600表示さ
れ（周りは真っ暗）るんですがLOOXではだめです。なんか設定がある
のかなあ？

書込番号：72959

自問自答になってしまいましたが簡単に変更できました。
コントロールパネルの画面のプロパティで設定から詳細を選んでそこ
の画面タブからパネルの設定を【イメージをパネルサイズにする】の
チェックを外すだけでした。

書込番号：73323

LOOXについて・・

始めまして
購入された方の印象は概ね良好なようですね・・
私はLOOXT　H"inモデルを使っていますが
色々検証した結果
98SEとWin2kのデュアルブート環境で使用中です。
それぞれの印象としては98SEは軽さと安定性がMeと比べて
結構違います。ドライバ類も全て使えるので問題ありません
ただ、GDIの描画が遅いですね、これはドライバがタコなんでしょう。

Win2Kは快適ですとにかく動作でモタッとした所がなくスムーズです。
描画も早いし安定性はピカ1です。
ただ、まだH"inのドライバが出ていないのでH"inが使えません
それだけが問題です。もう少ししたらMF用の2kドライバが出ると思いますので
そのとき完全移行の予定です。
LOOXへのWin2Kインストール情報
http://homepage2.nifty.com/ooedobou/index.htm

あとDVD再生ですがWin98SE,Me,Win2Kでは気になるこまオチ無く
DVD再生が可能です。
こまオチしている方はセッティング頑張って下さい。
あと、WinDVD2kのスダレ状のノイズが気になる方は
PowerDVD2Kを使うと回避できます。

ではでは良いLOOXライフを・・

書込番号：65909

どうもコマ落ちしてたものです（苦笑）
しかし、お勧めのＰｏｗｅｒＤＶＤを入れてみたところ問題なく再生
できるようになりました！
どうもありがとうございました！
唯一、欠点としてはワンタッチボタンでＤＶＤ操作が出来ないことで
しょうか

書込番号：66090

思ったこと

使用してみていくつか気づいたことがあるので載せてみます。

まずＤＶＤ再生
リソースの空きにかなり左右されます。
僕は特に使う必要のないアプリ（ネット料金計算、短縮ダイヤル等）をはずし
て、日本語入力とトラックポイントとエッジだけにしてます。
これでリソースの空きが６４％ぐらいで、ＤＶＤのコマ落ちほとんどしません

次に速パックを試した感想です。
結論　入れないほうが良い
ＤＶＤ再生が恐ろしくコマ落ちします
その他の処理でも高速化を体感できませんでした。
ＣＤ・ＤＶＤ高速化アプリの超速２０００は二度目から高速化するみたいです
のでそれに関してはわかりませんが、コマ落ちしまくりの初回再生のことを考
えると…
全部入れるとリソースの空きが３０％ぐらいにおちてしまうし

こんなんですがお役にたてたでしょうか
こんなことをやってみてほしいとかありましたら可能な限りやりますので

それでは

書込番号：65720

リソースって言う物は下記の事をすると機能が若干制限されますが
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~kurogane/system.jpg

ここまで空きます
http://www.tk.xaxon.ne.jp/~kurogane/system1.jpg

以上　（おぃ

注）ソフトが不安定になる場合もありますので
　　ここまで空きますっていう例だと思って下さい（うちは問題なし

書込番号：65725

ついでに突っ込みをしておきますが
リソースに関して
自分的には　70％は空いていない楽とは言えないと思います

書込番号：65726

リソース７０％って・・・
ノートパソコンでは難しいのでは？（＾＾；
（ちなみに私は現在６６％（注：起動直後））
うーん・・・　何か見過ごしていることがあるんだろうか？（汗）
クイックポイントのタスクバー表示は消したいけど消えなし・・・

書込番号：65802

自己レスです。
真弥もどきさんのレスのリンク先に答えがありましたね。
失礼しましたm(_ _)m
・・・怖くてはずせんけど（苦笑）

書込番号：65808

リソースって、どこで確認できるんですか？

書込番号：66135

http://www.tk.xaxon.ne.jp/~kurogane/system2.jpg

ここ↑

書込番号：66188

画像系のソフトの使用感

今までMacのみで作業していたのですが、
Windows系のノートが欲しくなったので購入を考えております。
私は制作系の仕事をしているのですが、仕事柄、DreamweverとPhotoshopを
多用しており、あわよくばLOOXでもちょっとした作業ができたらいいなと
考えております。

そこでご質問なのですが、LOOXユーザーの方で、
Photoshop5.5やDreamwever3.0を使用している方がいらっしゃいましたら、
使用感を教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
（あくまで補助的に使用するので、
スピードに関しては期待していないのですが、
実用に耐えられるのかを教えていただければ、と思っております）

書込番号：65440

使用目的がＬＯＯＸユーザーじゃない。
というかノートでＰｈｏｔｏＳｈｏｐというのが間違い

書込番号：65459

私も、林檎と共にLOOXを使用しているユーザーだったりします。

PhotoShop5.0.1を入れています。（5.5じゃなくてすいません）
思ったよりもかなり軽いという印象です。
640*480の画像全体にいくつかの重そうなフィルタを全体にかけて
見ましたが、思いのほか処理が早いです。

感覚的には、G3カードを差したわが家のPM7600/300位でしょうか？
私の場合、軽い作業にしか使わないので十分に感じますが、
メモリの上限、実画面（液晶）の大きさ等の都合上、
多くの書類を開く、レイヤーを多重に使用となると
少々つらく感じるのではないでしょうか。

付け加えるならば、ポインタでの作業は
マウスの使用になれている私には違和感がありました。
投げ縄ツールは右手がつりそうでした。
（力入れすぎ？）

基本的に、私はＵＳＢマウスをつないでいるので
写真屋での作業は、そちらをお勧めします。

結論：割と使えるのにびっくり。
　　　外出時にＵＳＢマウス？という感じです。

それでは、参考になれば幸いです。
失礼いたします。

書込番号：65469

＞餓狼 様
ありがとうございました、とても参考になりました。
G3の300程度のスピードというのは、以外に速くて驚きました。
（個人的にはPowerPCの150程度のスピードかなと
思っていたんですが・・・(^_^;）
元々、アクション処理ぐらいしか使用しないつもりだったのですが、
これほどのスピードだと、イメージを練るのにも使えそうですね！

VAIOかLOOXかで迷っていたんですが、LOOXに対してのイメージが
高くなりました。LOOXでほぼ決定、ですね。

書込番号：65495

＞YAMさんへ

ちなみに、我が家のG3/300はカードですので
7600/120バススピード40Mhzに引きずられますので
いわゆるＧ３やiMacと比べると遅いことは付け加えておきますね。

ただ、やはりノート型での写真屋の使用は
う〜ん？という感じです。
（では、何で入れてるんだ＞俺

　正解＞ほとんど使っていませんね、、、（爆）
　明るさと、コントラストの調整の時に少し使用。
　このスレッドを見て、フィルタ初めてかけました。
　画像見るのはスージーだし、、、
　関係無いけど、なんでPixelCatの窓版って無いんだろう？）

ノートには、個人的には重いアプリは
いれないで、すっきりしているほうが望ましいでしょう＞自分へ

う〜ん、反省。
HDDの中をもいちど綺麗にしようと思う餓狼でした。

書込番号：65550

「ノートで」と言うより、「ＬＣＤ（液晶画面）」で写真屋を使おう
って時点で間違ってると思う。
ＬＣＤってフルカラーじゃないから色が変ですよ？
ハイカラーならともかく。（いや、それでも変な感じあるけど）

ＣＧとか真面目にやるつもりなら、現状では絶対にＣＲＴ（普通の真
空管（笑）ディスプレイ）を使うべきです。

書込番号：66108

＞餓狼さん
レス遅くなりました。申し訳ありません。
いろいろとご指導ありがとうございました。

LOOXっていろいろなところに持っていけるので、いろいろな
使用目的を考えてしまいますね・・・。
一応、私はグラフィック関連の仕事に就いている者なので、
ノートでグラフィック（しかも色が汚いWinで、さらに液晶）
を作業を全て完了させる訳ではないので、ご安心ください。(^
_^;
（前にも書いたのですが、せめてアクション処理ぐらいで
す・・・）
でも、最近は某大手出版社の制作部は全て液晶モニターだそう
です。それだけ最近の液晶はきれいになってきたってことで
しょうか。（AppleのCinema Displayはすごくきれいですから
ね）いずれ、あの画質がこういったサブノートにも反映される
と幸せですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：67569

う〜ん

こんにちは、昨日ついにＬＯＯＸを購入しました。
そこで質問なのですが、過去の書き込みにリソースが７０％ぐらい
あくって書いてありましたがどうやったらそんなに空くのでしょうか？
がんばっても５１％ぐらいです。
あとハードディスクが分割されていますがどれくらいの割合で分割するのが
一番よろしいのでしょうか？
前に使ってたのがＶＡＩＯーＣ１だったので速さはとても体感できますが
まだこいつの力を出し切れてないような…。
どなたか色々教えてください

書込番号：64633

少しでもLOOXを軽く！！！

全然たいした内容ではありません、、、
デスクトップの重さを少しでもやわらげたい人への豆知識です。

デスクトップでは、あまり気にしていないことでも
ノートでは、こまめに設定をいじってあげた方がいいんですね。
結構体感が変化しますので、勉強になりました。

まあ、基本として、ActiveDescktopをはずしました。
⇒「コンパネ」→「画面」→「WEB」
「ActiveDescktop〜〜」の
チェックがついてたら、外しましょう。

これだけで、体感１５％増し！！（誇張有り？）


それから、アイコンへの効果を無くしました。
⇒「コンパネ」→「画面」→「「効果」
アイコンの色以外は、外す。

これで、さらに３％増し！！（ほんとか？）

ついでに私はやっていませんが基本のLOOX壁紙なんかも
無しに設定してしまえばもう少し早くなるかもしれませんね。
（いえ、結構気に入っているので、、、2枚目の黒のほうです）

常駐は、まだ手をつけていませんが。
チラッと見てみたところ、LOOX固有の物かな？というのもあって
今のところはずしていません。
（Office位はずせって？）
これはずしたら、劇的に早くなったというのがございましたら
情報お願いいたします。

試される方は、、、
⇒。「スタート」→「ファイル名を指定して実行」
「msconfig」と入力してリターン！
お好きなスタートアップ常駐ソフトをお外しください。
チェックをはずせば、勝手に上がってくるアプリを停めれるはず。

＞Tama-Chan さん
ソースネクストの速パックをインストールしたら、
Crusoeの弱点であるアプリの起動速度が改善したように感じます。

情報ありがとうございます。
レス遅くなってすいません。

これって、速パックMe（￥13800）ですよね。
http://www.sourcenext.co.jp
試してみたいのも山々なのですが、LOOX買ってひいひい言ってまして
購入はつらそうです。
でも、いづれは！！

ノートパソコンに入れておくと便利なソフトがありましたら
また、情報教えていただけたらうれしいです。
ありがとうございました。

書込番号：64337

Win9x系を軽くするには95カーネル化してしまうのが
一番なんだけどね。(^^;
万人向けじゃないんだよなぁ。

書込番号：64476

まだまだ甘い。IEはがすのが一番です。
これなら486 + 32Mでも快適
私のリブもこれで快適

www.98lite.net　(英語)

書込番号：64500

９８ｌｉｔｅさん、ＩＥはがすってのは、デスクトップからアイコン
を削除するということですか？教えていただけるとうれしいです。

書込番号：64670

こんばんは、連といいます。

うでぐみさん、恐らくIEをはがすというのは
恐らくアンインストールかけてしまう事だと思います。
ただ個人的には、IEってOSとの兼ね合いの部分が大きいので
あまりお勧めできないかと。
OSがWin95や98だったらいいかもしれないけど。

参考までに、うちのLooxは起動時のリソースが80%弱ってとこです。

書込番号：64860

うでぐみさん、連さんが、おっしゃってるように、
IEを無理やり、アンインストールしちゃう、ってものだと思います。
雑誌なんかでも、方法が紹介されてるのを、見かけた記憶が
あったりしますけど、あんまり万人向けではないですね（−−）

あ、そうそう、LOOXも、ビデオにはATIのものを使って
ましたっけ？ そうなら、msconfigで、ATIで始まるものを
起動させないのもアリだと思います。ディスプレイの詳細の
とこで、ATI固有の細かな設定が出来なくなりますけど、
ノートで設定を変えることって、あんまりないと思うので、
多分、実害は、ないと思います。後、一定の時刻に、タスクを、
走らせてないなら、タスクマネージャー関連のも、
削れそうです。それから、クルーソー固有のPowerPanelがあれば、
Windows標準の電源管理のためのPowerProfile辺りも、
外せそうですね。ただ、実際に、効果の大きいのは、
システムの復旧用のPCHealthとか、ウィルスチェック系のもの
だったりして、この辺りは、外すと、ちょっと、
不安だったりするので、無理して外す必要は、ないかも、です。
私は、極力、軽くしたいので、一応、チェックポイントをつくって
から、システムの復旧をしないようにして、PCHealthとか、
他のチェック系のものも外してたりしますが。。。（＾＾；

書込番号：64911

連さん、やいちさん、レスありがとうございました。感謝いたしま
す。餓狼さん、スレッドに便乗させていただいて、ありがとうござい
ました。

書込番号：64969

＞タスクマネージャー関連のも、削れそうです。
これについてちょっとだけ。
タスクモニターは違います、当然。
これはアプリ等の起動を早くしてくれる物ですから。

もっとも、どこぞの「〜速」等のソフトを使ってれば不要かも。

書込番号：65063

>うでぐみさん、他の答えてくれたかたおおる

よかった、たいした内容でないと断りの入れたスレッドが
何かの役に立ちました。

満足です（笑）

それでは。

書込番号：65764