『ついに届きました』のクチコミ掲示板

[TKEO]

ようやく届きました。
早速私なりの感想でも。

<液晶>
かなり明るくてきれい。ＣＲＴに比べても見劣りしない！？
やはり1280×768あり、ピッチも狭いと広く感じる。良い。
ちなみに、ドット抜け・常時点灯はありませんでした。
<メモリ>
１２８じゃ厳しい。Win2000にした方がよさそう。
３８４あれば、割と快適。
<スピード>
正直、もどかしいが、耐えられないレベルではない。
デスクトップのAthlon1.4Gに慣れてしまっただけかも…
ただ、ＡＣアダプタ駆動でもＣＰＵの周波数がチョコチョコ変わるのが気に食わない。（設定で直るのかな？）
<キータッチ>
右の方が狭い…
慣れの問題でしょうか。
<形>
大きさもデザインも申し分ない。
高級感も結構あると思う。
これでコンボドライブが入ってるなんて、富士通の技術力はすごいと思う。
<音>
基本的に静かだが、その分ＨＤＤの音が気になるときがある。
デスクトップはムチャクチャうるさいので、別に問題はない。
<総合>
買ってよかったです…
思ってた通りのＰＣでした。
ＤＶＤは持ってないのでまだ見てないんですが、コマ落ちもないらしいですし。
ただ、慣れていないだけかもしれませんが、ＸＰが使いにくいので、もしかしたら２０００にしてしまうかも。

ちなみに、シリアルＮＯは３００番台でした。

書込番号：420795

おめでとうございます。

> 買ってよかったです…
> 思ってた通りのＰＣでした。
この２行がすべてを物語ってますね。いいなぁ。
ところで、
> 正直、もどかしいが、耐えられないレベルではない。
というのは、384時のことなのでしょうか？
量販店で S8 を触ってきたんですが、最初こそ「おもっ！」
と思ったんですけど、慣れてきたら「128でも大丈夫かも」
と思えてきました。
（S8はまだあるので、小ささに惹かれ買ってしまいそう。。。）

書込番号：420839

メモリ384にしようにも最大256までじゃなかっけ？
それと。μDIMMっていくらするんだろう？高いだろ−なー！

書込番号：420888

[TKEO]

> pandgさん
>> 正直、もどかしいが、耐えられないレベルではない。
>というのは、384時のことなのでしょうか？
３８４の時です。
家のアスロン１．４Ｇに慣れてしまっているだけです、多分。
アプリの立ち上がりに多少タイムロスがあるぐらいです（１秒程度）。
明日いじってれば慣れる程度ですね、きっと。
ちなみに、私もＳ８の実機を触りましたが、あれだと私にとってはきついのです。
Ｓ８だとＷｏｒｄとか開いてる状態で何かを立ち上げようとすると、数秒かかったんですよねー

> 1900+さん
過去ログを見れば書いてあると思いますが、３８４も認識するのですよ。
メモリを増設するとき、壊すんじゃないかと、ちょっとヒヤヒヤしましたが…

何にせよ、私がモバイルする分には間違いなく十分な機能を持ってます。
まさに「エンターテイメントモバイル」ですね。

書込番号：421002

遅くなりましたけど、私にも届きました。
TKEOさんと感想は似ています。
液晶はなかなか良いです。
私のも全く点欠陥はありませんでした。

第一印象は・・・お、遅い・・・でした。
絶対に初代機(TM5600-533MHz)にWindows2000の方が速い印象です。
やっぱメモリ拡張は必須でしょう。たぶん。
(私はまだ128MBなので分かりません。現在注文中)

高級感は前のモデルよりよくなっています。
本当にフルスペックのノートの機能が1/2程度の大きさに凝縮されている感じ。

でもスピード以上に感じたのは、WindowsXP、なんて使いづらい・・・
ということでしょうか。ネットワークの設定だけでたっぷり時間を使ってしまいました。

あ、それとACアダプタですが、思っていたよりもずっとコンパクト。
これも非常に良いです。

しかし、やっぱり買ってよかった。
これなら持ち歩けます。


>1900+　さん
メモリは25MB増設で384MBになるそうです。
数日前の投稿をご確認ください。

書込番号：421005

私も届きました。
メモリ拡張は必須でした。
通販で頼もうとしたらMS133-256MBは納期が来年になるといわれたので最寄のヨドバシカメラに行ったら在庫がありました。
最初に電源を入れる前に増設したほうがいいのかもしれません。128MBでのwindowsセットアップに時間がかかったような気がします。
只今無線LANが、上手くいかずに困っています。無線LANカードとアクセスポイントは認識しているのですが、ネットにつながりません。ドライバーも最新のものをダウンロードしたはずなのですが・・・・

書込番号：421277

こんにちは！皆さんの報告聞いてて羨ましい限りです。
ところで皆さん、ＸＰは重いくて、２０００の方が軽い、と
仰ってますが、ＸＰのルナ（きらびやかなＧＵＩ設定）とか、
その他いろいろの重い処理を設定したままでの感想なんでしょうか？

確かコントロールパネルか何かをいじると、ルナとか
エクスプローラでアイコン選択したときのアニメーションとか
オフできるはずで、その状態にしても２０００の方が軽かった、
という事なんでしょうか？結構気になります。
ぜひ教えて下さい。

書込番号：421570

XpからWin2000に乗り換えたhide32です．
(メモリは２５６Ｍ）
Xpの設定をいろいろいじりましたが，やっぱり遅いです．
またこの感覚はＴ以前に何を使っていたかにもよります，
私は，VAIO-SR3(Pen3-600 + Win2000）でした．

XPの入ったＴでは，どれかのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをｸﾘｯｸしてから起動するまでが
遅いため，ｸﾘｯｸできなかったのかと勘違いして，何度も同じｱｲｺﾝを
ｸﾘｯｸしてしまいます．
（VAIOではこんなことはなかった．）

メモリが３８４Ｍじゃないからかな？とも思ったのですが，
タスクマネージャーでは物理メモリが数十Ｍ程度利用可能になって
います．

ちなみにＷｏｒｄの１００ﾍﾟｰｼﾞ程度の罫線付き書類を開くと，
開くまでがとてつもなく時間が掛かりますが，一端開いてしまうと，
スクロール，文字入力なんかも結構スムーズです．

私が考えるに，ＸＰそのものの動作の鈍さ＋Ｃｒｕｓｏｅが
デスクトップの動作を遅く感じさせているのだと思います．

２０００にして使っていますが，VAIO-SR3に比べると体感的には
ちょっとＴの方が遅いかなぐらいに感じます．
ｐｅｎ３−５００〜６００くらいでしょうか？ＴＭ５８００は；

書込番号：422069