『looxって不思議』のクチコミ掲示板

いま、昔使っていた、ＮＥＣのＬＶ１３ＣというＭＭＸペンティアム１３３のＣＰＵのWIN９８パソコンと性能比較しているのですが、ソフトの起動時間はＬＶの方が早いのです、同じ１２８のメモリなのですが、起動スピードはどう見ても同じか遅いくらいです。ＸＰがメモリ不足のせいなのでしょうか。
しかし、フォトショップでエフェクトをかけたりする作業は雲泥の差でＬＯＯＸが早いです。ＬＯＯＸはソフトが起動してしまえば８００ＭＨＺという性能を実感することができますが、どうもソフトを起動するという点ではかなり遅いようです。また、ゼンリンＺでは、体感操作スピードは同じといった感じです。フォトショップではあれほどちがった性能差を感じることはできませんでした。このパソコンはかなり得手不得手の処理がはっきりしているようです。
　メモリを増設すればこういったこともなくなるのでしょうか。

書込番号：423894

[て２くん]

メモリが少なすぎます。
もちろん、パフォーマンスモードで実行した場合の結果ですよね？
XPは２５６M以上のメモリはほしいです。

書込番号：423900

やはりメモリですか、１月にメモリがくるので、そうしたら劇的に操作感が変わるのでしょうか。パフォーマンスモードで実行しております。ＸＰの視覚効果ってなんのためにあるのでしょうね。ディスクトップのほうでも視覚効果オンだと重すぎて実用できません。９００もメモリ積んでいるのに。９８のアクティブディスクトップと同じで使用に必要以上の性能を要求する機能は、容量の無駄なので削除できるようにしていただきたいものです。

書込番号：423960

立ち上げただけでスワップが起きています。
今なんてAirH"でつないでIEを立ち上げているだけですが
文字を確定するたびにHDDにアクセスしています。
タスクマネージャでは起動だけでPFが140MBを超えています。
明らかに128MBでは不足です。

過去の書き込みでメモリを増やすと消費電力が増えると書いていた
方がいらっしゃいましたが、メモリが消費する以上に
HDDが消費しているので、メモリを増やしたほうが総合的にも
優れているのではないでしょうか。

書込番号：423967

[て２くん]

＞ＸＰの視覚効果ってなんのためにあるのでしょうね。
ただ今までの見飽きて嫌なので派手なのが良くてあると思う（笑）
見た目のためだけもありますね。

書込番号：424328