FMV-BIBLO LOOX T86A のクチコミ掲示板

コンボドライブのドライバ

T86Aの購入を考えています。よくOSはXPよりも2Kの方がいいと聞きます。なのでOSをXPからWin2Kに入れ替えようと思っているのですが、富士通のHPでT86A用のドライバを検索してみると、CD-R/RW用のドライバはあったのですが、DVDーROM用のドライバが見当たりません。
CD-R/RW用のドライバでDVDも使えるのでしょうか？それとも2KではDVD-ROMとしては使用できないのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：855086

[reo-310]

http://www.fmworld.net/annc/info/loox_win2k.html

書込番号：855100

CD-R/RW用のドライバ、とは言っても、それはUSB接続用のドライブ用ですね。
T86Aという事は、ベイに装着されているドライブ用のドライバを探していらっしゃるのですよね。
でしたら、特別ドライバは必要ありませんよ。

外付けのDVD-ROMドライブ、というのであれば、そのメーカーのサイトで検索されるとよろしいかと思います。

書込番号：855208

Tailmonさん、丁寧なご回答本当にありがとうございます。
HPで見たところ（USB）ってなってました。LANドライバなどは品名に「T86A」って書いてあったのですが、CDR-RWドライバは「-」ってなっていたので、ちょっと疑問に思っていましたが、「-」はT86A標準装備以外のドライバって事だったですね。ということはLANドライバなどHPに掲載してあるドライバはインストールしないといけないって事ですね。
どうもありがとうございました。
ちなみにXP PROよりもやっぱり2Kの方がよいのですかね？

書込番号：855297

T86Aは、今までのLOOX Tシリーズと違い、かなりXPでもいけます。
しかし、2000の方が、より軽快に動く事は確かです。
でもどうでしょうね、僕は一週間くらいXPで使ってみて、それから結論を出しても良いと思います。

2000の場合、デバイスマネージャ > IDEコントローラ > セカンダリがPIOになっていますので、これは忘れずにDMAに設定してください。

書込番号：855321

LOOXのコンボドライブ

T86Aを購入しました。
ところがDVD-Rビデオのメディアが認識しないです。
市販のDVDはちゃんと認識します。
搭載しているドライブはTOSHIBA SD-R2212です。
T8から買い替えで購入しまして、T8のSONYドライブでは、問題ないです。やはりドライブの不具合でしょうか？
よろしければ使用している方カキコお願いします。

書込番号：849501

結局、メディアの相性でした。
メディアは最近メディアエンポリウムで購入したものです。

書込番号：849829

こんばんは。ＤＶＤの使い勝手の方はどんなものですか？視聴するくらいなら遅さは、気にならないくらいですか？よろしければ聞かせてください。店頭で実物を一回もみたことないので・・・

書込番号：850223

ここに書き込まれるかたは「遅い、遅い」とおっしゃる向きが多いのですが、私にはとてもそうは思えないんですけどね。ま、皆さんはスピード時代に生きていて、私は時代からズレているのかもしれませんが。（苦笑）ともあれ、もう少し悠然と構えられてもいいんじゃないでしょうか。（笑）DVD鑑賞の件ですが、昨日２時間の映画をこのルークスで観てみました。ま、コマ落ちのような現象はたまに出るみたいですが、私には全く気にはなりませんでした。それよりもヘッドフォンで聞きますと、細かくサラウンドが設定できますのでとても臨場感があり、音響による効果を堪能できました。全体として私には十分満足のいくものです。

書込番号：850487

LOOXの欠点

LOOX　T86Aの購入を考えています。でも、いろいろなところで、処理能力に不満があるようなことがよく記載されているので、少々、戸惑っています。実際に、使用されている方に質問ですが、具体的にどのくらい遅いのか教えていただけないのでしょうか?

書込番号：843028

[きこり]

実際にこのLooxは使ったこと無いですけど、2/3程度のクロックのPentium III程度らしいですな。
867MHzの2/3てなると、600MHz近い。
それだけあれば十分でしょう。
使い道によるでしょうけど。

書込番号：843085

いや実は（かなり価格が下がってきたので）先日買ったばかりなのですが、私の実感ではそんなに遅いという感じはしません。ノートパソコンとしたらこれで十分な処理速度ではないでしょうか。私にははっきりとはわかりませんが、以前の機種に比較して大幅に改善されたのでは…今まさしくそのルークスで入力しています。

書込番号：843466

[reo-310]

Transmeta、Crusoe TM５８００もAMDに習い、モデルナンバー制にすれば不満は解消されるかもしてません、Pentium�V−Mと比較してどれ位の実力なのか分かれば、ユーザーからの不満も少なくなると思うのですが

参考までに

TM5800(867MHZ)の場合　TM5800（５５０＋）
TM5800(800MHZ) 　TM5800(500＋）

少しは不満解消になるかも？

http://npc.nikkeibp.co.jp/npc/essence/ranking/index.html

書込番号：843543

AMDのモデルナンバーは、建前上自社CPU比なので
Crusoeは無理だと思いますよ。
実クロックより低い数字を表示する意味は、ないような気がするけど(余計敬遠される)。

書込番号：904943

発信音が聞こえるか？

みなさんに聞きたいが、家のダイヤル方式の電話線で、僕のT86Aから
インタへアクセスする時、発信音とつながった時の「ピ・パ・・・」
の音がほとんど聞こえない（偶に聞こえるときもあったが）。XPマニ
ュアルに沿って、音が出るような設定も変更したが、変わりがない。
昨日XP附属のFAXソフトで送信しようと思っても、「回線ヒジ―」で
出来なかった。みなさんのアドバイスを頂きたい。

書込番号：833440

それでインターネットに接続できるのなら問題ないかと。

インターネットに接続はできるのにFAXソフトの送信が失敗するなら
それはソフトの設定が悪いとかそんなとこじゃないですか？
あ、あと「回線ビジー」ね。

書込番号：833553

サムソン様、早速の返事にありがとう。
接続はできる。使用には特に支障がないが、やはり少し気になる。みなさん
の場合は？
FAXソフトの設定は後でもう一回やり直してみる。ありがとう。

書込番号：834514

設定をやり直してもやはりFAXの送信はできないんです。来月から出張で、会社に送る報告書はこのFAXに頼っているところだが、、、。
どなたが経験された方がいらっしゃれば、ぜひアドバイスを。

書込番号：840284

せめて、そのFAXソフトの名称くらい書かないと
レスは付かないかと思いますが。

書込番号：849157

↑
すみません。よく見たら「XP付属のFAXソフト」とありました。

書込番号：849169

どうなんですか？

LOOX T980Mを使用していますが、win2kに変更して使用しています。
　何故ならwinXPだと遅いから！文字打ち、変換にタイムラグが発生するんですよ！クルーソーが遅いことは知っていたものの、信じられなかった。
　win2kに変更し、RAMを384にして（これはあまり意味が無かったように感じましたが）からは問題無いのですが、T86AはCPUとVRAMが少し向上しているということで、この機種でwinXPを使用している方、使用状態はどうなんでしょうか？是非教えてください。
　バージョンアップ購入検討中です。

書込番号：824497

CPUクロックは一割アップにすぎないので買い換える意味は無いと思います。

書込番号：824509

変換タイムラグが気になるのなら、他の買ったら？
ＸＰでも２０００でも差は無いと思うけど
ＶＲＡＭふえたからといってどうなるものでもない。
また、新機種でたらバージョンアップ検討ですか？
きりないね

書込番号：825927

shomyoさん、555587さんどうもでした。
　まあ、買い換える意味は無いっつうことですな、いや、今なら7万程で買い換え出来るので、ボーナスで･･･とか、ちょっとだけ考えてたんですよ。いやほんと、ちょおっとだけっすよ。サポート外の無理やり２ｋで使用している状態なんで。
　555587さん、そうでも無いんですよお、winXPと2kはかなり動作が異なりますよぉ、いやほんと、XPでパフォーマンスを落として使用しても駄目だったし･･･けどXPの使用感は僕的には結構好きですし･･･だからと言って他の機種に乗り換える気はありません。T5の頃から使ってて、結構好きなんですよ、LOOX。
　winMeの頃の動作はテキパキしてたんですけどねぇ、よくかたまってたんだけど･･･お〜い、かえってこ〜い、今までの作業をかえせ〜ってねえ。うまくいかないもんだ。
しくしくしく

書込番号：826403

T980Mユーザです。私も先週日曜日に思い切ってWin2000に入れ換えました。Xpの時に比べてこんなにも体感速度が違うとは！サクサクっとまではいかないものの（クルーソ800MHzでは無理？）、アプリの起動終了、ＯＳの起動終了などにかかる時間が半分程度に減りました。
今は富士通のＨＰ上でWin2000対応の各種ドライバが用意されてますし、変更作業は比較的楽でしたね。またT9(T86も)シリーズはCD-RW内蔵のため、やはりこうした大がかりな（？）作業をするときには非常に便利です。以前外付けCD-ROMドライブでＯＳ入れ換え作業を行ったとき、めちゃくちゃ苦労した経験がありますので...
とにかく、XpとWin2000では体感速度が全然違います！
（掲示板やＨＰで見ている限りでは半信半疑でしたが。）

書込番号：834800

バッテリーについて

昨日LOOX　T86Aをヨドバシカメラ梅田店で購入しました。
持ち帰り可能でした。（もうすでに在庫はどこでもあるのかな）
で質問なんですが、室内で使用する時はAC電源にて使用しております。
そのときはばってりーははずして使用したほうがよいのでしょうか？
当方はほとんどというかいつもというかAC電源で使用するつもりです。
バッテリーははずしていたほうが劣化しないかなーと思うのですが
どうなんでしょうか？
ただはずすと歯抜けのような形になって少々タイプしずらくなります・・・。

書込番号：814861

[reo-310]

この書き込み板の、上部に検索機能で、バッテリーで検索してみてください、情報が取り出せます。
私のレス、NO,812724も見てください

書込番号：815047

こんにちは。
あくまでも推測ですが、リチウムイオンバッテリーの場合、充電管理の回路が入っていて、ＡＣアダプター繋ぎっ放しでも過充電にならないようになっているようです。むしろ、高温の方が大敵のようです。
それと、リチウムイオンバッテリーに限らず、バッテリーパックを構成している各セル（個々の電池のことです）のバラつきや、当たり外れに左右される場合が結構あります。ＩＢ○を使ってますが、以前は３年持ったバッテリーパックが買い換えた後は同じ使い方で１年しか持ちませんでした。
ということで、T86Aの購入検討中です。

書込番号：816035

[ＣＣＳＤＳ]

ＡＣ電源使用時だけはずしていたとしても、バッテリの延命に効果があるとは思えません。
全くバッテリを使わなければ、それなりに効果がありますがね。

バッテリについてはいろいろ意見があると思いますが、個人的な意見を言わせていただくと、
使いもしないバッテリを長持ちさせてなんの意味があるのか？

全く使わずに完璧に保管したとしても、約５年で寿命が来ますので。
その前にパソコンの寿命の方が先に来るでしょう。
使ってこそなんぼのものですから、つけっぱなしでいいんじゃないですか？

書込番号：816850

「過去ログを検索してください」って冷たく言われるより、丁寧に説明してくださる方が印象がいいよね．

書込番号：819772

あと、バッテリーを付けておくとＡＣ電源が瞬断した時や、突然停電に
なった時、システムや作業中のアプリがいきなり落とされるのを防ぐ効
果（メリット）もあるのでは。と思いましたが・・・。

書込番号：825287