
このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年6月29日 12:28 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月23日 00:12 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月22日 09:17 |
![]() |
0 | 7 | 2002年6月21日 20:18 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月21日 12:18 |
![]() |
0 | 0 | 2002年6月20日 23:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


今月とおもいますが、LOOXシリーズの開発者インタビュー乗ってました。そこで、ビデオチップがモビリティーMからM1にグレードアップして、DVD再生でのこま落ちが劇的に改善したとの記述があるのですが、本当に「劇的」に改善されているのでしょうか?T86ユーザーさまたちからのDVDに関する書き込みがないので、ここらで、旧ユーザーが内心心配なDVD再生についてレポートお願いします。
また、Tシリーズにはファンがついているのですね、記事見て知りました。いつまわっているかわからないのですが。
0点

>DVDに関する書き込みがないので
6/1にコマ落ちに関して、何も操作していない時には無いと書き込みして
いるのですが、過去の書き込みは見ないお方のようですね(笑
ただし、私の場合は他の不要な常駐ソフトを起動しない状態&マウス等も
動かさない場合で確認しています。タスクマネージャーで確認すると
解りますが、DVDのみの場合は40〜80%のCPU使用率ですので、コマ落ちは
発生しません。ただし、マウス等を動かしただけで10%以上CPU使用率が
上がりますので、その際はコマ落ちします。
それとも、LOOXで他の操作もしながらDVDを見ることを考えていましたか?
書込番号:789840
0点



2002/06/24 12:55(1年以上前)
>ただし、私の場合は他の不要な常駐ソフトを起動しない状態&マウス等も
動かさない場合で確認しています。タスクマネージャーで確認すると
>解りますが、DVDのみの場合は40〜80%のCPU使用率ですので、コマ落ちは>発生しません。ただし、マウス等を動かしただけで10%以上CPU使用率が
>上がりますので、その際はコマ落ちします。
いやこういう書き込みを期待しておりました、こま落ちしないというだけであれば前機種もしないようでしたので。
音楽プロモ関係DVDはどうでしょう?前機種ではこれでよくこま落ちしているようです。
書込番号:790389
0点

私はPVを持っていないので、それでコマ落ちするかどうか返答できない
のですが、コマ落ちってそんな重要な事ですか?そりゃ、コマ落ち
しない方が良いに決まっていますが、PCでDVDを観るっていうのは
あくまでも私はオマケ程度の事にしか考えていないので、あまり
気にしない方が良いと思います(あくまでも私の考えですが…)。
もし、どうしても気になるのであれば、他の高性能な機種を買えば
良いし、ポータブルDVDプレイヤーっていう選択肢もありますよね?
いkさんがLOOXに求めているものって何でしょう。その辺をもう一度
考えてからPCを購入することを考えてみてはいかがですか?
#ま、あと2年も待てばコマ落ちなんてしない機種ばっかりになると思いますが…
書込番号:790922
0点



2002/06/24 23:15(1年以上前)
こま落ちが気になるのではなくて、記事にあるように劇的が本当かどうかを知りたかっただけです。ビデオメモリがちょこっと良くなったからってそんなに変わるものなのかなーという興味からの書き込みでした。
ちなみに私はすでに前機種のユーザーで、DVD再生機能には満足しております。ただ、単純に好奇心ですよ。以外に気になりませんか?自分のと最新機種がどれだけ差があるのか。今回はビデオ関係のアップだし
ちなみに、T86ではビデオチップによる再生支援働いてますか?前機種では働いてないのですよ。ビデオメモリも増えた事ですし、ここらへんどうですかね?あとCPU使用率なんですけど、前機種だともうちょっと率が高かったし、たまーに100までいくことがあるのですよ。100までいっちゃうことなんてないですか?
書込番号:791515
0点


2002/06/24 23:48(1年以上前)
僕もコの手の情報すっごく待っていました。
細かいことですが、とっても気になるんですよね。スペックマニアでして…。
みなさんありがとうございます。
ということで、ユーザーさん、よろしくレポートしていただければ幸いです。
書込番号:791623
0点



2002/06/26 19:49(1年以上前)
あとですね、前機種だと32ビットフルカラーで再生できないのですが、今回のはそれができますか?また実用性はありますか?CPU使用率もあわせてお知らせいただくとありがたいです
書込番号:794861
0点


2002/06/28 15:40(1年以上前)
以前に、フルカラーで再生出来るって書込みがあった様な気がします。
書込番号:798617
0点



2002/06/28 21:53(1年以上前)
そうでしたね。
それでは16ビット再生時と変わらぬ品質で再生ができるかを聞きたいです。
テレビとかに映した時にやっぱり画質違うものでしょうか?
書込番号:799185
0点


2002/06/29 03:21(1年以上前)
32ビットカラーに設定した場合でも、DVDの再生に問題はありませんでした。
TVへの出力ですが、この場合、元々それなりになってしまうので、あまり気になさらない方が良いのでは。
ところで、DVDの再生の場合、16ビットでも、32ビットでも、画質に差は出ないと思うのですが。
VRAM容量などで問題になるのは、色数が多い時でも、オーバーレイを作れるかどうか、だと思ったのですが。
書込番号:799874
0点



2002/06/29 12:28(1年以上前)
レスありがとうございます。
そうですね、厳密にいえば若干画質の差が発生するようですが、大きな差はないみたいですね。16ビットでも色数がどうのこうのとは気になりませんからね。新機種は32ビットでも実用的に問題なく再生できるのですか!やはり、ビデオチップの性能アップの効果はあるのですね。これを劇的と呼ぶならそういった評価もうそではありませんね。
ところで、今回のアップグレードにより、バッテリーの持ち時間が少なくなってますよね。記事にあったとおりLOOXシリーズがモバイル重視で速度よりはバッテリーに重点をおいたフシのインタビューがあったのですが、これからどんどんCPUなどが早くなって、持ち時間が減るのならば本末転倒のようなきがするのですが。まあ、自分が前機種のユーザーということもあるのですが、モバイルを重視するのだったら、前機種の方が性能差が大きくないところをみると完成形のような気がするのは私だけ?
書込番号:800470
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


さんざんバイオUと迷ってT86Aを購入しました。
いままで、イージーCDクリエイター5を使ってたので
インストールしたらサポートしていないドライブみたいで
使えませんでした。みなさんはどんなソフト使ってますか?
もともとはいってるソフトも使いやすいんですが・・・
0点


2002/06/22 11:15(1年以上前)
T9ですが、イージーCDクリエイター5もB's・・も使えてますよ!
ドライブは東芝製SD-R2102です。 基本的にはB's・・がメインですが
音楽ファイル変換に便利な機能が捨てがたくて無駄と思いつつ2個入れてます。 元々のソフトは、アンインストールしましたが。
書込番号:785996
0点


2002/06/23 00:12(1年以上前)
shebaさんこんばんわ ドライブの対応の追加が Roxioのホームページからできますよ 私のはT9で ドライブは東芝製でしたのでここでおとして使えるようにしました。イージーCDクリエイターの過去ログで検索するといいですよ。XPのパッチも必要かもですし、ホームページのURLはやはり 価格.comの商品の詳細からいけますしね。T86AもSONYのドライブの人いるのかなぁ そうすると対応わからないですけど...調べる価値あると思いますよ。
書込番号:787197
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


LOOX T86Aのコンボドライブは何処製のものなのでしょうか?
また書き込み品質が気になります。コンボでしかもこんな小さな
ボディに半ば無理矢理内蔵させたような・・・。まあこれで音楽モノを
焼くのは邪道とは思うんですが。できればCC激光円盤への対応状況も
知りたいです。
0点


2002/06/21 12:16(1年以上前)
>LOOX T86Aのコンボドライブは何処製のものなのでしょうか?
T9の時の話題では、東芝か、ソニー製のどちらかでしたね。
>また書き込み品質が気になります。コンボでしかもこんな小さな
>ボディに半ば無理矢理内蔵させたような・・・。まあこれで音楽モノを
>焼くのは邪道とは思うんですが。できればCC激光円盤への対応状況も
>知りたいです。
CC激光円盤って、なんでしょう?? Webを検索しても、何も出てきませ
ん。その意味がわからないので、この返事の内容は的外れかもしれないの
ですが。
LOOXで使われているドライブは、特殊なものではなくて、大型のノートPC
なんかでも使われているコンボドライブと変わらないものです。
もし、LOOXがダメなら、おそらく全てのノートPCも、同様のドライブを使
っているので、ダメということになります。
BurnProofみたいな機能も付いているので、ほとんど失敗することはない
のではないでしょうか?
書込番号:784167
0点


2002/06/21 20:01(1年以上前)
東芝製だったと思います。
CC激光円盤とはコピーコントロールCDの形をした直径12cmの光ディスク
のことだと思いますが、これは実際に試さないとなんとも言えませんね。
書込番号:784762
0点


2002/06/22 09:17(1年以上前)
邪道かなんかわからないが、ちゃんと品質もよく焼けてるよ。
しかもむりやり内蔵といった感じは使ってておもいませんが
書込番号:785846
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A



質問なのですがUSB2.0搭載して周辺機器はなにを使用するの?
IEEE1394(i.LINK)対応との違いは?
いまの周辺機器はUSB2.0&IEEE1394(i.LINK)の両方に対応しているモデルが殆どです,私にはメリットを感じないのですが
書込番号:783611
0点



2002/06/21 01:03(1年以上前)
5インチドライブケースにHDD、CD-R/RW、DVD-R/RWをつなぎます。
IEEE1394は周辺機器代が若干高く、コストパフォーマンスが悪い。
通信速度も遅いし。USB2.0は将来性がありますしね。
USB2.0、IEEE1394両対応はアイオー等の周辺機器メーカーからは
最近良く目にしますが私はすべてATAPIモノを使うのでまったく
関係ありません。しかも高いし。
書込番号:783637
0点

現状では実効速度はIEEE1394の方が速いようです。
USB2.0はたくさんつなぐと速度が低下しますが、1394の方は
その減少が少ないようです。数珠繋ぎには1394の方に軍配。
コストパフォーマンス、将来性は仰るとおりです。
まぁ、質問の次期モデルでは…ということですが、メーカーに聞きましょう。
メーカーも答えてくれないと思いますが…。
わかる人なんていません。
書込番号:783655
0点


2002/06/21 03:46(1年以上前)
速度とコストパフォーマンスという観点からするとUSB2.0もIEEE1394もドライブ内部でATAPIに変換しているのがほとんどの現状ではさして変わらないと思います。USB2.0は思ったより普及が進んでませんし、IEEE1394も高速化の動きがありますので、どちらが将来的に有利とも言えないと思います。3年後についてはわかりませんが。
書込番号:783798
0点


2002/06/21 10:10(1年以上前)
>この次のモデルは確実にUSB2.0になるんでしょうか?
Crusoeは、今は、チップセットを台湾メーカーに頼っていますが、次世代
では、CPUもチップセットもGAもすべて1チップ化したTM6000が出てきます。
よりコンパクトで低消費伝力なPCを目指すなら、LOOXもこのLSIを使ってく
るのではないでしょうか?(さらに、東芝の1.8"HDDを使って欲しい!)
残念ながら、TM6000に内蔵されるI/Oの詳細情報、見つからないんですよね。
だから、現状、USB2.0が載るかどうかは不明です。ただ、GAとかもかなり
2Dの機能に割り切ったものになるようだし、USB2.0も載らない可能性は、
高いような気がします。
書込番号:784052
0点


2002/06/21 12:11(1年以上前)
追加ですが。
>5インチドライブケースにHDD、CD-R/RW、DVD-R/RWをつなぎます。
>IEEE1394は周辺機器代が若干高く、コストパフォーマンスが悪い。
>通信速度も遅いし。USB2.0は将来性がありますしね。
うーん、私も認識が違うなぁ。IEEE1394機器は発売からだいぶ経つので、
だいぶ価格がこなれてきているのと、IEEE1394機器は、Mac用にも売れると
いう利点もあって、現状では、実売はUSB2.0機器より安いと思います。
将来的には、おっしゃるようにUSB2.0機器のほうが安くなるでしょう。こ
れは、IEEE1394のコントローラの方がインテリジェントで機能が高く、USB
の方がハード的にはシンプルで、上位プロトコルをなるべくCPUで処理する
方式だからです。
逆に言うと、同じ速度で転送していても、明らかにUSBよりIEEE1394の方が
CPUの占有率が低いというメリットはあります。
速度も、現状のHDDだと、どちらでもバスがネックになることはないです。
むしろ、ドライブ側のIDE→IEEE1394,USB2.0の変換LSIの性能の方が、効
きます。これも、現状、こなれてチューニングが進んだLSIがあるのは、
IEEE1394の方です(もちろん、ダメなLSIもあります)。
将来性という意味で言うと、IEEE1394は、800Mbps規格のLSIは割と早く出
てきそうです。規格としての将来性は、特に問題があるとは思いません。
USB2.0は、インテルのチップセットに入ることが、将来性としては有利で
すね。ただし、インテルとしても、ようやく最新のチップセットに入り始
めたところですので、マイクロソフトがWindowsの標準デバイスドライバを
用意できるようになるまでは、先行しているNECのLSIとかの互換性の問題
など、慎重に様子を見た方がいいと思います。
USBも最初1.0のLSIが使い物にならなくて、すぐ1.1になってしまいました
が、2.0も遊びで使うのでないなら、まだまだ怖いです。メーカー推奨の
PC用I/Fとドライブの組み合わせ以外を試すなら、人柱になる覚悟は
必要だと思います。2年ぐらい前のIEEE1394が、まさにそうだったように。
書込番号:784162
0点


2002/06/21 20:18(1年以上前)
hydraさん日立関係の方でしょうか?プリウスにもモバイルノート
を出して欲しいですね。アノ液晶で。
IEEE1394機器は、なんか特許料?というか機器使用料?をアップルが
徴収しているので機器代が高いとか言う話しです。よってUSB2.0に
一票!まだ完全とは言えませんがドライバ等の改良によってすぐに
なんとかなるでしょう。ただ現行DVがほぼIEEE1394を採用している
し、某S社も積極採用しているので今後どうなるかは?ですね。
書込番号:784779
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A




2002/06/21 00:07(1年以上前)
WinDVDがプレインストールされているはずです。
あくまで、テレビで見るというならビデオ端子付ダウソスキャンコンバータ
を使いましょう。但し,DVD見るのにビデオ端子はないと思いますよ。
最低でもS端子をオススメします。なぜビデオ端子がないのかの答えが
ビデオ端子画像を見るとわかると思いますよ。5.1chもないし・・・
書込番号:783527
0点


2002/06/21 12:18(1年以上前)
S端子からコンポジットビデオ端子への変換ケーブルが必要ですね。お近く
の大きな電気店にはあると思うので、ご相談されたらいいのではないかと
思いますよ。
ただ、そんなに需要があるケーブルじゃないし、コンバータを内蔵してい
るので、普通のケーブルより結構高かった気がします。
書込番号:784168
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


