
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年10月21日 01:46 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月14日 02:03 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月12日 01:16 |
![]() |
0 | 6 | 2002年10月12日 01:14 |
![]() |
0 | 9 | 2002年10月11日 17:08 |
![]() |
0 | 6 | 2002年10月10日 17:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A

2002/10/14 13:44(1年以上前)
説明書には,書いてないのでしょうか?
書込番号:1000583
0点

過去ログでサイトを見ないと解らないみたいな事を書いている人がいたけどLOOXシリーズの事だっけ?忘れました(笑)
書込番号:1000764
0点

[628120]は参考にならないかな?
リンクは既に切れているようですが
書込番号:1000777
0点


2002/10/14 15:38(1年以上前)
おそらく蓋のはずし方だと思いますが、ねじを外してキーボード直下の
カバーをキーボードの方に向かって押せば外れたと思います。
私はWeb上で検索して旧モデルのメモリ増設方法のページを参考にしました。
ついでに富士通には文句のメールを投げました。
#メモリ増設は電源を落として行うのに、増設方法はオンラインマニュアルしか
#ないのは何事だ!!と。
書込番号:1000786
0点

サブノートなんだからメインPCで見ろって事なんだろうか^^;
書込番号:1001015
0点


2002/10/21 01:42(1年以上前)
おそらく、カーバのはずかしたで難儀されているかと
存じます。私もT86のユーザですが、私の方法を紹介します。
銀行のカードおよびビデオ屋のカードを用意してください。
用意したカードをキーボードとカーバの隙間に差し込んで
押し上げます。すると、カーバは簡単に外れます。
後は、キーボードをはずしてメモリーしてください。
書込番号:1014338
0点


2002/10/21 01:46(1年以上前)
すみません。修正します。<>が修正します。
おそらく、カーバのはずかしたで難儀されているかと
存じます。私もT86のユーザですが、私の方法を紹介します。
銀行のカードおよびビデオ屋のカードを用意してください。
<本体の裏のねじをはずします。>
用意したカードをキーボードとカーバの隙間に差し込んで
押し上げます。すると、カーバは簡単に外れます。
後は、キーボードをはずしてメモリーしてください。
書込番号:1014347
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


T5ユーザーです
大きさ、機能が気に入って愛用してますが
性能が・・・
Win2K入れてフリーズしなくなったけど
動きがトロくて・・・
買い替えに値する新型が出たら替えようと思っていたところ
今度の新型かなりそそられます
新しいビデオチップには期待大(欲を言えば16MB欲しい)
そこで質問です
メモリーが最大512MBで無い
CMSが24MBで無い
といったところが気になるのですが
これはこだわりを持つほどの性能差になるのでしょうか
0点

今の段階でレスできる人はいないと思いますよ
発売が19日以降ですから
その前にワールドPCエキスポで展示していると思いますので
makoyan02 さん会場に行って使用報告、逆にお願いしますね
書込番号:994605
0点



2002/10/12 00:56(1年以上前)
そうですか
バイオUの新型と旧型の違いが参考になるかな?
ちょっと調べて見ます
でもなんだか急に物欲が・・・
買ってしまいそう
書込番号:995582
0点


2002/10/13 03:17(1年以上前)
メモリが128MBでXPの時代は辛かった。だが、256MBになってからは、それが384MB(メーカー公称最大容量)だろうと、512MBだろうと、それ程の違いはない。したがって、当面は、メモリ最大容量が低い事には触れないとする。但し、実際には512MBまでの増設は出来るようだ。しかし、マイクロDIMMは寸法に関する規格が甘く、認識しない事も多いという話だ。富士通で販売する分に関しては、選別品らしい。
CMSの件だが、これについても、大きなアドバンテージとはならない。
T5に慣れた身であれば、T93は買って損をしないといえる。もちろん、自分の手に合わなければ、話は別だが。
書込番号:997772
0点



2002/10/14 02:03(1年以上前)
Tailmonさんありがとうございます
自分なりに調べたところ
確かにフォトショップの様なデータの大きな物を
動かさない限りメモリーの容量は体感できる程の差では無いようですね
CMSもソフトの2回目の立ち上げなどに威力を発揮するそうで
電源入れてからの立ち上がり速度にはあまり関係なさそうですね
私の使い方は外でインターネット、メール、ビジネスソフト
出張での暇つぶしにDVD鑑賞といったところで
LOOXは大変気に入ってます
後はキビキビした動きをしてくれれば今回のモデルは買いかな
と思ってます
書込番号:999677
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


私がこのT86Aを買ってから二ヶ月以上たちましたが、私の買った値段よりも一万円値下がりしていますね。在庫もアチコチにあるようだし。私を含めて「T86Aを買いたいと思っていた人」がだいたい買ってしまい、あらたな需要が喚起できない、のでしょうか。新製品については現在の富士通の状態から推察してちょっとシンドイのではないかな。売り出したとして、そんなに爆発的に売れるはずもなかろうし。
ところで私、先日WindowsXPのSP1をインストールしたのですが、その後デフォルト内蔵ソフトの様子を確認していないんですよ。ヘンな具合になっていたらいやだなぁ・・・・・(笑)
0点


2002/10/02 17:19(1年以上前)
ぼちぼち買おうかなって思ってるんですが、ここまで、とんとんと下がってくると、いつまで待ったらいいものやら。。。
この前、お店で手にとって見ましたが、液晶も見やすいし、そんなに遅いとは思わなかったです。海外用モデムもついてのこの金額は、すんごくうれしい!
F社嫌いの私でも、、、もう買っちゃおっかなあ???
書込番号:978275
0点



2002/10/02 18:44(1年以上前)
みみぃさん、もう買っちゃったらいいんじゃない。(笑)
私も自分が買ったときより一万円値下がりしているのはシャクですが〈苦笑)ま、二ヶ月早く買って使えていることを積極的に評価すべきかと。(笑)私は購入の際MGとどちらにしょうかと随分迷ったのですが、
店頭で比較してみてMGは画面が暗めであるのに対しLOOXは鮮明で明るいことが決め手になりました。実際には結構重量もあるので気軽に持ち運びは難しいけど、モバイルを所有していることは何となく自分の「自由な生活」の一助となっているようで、これが自己満足であるにせよ、心地のいいものです。
書込番号:978392
0点


2002/10/04 14:20(1年以上前)
ありがとうございました。
さっそく、秋葉原にゴーーー!
書込番号:981389
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


とりあえず 次期LOOXの予想ですが
CPUにTransmeta Crusoe プロセッサーTM5800 933MHz搭載と思われます
他はわかりません下記アドレスのソニーC1での話より・・・
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-C1MZX/spec_master.html
0点



2002/09/09 20:15(1年以上前)
追記
つい急いで書き込みしてしまいました
それで 次期LOOXのモデルナンバーはTA93Aかなっておもったり
それにしてもソニーさんはすんごいユーザーの心をつかんでいますね
外つけCDはDVDーRWだったり、HDDは60Gだったりして
Uについては最大メモリーが512Mだったりして
声を大にして・・富士通LOOXがんばれ〜〜〜〜〜〜〜
書込番号:933856
0点

いつもLOOXはSONY VAIOより1ランク上のCPUを使用しています
実際TM5800 1GHZは実在します、次期LOOXは期待を込めて、1GHZ搭載になるでしょうね?
もう一つTransmeta Crusoe プロセッサーの CMS(Code Morphing Software)の使用メモリー 容量をゆとりの24MBに設定で体感速度は上がるでしょうね
Transmeta参考記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0606/hp.htm
書込番号:933873
0点


2002/09/10 01:14(1年以上前)
Tは933MHz、Sは800MHzみたいですよ。
今回はU3に非常に似通ったスペックになるんじゃないでしょうかね。
隠し玉に期待です!
http://www.telec.or.jp/ENG/list/9711/lst_a01.htm
書込番号:934473
0点



2002/09/13 07:15(1年以上前)
やばいな〜
http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002091208384j0
なんだか富士通製HDDに不良品が発覚して100億円の経費がかかるらしい
これでPCの事業縮小にでもなったら 人気があるにもかかわらず
販売数が少ない 当LOOXの販売取りやめってなるんだろうか〜
いまから心配です、来年夏モデルでクルソーTM5800 1G
で使うであろう T10モデルナンバーが幻に なるんだろうか
(クルソーでは下記書き込みによるとTM6000の開発中止って書いてあった)
今から 本当に心配です・・・・・・
書込番号:940245
0点


2002/09/16 16:17(1年以上前)
でも、その不良チップを作ったのってアメリカの会社で 今 訴訟起こしてる
って聞いたから、富士通にそれほどの被害はかからないんじゃないかな〜
書込番号:946844
0点

旧ザク さんの予想どうりですね、少し残念です
性能的にはSONYVAIOより落ちますね
書込番号:995631
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


はじめまして。
今現在デスクトップタイプ(P3−1G)を使用しているのですが、
あまりにもファンの音がうるさい為静かなパソコンを探しております。
その点このLOOXはCPUファンがない為すごく静かそうなのですが、
実際のところどうなのでしょうか?店頭では確認できない為現在お使いに
なられている方の意見をききたくしつもんさせていただきました。
あともうひとつ質問がありますが、私の使用用途は主にMP3等をききながら
ワープロ・表計算・インターネット・メールという感じなのですが、こうした
使用環境の処理速度はどの程度なのでしょうか?
マウスをクリックしてもすぐに反応して、ウインドウ等がきりかわる程度の
処理そくどであれば充分なのです。
ちなみに、我が家の古いFMVのK6-350で128メモリーのマシンは上記のような作業をおこなうとものすごーくもっさりした動きでストレス溜りまくりです。
おわかりになられるかたいらっしゃいましたらアドバイスくださいませ。
0点

bamp さん、こんばんは。
レスがつかない様なので・・・。
私はこのPC持ってませんがPC-USER7/24号にレビュー記事が載ってますので一部抜粋して紹介します。
『プロセッサにCrusoeTM5800 867MHzを採用した本機は、(中略)ファンレス構造による優れた静粛性を獲得している。半面、パフォーマンスは十分とはいいがたく、基本操作のモタつきが目につき、若干の苛立ちを覚えた。』
『ファンレス構造ゆえに懸念されるのは熱の問題だ。低発熱がウリのCrusoeを採用しているとはいえ、さすがに長時間利用すると温度が高まり、キーボードではプロセッサが位置する中央からハードディスクがある右側にかけて明確に熱を感じた。また、底面も全体的に発熱が見られたが、特に温度が高まる部分にスエード調のシートが貼られているため、ひざの上に載せた際の不快感は軽減されている。』
個人的な意見ですが、Pen3 1GHzのデスクPCのパフォーマンスに慣れた方にはこのPCでは不満を覚える様な気がします。
なのでお持ちのデスクPCの静穏化にお金を掛けた方がいいと思いますが如何でしょうか?
書込番号:977128
0点


2002/10/02 00:09(1年以上前)
T86A、静かです。ですが、「マウスをクリックしてもすぐに反応して、ウインドウ等がきりかわる程度の処理速度であれば充分なのです」という部分では(どこまで待てるか個人差はあるかと思いますが)ワープ9発進さんの言われる通り、Pentium III 1GHzに慣れた身で、許容できるかどうかは、疑問なところです。
僕自身は、もうこういう装置だと割り切っています。こいつ(LOOX)を使う時は、「まあ人生のんびり行こうや」という気分で使っています。そういう気分にさせてくれる装置だという事もありますが(あくまで私見)。
書込番号:977173
0点

感性の問題なのでなんともいえけど
やめたほうがいいでしょ。
スペックダウンするとそれがすこしでも
いらだつように思います。
とくに性能差がはげしいように思えますが・・・。
それだけの用途でも
自分的には十分きつい。
書込番号:977221
0点


2002/10/02 01:30(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます。
私的にはセレロン400MHZ-WIN98程度の処理速度がでてくれれば十分なのです。(以前友人に借りたノートパソコンが上記のスペックで、MP3ききながら表計算・インターネットをやってもそれほど1GHZと遜色なかったため)
遅いのはWINXPの重さも影響しているようですね。WIN2000に換装すれば
セレロン400−WIN98ぐらいの処理速度はでてくれればうれしいです。
とりあえず静音性は大丈夫ということがわかっただけでも収穫です。
ひきつづきアドバイスいただければとおもいます。
書込番号:977360
0点


2002/10/02 11:37(1年以上前)
私はデスクトップとモバイルノートとはいちおう別物だと思いますよ。
ですので「スペックダウン」というかたちにはならないのではないでしょうか。
処理速度については、人それぞれ感じ方があるでしょうが、まぁ決して遅すぎるということはありません。ファンのないぶん静粛性がある反面たしかに発熱がすごいですけれど、私は(そこそこの値段はしますが)「冷え冷えシート」を下に敷いて使っております。ま、この効果についてはよくわかりませんけどね。(笑)
書込番号:977827
0点


2002/10/02 16:52(1年以上前)
一番音を出しているのはHDDですけど、「あ、仕事してるな」という程度で、ウルサイほどではありません。
「気軽に持ち運べることを前提としたノートパソコン」で行う程度のワープロ・表計算・インターネット・メールの処理であれば、「バッテリの最大利用」の292MHzで運用しても「遅い!」とイラつくことは殆ど無いです。
一つの画面での作業中は全くイラつくことはありません。
「MP3を聞きながら」も、ちょっとやってみましたが、特に問題ありません。(292MHz駆動時は、たまにカクッと来ることもあるが、ごくわずか)
大問題なのは、アプリケーションの立ち上げ、画面の切り替えのときです。今までの98SE/P2 233 マシンでの立ち上がりのすばやさ、瞬時の画面切り替えと比較すると、「どうしちゃったの?何かあったの?まだぁ?あとどの位かかるの?もしもし?もしも〜し!もしも〜〜し!!ちゃんと動いてる?死んじゃった?ハードディスクは回ってるみたい? ン? ??」くらい時間が掛かります(ACで859MHz駆動時でも)
T9の頃は皆さん、改善の為の努力の記事がいっぱいあったのですが、T86になってからはWin2K換装くらいしか話題が無いのが残念です。
あちこちのHPとかも探しているのですが、私が探せないだけかもしれませんね。でも遅すぎ。
メモリーを128増設して384にして、「ここが良くなった」という方の意見を伺いたいです。(「休止」に入る時間が延びるだけのような気がします。復帰も同様)
私もTailmonさんのように「こういうもんなんだ」ということで、イラつかないように自分に言い聞かせてます。
一日の仕事が終わったときや、移動でかばんに入れるときは通常は「休止」モードを選択してます。特に復帰までの時間はまぁ、実用的と思っています。(PDAほどじゃないですけどね)
書込番号:978223
0点



2002/10/03 16:17(1年以上前)
マイカル1さん、情報ありがとうございます。
お話を総合すると、アプリケーションの立ち上げがもっとも遅さを感じるところなのですね。
また、いったん立ち上がったアプリ自体の実行速度はそこそこのスピードは
でるということでしょうか。
あと、一つの画面での操作とかかれておられますが、これは例えばどのような
状況なのでしょうか?
例えばエクセルを使用中に、MP3ソフトの曲をかえたりといったアプリの
ウインドウを切り替えるといった操作の場合の処理はもっさりするのでしょうか?
一回目のレスでかかせてもらったK6-350のマシンではアプリのウインドウの切り替えがすごくもっさりしていました。
こういったようなもたつきが出るのでしょうか?
そうしたもたつきがそれほどでもないなら購入したいとおもいます。
お答えいただけるとうれしいです。
書込番号:979820
0点


2002/10/11 17:00(1年以上前)
返事が遅くなり、申し訳ございません。
「一つの画面での操作」というのは、例えば、エクセルでの表計算とかのことです(私も適切なサンプルの持ち合わせが無く、なんともいえないのですが)
前回書き込んだ後、DosV Magazine のHPとかを参考にしていたら、少々速くなったような気がするときもあれば、やっぱり遅いなぁ〜というときもあり、なんとも言えないんです。アプリケーションの立ち上げもスパッといかないし。既に立ち上がっているもの同士での切り替えもまぁまぁスパッといくときもあれば、もっさりするときもあります。Win98SEの時よりはストレスがあります。(特に画面切り替え関係)
WinXP自体の重さの部分が多いですから、P3−1Gでも重いものは重い。LOOXはそれより確実に遅い。
でも、最近、このマシンの大きさに慣れてきました。個人的には速い遅いはあきらめることにしました。でも、このマシンしかないんです。
書込番号:994751
0点

ノートとかそゆ話ではなく、
スレ主がいってるのはCPUがメインなので
それをスペックとよんでも、問題はないと思います。
そうやっていい始めたら
持ち運びできる
重さ
などなどいろいろはいってきてしまいます。
書込番号:994765
0点



ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T86A


ノートパソコンは今まで使ったことのない初心者です。
ビデオがRAGE Mobility-PからMobility RADEONになりましたが、
これってDVDの再生には影響があるのでしょうか?
以前からLOOX TのDVDコマ落ちが無くなったら購入しようと検討
しているのですが、現モデルでも若干コマ落ちするとのことで見合わ
せてきました。CPUも若干ですがパワーアップして期待しています!
他モバイルノートは液晶の画素数(?)が少なくてLOOX Tしか検討
していません。メインは遊びですが、たまに出張先でCADを使いたい
ので・・
0点


2002/10/09 20:02(1年以上前)
ベンチで比べると凄い差あるよ。
もっともDVD再生にどれだけ影響あるかわかんないけど期待出来そうだね。
書込番号:991567
0点


2002/10/09 20:45(1年以上前)
DVDの再生には,ビデオチップよりCPUが関係してきます。
ご存知のとおり,新モデルでこの機種はCPUのクロックがあがりました。
したがって,DVDのコマ落ちの可能性がなくなる可能性はありますね。
書込番号:991661
0点


2002/10/10 00:33(1年以上前)
再生ソフトでもだいぶ違う。WINDVDだとこま落ちするけど、
パワーDVDのバージョン3だとこま落ちしない
書込番号:992132
0点


2002/10/10 00:39(1年以上前)
DVDのコマ落ちはプレイヤーとなるソフトや、ビデオタイトル、そのシーンなどにも左右されますので、「絶対にしない」とは言えませんが、かなり良くなっているようです。
書込番号:992153
0点


2002/10/10 02:06(1年以上前)
今調べてみたら、WinDVDだと再生支援機能が使えるチップならCPUの負荷が軽くなるらしい。チップの性能差あるしコマ落ち無くなるかもよ?
もっともT86A買って1ヶ月経つけど、今の所コマ落ちは確認してないね。
余計な常駐ソフト全部外してるし、2K使ってるのも関係してるからかもしんないけど。
書込番号:992350
0点



2002/10/10 17:19(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
ビデオチップの性能はDVD再生にはあまり関係のないって
ことでそこは意外ですが、いよいよ購入の検討をしたい
と思います。rrrt3さんの書きこみを見てサイトを見ま
したがLOOX TのDVDソフトはWin DVDでしたね。残念。
あとは実売価格と納期(発売日でなく)をいろいろ聞いて
みます〜。無線LANモデルとAir H"モデルも決めてないし。
書込番号:993208
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


