FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M のクチコミ掲示板

教えてください(DVDのテレビでの画質)

ここにやってくるまではT86Aを購入しようと心に決めていましたが、用途の一つにDVDプレーヤーとして使いたかった事で不安になりました。それは、画像はS端子をテレビにつないで見たかったのですが、過去レスを見ていると、とても鑑賞にたえれる画質ではないような・・。ここで質問なのですが、S端子＋光デジタルオーディオ出力端子まで備えているのですが、しょせんPCではDVD画像をテレビに映して楽しむ事は無理なのでしょうか、それともLOOXゆえのスペック上で仕方がない事なのでしょうか。もしかして今度のT86Aでは少しは期待できるのでしょうか。

書込番号：724006

ＤＶＤプレーヤーとまではいかないまでも、ＤＶＤの観賞には耐えられますが。そもそも、ＤＶＤプレーヤーの画質をＴＶで期待すると肩透かしくらいますが、こんなもんだと思えばこの画質も味があっていいかも

書込番号：724412

再度の質問なのですが、S端子を接続してテレビに表示されるのは、ただパソコン側に写っているDVDソフトで全画面表示された画像が表示されるだけなのでしょうか。つまり、パソコンでEXCELを立ち上げれば、単にそれがテレビに映るってことですか?!って事はS端子が無いパソコンでは一般的に外部ディスプレイ出力からプロジェクタ表示用のコンバータなどを経由してテレビに映す方法をとりますが、それと比べコンバータが要らないだけくらいで画質的にはほぼ同等なのでしょうか。誰か教えて下さい。

書込番号：725963

コンバーターなんか使ったことありませんが、言われるとおり画面がそのまま映ります。ただ、ＬＯＯＸ側はその場合画面が映りません。ただ、マルチモニタにできるのでＤＶＤを見るのでなければ、両方映せます。
ＤＶＤの時はどちらか一方となります。プレゼンでは画像等は見やすいのですが、字は相当大きくないと見れません。まあ、これは、解像度の違いですのでコンバータでしようがかわりませんが。

書込番号：728591

いｋさんへ。いろいろご回答有難うございます。あとですね、どこか過去の書込みで「T86AではVRAMが8MBになったのでフルカラー(?)で表示できるようになり・・・・」という内容を見たのですが、この事は画質の向上につながる内容なのでしょうか。解ったら教えて頂けますか。

書込番号：729989

現在のＬＯＯＸでは４ＭＢなので１６ビット表示でしかＤＶＤを再生できません。（実用で）８ＭＢなら表示上はフルカラー３２ビットで再生可能ということになりますが、私のＬＯＯＸから受ける感じ、メモリ数よりグラフィックチップやＣＰＵのほうがそれに対応できるか疑問です。
再生支援が働いても、余計変になったという話も聞きますので、いまよか１６ビット再生でこま落ちが少なくなる程度ではないかと思っています。
まあ発売もなっていないし、購入した人の意見をきくしかありませんがね。

書込番号：730643

ＤＶＤをテレビで見るのは？

LOOX980Mで再生したDVDをテレビ画面で見ようとＳ端子を購入しましたが、テレビ画面に映りません。ただ単につなぐだけでは見られないのでしょうか？

書込番号：719779

説明書に書かれているのではないでしょうか？もう一度確認してみてください。

書込番号：719993

そう思い、説明書を見たのですが、何も書いてないんです。どうしたものでしょう？

書込番号：720609

[Seventhly]

説明書に何も書いていないんじゃ、出来ないんじゃないですか？
というのは冗談で、712844 の書き込みの方はやっておられますね。
それで、映らなというのはテレビ画面が真っ暗なのですか、それともＤＶＤの画面だけ出ないのですか？　もちろんパソコンの画面では、表示されているのですよね。

書込番号：720655

PCの中にマニュアルファイルはない？

書込番号：720662

ctrl　+　F10では？

書込番号：721541

たしか、画面のプロパティ→詳細設定→詳細→画面でテレビ出力のスイッチ画面が出てきたような・・・。
もしくは、BIOS上で起動直後からS端子出力できる機能もあったはず。
ただし、動画などのオーバーレイ表示はパソコン本体側かテレビ側か一方しか出力できなかったと思います。
この機種ではないのですが他の富士通機種ではそのように動作します。

書込番号：721649

ＬＯＯＸを買って間もない方、教えて下さい

買って間もない方にお尋ねします。
ＬＯＯＸＴ９を候補に挙げていますが、使っていて熱がたまり始めると買ったばかりの頃電機製品につきものの
臭いを感じることはありませんか？
特徴的な臭いがするというようなことありませんか？

私、化学物質過敏症でＰＣの臭いが心配、なかなか買う決心がつきません。
健康な人には全く想像できないことですが、基板の臭いがダメだと買っても
ＰＣを使えません。
買っても結局臭いがダメで放り出した電機製品がいっぱいあります。
お店で実際に確かめられると良いのですが、田舎ではそれもできなくて。
シャープのＰＣ−ＳＸ１のバッテリーの部から基板の臭いを嗅いで諦めたことがあります。
よろしくおねがいします。

書込番号：718433

こんばんわ　私は３／８に入手したので実は買ったばかりではありませんが　新しい電化製品のにおいが好きで（ちょっと変？）印象にのこっているのですが　元々あまり熱を帯びないモデルですが　基盤の洗浄剤のにおいと　半導体の暖まったにおいはします　プリント板のフラックスや　金属の粉が焼けるにおいはしません　新品の携帯電話の臭いと似ていると思っていました。と　こんなところでおわかりになりますか？　ＶＡＩＯ　Ｃ１とかは展示品が出回っているようですから試せるといいですね・・・　（私は逆に以前中古のLavieを使っていて　どうしても手あか？の臭いがいやで毎日キーボード磨いていました）　私は敏感症というわけではないので細かなところはわかりませんが　たいへんなんですね

書込番号：718695

少なくともＮＥＣのものよりにおいはなかった気がします。気がしただけですが・・・

書込番号：719061

DVDの視聴について

T9/80Mにするか､T86Aが出るのを待つか悩んでいます。
T9/80Mユーザの皆さんに質問なのですが､T9/80MでDVDを視聴するのに支障はありますか？コマ落ちするとか･･･
T86AになってVRAMが8MBになるようなので気になっています。

宜しくお願いします。

書込番号：717726

[実はマックユーザー]

VRAMの容量とDVDの再生はほとんど無関係です。
　どこでそんなことを言われたのでしょうか。大方アホ店員の知ったかぶりでしょう。

　搭載ビデオチップの演算能力とDVD再生支援機能(MOTION CONPENSATION機能とCOSIGN拡散演算能力)、並びにCPUのMPEGデコード能力の差、ドライブとそのインターフェイスの転送能力がこま落ち等に関与します。

　VRAMが大きくなるとプレゼンテーションの時とか、大型外部モニターを接続したときに、高解像度で表示できるようになります。

書込番号：717747

「実はマックユーザー」さん､詳しい解説をありがとうございました。
別にどこかの店員に言われたのではなく､無知な私の勝手な思い込みです^^;
T9/80MとT86AではDVD再生能力に関してはCPUの違いのみと考えてよろしいようですね。
で､T9/80MでのDVD再生能力に関しては問題無いのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：717856

T9はVRAMの容量が少なすぎてフルカラーでDVDビデオ再生できないとかいう
噂を聞いた。わしは待ちと見るな。

書込番号：717857

T9/80Wユーザーです。DVD再生のこま落ちに関してはほとんど気になりませんでした。しかしながら“じじい2002才さん”のおっしゃるようにフルカラー再生は出来ません。ただ、モバイル的にDVDで映画を鑑賞するに当たっては、私は十分ではないかと感じました。
メモリの値上がりなどで約２万円位の価格差があるようなので、ご予算との兼ね合いでしょうか...
CPU性能アップでどこまで体感速度が変わるのか、私もご存知の方がいらっしゃったらお聞きしたいです。
現状、CPUの速度(性能)に目をつぶれば、T9にはそこそこ満足しています。

書込番号：718088

T9ユーザーです。
DVDのコマ落ちは僕も買う前はすごく気にしてましたが、
今のところまったくコマ落ちしてません。
再生するDVDの圧縮率にもよるのかな・・・？

フルカラー表示（24bit）にこだわらなくてもハイカラー表示（16bit）
でもじゅうぶん満足のいく画で観れますよ（＾＾
ヘッドホン出力の音もけっこう低音がききますんで、いい音ですよ。

ただ、S端子出力で観るDVDの画質はちょっとなぁ（＾＾；；；；
あれどうにかならないかな（＾＾；

書込番号：718126

VRAMが少ないとアクセラレータの再生支援機能がうまく働かない
（寧ろ無効にした方がマシな状態になる）こともあるようですよ。

またTVに出力した際に画質が劣っているのは16bit色であること
も原因しているのではないでしょうか？
科学的根拠は無いですが、他のマシンで16bit色と24bit色でTVに
出力した際の画質を目で見比べた印象です。
16bit色だと階調が足りないような気がしました。

私はVRAMの容量はDVDを視聴する際に関係があると言えると
思います。

書込番号：718505

１度だけ、本体のＳ端子経由でＴＶに接続し、ＤＶＤを再生してみました。んー、荒いというか、暗いというか...
ＶＲＡＭが８ＭＢに増えて、これがどれだけ改善されたか比較してみたいものです。

でも、そんなことより、電車で移動中に観るＤＶＤ！半分自慢モード入っていますが（笑）。
駒落ちも気になるほど頻繁に発生しません。常駐モノを制限すれば大丈夫でしょう。
解像度が（このサイズのＰＣにしては）大きく、液晶がきれいなので、フルスクリーンでもばっちりです。

結論。支障はありません。
今なら、Ｔ９の方が値ごろ感があるのではないでしょうか。
（Ｔ８６Ａが発売される直前に、店頭在庫をもつ量販店はかなり値段を下げると思われますよ。）

書込番号：718806

みなさん､いろいろ教えていただきありがとうございました。
モバイル主体か､据置DVDの代わりにもしたいかで考えたらよさそうですね。
自分がどのように使いたいかもう一度考えて決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：723316

液晶の外での視認性は？

ＬＯＯＸシリーズ、晴天の日の外で使用した場合、
液晶の視認性はどうでしょうか？
今使っているノートＰＣは太陽光が入ってしまうと、
画面が真っ暗になってしまいます。
使用している方、教えてくださいm(__)m

書込番号：716273

ちなみにサポートに電話して聞いてみた回答は、
ビミョーな感じでした(;^_~A
有楽町ＢＩＣで見たときも、
ちょっと暗めかな？って感じがしました(明るさ最大)。
屋内で使用するには十分な明るさでしたが☆

あと、ちょっと使用してみたかんじ、
やっぱりアプリの立ち上げは遅いですね。
Ｔ９でしたが、ＩＥも開くのにやっとやっとって感じ(;^_~A
近くにあったシャープのセレロン650のノートの方が、
全然早かったです☆
Ｔ８６はビデオメモリが２倍になってることだし、
ｗｉｎ２０００にして、視覚効果切りまくって、
メモリ増設すれば何とかなるかなぁって感じですね☆

ともあれ、コンボドライブ内臓でワイドＳＸＧＡは魅力です。
てゆーか、競合商品ありませんしね。
って感じで、液晶の視認性について宜しくお願いします（笑）

書込番号：716283

太陽の下ではやはり暗くて見えません。画面を日陰にしてもかなりくらいですが　何とか見えるかな。私は物流の仕事で倉庫や外でエクセル使ってますが　太陽の下では全然見えません。ていうか　液晶ってそういうもんだと思っていました。屋内でＡＣアダプターつなげて使うと購入時の設定では　かなりまぶしいですけどね。

書込番号：716347

うーん。やっぱりそうなってしまいますかー。
東芝もソニーもみんな同じようなものなんですかねぇ。。。
このサイズのＰＣは外で使用することが前提のようなものなのに、
なぜ反射型ＴＦＴとか半透過型ＴＦＴを採用しないんですかねー？
やはり一般的には、鮮やかな透過型ＴＦＴが、
好まれるということなのでしょうか。
それにしても、外で暗いのは困る(;^_^A

えのきさん、お返事ありがとうございました(^-^)

書込番号：716395

ソニーやＮＥＣがチャレンジしていますが、夜や室内での視認性がかなり悪いので、支持を得られませんでしたね。

書込番号：717461

shomyoさん、メビウスのところでも返信ありがとうございました(;^_^A
調べてみたら、たしかに過去には反射型の機種がでているようですね。
ちょっと、欲しいなぁ。。。
ソニー辺りからまた出してくれませんかねー（苦笑）

書込番号：722220

速パック８の効果？

電池の使用時間が長く使えるためのクルーソーがこんなにソフトの立ち上がり及び終了も遅いとは想像以上でした。さっそくソースネクストの速パック８でもインストールすれば多少速くなると思いましたが、結果はさらに遅くなってしまいました。これではたとえ電池の寿命が長いとは言え、作業時間が長くなればクルーソーでなくてももっと速いCPUにしたほうが、ストレスがたまらなかったと後悔してます。

書込番号：715045

[て2くん]

人柱によくなりましたね
さっそく、ソースネクストに電話してお金を返してもらうといいですね

書込番号：715068

しかしLOOXの遅さは確かにすごいですね。私は同じクルーソーマシンのカシオペアFIVA206VLを持っていますが、あれほど遅くないです。

書込番号：715097

>DK東京さん
まさかプリインストールＯＳのままで比較しているわけないですよね？

FIVAはWinMe（でしたっけ？）、LOOXはWinXp。

私はWinXpをクラシックモードで使用していますが、「確かにすごい」遅さではないですよ。
（グラフィック系を多様するソフトは、それなりに遅いですが。）

速パックは、クルーソーに対してきちんとチューニングされているのでしょうか？

書込番号：715327

追記します。
過去レス見てたら、３Ｄゲームがそこそこ速くなった（P3-600程度のようですが）との情報を見つけました。
要するに、富士通ＨＰの「ドライバダウンロード検索」にある、最新のディスプレイドライバを
入れ込めば、「遅さ」はかなり改善される模様です（まだ試してはいません）。

遅い遅いと声をそろえて発言されている方が非常に多いのですが、一方ではなんとか改善しようと
努力したり情報を収集している方がいらっしゃいます。

もちろん、何もしないでもパフォーマンスに優れているのがよいに越したことは無いのですが、
飛び交う情報を鵜呑みにして、LOOXは遅いと息巻く方は、もう少し自分自身の力で努力される
べきだと思います。ある程度のリスクは覚悟しなくてはならないですがね。

書込番号：715502

無論厳密に測定はしてませんし（LOOXは店頭展示品だし私はベンチマーク値云々の話題が大嫌い）個人の感覚の問題ですけど、先代のLOOX（Me版）とFIVA206（Me）、現行のLOOX（Xp)とFIVA216（Xp）でも私は吃驚するほどの差を感じます。まあ店頭で触って満足したかたは買ってるでしょうし、それで宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：715526

ディスプレイドライバの更新、パフォーマンス優先等、知る限りの
努力をしても客観的に遅いのは遅い。特に黒ウサギさんが言われる
アプリの起動他、プルダウンメニューなどを選択したときのもたつき
感はかなりストレスを感じます。クルーソー、セカンドマシンどうの
こうのという話もありますが、”遅い”と言われる方の話も大変参考
になります。実際にＳＨＯＰで動かして確認してみっか、てな気になり
ますし。。。

書込番号：715529

[nakae]

速度に関する満足感って人それぞれですからね...
同一CPU搭載の他社とのちがいも、パソコンってトータルで製品として考えるなら、単に一部の機能で弱さがある、ってだけともいえますし...

わたし的には、LOOXシリーズはバッテリーパックが「安い!!」というのが
すごく魅力的なので、それを優先しちゃいます。

#明日商品があったらLOOX S73Aを購入する予定です。
#「予約は受け付けないので朝来てください、すみません」といわれてます。
#売り切れていたら、隣の店に行きますが。
#ちなみに、LOOX S8でさえ、店頭でさわって「速いじゃんか」と思ったくらいの
#人間です(笑)＜遅いマシンをいっぱい使っているもので(^^;;

書込番号：715950

そう思うんだったら、インテルにすべきだったね。買わなくても、店頭でも確認できたことだと思うけどね。
確かに、アプリの起動は遅いけど、私の場合、IEもOEもその他必要アプリも、
立ち上げたままで、サスペンドして使っていますので、そこまで気にはならないです。むしろ、文字入力程度であれば、標準で半日、ベイ内蔵を追加すれば、一日使えることに感動しています。

書込番号：716028

体感速度って、言わずもがな自分の経験値と比較した感覚ですので、人それぞれですし、私もいわゆる「ベンチマーク」ってあまりあてにしない派です。
今までノートはLet's NoteのMMX200MHzを使ってましたし（これ、VGAですので、プレゼンでプロジェクタに繋いで使用したときに「字がつぶれて見えない」とブーイング。それが買い換えるきっかけとなりました）、会社ではP4の2GHzを使ってます。会社ＰＣのサクサク感に比べたらLOOXなんてと思いますが、私はモビリティ優先で買いましたし（移動中にDVD観れますし）、機能もそこそこ納得ができますので購入に至りました。

ところで、黒うさぎさんが立てたスレッドの話しからずれてしまいましたね（笑）。
速パックの件、他スレ（確かT9/80Wの方で話題になっていた気がしました）を参照してみては。
非常に評判が悪く、システムが不安定になるようです...

書込番号：716228

人柱になった一人です。LOOXT980Mにインストール
したところ最初は若干早くなったかな？と思わせるものはありました。
（あんまり変わらないと言った方がいいのか）ところが、その後
システムが不安定になりましたので現在は、アンインストールして
メモリを384MBにして使用しています。やはり、クルーソーと相性が悪いのでしょうか。

書込番号：716904

LOOX T980シリーズは、Win2K化して使えば、
デフォルトのままでも（特に設定変更しなくても）
ほとんどストレスないですよ。
ドライバを集めてインストールするのがちょっと
面倒くさいですが、それだけの価値はあります。
私はWinME/2K/XPをインストールしてますが、
ほとんどWin2Kとして使ってます。
パフォーマンスだけでなく、安定感も十分です。

LOOX以外にハイスペックな自作パソコンが2台ありますが、
最近ではLOOXが完全にメインマシンになってます。
やはり夜使うことが多いので、音が静かな方が良いです。
自作パソコンの出番は、GeForce3程度のグラフィック能力
を必要とする3Dゲームソフトで遊ぶ時くらいですね。

書込番号：720082