このページのスレッド一覧(全198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年6月14日 19:41 | |
| 0 | 2 | 2002年6月14日 05:42 | |
| 0 | 1 | 2002年6月14日 02:02 | |
| 0 | 0 | 2002年6月14日 01:52 | |
| 0 | 1 | 2002年6月13日 11:01 | |
| 0 | 1 | 2002年6月13日 10:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
ちわっreo-310さん。
これはLOOX使用者への質問なのでしょうか?
LT980Mを使用していますが僕的には満足していますよ。
遅い、遅いと言われていますが、Win2000に変更し、RAMも384に(RAMは上げても気づかない程度の性能向上だったかも・・・)したらば全然ストレス無く使用に耐えておりますよ。
PhotoShop6、Illustorator9、FlashMX、Jukebox、PowerDVDXPなど使用しています。
写真屋さんと絵描きさんは重いけど仕様出来ます。(絶えられます)
PCで何がしたいのかにもよると思いますが・・・このサイズでDVDが見れるPCっ!てだけで満足してます。いやほんと。
絵を描いたり映像編集したり・・・重たい作業は気にしないっ!モバイルなんだから、持ち運びに便利ならそれで良しっ!です。
ということで、T5からのユーザーやってますが、実際、動作速度はT5の頃から変わっていないように思います。いや、というよりは遅くなっているかも。
WinXPがおもいんです。だから2000にしてみました。
そもそもクルーソーは遅いもんだと聞いているのであまり気にしてませんけど、動作速度を重視する方ならお勧めしません。
ていうか、そもそも貴方がおっしゃるように『モバイルに性能を求めちゃ駄目だ』でしょ。実際、僕は重たい作業は自作デスクトップで行います。
0点
みののさんレスありがとうございます
やはりOSがXPでは動作が遅いですか、XPのパフォーマンスを優先するにしてもだめですか?
速さお求めるのならMGシリーズを買えと言うことですね
標準のXPで使用している方はどうなのでしょう?モバイルとして割り切っているから不満はないのでしょうね
書込番号:771390
0点
2002/06/14 19:41(1年以上前)
Azbyクラブよりメール抜粋。
日頃はFMV-BIBLO LOOXシリーズをご愛顧いただき、まことにありがとうございます。
2001年冬モデル以降のLOOXシリーズにて、サポート対象外OS「Windows 2000」のご利用を希望されるお客様の声にお応えし、このたび特別にデバイスドライバやユーティリティを弊社ホームページ「FMWORLD.NET」にてご提供いたします。
なお、弊社は下記対象機種におけるWindows 2000の動作保証およびサポート(お電話、メール、オンラインアシスタントによるお問い合わせへの対応)は一切行っておりません。OSの変更については、お客様の責任範囲内でお願いいたします。また、ご購入時に添付/プレインストールされているソフトウェアは、Windows 2000上ではご利用いただけませんので、あらかじめご了承ください。
だそうです。
というわけで、2000への変更は簡単になりました。多分。
前までアメリカのサイトから引っ張っていたんですけど、別にどっちでも同じものなのでは?意味あるのか?日本語ドライバーなのか?
まあ、どうでもいいけど。
返信部分
XPのパフォーマンスを優先するとした時には・・・あんま変わらなかったような気がするなあ。
いらないソフトが多すぎて常駐ソフトも結構あるので、それらを消したらばどうなのかしら。ましになるのかな?
僕的に耐えたれなかったのは、文字打ちの変換速度のラグ。ただのテキストで!ですよっ!?びっくらこきました!
WinMeが入っていた頃のLOOXではこんな事無かったように思います。
WinXPは重いんです。いやまじで。
グラフィカルな部分が楽しいけど、それを除けば(XPのパフォーマンスを優先する)Win2kと大差無い、いやむしろ動作は2kの方が安定しているように思いますが、どうでしょう?
書込番号:772142
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
T9/80M と T86A のちがいがわかりません。CPUだけがちがうのでしょうか?他違うところはありませんか?内蔵バッテリパックと増設用バッテリは同じものを使うことができるでしょうか?(それぞれ専用のものなのでしょうか?)
0点
済みません別な質問なのですが、クルーソー搭載PC使用したことないのですが、日経パソコンのパソコン性能ランキングで旧LOOXT9/80Wが総合ポイント30ポイント、リブレットL5/080TNKWが48ポイントでした、比較するPV−M1GHZが82ポイントでした
使用しているかで性能には満足していますか?
モバイルで性能を求めちゃ駄目だと言われればそれまでなのですが
書込番号:771292
0点
2002/06/14 05:42(1年以上前)
T980 T86A
CPU 800M→867M
VRAM 4M → 8M
CDR R8W8→R16W10(バーンプルーフ機能)
RAM 256M→256M<384M(最大)>
(但し以前のLOOXも384つめます)
HDD 30G
こんなもんかな・・・
書込番号:771315
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
ほとんど同じです 筐体は一緒です 確かバッテリーとかACアダプタとかは共通ですね クロックが800⇒866になったのと 確かCD−R/RWの書き込み速度が向上したと思います 実売価格も2万円くらいアップしたのではないかなあ あとはHDD容量とかRAM容量とかも少し増えたかな(この辺は非常にあいまいです ごめんなさい)
0点
2002/06/14 02:02(1年以上前)
[771111]T9/80M と T86A のちがい
の返信ですか?
書込番号:771152
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
ルークスTではなくルークスS(初期型)を使用しています クルーソーは暑くなりません その前のビブロMC(A5ノート)はすごく熱くなりました ところが同じクルーソーでもシャープのSX1−H1はかなり熱くなります CPUだけの問題ではなさそうですね ルークスはパームレスト側にバッテリーがあるけど熱くないし、シャープは液晶ヒンジ側にバッテリーあるけど熱いし、てな感じです
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
★T9/80M と T86A の液晶の違いをスペックを開けてみてみると値段の安いT9/80M がSXGA、値段の高いT86AがXGAとありますが、ひょっとして値段の安い T9/80M の方が液晶はよいのでしょうか?2つの違いはどのようなものですか?(全然違いますか?)★
0点
スペックって価格.comに表記されてるスペックですか?
価格.comの表記は結構間違いが多いので、
ちゃんとメーカーのHPで確認して下さい。
そうすればT9とT86の液晶スペックに違いがない事くらいすぐにわかります。
書込番号:769376
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M
それはきっと表示の間違いだと思います 両者とも1280X768のサイズのはずです XGAは1024×768 SXGAは1280×1024なのですが、ノートは横1280あればSXGAと表示するみたいですね
0点
2002/06/13 10:29(1年以上前)
[769229]★T9/80M と T86A の液晶 への返信かな。
返信ボタンで返信しましょう。
書込番号:769329
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75






