FMV-BIBLO LOOX T9/80M FMVLT980M のクチコミ掲示板

ディスプレイについて誰か教えてください。

LOOX　T880を最近友達に売ってもらったのですが、
XPではなくWin2000を入れたいのですが、
XPのときは横と縦の比が同じなのに、
Win2000を入れると引き伸ばされた形になります。
レジストリを変更したりしてみたのですが、
XPのときの設定が有効になりません。
どなたか教えてくれませんか？

書込番号：676305

富士通（米国）のホームページより
Lifebook Pシリーズ（P2040/P2046）のVideoドライバを
ダウンロードしてインストールすれば1280x768が使える
ようになりました。（横長に表示されるように見えたのは
1024x768以下の解像度になっているためです。）
http://www.fpc.fujitsu.com/www/support_drivers_cgi.shtml?series=P&os=W2K
但し、私は色々と試しましたが、
Win2Kインストール直後にVideoドライバをインストール
しないと1280x768の解像度が追加されないようです。
一度ATIの別のドライバインストールした後ですと、
ドライバをアンインストールしたり、デバイスマネージャ
から削除しただけでは1280x768は追加されないようです。
それらしい項目をレジストリから削除したりもしましたが、
うまくいきませんでした。面倒でもWin2Kを再インストール
してからドライバをインストールする方が確実です。

書込番号：678503

>富士通（米国）のホームページより
>Lifebook Pシリーズ（P2040/P2046）のVideoドライバを
>ダウンロードしてインストールすれば1280x768が使える
>ようになりました。

ちなみにドライバは日本語対応になっておりましたので、
富士通（米国）であることは特に気にする必要ありません。

書込番号：678920

トリプルブートさん本当にありがとうございました。
私はこのページに行ってLifeBook Application Panelの
ドライバをインストールしてました！
Videoを入れればいいなんて知りませんでした！
いやー本当にありがとうございました。
試してみますね。

書込番号：682796

インターネットでフリーズ

インターネットのプロバインダーをeo64air(関西だけ？）に変えたためにpcカードで使いたいのでLOOX T9/80Mを4月初めに購入しました。大変に気に入っていますが、インターネットとメールを同時にすると、突然
青い画面が出て、英文字が流れ、電源が落ちます、１度はosが起動しなくなり全て再インストールさせられました。友人のメールアドレスも全て無くなり、大変困りました、その後も落ちますが、再インストールにはまだ至っていません、何が悪いのかよく分りません。購入から約1ヶ月
今まで7,8回落ちています、当方パソコンはまだ初心者なので、良きアドバイスをください。

書込番号：682779

T7&T8探しています

中古、新品問わずにLOOX T7&T8探しています(;_;)希望は１０万前後です。オークションやショップを探しましたが高くて・・・良い所をご存じの方いますか？？

書込番号：680992

そのくらいの値段で買い手がつくわけですから、そんなに安く売ることがあるとすれば何か不具合がある場合でしょう。
無理だと思います。

書込番号：681109

T980MのDVDで・・・

T980Mを２週間待って先週金曜日に購入しました。
DVDをリージョンフリーにする方法ってごぞんじですか？
ツールのあるホームページを教えていただけますか。
それに際するデメリットもお願いします。

書込番号：673889

真松さんの「私的通信」ＬＯＯＸ奮戦記では旧機種Ｔ５／５３ながらリージョンフリー化の記事が載っていました。ＣＨＥＣＫ済みかな。自分には知識ありませんが、参考になればと思いつつ・・・　　　　　　　　　　　http://isweb20.infoseek.co.jp/diary/mackky/loox/

書込番号：677129

ま〜ろう　さん有難うございます。
さっそくいって見ます。

書込番号：677223

XP ダメダメ，遅すぎぃぃ！！

遅すぎて死にそうです。
デスクトップの２５６ぺン３、ＷＩＮ９８がメチャクチャ早く感じてしまう。
（当然かな＾＾；）
皆さんの話の流れから思うに、ＸＰがやはり負担の源のようですね。
メモリ増設も考えましたが値上がりしたって言うし。
それでも２５６＋αすればいくらかましに成るでしょうか？
それよりやっぱ２０００乗換えが一番手っ取りばやいのか。
（そんな感じですね。）
でもＸＰ、これはこれで使い勝手はなれてきたし、設定やり直しも面倒だし、いろいろねぇ。　でも背に腹は換えられない気もするなぁ。
シーモンキーさん、２０００とＸＰの使い勝手は差がありますか？
また、２０００の使用感は如何です？

書込番号：619600

[yu-ki2]

それもあるけど、
いったいこれがどーゆーＣＰＵかわかってる？？
そのデスクトップがＰＥＮ３のいくつかしらんけど
ぜんぜんちがうＣＰＵと比べてもかわいそう。

書込番号：619608

[MIF]

T8/80に一時Win2k入れたが劇的に速くなったわけではないので
WinXPに戻した。だってライセンスもったいないし・・・。
WinXPだってちょっといじればマシになる。
後は慣れだね。２〜３ヶ月使えばもっさり感も気にならなくなる。

書込番号：619617

[て2くん]

2000の方がXPに比べて若干重いですね。
98なんて重くていいかげんな物を使っていてXPが重いと言うとは・・・ 設定をいらうとXPも2000なみに軽くなりますね。セレ400のメモリ128でも98よりはXPのが快適。

書込番号：619629

どう考えてもXPより2000の方が軽いです。XPの設定を変えても2000には及ばない。98は2000よりもさらに軽いと思います。が安定性やリソースを考えると98はお勧めできないです。

書込番号：619691

[１６２０]

2000とXP、まあ2000の方が軽いとは思うけどXPは起動が早いのがいいですよね、メモリは256MB以上はあまり体感差ないと思います。

書込番号：619693

皆さんの反応、意外でした。
２０００は使用したことが無いので単にＸＰの重さに対する不満と情報の内容とを比較してました。
たしかにペンティアムと比較するのはお門違いだとは思いましたが、でもこれは単に比較のために例に出しただけです。あまり深い意図はございません。　まー、ＣＰＵに関してはとっかえる事は出来ないのを前提として、やっぱり鈍さへの対策はＯＳかなと、あまり考えずにコメントしました。　ＸＰに戻った人もいると聞いて、へぇという感じです。

しかし、遅いのは遅い。いろいろ作業した後は、スタートメニューも立ち上がってこない始末。
消費電力犠牲にしても、ペンティアムに乗せかえるって・・・・・出来ないんだろうなぁ。

ま、ずっと文句言っててもしゃーない。
ルークスは悪くないんだし、機械自体はとことん満足してます。

書込番号：620175

じゃあ遅すぎて死にそうですなんで書かなきゃいいのに

書込番号：620369

こんなの出ましたけど？
http://www.sharp.co.jp/products/pcmv1c1w/index.html

書込番号：620500

その村正は重さ1.97kg。Looxよりも、むしろMGと競合するＰＣですね。

書込番号：620517

Windows　MEじゃだめ？　普通にネット・メールくらいなら軽いんじゃない？

書込番号：620597

[ＮなＡおＯ]

思い思いといっていますがサウンドファイルとかけして起動音およびアクション音でもメモリ節減できますし。２次キャッシュ設定、フォント設定、配色設定、スキン無効、アニメーション設定、バーのグラデーション無効などいくらでも軽くできる要素あります。

system,terminalなどのビットマップフォントで軽量化できます。また、EXPLOLERのIEツール類抹消でも大幅に軽くできます

書込番号：621320

CPU、OS以前に
そもそも、ノートとデスクトップは
ぱっと見のスペック以上にスピード違うことがあるみたい。
PEN MMX 233ＭＨzのデスクトップと
セレロン500MHzのノートの
起動時間がほぼ同じというかデスクトップのほうが
若干早かったので驚いたことが
OSは９５と９８で常駐ソフトとかもちがうので一概には言えないけど
決してノートのほうに大幅に重くなる要素があったわけじゃなかったと思う。
まあこれは極端な例だと思うけど、いくつかの部品、
特にＨＤはノート用のは、
遅いらしいからね〜
マシンのスピードを決めるのはCPUやOSだけじゃないんだよね

書込番号：621998

> シーモンキーさん、２０００とＸＰの使い勝手は差がありますか？
> また、２０００の使用感は如何です？
384Mへの増設か、Windows2000Professionalへの乗せ換えか、
どちらか１つを選択することになったら、私ならWindows2000
への乗せ換えを優先させます。
これは、LOOXでなくてもです。

Windows2000についての質問でもあるようですので、一般的にどうだ
ということではなく、「私」がどう思っているかを書きます。
OSをXPから2000に替えたところで、なにかのアプリケーション自身の
動作速度が速くなるということはあまりないかもしれませんが、でも、
すくなくとも、私の場合、ウィンドウのもっさり感はほとんど感じなく
なりました。
もっと大げさに言うと、別のPCになったみたいに速くなった、と感じ
ました。
私は、Windows2000とWindowsXPでは、Windows2000の方が軽くて
使いやすいと思っています。
私は仕事や個人でいろんなWindowsのバージョンを触ってきましたが、
Windows2000Proが一番良いOSだと思っています。
もしかしたら、まだ発売されていない、将来のWindowsを含めても、
Windows2000を超えるものは出ないかもしれないとも思っています。
Windows3.1、Windows9*は問題外です。
一般のPC利用者にはお勧めできないものだと思います。
トラブルが起こりやすく、対処しにくいからです。
WindowsNTは一般の方にも、技術者にも、もちろん私にも難しすぎます。
WindowsXPは私には不必要な機能ばかり追加された上に動作が重くなった、
と思っています。

LOOXは遅いCPUを積んでいるのですが、それをなるだけ快適に使おうと
いろいろ試してみるのはいいことだと思います。
Windows2000にするのは、かなり効果があることだと思います。
私がもう１台LOOXを買うなら、迷わず、メモリー384M化ではなく、
Windows2000化を選びます。
Windows2000Proは、使うアプリケーションにもよるのでしょうが、
私の場合は256Mで十分に足りています。
私の用途は、Office製品、プログラミング、Webブラウジング、メール、
ゲームなどです。
これらの用途にWindows2000は最適だと思っています。

書込番号：622398

まずはシーモンキーさん、いろいろ教えていただいてありがとうございます。　当然それぞれの用途にもよるのでしょうが誰もが個人的に持ってる使用感の差や、好き嫌い、先入観や、実感も含めいろんな意見を参考にしたかったので大変貴重な意見として拝読いたしました。

＞・・・・・などいくらでも軽くできる要素あります。

ＮなＡおＯさん、有難うございます。私のＰＣもまだまだシェイプアップし切れていない部分もあると思います。　私自身、ＰＣに対してよく知ってるとは言えませんが、「ど」がつくほどの素人ではないと思ってます。
ゲームやアニメーションヘルプフォントなど、それなりに余分なものは既に外し済み。完全に贅肉をそぎ落としたいとも考えてますが、画像処理などの趣味もやはりＬＯＯＸの楽しみなので画像データ、制作中のデータ、等々は残ってしまいます。でもＨＤＤの容量から言えばなんら問題ない範囲ですけれど。あと、大き過ぎるデータはＲＯＭに焼いてますし。

＞Windows　MEじゃだめ？　普通にネット・メールくらいなら軽いんじゃない？

残念ながらこのＰＣ、仕事に趣味にフル稼働中です。
会社のシステムがインターネット経由なもので、仕事場ではＬＡＮに入らなきゃいけません。　ブラウザの中でシステムを動かします。
傍らでメールと、チャットのウィンドウがコミュニケーション手段です。
エクセル、アクセス、ワードは基本的に使いますし、仕事柄写真の加工、配信も多いです。　ならデスクトップ使えよとお思いでしょうが、私自身中国で仕事してまして、頻繁な出張、移動という事もあり、ＴＯＳＨＩＢＡ、ＡＫＩＡ、メビウスとノートを渡り次いでこの機種に辿りついてます。　実はデスクトップの仕事の方が少なく、しかも中国語です。

＞じゃあ遅すぎて死にそうですなんで書かなきゃいいのに

ＰＰＰ４５４５さんに不快感を与えてしまったようです。済みませんでした。　一般的に使われる中国語で「慢死了！」と表現します。日本語的に言う普通の「遅すぎる！」の意味です。他意は御座いません。

書込番号：622465

私もシーモンキーさんと同感ですね。
私は今現在WinMe+Win2K+WinXPのトリプルブートに
して使っておりますが、Win2Kがメインです。
LOOX T980xシリーズには、今のところWin2Kが
ベストマッチという印象です。メモリも標準の
256MBで十分でキビキビ動作してくれますね。
WinXPがWin2KやWin9xよりも軽いなどと言っている方が
おられますが、とても疑問ですね。
画面（クラシック表示など）やパフォーマンス（視覚効果
など）設定変更はよく知られておりますが、これらを
変更してもWin2Kのキビキビ感には到底かないません。
Win2Kは視覚効果あり（デフォルト）のままでもまったく
気になりませんね。参考までに。

書込番号：674940

Win98,Meはどの程度動きますか？

T9/80Mを使用しているのですが、win9X系のOSでしか動かないハード及びソフトを使用したいため、9X系のOSのインストールを考えております。
そこで教えていただきたいのですがこれらのOSはT9/80M上でどのくらい動作するのでしょうか？（入手できるドライバ、限定される機能等）
もちろん自己責任と言うことは覚悟しております。
よろしくお願いします。

書込番号：667895

OS自体はインストールできると思いますよ。
そのOSに対応したハードウェアのドライバは自己責任で探してくるしかないですが・・・
あとWin9X系とおっしゃっていますが、95･98･98SE･MEのどれなのかによってかなり違うと思います。

書込番号：667907

98SEをインストールして使ってました。今は消しましたが。
で、ビデオがどうしても1280x768に出来ないので、1078x768で
使ってました。
サウンドは見つけられなかったですが、T5系に付属のMe版が
流用できるのでは？モデムはWindowsUpdateで入手。
無線LANはNGでした。

ってことで、ソコソコ動く状態には出来ると思いますよ。

書込番号：668928

情報ありがとうございます。
ディスプレイと、無線LANがネックのようですね。特にディスプレイに関しては今後ドライバが出てくるようなこともないでしょうし。
自分が納得できるかどうか、一度試してみようと思います。
これでだめなら後はVirtual PC for Windowsでも試すかな。

書込番号：669120

んー、ベツにＯＳ入れ替えたりデュアルブートしなくても、「アクセサリ」→「プログラム互換性ヴィザード」でけっこーイケたりしないスか？
少なくともワタクシ的には9X系のプログラムで動かなかったのはないですケド？

書込番号：670464

結構体感的パフォーマンスが違うんですよね。
ちなみに、ディスプレイに関しては、何も入れないと800x600x16色が
限界なので、それに比べれば1024x768x16Bitで動けば十分だと思って
ます。だから、ディスプレイに関しては不満は無いですね。
後はサウンドドライバーだけ揃えば、結構ゲーム系なんかも快適に
あそべそうな気がします。
初期不良で２台交換して、やっとマトモなのが来ましたらから、
もう１回ぐらいWin98化にトライしてみようと思います。

ちなみに、LOOXでバーチャルPCはオススメできません。
なぜならば…試してみたからです(笑)

書込番号：671812

私の環境ではインストール時にはねられるソフトあったりします。
それがそもそも98化の発端なんです。
あと、xpだと重いというのもありますが。

バーチャルPC試されたんですね。確かにLooxのXp環境の上にバーチャルPCはある意味すごそうですよね。また、カタログを見る限りMac版に比べてWindows版はまだ機能的にも不足している部分があるようで。趣味としては一度入れてみたい気もしますが。

2度も初期不良にあたられたんですか、災難でしたね。
大丈夫なんでしょうか富士通さん？
私のところのは動作は問題ないのですが液晶にいつも黒い点が一つあります・・・(T_T)

書込番号：672395

私は現在WinME,Win2000,WinXPのトリプルブートで
使っております。機種はT980MではなくT980Wの方です。
WinMEのみ今のところ1024x768という制約があるものの
それ以外（サウンド、モデム、AirH"、QuickPointなど）は
すべての機能がWinXPと同様に動作するよう設定できて
おります。ドライバは、主に富士通（日本）と富士通（米国）の
Lifebook Pシリーズ（Win2Kのディスプレイドライバ）から
ダウンロードすれば、かなりのものが揃います。
意外と知られていないのが、付属のアプリケーションCD２です。
このCD-ROMに実はかなりのドライバ類が格納されております。
Win2K,Win98,WinME,WinXPなどで利用できるドライバが結構
あります。サウンドの話が出てましたが、CD2の中にAliという
フォルダがありますが、ここにあるサウンドドライバが
Win2KやWinMEでも問題なく使えたと思います。（ちょっとうろ覚え）
その他でもWinXP専用と書かれているものでも、Win2KやWinMEで
問題なく動作するものもありました。（自己責任で試して、
フリーズした場合はあきらめてどこかからドライバを探して下さい。
私はそうやってすべてのドライバをインストールしました。）
やはり３つのOSをインストールして一番快適で安定して使えている
のはWin2Kですね。やはりディスプレイが1280x768で使えるのも
大きいですし、なんと言っても非常にキビキビ動作してくれる点が
良いです。Win9x系ではないので質問されている方には参考になり
ませんが。ちなみに1024x768で使うと（画面サイズに合わせる
モードで）、DVDとか再生するときに横長になるのが結構気になり
ますし、通常使っている際も横長な印象がちょっと気になります。
これが気にならない人ならば、Win9x or WinME系をインストール
して使っても問題ないでしょう。キビキビ感は、WinXPよりも
もちろん上ですので。但し、Win2Kと比較すると、ほどんど変わり
ませんでした。むしろWin2Kの方がキビキビしている印象です。
Lifebook Pシリーズ（LOOXそのもの）には、そもそもWin2Kモデルの
設定がありますので、Win2Kとの相性や安心感も高いです。
個人的にはWin2Kがお勧めですね。（もちろんWin9x系専用のゲーム等
がメインな方は別ですが。）
では。

書込番号：674924