- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
LOOXの交換用ポインティングスティックあああ(のカバー?)が消耗してしまったので交換したいんですけど、どこで手に入れることができるでしょうか?ご存じの方いらっしゃったらお願いします。
0点
富士通コワーコのオンラインショップで売ってます。
http://az.nifty.com/cgi-bin/shopsubctg.cgi?PM_SHPCOD=AZ000115&PM_CTGCOD=1001000000
書込番号:1279374
0点
2003/02/05 21:02(1年以上前)
ありがとうございましたぁ!!
書込番号:1280240
0点
でっかい箱に入って送られてくるので、びっくりしないようにね
ちなみに私は送料もったいないので、一度に3個注文しました
書込番号:1281415
0点
2003/02/20 01:46(1年以上前)
ThinkPad用のものもサイズ合います。
もともとのやつが汚れてきたんで、会社に余っていたThinkPadの予備の赤いヤツに変えています。
ThinkPad用は袋に3個くらい入って秋葉とかで結構見かけます。
書込番号:1323897
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
最近T93Cを使い始めたばかりの者です
CD-RWをパケットライト方式で使おうと思いB'sCLipをインストールしたんですが、正しく動きません タスクバーの表示もおかしいです
書き込みしようとするとWindowsのサポートしていない方式と表示されてしまいます どうしたらよいのでしょう お助けくださいお願いします
0点
2003/02/16 20:04(1年以上前)
もちろんそのCD-Rはフォーマットしたものですよね?
梢
書込番号:1314133
0点
2003/02/16 20:11(1年以上前)
OSがXPなら標準で持ってる書き込み機能を切ったりしてみてください。
それから、アプリケーションの再インストールやアップデータがサイトに
あれば試してみる、くらいですか。
書込番号:1314154
0点
搭載しているドライブがB'sが対応していなければ無理
修正パッチをあてる
標準装備のDrag'n Drop CDはアンインストールしたのかな?
(reo-310でした)
書込番号:1314175
0点
2003/02/16 20:17(1年以上前)
自己レスです 早速のレスありがとうございます
ブランクメディアのフォーマットもできません
OS標準の機能を使ってなら、書き込みできますがパケットライト方式では無理です
書込番号:1314181
0点
2003/02/18 00:43(1年以上前)
この件は、私も何回か経験しています。原因は富士通アプリの「ATLAS翻訳パーソナル」との相性の問題です。今まで4台の富士通PCにB`sをインストールした結果、開けませんでした。
また、B`sを問題無く使用していたPCに「ATLAS翻訳パーソナル」をインストールすると、B`sが非常に不安定になり殆んど開けなくなります。
ライティングソフトの中で、B`sは非常に使いやすい為、二択で全てのPCで「ATLAS翻訳パーソナル」を削除して使っています。
書込番号:1318144
0点
2003/02/19 17:39(1年以上前)
hirapapaさん情報ありがとうございます
今度試してみたいと思います
書込番号:1322443
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
グラフィックアクセレーターがMOBILITY RADEON と Intel830MGチップセットに内臓 ではどちらがDVD鑑賞には良いのでしょうか?
ビデオRAMも8MB(DDR SDRAM)と 最大48MBメインメモリと共用 では どちら良いのでしょうか?
「DDR SDRAM」ってかなりいいものなんですよねぇ(ただのSDRAMに比べて)。LOOXはけっこうスゴイものなのですか?
すみません素人的で。
0点
DVDとグラフィックアクセレーターとは関係がありません。
2D表示になるためです。
グラフィック機能としての性能ではMGが負けます。
VRAM内蔵チップのもので64MBでも128MBでもそれは
一緒です・
830MGはATI社製の旧グラフィックのRage-Mobilityのほぼ
2倍弱程度、無印RADEONは4〜5倍、RADEON7500は
7〜8倍、RADEON9000で10倍程度の目安・・・
書込番号:1319778
0点
こんな所で聞くより実際にDVDを持って販売店で再生した方がいいよ
グラフィックチップより液晶の良し悪しでしょう
(reo-310でした)
書込番号:1319793
0点
このサイズでDVD観るならポータブルDVDプレーヤーのほうが
画質も音質もぜんぜんいいよ。
書込番号:1319809
0点
2003/02/18 22:23(1年以上前)
>「DDR SDRAM」ってかなりいいものなんですよねぇ(ただのSDRAMに比べて)
SDRAMよりは性能はいいですが,よっぽどのことをしない限りその違いを体感するのは難しい。
したがって,DDRのほうがいいが「かなり」がつくかどうかはよくわからない。
まあ,タイトルが「ビデオチップ」ではなく「ビデオRAM」と書いている時点で,よくわかっていない人だということがわかる。
書込番号:1320381
0点
明日あたりには
実はマックユーザーさんが詳しくレスしてくれると思います
(reo-310でした)
書込番号:1320901
0点
また説明するんですかぁ。何回も書くのいやだよ。仕方がないな。
RADEONと830MPのビデオチップでは、2D、3Dいずれの性能でもRADEONの方がはるかに優れています。RADEONの方がチップ自体の演算能力も上だし、画像の発色の色づけも定評があります。それにRADEONの方は専用チップに専用メモリーですから、これだけでも比較になりません。
ビデオチップの2次元画像処理能力についてですが、4、5年前に完成領域に達したかなというところで、今あるどのビデオチップでも問題なく表示できます。違うのは3Dの画像のケースです。
ただ、DVDの再生の場合は同じ2Dでもビデオチップの性能がある程度関与してきます。なぜかというと、DVDのMPEG2データはCPUでデコードされて伸張したデータになります。それをVRAMに送り、さらにVRAMからデータを取り出したビデオチップが演算してデータを各ドットに画像を当てはめる計算をします。
その計算が終わったドットごとのデータ(RGBのそれぞれの数値xドット数)を再びVRAMに戻し、表示するまでおいて置きます。そして各画面ごとに順次モニターに送り、表示します。
ところがCPUによってはこのデコードの演算が遅いため、データが遅れて間に合わないことが発生することがあります。いわゆるコマ落ちです。それを補うために現在のビデオチップは次の画像の動きを予測して補完する演算を行なう動き補償機能が備えられています。
VRAMはDVD再生のためには1画面分を保持できればいいので、XGA32bit表示だと4MBあれば十分です。よってVRAM容量は関係ありません。問題になるのは3D表示のときです。また、DDRもSDRも2Dレベルではデータ転送速度が問題になることはありませんので、関係ありません。
結論を言うと、DVDを見るためだけならどちらでもいい。CPUのパワーを気にした方がいいと思います。
書込番号:1321801
0点
2003/02/19 13:23(1年以上前)
私は一番最初のLOOX−Tを購入し、現在も元気に使用中です。メモリは128のままです。LOOX購入のポイントは、ファンレスで会議や夜中でも静かに文章入力できること。DVDが見られること。ただこの2点さえ抑えれば、パーソナルマシンとしてはまったく問題なし、と踏んだからです。内臓HDDだけは20Gに交換しました。さらに最近HDDが安くなったのでまた40Gniしようかと考え中です。使い道ははっきりしていて、通勤途中に映画を見る。家族ドライブのエンドレス音楽サーバ。テキスト入力。たまにフォトショップやイラストレータも立ち上げます。とりあえず大きなデータでなければ問題なく動作します。これだけのことができれば、ほかになにが必要でしょうか?なによりも静かなファンレス環境。これだけは、クルーソーの最大メリットです。現時点でも、最新型LOOXと比較しても遜色ない使い心地と考えます。買い換えるとすれば、クルーソーチップの次の世代が搭載され、スロットインのマルチDVDドライブが搭載され、願わくばタブレットPC機能まで加われば、というところでしょうか。富士通さん、その気になればできるでょ?
書込番号:1321967
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
モバイルノートを購入予定ですが、T93Cも候補にしています。
で気になるのが、重さが1.3kgと他社B5ノートに比べ重めなのと、CPUがPen3でなくCrusoeである事です。
実際の使用感など、オーナ様からご意見頂けるとありがたいです。
0点
光学ドライブ内蔵であのサイズ・あの重さってのが最大にして唯一の魅力です。
出先でプレゼンしたりする程度であればパフォーマンス的には全然問題ないですけど、
光学ドライブが必要ないなら
もっと薄くて軽くて速い機種がもっと安く入手出来るでしょうから
LOOX Tを選択するメリットは皆無でしょう。
LOOX T8/80ユーザーのMIFでした。
書込番号:1284507
0点
CDドライブ内蔵では最軽量ですね、ドライブが必要なければS80Cすれば
速さを求めるなら、MG12CかNECのLJ500/5Aにすれば、間違ってもクルーソーは買わないように
reo-310でした
書込番号:1284522
0点
2003/02/07 19:38(1年以上前)
やっぱり みなさんが言っておられるように
このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
CPUがクルソーだって言うのが高速性には 難点ですが それを
割り切れば 最高のパートナーでは・・・・
また 初心者でも工学ドライブ付だから簡単にリカバリー可ですよね。
と 感じているLoox予備軍です(LOOXまだ所有していないのにバックだけはもう準備完了してます)
書込番号:1285658
0点
2003/02/07 22:37(1年以上前)
>このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
わたしもそう思います。ちなみに今
WEB MARTでDVDマルチドライブ付が限定10台でてました。
このサイズにマルチってすごくないですか?
書込番号:1286181
0点
2003/02/07 23:34(1年以上前)
皆様、ご丁寧なご意見ありがとうございます。
T93Cは、光学ドライブ内蔵ってのが一番のポイントなのですね。
確かに、他社B5ノートには無い利点です。
しかし、やはりCrusoeの速度は期待できませんか。
ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。
書込番号:1286342
0点
2003/02/08 11:47(1年以上前)
LOOX T86を使用していましたが、今はMG12Cを使ってます。
LOOXは小さくて高性能が魅力でしたが、プレゼンすらぎこちない動きをするのと、3世代前のceleronより遅いから、やめたほうがいいですよ!
書込番号:1287572
0点
2003/02/08 12:16(1年以上前)
>ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。
Tシリーズで言えば、そこが肝だと思います。僕の場合、更にAir H" 128kが内蔵されているというのもセールスポイントでした。
何をするにも確かにとろい機種ですが、これといる時は、せっかちな日常から開放される時、と気分を切り替えて使っています。
書込番号:1287639
0点
2003/02/08 19:35(1年以上前)
T980Mを使ってます。
P4−1.9Gのdellも使用していますが、全く別物と考えてます。速度的には気合い入れてカスタマイズしてもP2くらいなんですけど、かえってそのマッタリ感が心地よかったりします。
一昨日、職場の友人がMURAMASA購入しましたが、あまり羨ましく感じませんでした。1年間ほとんどスペック変更のないマシンは珍しいんじゃないですか?CPUさえ新型になったら即買いを奨めます。
書込番号:1288714
0点
2003/02/10 19:52(1年以上前)
T93Cを購入しようと思っています。
現在は、2年前に買ったメビウスPC−FJ160Mというノートを使っています。用途は一太郎での文書作成、静止画像の送受信、インターネット&メール程度なのですが、コイツはCPUがセレロン550MHz、メモリも64MB。非常に動きが悪いうえ、持ち運ぶにも重いのです。
「遅い」との指摘もあるようですが、この程度の用途+DVDの鑑賞ぐらいなら、T93Cでもテキパキ動きますか?
パソコンはそんなに詳しくないんです。どなたかご教授ください。
書込番号:1295719
0点
2003/02/11 23:25(1年以上前)
立ち上がりスピードだけの改善だったら液晶閉じて絶えずスタンバイ状態にしておくというのも一つの手ですよ。電力消費はほとんど無いので液晶開けると同時に立ち上がるって中々快感ですよ。パスワード掛けて使用している人にはダメですけど
書込番号:1300163
0点
2003/02/19 12:02(1年以上前)
ひとつ質問です。
今、会社でDuron600Mhzのデスクトップマシンを使ってますが
これといってストレスもなく、なんとか使ってます。
Crusoe933MhzはDuron600Mhzよりも遅いのでしょうか?
ちなみに現在ノートはThinkPadX30を使ってますが、重いわりにはCDがなく、
サブノート(?)としてT93Cを検討しています。
書込番号:1321805
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
長年IBMのThinkPadを使用してて、ThinkPadのキーボード使用感が私は気に入っているのですが、このLOOXのキーボードはどうですか?またポインティングデバイスについても何かありましたら教えてください。宜しくお願いいたします。
0点
キータッチは好みの問題ですよね
私もIBMを2台使った後、バイオ、LOOXに流れてきました
ま、最初は「やっぱIBMにしときゃよかった」と思いましたけど、最近はLOOX(Sシリーズですが)の軽さにほれてます。
ポインティングディバイスも同様でしょう。
慣れですよ、なれ
書込番号:1293516
0点
2003/02/10 10:52(1年以上前)
キーボードはThinkpadより正直おとると思います。
特に、キーの打感は、Thinkpadより柔らかく、カッチリ感がありません。
また、ポインティングデバイスの高さが若干低い様に思われ、クリックボタンも
Thinkpadのように引っかかりがない(ツルッとしている)為、センターのクリ
ックボタンを間違えて押す事がしばしあります。まぁ、これは慣れですが…。
しかしながら、癖のあるキーボードとか処理のモッサリ感があっても満足して
使っています。特に、サイズと液晶が気に入っています。
書込番号:1294490
0点
2003/02/11 22:38(1年以上前)
りょうまるさん、KGKさん、早速のご回答どうもありがとうございました。やはり何事も慣れですね。私も慣れていくのでしょうね。早く欲しくてたまりませんが来月の給料日までお預けです。それから画面は10.6型ですが、素人的な質問ですが縦・横何センチあるのでしょうか?現在は10.8型を使っています。よろしければご回答お待ちしております。
書込番号:1299972
0点
2003/02/11 23:07(1年以上前)
縦14cm横23cmです。
ほかのノートPCの解像度(1024×768)と違って、LOOXは1280×768なので
IE使用時に横にお気に入りを出していても邪魔にならないのでいいです。
皆さんご指摘の通り、XPではちょっとモッサリしてますが、私の場合
デュアルでWIN2000も入れていて、こちらの方はサクサク動きます。
この小さなサイズ&きれいで、高解像度の液晶、とても気に入ってます。
書込番号:1300097
0点
2003/02/15 14:55(1年以上前)
hagemaruさん、回答どうもありがとうございました。私は店頭においてあるところがこの辺りには見つからないのでまだ見たことがないのでとても参考になります。どうもありがとうございました。かなり気持ちが固まってきました!
書込番号:1309979
0点
ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T93C
どうも いつも参考にさせていただいています 皆さんよく熟知していますよね そこでくだらないとは思いますが、質問させてください
T93Cを使っていますが、DVDを入れるとWindowsが実行する動作を選ぶダイアログボックスが出てくるんですが、(動作を毎回選択するように設定しています)WinDVDを選択しているのにWindows Media Playerが起動してしまいます
どうしてなんでしょう?
0点
2003/02/12 22:16(1年以上前)
MediaPlayerのオプション→ファイルの種類からDVDビデオのチェックをはずしてないから。
書込番号:1302927
0点
ところで使い勝手はいかが?
LOOXS970を使用していますが、筐体が変わらないうちにTシリーズも欲しいなと思っています(Lバッテリー2本所持のため)。
レポートあるとうれしいです
お店で触った感触では、なんかキーボードがペコペコになったような気がしていたのですが、気のせいかな?
書込番号:1303561
0点
2003/02/13 18:30(1年以上前)
自己レスです vtr996sc36さんどうもありがとうございました
りょうまるさんへキーボードですが、ペコペコ感は感じられませんよ すでにSシリーズをお持ちと言うことで、大体同じじゃないかと思います
書込番号:1304887
0点
そうですか。店頭のは、ドライブ外してあったので、その分、ペコペコしているように感じたのかも知れません。
どうもありがとうございました
書込番号:1306646
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75







