FMV-BIBLO LOOX T93C のクチコミ掲示板

ビデオＲＡＭ

グラフィックアクセレーターがＭＯＢＩＬＩＴＹ ＲＡＤＥＯＮ と Ｉｎｔｅｌ８３０ＭＧチップセットに内臓 ではどちらがＤＶＤ鑑賞には良いのでしょうか？
ビデオＲＡＭも８ＭＢ（ＤＤＲ ＳＤＲＡＭ）と 最大４８ＭＢメインメモリと共用 では どちら良いのでしょうか？
「ＤＤＲ ＳＤＲＡＭ」ってかなりいいものなんですよねぇ（ただのＳＤＲＡＭに比べて）。ＬＯＯＸはけっこうスゴイものなのですか？
すみません素人的で。

書込番号：1319754

[☆満天の星★]

ＤＶＤとグラフィックアクセレーターとは関係がありません。
２Ｄ表示になるためです。
グラフィック機能としての性能ではＭＧが負けます。
ＶＲＡＭ内蔵チップのもので６４ＭＢでも１２８ＭＢでもそれは
一緒です・
８３０ＭＧはＡＴＩ社製の旧グラフィックのRage-Mobilityのほぼ
２倍弱程度、無印ＲＡＤＥＯＮは４〜５倍、ＲＡＤＥＯＮ７５００は
７〜８倍、ＲＡＤＥＯＮ９０００で１０倍程度の目安・・・

書込番号：1319778

[reo-310]

こんな所で聞くより実際にＤＶＤを持って販売店で再生した方がいいよ
グラフィックチップより液晶の良し悪しでしょう

（reo-310でした）

書込番号：1319793

[☆満天の星★]

このサイズでＤＶＤ観るならポータブルＤＶＤプレーヤーのほうが
画質も音質もぜんぜんいいよ。

書込番号：1319809

＞「ＤＤＲ ＳＤＲＡＭ」ってかなりいいものなんですよねぇ（ただのＳＤＲＡＭに比べて）

SDRAMよりは性能はいいですが，よっぽどのことをしない限りその違いを体感するのは難しい。
したがって，DDRのほうがいいが「かなり」がつくかどうかはよくわからない。

まあ，タイトルが「ビデオチップ」ではなく「ビデオRAM」と書いている時点で，よくわかっていない人だということがわかる。

書込番号：1320381

[reo-310]

明日あたりには
実はマックユーザーさんが詳しくレスしてくれると思います

（reo-310でした）

書込番号：1320901

[実はマックユーザー]

また説明するんですかぁ。何回も書くのいやだよ。仕方がないな。

　RADEONと830MPのビデオチップでは、2D、3Dいずれの性能でもRADEONの方がはるかに優れています。RADEONの方がチップ自体の演算能力も上だし、画像の発色の色づけも定評があります。それにRADEONの方は専用チップに専用メモリーですから、これだけでも比較になりません。

　ビデオチップの2次元画像処理能力についてですが、4、5年前に完成領域に達したかなというところで、今あるどのビデオチップでも問題なく表示できます。違うのは3Dの画像のケースです。
　ただ、DVDの再生の場合は同じ2Dでもビデオチップの性能がある程度関与してきます。なぜかというと、DVDのMPEG2データはCPUでデコードされて伸張したデータになります。それをVRAMに送り、さらにVRAMからデータを取り出したビデオチップが演算してデータを各ドットに画像を当てはめる計算をします。
　その計算が終わったドットごとのデータ(RGBのそれぞれの数値xドット数)を再びVRAMに戻し、表示するまでおいて置きます。そして各画面ごとに順次モニターに送り、表示します。
　ところがCPUによってはこのデコードの演算が遅いため、データが遅れて間に合わないことが発生することがあります。いわゆるコマ落ちです。それを補うために現在のビデオチップは次の画像の動きを予測して補完する演算を行なう動き補償機能が備えられています。
　VRAMはDVD再生のためには1画面分を保持できればいいので、XGA32bit表示だと4MBあれば十分です。よってVRAM容量は関係ありません。問題になるのは3D表示のときです。また、DDRもSDRも2Dレベルではデータ転送速度が問題になることはありませんので、関係ありません。

　結論を言うと、DVDを見るためだけならどちらでもいい。CPUのパワーを気にした方がいいと思います。

書込番号：1321801

私は一番最初のLOOX−Tを購入し、現在も元気に使用中です。メモリは128のままです。LOOX購入のポイントは、ファンレスで会議や夜中でも静かに文章入力できること。DVDが見られること。ただこの2点さえ抑えれば、パーソナルマシンとしてはまったく問題なし、と踏んだからです。内臓HDDだけは20Gに交換しました。さらに最近HDDが安くなったのでまた40Gniしようかと考え中です。使い道ははっきりしていて、通勤途中に映画を見る。家族ドライブのエンドレス音楽サーバ。テキスト入力。たまにフォトショップやイラストレータも立ち上げます。とりあえず大きなデータでなければ問題なく動作します。これだけのことができれば、ほかになにが必要でしょうか？なによりも静かなファンレス環境。これだけは、クルーソーの最大メリットです。現時点でも、最新型LOOXと比較しても遜色ない使い心地と考えます。買い換えるとすれば、クルーソーチップの次の世代が搭載され、スロットインのマルチDVDドライブが搭載され、願わくばタブレットPC機能まで加われば、というところでしょうか。富士通さん、その気になればできるでょ？

書込番号：1321967

使用感について

モバイルノートを購入予定ですが、T93Cも候補にしています。
で気になるのが、重さが1.3kgと他社B5ノートに比べ重めなのと、CPUがPen3でなくCrusoeである事です。
実際の使用感など、オーナ様からご意見頂けるとありがたいです。

書込番号：1284305

[MIF]

光学ドライブ内蔵であのサイズ・あの重さってのが最大にして唯一の魅力です。
出先でプレゼンしたりする程度であればパフォーマンス的には全然問題ないですけど、
光学ドライブが必要ないなら
もっと薄くて軽くて速い機種がもっと安く入手出来るでしょうから
LOOX Tを選択するメリットは皆無でしょう。

LOOX T8/80ユーザーのMIFでした。

書込番号：1284507

[reo-310]

ＣＤドライブ内蔵では最軽量ですね、ドライブが必要なければＳ８０Ｃすれば
速さを求めるなら、ＭＧ１２ＣかＮＥＣのＬＪ５００/５Ａにすれば、間違ってもクルーソーは買わないように


reo-310でした

書込番号：1284522

やっぱり　みなさんが言っておられるように
このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
ＣＰＵがクルソーだって言うのが高速性には　難点ですが　それを
割り切れば　最高のパートナーでは・・・・
また　初心者でも工学ドライブ付だから簡単にリカバリー可ですよね。
　と　感じているＬｏｏｘ予備軍です（ＬＯＯＸまだ所有していないのにバックだけはもう準備完了してます）

書込番号：1285658

>このサイズで工学ドライブ付だから人気があるんじゃないですか。
わたしもそう思います。ちなみに今
WEB MARTでDVDマルチドライブ付が限定10台でてました。
このサイズにマルチってすごくないですか？

書込番号：1286181

皆様、ご丁寧なご意見ありがとうございます。
T93Cは、光学ドライブ内蔵ってのが一番のポイントなのですね。
確かに、他社B5ノートには無い利点です。
しかし、やはりCrusoeの速度は期待できませんか。
ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。

書込番号：1286342

ＬＯＯＸ Ｔ８６を使用していましたが、今はＭＧ１２Ｃを使ってます。
ＬＯＯＸは小さくて高性能が魅力でしたが、プレゼンすらぎこちない動きをするのと、３世代前のｃｅｌｅｒｏｎより遅いから、やめたほうがいいですよ！

書込番号：1287572

＞ドライブを取るか、CPU性能を求めるかで結果がでそうですね。

Tシリーズで言えば、そこが肝だと思います。僕の場合、更にAir H" 128kが内蔵されているというのもセールスポイントでした。
何をするにも確かにとろい機種ですが、これといる時は、せっかちな日常から開放される時、と気分を切り替えて使っています。

書込番号：1287639

T980Mを使ってます。
P4−1.9Gのdellも使用していますが、全く別物と考えてます。速度的には気合い入れてカスタマイズしてもP2くらいなんですけど、かえってそのマッタリ感が心地よかったりします。
一昨日、職場の友人がMURAMASA購入しましたが、あまり羨ましく感じませんでした。１年間ほとんどスペック変更のないマシンは珍しいんじゃないですか？CPUさえ新型になったら即買いを奨めます。

書込番号：1288714

Ｔ９３Ｃを購入しようと思っています。
現在は、２年前に買ったメビウスＰＣ−ＦＪ１６０Ｍというノートを使っています。用途は一太郎での文書作成、静止画像の送受信、インターネット＆メール程度なのですが、コイツはＣＰＵがセレロン５５０ＭＨｚ、メモリも６４ＭＢ。非常に動きが悪いうえ、持ち運ぶにも重いのです。
「遅い」との指摘もあるようですが、この程度の用途＋ＤＶＤの鑑賞ぐらいなら、Ｔ９３Ｃでもテキパキ動きますか？
パソコンはそんなに詳しくないんです。どなたかご教授ください。

書込番号：1295719

立ち上がりスピードだけの改善だったら液晶閉じて絶えずスタンバイ状態にしておくというのも一つの手ですよ。電力消費はほとんど無いので液晶開けると同時に立ち上がるって中々快感ですよ。パスワード掛けて使用している人にはダメですけど

書込番号：1300163

ひとつ質問です。
今、会社でDuron600Mhzのデスクトップマシンを使ってますが
これといってストレスもなく、なんとか使ってます。
Crusoe933MhzはDuron600Mhzよりも遅いのでしょうか？
ちなみに現在ノートはThinkPadX30を使ってますが、重いわりにはCDがなく、
サブノート（？）としてT93Cを検討しています。

書込番号：1321805

キーボード使用感

長年IBMのThinkPadを使用してて、ThinkPadのキーボード使用感が私は気に入っているのですが、このLOOXのキーボードはどうですか？またポインティングデバイスについても何かありましたら教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：1292763

[りょうまる]

キータッチは好みの問題ですよね
私もＩＢＭを２台使った後、バイオ、ＬＯＯＸに流れてきました
ま、最初は「やっぱＩＢＭにしときゃよかった」と思いましたけど、最近はＬＯＯＸ（Ｓシリーズですが）の軽さにほれてます。
ポインティングディバイスも同様でしょう。
慣れですよ、なれ

書込番号：1293516

キーボードはThinkpadより正直おとると思います。
特に、キーの打感は、Thinkpadより柔らかく、カッチリ感がありません。
また、ポインティングデバイスの高さが若干低い様に思われ、クリックボタンも
Thinkpadのように引っかかりがない（ツルッとしている）為、センターのクリ
ックボタンを間違えて押す事がしばしあります。まぁ、これは慣れですが…。

しかしながら、癖のあるキーボードとか処理のモッサリ感があっても満足して
使っています。特に、サイズと液晶が気に入っています。

書込番号：1294490

りょうまるさん、KGKさん、早速のご回答どうもありがとうございました。やはり何事も慣れですね。私も慣れていくのでしょうね。早く欲しくてたまりませんが来月の給料日までお預けです。それから画面は10.6型ですが、素人的な質問ですが縦・横何センチあるのでしょうか？現在は10.8型を使っています。よろしければご回答お待ちしております。

書込番号：1299972

縦14cm横23cmです。
ほかのノートPCの解像度(1024×768)と違って、LOOXは1280×768なので
IE使用時に横にお気に入りを出していても邪魔にならないのでいいです。
皆さんご指摘の通り、XPではちょっとモッサリしてますが、私の場合
デュアルでWIN2000も入れていて、こちらの方はサクサク動きます。
この小さなサイズ＆きれいで、高解像度の液晶、とても気に入ってます。

書込番号：1300097

hagemaruさん、回答どうもありがとうございました。私は店頭においてあるところがこの辺りには見つからないのでまだ見たことがないのでとても参考になります。どうもありがとうございました。かなり気持ちが固まってきました！

書込番号：1309979

教えてください

どうも いつも参考にさせていただいています 皆さんよく熟知していますよね　そこでくだらないとは思いますが、質問させてください
T93Cを使っていますが、DVDを入れるとWindowsが実行する動作を選ぶダイアログボックスが出てくるんですが、（動作を毎回選択するように設定しています）WinDVDを選択しているのにWindows Media Playerが起動してしまいます
どうしてなんでしょう？

書込番号：1302886

MediaPlayerのオプション→ファイルの種類からDVDビデオのチェックをはずしてないから。

書込番号：1302927

[りょうまる]

ところで使い勝手はいかが？
ＬＯＯＸＳ９７０を使用していますが、筐体が変わらないうちにＴシリーズも欲しいなと思っています（Ｌバッテリー２本所持のため）。
レポートあるとうれしいです
お店で触った感触では、なんかキーボードがペコペコになったような気がしていたのですが、気のせいかな？

書込番号：1303561

自己レスです　vtr996sc36さんどうもありがとうございました

りょうまるさんへキーボードですが、ペコペコ感は感じられませんよ　すでにSシリーズをお持ちと言うことで、大体同じじゃないかと思います

書込番号：1304887

[りょうまる]

そうですか。店頭のは、ドライブ外してあったので、その分、ペコペコしているように感じたのかも知れません。
どうもありがとうございました

書込番号：1306646

スピード上がるの？

T93Cを購入予定ですが、PTT採用によりいくらか早くなったとはいえ
Pentiumに比べ明らかに遅いCrusoeに変わりはないでしょうから
ソースネクストの驚速を入れてみたいと考えています。そこで
誰か導入した人がいれば教えて欲しいのですが、効果はありましたか？
またエラーや不具合が、出たりしていませんか？
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：1288686

[reo-310]

クルーソーが遅いからといって、ソースネクストの驚速を入れたら余計不安定になります
今なら購入しても返品できるみたいですが、問合せ先の電話は１時間近くつながらないようです、ソフトのソースネクストの過去ログでも読んでください

性能的には日経パソコンのベンチテストで
ＬＯＯＸ Ｔ９３Ｂ／Ｗ ＴＭ５８００ ９３ＭＨＺ ３２ポイント

Lavie Ｊ ＬＪ ５００／４Ｄ モバイルCeleron６５０ＨＺ ５６ポイント

松下 ＣＦ−Ｔ１ＲＣＡＸＲ モバイルPentium III-M ８６６ＭＨＺ ７８ポイント

ＢＩＢＬＯ ＭＧ１２Ｂ／Ｍ モバイルPentium III-M １．２ＧＨＺ ８１ポイント

少しは性能差が分かったかな


（reo-310でした）

書込番号：1288730

[りょうまる]

クールソーのまったり感を楽しみましょう。
Ｃ１、ＬＯＯＸとクールソー機を２台続けて使っています
慣れると、なかなか、人馬一体というか、人の動きにあっているというか…
おつなマシンですよ。もちろん、ＸＰのクラシック表示など多少の軽量化はしていますが。（そういいながらノートン入れていますが…）
ま、所詮、モバイルですから、慣れですよ、慣れ
reo-310さんのおっしゃるとおり、驚速は入れないほうが正解だと思いますよ
ソースネクスト入れて、不安定なんて話、よく聞きますから

書込番号：1290556

Ｔ８８０のユーザーですが、起動に２倍近い時間がかかるようになりました。常駐が多いせいかもしれませんが、思いっきり体感できるぐらい、明らかに遅くなりました・・・（涙）。それまで出なかったブルースクリーンも出まくりだし、やめときましょう。お金の無駄です。りょうまるさんの言う通り、まったり感を楽しみましょう。ちなみに、やっぱり外したら安定しました。

書込番号：1291734

やはり評判どおり（？）やめることにします。
でもまったり感が解るころには、新型が出てるのかなぁ
せめてメモリUPで効果が出ればやりたいのですが
T93は384MBが限界なのでしょうか？知りたいです。

書込番号：1293111

[駆動時間命]

一番オーソドックスなところをいえば、ＩＯデータの”MDIM133-64/256M”でもって５１２にする。ってのがありますね。
とりあえず、Ｔ９３Ｂまでは、動作確認ができているから、Ｃでも可能かと。（メーカーの確認はまだのようです）

書込番号：1297810

OOCさんのご質問。
>T93は384MBが限界なのでしょうか？知りたいです。
私もT93Cを二週間前に購入して使っています。
メモリーは384MBまでとカタログには書いてありますが、
512MBまで行きます。
中に256MBまで入っていますからあと256MBを追加すれば
いいわけです。
詳しくは
http://buffalo.melcoinc.co.jp/search/pc/detail.php?id=40746
をご覧ください。
追加メモリーはキーボードの下に実装することになりますが、
私は自分で入れて512MB実装にしました。

さて、使用感ですが、Crusoeは初めてですが普通に動いてくれる
…そんな感じです。　特に遅くもないような。。。

書込番号：1300164

皆さん！有難うございました。
今使っているPen3の1スピンドルのB5ノートぐらいは動くと思い
購入を決め、昨日予約をして来ました。
なんといっても2スピンドルでDVDまで使えるのが決め手になりました。
（それでこそモバイル！）
それから、とりあえずメモリは載せられるだけ載せます。

書込番号：1302758

アドホック機能について

LOOX T93Cを検討していますが、WindowsXP HEの別のノートパソコンに、アドホック機能対応の無線LANカードを増設した場合、そのパソコンとファイルの共有やインターネット接続の共有等が行えるのでしょうか？
IEEE1394を利用して有線で可能なことは分かっているのですが、内蔵の無線LANが使用できれば理想的です。
ご存知の方、ご経験をお持ちの方、アドバイスをお願い致します。

書込番号：1285149

ＮＥＣの無線ＬＡＮカードでも繋がりました。ルーターでも、アド
ホックでもＯＫでしたよ。他の機種（ＷＩＦＩ）でもＯＫかどうかは？？？？です。無線とは関係ないですけど、最初お互いのＰＣを
確認出来ませんでした。理由がノートンセキュリティである事たと
判明するのに、まる二日悩みましたけどね。

書込番号：1289872

るーくすおさん　レス有難うございました。参考になりました。

書込番号：1294394