『画質について』のクチコミ掲示板

こんにちは。現在この機種の購入を検討しているのですが、DVD再生時などの画質は如何なものでしょうか。店頭で見比べてみましたが、いまいち掴めません。また、ワードなどを長時間使用していて、目が痛くなることはないでしょうか。ちなみに、今までSHARPのパソコンを使ってきました。よろしくお願いします。

書込番号：755034

画質に関しては・・・？いかんとも言えません。液晶はスーパーファインではないみたいだし。まあ、輝度は高いように思えますが・・・・。
話は変わりますが、今日メモリを512MB足して計768MBとしたところ、VRAMの量が48MBになりました。（勝手に）ちなみに標準(256MB)の状態では24MBでした。やっぱり768MBにすると、インターネットとかの読み込みが早いような気がします。起動に要する時間も短くなったような。（本来なら遅くなるような気もしますが、実測で10秒程早いような・・・。
）メモリは某オークションで落札したバルク品です。皆さんも是非試してみてください。（2諭吉程度でした）

書込番号：755332

便乗させていただきます。
現在、NEC LaVie M、シャープ PC-MV1-C1F、そしてMG10AMで
検討していますが、カタログスペック上ではMG10AMが総合的に
一歩リードしている印象でこれを購入しようとしているのですが、
先日ヨドバシで実機に触れてみたところ、どうも、画質については、
”安っぽい”印象を持ちました。画面が広いことは購入するにあたって
大きなポイントになるのですが、画面は常時使用する視覚的な
インターフェイスですから、現在、ちょっと購入を躊躇しているところです…。
日立のPriusはなんで、あんなに画質がいいんでしょうね…。

書込番号：756176

画質は色合いも含め好みがあります。
視野角とかのレベルは各社改善されていてどれも良くなってます。
ＮＥＣも良いですし、ＶＡＩＯもＸＧＡ以外なら良いと思います。
日立は画質は最高ですが、視野角に多々問題があり・・・
上下についてはかなり狭いと思って下さい。使用経験上(笑）

書込番号：756911

色々なご意見を聞くことができまして、たいへん嬉しく思います。もしもよろしければ、使用している方々の感想で構わないので、直接的な意見を聞きたいです。例えば、前にもっていた○○○より見難かったとか。或はDVDの映像がボケてるとか、逆に繊細だったとか、よろしくお願いします。

書込番号：757447

画質に関してＭＧは、うすらボケた感じがするし、視野角ではなく、色むらなく均一に見える角度が少々狭い感じはたしかにします。輝度はそこそこあるのようなので、コントラストの問題なのかな？

で、私が買うとき比較対照にしたのはＮＥＣのＭですが、これＭの掲示板にも書かれていますが、タイプすると液晶が揺れることがあるようです。
実際、私もそれ感じていました。
何台か展示品を触ってみて、Ｍに対しては「こりゃイカン」と思ったのがＭＧにする決め手でした。

書込番号：759553

日立のＯＥＭ液晶だったらこの機種はヒット商品になったと思う。
富士通という会社は評判の良かったものを次に生かせない会社
なんだなーーー(笑）

書込番号：761627

うーん、まだ悩んでます。みなさんありがとうございます。まだ何かありましたら、書きこみお願い致しますね。

書込番号：766728