『文書作成とスーパーファイン液晶』のクチコミ掲示板

ドライブ内蔵で軽量のノートを探しています。この機種（富士通MG）も候補に挙がっていて、先日ヨドバシで見てきました。確かに液晶は綺麗だと思いました。ただ、僕は画像やDVDも見るのですが、やはりメインはワープロで文書を作成することなので、スーパーファイン液晶が少し心配です。今まで「スーパーなんとか液晶」の類は使用したことがなく、また店頭で何時間も液晶を見続けるわけにもいかないので、判断しかねています。あと、まだ発売されていませんがVAIO505なんかも候補に挙がっています。やはり文書作成が主目的なら、VAIO505の方が適しているのでしょうか？　皆さんなら、どちらにされますか？　どちらが適していると思われますか？　よろしくお願い致します。

書込番号：1251973

[reo-310]

ビジネス文章がメインなら光沢のある液晶は疲れると思います
低反射のノングレア処理の方が疲れません
スーパーファイン液晶搭載はビジネスには向きません

書込番号：1252012

[ＮなＡおＯ]

私も文書用にスーパーファインはオススメしません。

逆にUXGAやSXGA+の場合はドットが干渉しない分有利に働く場合もあるでしょうが

書込番号：1252275

光源位置に対して気を使う必要はあるかと思いますが、特別不向き、という印象は受けませんでした＜てかてか系＞。つい最近、4時間ほどエクセル仕事してみた印象です。

書込番号：1252919

[☆満天の星★]

Ｔａｉｌｍｏｎさん・・・

なぜここに来て各メーカーが光沢液晶パネルばかり搭載したのでしょう？
目先を変える、スーパーファイン液晶Displayが売れたなどの理由も
あるでしょうが、メーカーに近い立場としてＳＸＧＡ＋の広視野角パネル
より製造コストが格段安いのでしょうか？　
僕は個人的にただのＸＧＡじゃ目を引かない、光沢パネルなら一見綺麗
だしコストを抑えても遡及効果がある・・・そんな感じですか？

書込番号：1254582

一番の理由は、展示した時に目を惹く、でしょうね。売りとして分かりやすい、という言い方でもいいと思います。以前、満天の星さんがNHのところで書き込んでいたように、てかてかで無くとも、くっきり鮮やかなLCDも最近はあるのですが、それは意識してよ〜く見なければ気が付かないでしょう。
また、日立がラスタービューとしてリリースした頃より、生産するLCDメーカーが増えて、コストの低下、流通量の安定（これだけ採用機種が増えると、また入手難になる可能性もありますが）が図られた、という面もあると思います。

ちなみに、これは又聞き半分、憶測半分なので、話し四分の一位に聞き流して頂きたいのですが、パネルサイズが同じという前提で、普通のXGA液晶をベースに考えると、てかてかにするより、解像度を上げる（SXGA+等）方が、少しだけ高くなるそうです。

書込番号：1256814

みなさん、ありがとうございました。なんか、両方の意見があるようで…。ただ、やはり文書作成にスーパーファインは向かないというのが一般的な意見でしょうか。できるだけ液晶は大きいほうがいいと思ったので富士通MGが有力だったのですが、だんだんVAIO-505のほうが有力になってきました。
もう１度じっくり検討してみます（結局、判断しかねて最後はエイヤー！って勢いで決めてしまうかも…）。
とにかく、みなさん有難うございました。

書込番号：1258257

私もお店でテカテカ画面を見て、欲しくなったのです。
素人な質問ですが教えてください。
明るさ調節ってないんですかね？

書込番号：1259805

この低反射フィルムを張れば、上位機種の低反射と同じになりますか？

http://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887291610.html

http://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887291559.html
よしゃ！

書込番号：1259960

[ヤン元帥]

光沢液晶は目が疲れますよ。文書作成には不向きでしょう。
DVDや写真を見る時には良いけどね。

書込番号：1268671

やはり文書作成には不向きですか。最近は富士通MGからVAIO-505に関心が移っていたのですが、今度は東芝C7に興味が沸いてきました（普通に考えればVAIOが一番妥当な選択だと思うのですが、どうもあのスタイリッシュなデザインがなじめなくて…）。
なかなか決められなくて困っています。このあいだなんか、夢のなかでBIBLOとVAIOとdynabookが相撲をとってました。
とにかく、有難うございました。

書込番号：1275853