『アドバイスお願いします。』のクチコミ掲示板

パソコンを買い換えようと思っていますが　ＮＢ１４ＡかＮＢ１２Ａか迷っています。まぁーペインティアム３、４どちらが良いのでしょうか？

書込番号：896692

> まぁーペインティアム３、４どちらが良いのでしょうか？

Pentium4

書込番号：896705

[reo-310]

＞ＮＢ１４ＡかＮＢ１２Ａか迷っています

両機で比較するなら、性能的には断然NB12のPentium３−Mの方ですね
パソコン性能ランキングではP4-Mの１．６GHZと同等の性能を発揮していますから

書込番号：896714

予算次第。

reo-310氏も言ってるけど、クロックが倍くらいじゃないとPen4はPen3に
勝てない（体感でも差が出ない）し。

（金剛）

書込番号：896716

NB12Aに一票。

理由:コストパフォーマンスの高さ。

書込番号：897121

Ｐｅｎ４は発熱によってクロックダウンの設計。モバイルＰｅｎ４の場合、その傾向が強い。パイプ・ファンによる発熱対策あるも、不十分。ダイナブックはアメリカで訴訟問題に。一部の話しでは、発熱過剰によって内部部品の寿命は短くなるだろうとか。実際、デスクトップでもヒートシンクが不十分な場合、ＣＰＵ温度が８０〜９０℃にもなる。ハンダ付けへの影響は大きい。
ＣＰＵ自体は７０℃でも熱暴走をしないというショップ店員の説明あるが、どうも売らんかなの誘い文句の疑い大有り。
　実際Cerelon　１GHｚのノートで少し排気口がフサガリ気味だった所、コゲルようなニオイがあった。この点については、心あるショップ店員は、まだまだ高周波数のＣＰＵ製品ノートは買い時ではないとの助言も。

　Ｐｅｎ３の場合、システムバスクロックが最高１３３MHｚだが、自宅のPen４、１．６GHzデスクトップ（ウィラメットコア、４００MHｚ）とPen3１GHｚ（１３３MHｚ）のノートで体感速度に差はない。セレロン１GHzのコアはPen３と同じであり、キャッシュメモリーが２５６KBか５１２KBかの違いのみ（商品によっては変動あり）。Cerelon１．０３GHｚのノートパソも使っているが、これも大きな変化はなく、性能には十分満足できる。
　発熱の心配をしないで済む周波数は、やはりＰｅｎ３の７００MHｚ程度のよう。それでも、富士通のPCで有名だが、アームレスト部分は湯たんぽのように熱くなる（Pen３　７５０MHｚ）。夏モデルの場合は、さらにヒドイとの書き込みも多い。

　ノートのパフォーマンスは、もともと２．５インチのＨＤＤ読み出し速度による所が大きく、次にシステムバスクロック、ＣＰＵ周波数は７００MHz〜１GHｚであれば十分。たとえ５００Mhzでも、現在のマザーのクロックでは十分に機能を発揮させていないと思われる。
　まあ、速度や映像表示機能や３Ｄゲームを希望するなら、デスクトップのPen４もの（CPUヒートシンクは、インテル純正。排気や吸気ファンは大きなものが必要。グラフィックボードは、Gforce４も発熱多く、Pen４との抱き合わせでは、ＣＰＵファンとは別に吸気ファンと排気ファンの両方が適当。もちろんグラフィックボードのファンも。）
　当方、このようなスペックだと、常にＣＰＵ温度やシステム温度ともに３７〜４０℃前後。
　当分、この発熱問題の解決はされない可能性大。なお、ノートでの高スペックのグラフィックボード使用は、低価格販売の関係で無理と思われる。各社ともSiSチップやRadeonチッﾌﾟで価格をおさえており、両者とも特に３Ｄでは不十分。またXP−HOMEのｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸもまだ発表されておらず、当面不具合の十分な対応は無理。２０００でｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ３が出されたが、イベントログのファイルが壊れたり、２０００では有り得ないフリーズなど多発。マイクロソフトのサポートは、売上重視経営の関係であまり期待できない。
　周辺機器の各社の対応も含めて、ＯＳだけを考えると、来年秋まで待つべき。ＸＰ−Ｐｒｏが期待されているようだが、インターフェイスを見た感じではＨｏｍｅと変わりない。ネットワーク機能の追加程度で、普通の用途ではあまり必要性がない。
　各社の差別化と称する売らんかなの経営方針に振り回されず（不十分な技術のままで見切り発車販売だから）、本当の対策が打ち出されるのを待つべき時期。ただ、どうしても必要ならＰｅｎ３かCerelonnの１ＧＨｚまでの機種を選択すべきかと。そうすれば、買い替えもしやすい。（最終的には１５〜１７万円台にはなるだろう。）
　ただ、ソフマップのアウトレットは期待薄。各メーカー・販売店とも在庫を嫌うので、過剰仕入れや過剰生産を自粛しているため。

書込番号：897901

896714]reo-310　さん 2002年 8月 18日 日曜日 13:35
f093242.ppp.asahi-net.or.jp　Opera/6.05 (Windows XP; U) [ja]


両機で比較するなら、性能的には断然NB12のPentium３−Mの方ですね
パソコン性能ランキングではP4-Mの１．６GHZと同等の性能を発揮していますから

私もNB12Aを使っていますが　reo-310　さんと全く同じに思います
発熱から言ってもペンー３の方が良いと思います

書込番号：898147

まあ、参考までに、（少なくとも）Intel製のCPU、それ自体は70℃位では熱暴走しません。

書込番号：899483

[☆満天の星★]

Pentium�V-M１．２ＧＨｚ搭載のものに５４００ｒｐｍのＨＤＤと
５１２ＭＢ程度のメモリーを積み、余計なソフトウェアを削除して
使えば何の問題もありません。

書込番号：901602

[reo-310]

日経パソコンの性能ランキングにテスト結果が載っています

残念ながらNB12はテストされていませんが、同じCPU、チップセットの
NE12がテストされていますので、性能的には同じと考えてください

NE12が90ポイント、MR16も同じく90ポイントです、NB14Aは75ポイントです
性能的にはP3-M　１．２GHZはP4-M 1.6GHZ　と同等の性能です
NB14Aのメリットは殆どないでしょうね

http://npc.nikkeibp.co.jp/npc/essence/ranking/index.html

書込番号：902415