『ド素人でごめんなさい、どなたか教えて下さい』のクチコミ掲示板

ＣＰＵの「Celeron1.60GHz」と「Athlon™XP1600+」の違いって何ですか？
１５型より１４．１型の方が「五月蝿い」とあったんですが？

書込番号：1242629

[☆満天の星★]

大きな違い＞＞Ｃｅｌｅｒｏｎはインテル社製のＣＰＵ、Ａｔｈｌｏｎは
ＡＭＤ社製のＣＰＵです。この２社はライバルになりますね。
性能差はそれほど大きく違う部分はないでしょう。あっても体感できる
ものではないです。
ＡＭＤのプロセッサーは発熱が大きいため冷却ファンが煩く回り、
蝿のように気にさわる・・・ということ。

書込番号：1242657

満天の星さんよくわかりました、ありがとうございます。

書込番号：1242712

[reo-310]

＞ＡＭＤのプロセッサーは発熱が大きいため冷却ファンが煩く回り、
蝿のように気にさわる・・・ということ。

昔のＣＰＵはその様でしたね、同じモバイルAthlon XPでもコアが０．１８ミクロン、０，１３ミクロンでは消費電力が違います

０．１３ミクロンのモバイルAthlon XP １４００〜１６００プラスの消費電力は２５Ｗです
モバイルAthlon XP １８００＋は３５Ｗです、１６００＋までなら低消費電力ですね

インテルのモバイルCeleron１．５ＧＨＺは３０Ｗです、それ以上のＣＰＵはインテルから公表していないの分かりませんが、３０Ｗ以上と思えばいいです
ちなみにモバイルPentium 4ーＭの１，６ＧＨＺ〜２．２ＧＨＺは３０Ｗ、２０．８Ｗ１．３Ｖ、１．２Ｖ
２つの消費電力の違いは拡張版 Intel SpeedStep搭載による違いです
高性能だから消費電力が大きいと考えるのも間違いです

富士通のＮＢシリーズは、筐体は全て同じです、違いは搭載しているＣＰＵのメーカー、液晶の違い１４，１５インチの違い、スーパーファイン液晶搭載の有無、ＨＤＤの容量な違い、ＤＶＤドライブの違いで、ＴＶ関係で細かく分か分かれています

ＣＰＵの違いより搭載されている装備の違いで選んだほうが間違いはないです

書込番号：1243016

reo-310さん、アドバイスありがとうございます。色々と勉強になります。
そうですね、CPU1600モノを考えていたので、必要な装備を重点視しチョイスしたいと思います。

書込番号：1243143

店頭でBIBLOのceleron1.6GHzとAthronXP1600が並んで置いてあったので、電源OFF状態からの同時起動テストをしてみました。
時間は計っていないので体感的にですが、１割程度celeronの方が速く起動しました。双方の動作周波数並といったところでしょうか。
もうすこしAthronも速いと思ったんですが．．．
まあ、それほど速度にこだわらないのでAthronモデルを注文しました。
ご参考まで。

書込番号：1244633

[☆満天の星★]

ＯＳの起動はＨＤＤに負う部分が大きいですから、仮に一方が３０ＧＢ
他方が４０ＧＢなら同じＣＰＵでも１０％以上速さが違います。
ですのでそこらを確認しないと、ＣＰＵの処理性能差とは言えません。

書込番号：1245330

[reo-310]

ＮＢシリーズは上位とＮＢ１６Ｃ／Ｒを除き全てＨＤＤは４０ＧＢですね
スピードは起動時間だけではないから、ＣＰＵによって得意、不得意あります
起動時間を気にするなら何故モバイルCeleronを選ばなかった不思議だ？

書込番号：1245432

[☆満天の星★]

それもそう思うけど、CPUの差って↑の二種類で何を前提にしている
んだろう???(笑）
ただひたすらCPUに命を賭けるならこの程度のものは選択しないし。

書込番号：1248299